Egri Dohánygyár, 1989 (18. évfolyam, 1-12. szám)

1989-04-01 / 4. szám

T / < ♦ * » Pártalapszervezeteink feb­ruár hó folyamán megtartot­ták éves beszámoló taggyű­léseiket. A beszámolók tartalmazták — részletesen elemezték — az ország jelenlegi gazdasági és politikai helyzetét. Továbbiakban beszámoltak arról, hogy a jelen gazdasági helyzetihez hogyan alkalmaz­kodott vállalatunk. Számvetés volt az elért eredményekről, a további feladatokról. Foglalkoztak továbbiakban Mezopotámia déli részén a sumerok építették az első vá­rosokat, melyek városállamok­ként funkcionáltak. A váro­sok kiemelkedő pontja volt a templomhegy. Zikkuratnak nevezték, ami egy lépcsős pi­ramisra emlékeztető téglaépít­mény, de ez nem sír volt, ha­nem csúcsán a város istené­nek szentélye állt. Lépcsőso­rok vezettek fel a szentély­hez, a teraszokat pedig való­színű fákkal ültették be. A városokat körülvevő termőföl­deken csatornahálózatot épí­tettek ki, ebben tárolták a szá­razság idejére a vizet, amit áradáskor a folyómeder már nem tudott befogadni. Ezek karbantartásáról folyamatosan gondoskodni kellett. A surné­­rok országa alapján írta le a Biblia az első emberpár lakó­helyét: az édenkertet. Tőlük északabbra, Közép-Mezopotá­­miában az akkádok átvették a sumérok kultúráját, nyel­vüket és írásukat, városokat építettek, köztük Babilont, s ezzel megvetették a későbbi babiloni birodalom alapjait. A sumér civilizáció vesztét az egykori gazdaság forrása, az öntözéses gazdálkodás okoz­ta. A sumér városok lassan elszegényedtek, elnéptelened­tek, a lakók elvándoroltak és elkeveredtek a környező né­pekkel. Ezzel egyidejűleg fel­­virágzott a legendás város, Babilon, az első nagy király, Hammurápi birodalma. A ki­rály hatalmára támaszkodó ügyes babiloni papoknak si­került annyira elterjeszteniük Marduk — Babilon istene — tiszteletét, hogy végül birodal­mi főistenné nyilvánították, s így legfőbb vallási központ is lett Babilon. Hammurapi is beleesett oly sok uralkodó hi­bájába, hódító hadjárataival felmorzsolta népe erejét, meg­gyengítette az ország gazda­ságát, amely kiélezte a belső ellentéteket. A környező né­pek mintha csak erre vártak volna, négyszer kifosztották Babilont, felgyújtották az épü­leteket és lerombolták. Azasz­­szírok voltak a legkegyetle­nebbek, a földdel tették egyen­lővé Babilont. Az új asszír birodalom fő­városa Ninive lett, s úgy lát­szott, hogy Babilonnak mind­örökre vége. A birodalom azonban nagy és kormányoz­­hatatlan lett, tulajdonképpen saját maga készítette elő bu­kását. Húsz év után újból Nabua­­paluszur asszír hadvezér a médekkel szövetkezett és együtt döntötték romba a birodalom ingadozó építményét. Elpusz­tították Ninivét, majd osztoz­tak a birodalmon. A hadve­zér fia, II. Nabukudurriszur, a babiloni történelem utolsó jelentős uralkodója még egy­szer felvirágoztatta a birodal­mat. Hadjáratai során meg­szerezte Jeruzsálemet is. Az újbabiloni birodalom Palesz­tinától és Szíriától a Perzsa­öbölig terjedt. Az új uralkodó Babilont újjáépíttette. A tér­ség legnagyobb városa, az óko­ri világ építészeti csodája volt. Építményei közül kettőt, hol a várost övező falakat, hol a a „Pártviták” c. anyag fel­dolgozásával, a kialakult vé­leményekkel. A hozzászólók többségében a vállalati eredményt értékel­ték. Pozitívan ítélték meg az eredményhez kapcsolódó anya­gi elismerést, a párttagok munkában való helytállását. Kérésként hangzott el (I-es pártalapszervezet), hogy a mű­szaki értelmiség gyáron belü­li munkáját tűzze napirend­re a taggyűlés. Kritikai észrevételként hang-Csodák függökertet sorolták a csodák közé. A Biblia szerint a Bá­bel tornyaként említett zik­­kúrát építésekor zavarta össze Isten az emberek nyelvét, mert gőgös elbizakodottságukban égig érő tornyot akartak emel­ni. így lett a soiknyelvűség a bábeli zűrzavar. Jelentősége abban volt, hogy időnkénti pusztulása ellenére két évez­reden keresztüli a tudományok központja volt. Babilont kezdettől fogva fal vette körül. A fal védel­met nyújtott a benne élőknek. Aránytalanul vastag és ma­gas falakat építettek, vizes­árokkal is megnehezítették a támadók dolgát. A városnak kilenc főkapu­ja volt, mind egy-egy isten­ről elnevezve. A leghíresebb az Istár-kapu volt, melyet mázas téglákkal építettek. A kapu és a folyó között a vá­rosfalhoz csatlakozva állt a királyi palota hatalmas tömb­­íe. A palotában a belső vá­rosfalhoz építve állt az az épületrész, melynek a tetején pompázott Szemirámisz füg­gőkertje. A kertnek semmi köze sem volt a régebben élt asszír királynőhöz, Szemirá­miszhoz, az elnevezés egysze­rűen történelmi tévedés. Na­bukudurriszur építtette fele­ségének. Az észak-iráni he­gyekből hozatott növényekkel hegyi tájat varázsolt hitvese számára. A 42x30 méteres alapterületen teraszosan emel­kedő tetőkertet telepítettek. A legfelső terasz a városfal te­tejénél kb. 20—22 m magasan volt. A kertet tartó építmény egy középfolyosóból kétoldalt nyíló 7—7 boltozatos kamrá­ból állt. A boltíveket fara­gott kövekből rakták és szu­rokkal átitatott nádfonatok­kal és ólomlemezekkel vá­lasztották el a ráhordott föld­rétegtől. Az egyik kamrából fúrt kútból emelőszerkezet to­vábbította az öntözővizet a kertbe. A kamrákban a leg­nagyobb hőségben is hűvös volt. ezért itt tartották az élel­miszereket. Az idők folyamán azonban Babilon elveszítette jelentősé­gét, mert a politikai és gaz­dasági erőviszonyok átrende­ződtek. Később a város el­néptelenedett, s a homok be­temette az évszázadok során. * A görögök jón törzsének két kulturális és politikai köz­pontja volt: Európában Athén, Kis-Ázsiában Epheszosz. Epheszosz már az i. e. 8—7. században is jelentős volt, ki­kötője nagyobb forgalmat bo­nyolított le, mint az Athén­hoz tartozó Pireusz__ Fénykorában kétszázezer ember lakott itt, sok költő, szobrász, filozófus. A város zott el: (I-es alapszervezet). Az alapszervezet vezetőségé­nek jobban kellene ismernie a hozzá tartozó párttagok te­vékenységét, jobban be lehet­ne. vonni, aktivizálni a párt­tagságot a közéletbe. Elhangzott, hogy jobban kell élni az önállósággal, a kibon­takozó demokráciával, az alul­ról történő építkezéssel. Véleményt nyilvánítottak arról, hogy a gazdasági és po­litikai vezetésben — a mai vi­szonyok között — nagyon fon­tos kérdés, hogy arra alkal­mas vezetőket válasszanak ki. Észrevételként hangzott el, hogy a felsőbb pártszervekben (városi, megyei) indokolatlanul nagy számban dolgoznak pe­dagógiai végzettséggel, holott a mai viszonyok között szük­ség lenne gazdasági szakembe­rekre. gazdagságát ügyes kereskedők­nek köszönhette. Csodálatos házakat, széles utakat építet­tek. A mitológia szerint Létó, Zeusz kedvese Artemiszt és ikertestvérét Apollónt az Epheszosz mellett fekvő Or­­tügia ligetben szülte meg. Ar­temisz a vadászat és a ter­mészet, a termékenység isten­nője volt. A városban már állt egy ré­gebbi Artemisz-templom amit időnként átépítettek, megna­gyobbítottak. A védelemért fo­lyamodók itt menedéket nyer­hettek. A templom papjai a gazdag kereskedők és polgá­rok vagyonának megőrzésére is vállalkoztak, tekintélyes ka­mat ellenében kölcsönöket is folyósítottak belőle. A város vezetői elhatározták i. e. 570 és 550 között, hogy a város gazdagságához illő, új temp­lomot építtetnek Artemisz tiszteletére. Kréta szigetéről hívtak két híres építészt. Az építkezés 120 évig tartott. A várostól néhány kilométerre kezdték építeni a templomot. Szerencséjük is volt, mert a közeli hegyekben a legjobb minőségű márványra bukkan­tak. A templom oszlopait 18 méter magasra tervezték, nem egyetlen darabból, hanem rö­­videbb hengerekből összeállít­va. így is óriási munka volt a köveket kitermelni. Szállí­tásukat nagyon leleményesen oldották meg. A faragott hen­gereket deszkákkal vették kör­be, végükre széles talpú ke­rekeket erősítettek és ökrök­kel vontatták az építkezéshez. A 115x55 méter alapterületű templomot 127 darab 18 mé­ter magas oszlop — jón osz­lopfővel — tartotta. A kar­csú jón oszlopok miatt a templom hatalmas méretei el­lenére nem hatott nehézkes­nek. Az oromzat csúcsa 25 mé­ter magasan volt, dombormű díszítette, Artemiszt ábrázol­ta a nimfákkal. A tető négy sarkán egy­­egy életnagyságú bikaszobor állt. A szentély fölött nem volt tető, az istennő szobrát a szentély közepére épített bel­ső templomban állították feL 36 oszlopot Kroiszosz — a le­gendás gazdagságú Krőzus — lüdiai király ajánlotta fel. Ezeket az oszlopokat a kor neves szobrászai dombormű­be faragott mitológiai jele­netekkel díszítették. A temp­lom hírnevét öregbítette — méretein kivül — a díszíté­sek kivételes gazdagsága. A templomot i. e. 356-ban egy őrült felgyújtotta, s százhúsz év fáradságos munkája ve­szett kárba egy éjszaka alatt. Később újjáépítették, de az új templom sohasem készült ei teljesen. Földrengés, majd a gótok rongálták meg. Pál apostol még prédikált itt az epheszosziaknak, de amikor a kereszténység lett az államval­lás, a templom köveit szét­hordták. Környéke elmocsarasodott, a maradványok az ingovány­ba süllyedtek, s 1865-ben lát­tak újra napvilágot. A nagy utazás Gagarin történelmi jelentő­ségű űrutazásáráló már szin­te könyvtárnyit írtak. Pedig egyetlen mondatba is össze lehet foglalni 1961 áprilisi­­ének jelentőségét. Az űr meghódításával ed­dig soha nem látott távlat nyílt a békéért küzdő emberi tudomány előtt. Gagarint űr­hajósok tucatjai követték, min­dig bonyolultabb feladatot megoldva. A Föld egyszeri megkerülése ma már gyerek­játéknak tűnik. Mégis ha va­lakit arra kérnek : soroljon fel űrhajósokat, szinte bizonyosra vehető, hogy Gagarin nevével kezdi... Az első űrhajós 1934. már­cius 9-én született a szmo­­lenszki kerület Klusino nevű falucskájában. Rövid idő múl­va Gzsatszkba költözött a csa­ládja. 16 éves korában iparitanuló­iskolába iratkozott. Belépett az Aero-klubba. Rövidesen az első igazi próbán is át kellett esnie: az első ejtőernyős ug­ráson. Ekkor már eljegyezte magát a repüléssel, a magas­ság legyőzésével: beiratkozott az orenburgi pilótaiskoláha. A hallgatók között szinte állan­dó beszédtéma volt az űrha­józás, így Gagarin is űrhajós­­jelölt szeretett volna lenni, elküldte jelentkezését. S a huszonötödik születés­napjának előestéjén táviratot kapott: „Fölvettük az űrhajós­jelöltek közé.” A felkészülés hosszú hó­napjairól viszonylag keveset tudni, hiszen a csillagvárosi események nem tartoznak a nyilvánosság elé. Pontosain nem ismeretes, hány jelentkezőből választót ták ki Gagarint az első űrre­pülésre. Gagarin partnere German Tyitov volt, aki aztán a Szov­jetunió második űrhajósaként vált ismertté. Könyvtárunk ajánlata Mezőgazdasági Kiadó 1985. Az osztrák Rudolf Steiner fektette le a biodinamikus gazdálkodás alapjait jó hat­van évvel ezelőtt. Tanítvá­nyai aztán egy olyan átfogó világnézeti és filozófiai kon­cepció keretén belül fejlesz­tették tovább, ahol a gazdál­kodó üzemet vagy a kertet, a talaj, a növényzet, az állatok és az ember egymáshoz szer­vesen kapcsolódó egészének tekintik. E gazdálkodás alapja a nö­vényi és állati szerves anya­gokból készített, komposzt­­oltóval kezelt komposzt. Ki­használja a kozmikus ener­giák aktivizáló, gyökér-, le­vél-, virág-, termésfokozó ha­tását. A külföldi irodalom ta­nulmányozása, az ott szerzett ismeretek alapján kezdett el gazdálkodni a szerző kertjé­ben és tapasztalatait most át­adja az olvasónak. •k Biológiai védekezés a nö­vényházak kártevői ellen Me­zőgazdasági Kiadó, 1986. Az egyre növekvő növény­­védőszer-felhasználás és az ebből eredő környezetszennye­zés a szakemberekben és a lai­kus fogyasztókban egyaránt jogos aggodalmakat kelt vi­lágszerte. Szükségszerűvé vált az egész­ségre ártalmas kémiai anya­gok korlátozása, s a környeze­tet kevésbé terhelő, ökonomi­kus védekezési módszerek be­vezetése. Ennek egyik lehető­sége a biológiai növényvéde­lem. Kidolgozására a zárt termesztőberendezések a leg­alkalmasabbak, mert a nö­vényházi kultúrákat károsító szervezetek és az ellenük be­vethető paraziták, ragadozók rovarpatogén mikroorganiz­musok egymásra hatásának viszonylag zavartalan megfi­gyelésére nyújtanak lehetősé­get. Az integrált növényvéde­lem elveinek figyelembevéte­lével ismertetik a hajtatásos termesztésben eddig eredmé­nyesnek bizonyult környezet­kímélő eljárásokat, gyakorla­ti módszereket. ★ Günter Kahut: Zöldtrágyá­zás. Mezőgazdasági Kiadó, 1986. A zöldtrágyázás a környe­zetkímélő szemlélet és a költ­ségek csökkentésére irányuló törekvések kapcsán divatba jött. De mi is tulajdonképpen a zöldtrágyázás? Trágyázás-e vagy inkább egyfajta talajművelés? Pótol - ja-e a növények számára nél­külözhetetlen tápelemeket? Mindig hasznos-e ez a mód­szer? A zöldtrágyázásnak kiváló ismerői és gyakorlói voltak hazánkban a 30-as években. Azóta azonban sokat változott a helyzet. Az NSZK-ban ha­­' zánkhoz képest hosszabb ide­je foglalkoznak a környezet­kímélő szemléletben kialakí­tott módszerekkel. ★ Zatykó Lajos—Draskóczy Er zsébet: Nagy öröm a kiskert Mezőgazdasági Kiadó, 1980. A szerzők e könyvet azoknak írták, akik kertjüket élvezni és nem szolgálni akarják, te­hát a kertélvezőknek és nem a kert rabszolgáinak szánják. Az egyik kert a tartós öröm forrása, a harmónikus, ki­egyensúlyozott élet záloga, a másik, kényúr, gondot, gyöt­relmet okoz, testet-lelket ölő munkára kényszerít. Aki azt akarja, hogy kert­jében örömét lelje, annak tudnia kell, hogy a növények életben tartása, termesztése milyen munkáival, milyen ki­adásokkal jár, annak kicsit értenie kell a biológiához, fi­ziológiához. Könyvükkel azokon kíván­nak segíteni, akik legalább 100—300 négyszögölnyi te­rülettel rendelkeznek, vagy a későbbiekben ekkora területet szánnak e célra. DOHÁNYGYÁR 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom