Egri Dohánygyár, 1988 (17. évfolyam, 1-12. szám)

1988-08-01 / 8. szám

Minden év augusztus 6-án és 9-én megszólalnak a hiro­­simai és nagaszaki békeha­rangok az első atombombák áldozatainak emlékére. De szólnak a harangok az élőkért is, hogy ne ismétlődhessen meg e szörnyű atomkatasztró­fa. Örök figyelmeztető legyen az emberiség számára, mi vár­hat rá, ha nem számolják fel az atomfegyvereket. 1945. augusztus 6-án 8 óra 15 perc 43 másodperckor Hi­rosima felett 580 méter ma­gasságban robbant fel az el­ső atombomba. A támadás tel­jesen váratlan volt. Másod­perceken belül a város 40"„-a hamuvá vált, 92" „-a felismer­­hetetlenségig lerombolódott. Két kilométeres körzetben 80 ezer ember vesztette életét pil­lanatok alatt. A halottak szá­ma 1945 végéig 140 ezerre, 1950 végéig pedig már 200 ezerre növekedett. Augusztus 9-én Nagaszaki volt a következő célpont. Az áldozatok száma itt is elérte a 140 ezret. Az atomtámadást mintegy 620 ez­ren élték túl. De vajon ők jár­­tak-e jól, vagy azok, akik el­pusztultak? A kérdésre nem lehet válaszolni. A túlélők kö­zül 375 ezren életük végéig viselik a nyomait. A sugárha­tások következményei még ma is szedik áldozataikat. A ge-Ne felejtsük Hirosimát! netikai ártalmak pedig a má­sodik, harmadik generációnál is jelentkeznek. Egész röviden ezek a száraz, de ennyi év után is torokszorító tények, amit a megemlékezéskor min­dig újra és újra felelevení­tünk. A közvéleményt még ma is foglalkoztatja a kérdés, ki volt a felelős az emberiség törté­netében eddig legkegyetlenebb döntéséért. Nem ismeretes még ma sem pontosan, hogy Roose­velt elnököt mi késztette a Manhattan-terv megindításá­ra. A terv lényege az atom­bomba előállítása volt, és fel­tehetően célja a náci Német­ország térdre kényszerítése. 1944-ben ez a cél már Japán volt, városok lebombázásával kikényszeríteni Japán fegyver­­letételét. Ma már olyan — ed­dig titkos — megállapodások és célok is napvilágra kerül­tek, miszerint az atomfegyver­nek az amerikai hadigépezet fölényét kellett bizonyítani a háború után is, a tegnapi szövet­séges, a Szovjetunióval szem­ben. Mindez persze nem vál­toztat a szomorú tényen, hogy azon a végzetes napon Tru­man, az USA akkori elnöke és mint a hadsereg főparancs­noka parancsot adott az atom­bomba ledobására, több tíz­ezer ember halálos ítéletére. 1985-ben az évforduló kap­csán a Szovjetunió javaslatot tett a nukleáris fegyverkezés megállítására. Egyoldalúan be is szüntette a kísérleti rob­bantásokat, de az Egyesült Ál­lamok nem csatlakozott ehhez. Mintegy 50 ezerre tehető a nukleáris fegyverek száma, ami az atomhatalmak birto­kában van és ez még bővül, új típusokkal gyarapszik. Mindaddig amíg ilyen fegy­verek léteznek, az atomhalál réme lebeg az emberek feje felett. Meg kell állítani ezt a foyamatot, mert nem lehet az emberiség célja, hogy elpusz­títsa önmagát. Békegyűlése­ken, békemeneteken, a hirosi­­mai megemlékezéseken 100 és 100 ezrek emelik fel szavukat, hogy felszámolják az atom­fegyvereket. Reméljük ez egy­szer eredményre vezet és va­lóra válik a hirosimai Béke­park emléktáblájára írt szö­veg: „Nyugodjék békében, ez nem ismétlődik meg többé." — N — Az utóbbi időben a világ mintha két táborra szakadt volna: a dohányzók és nem dohányzók táborára. A nem dohányzók hangja erősebbnek tűnik, sokkal több káros anyagot vélnek benne felfedezni, mint más élvezeti anyagokban, ami az emberi szervezetre nincs jó hatással. Lelki ismeretem parancsára kénytelen vagyok egy őszinte vallomással kezdeni : én is a dohányzók táborához tarto­zom, s ezt a szenvedélyt űzöm már közel harminc éve. Természetesen mértéket tu­dok tartani, nem tartozom a lánccigarettázók közé, vagyis nem gyújtok rá az egyik ci­garettáról a másikra. Szívesen folytatok beszél­getést a dohányzó tábor tag­jaival arról, hogy a dohány­zás a világon a legszebb szenvedély. Mert ugyebár, aki lehajt néhány kupicával, rög­tön dalol, kiabál, vagy méla­búba esik — ki-ki természete szerint —, míg ki hallott va­lakit éjjel háromkor hango­san dalolni mondjuk 5—10 cigaretta elszívása után. Hogy a többi káros szenve­délyről is szó essék: senki sem pipázta el még a birto­kát, sőt olyat sem hallottam még, hogy valaki a havi fize­tését és atyai örökségét eev doboz füstszűrös Symphoniá­­ra tette volna fel. Ebből is következik, hogy a kártyázás vagy lóversenyezés jóval ká­rosabb és költségesebb szen­vedély (igaz, csak az ideg­­rendszerre van hatással, arra is csait közvetve). Nem is beszélve arról, hogv mint minden szenvedély, a dohányzás is hihetetlen szel­lemi-fizikai erőfeszítésekre serkenti rabját. Például ide­gen környezetben is mindent megtesz az ember, ha a rá­­gvúitás kellékei, a cigaretta és t.űzszerszám közül valame- Ivik hiányzik. Soha nem lá­tott embereket szólít meg. fi­nom. udvarias hangon: „Egy kis tüzet. ha lenne szíves ..." Társasáéban, ahová elfelejtett cigarettát magával vinni, tíz- Dercenként megkockáztatja az 4 DOHÁNYGYÁR Füstölgés a füstölésről egyre kínosabbá váló kérést: „Bocsánat, igazán utoljára... elfelejtettem cigarettát hoz­ni ... ugye kaphatok még egyet? Megkínál, de sanda tekin­tetén látni, hogy smucig, tar­­hásnak tart. Vagy : hosszú utazás távol­sági buszon, megbeszélés egy kicsi teremben. Természete­sen — és jogosan — tilos a dohányzás. A másik táborba tartozó emberek nyugodtan kinéznek az ablakon, gyönyör­ködnek a táj szépségében, esetleg elringatja őket az autóbusz lágy haladása. Mit csinál ilyenkor a dohá­nyos? Kinéz az ablakon, de ő nem a táj szépségében gyö­nyörködik. hanem próbálja felmérni, hogy milyen messze lehet még ide Pusztakotkodács. Ó. nem azért, mert ott ma­gához ölelheti rég nem látott kedves rokonát! Nem, ott megáll az autóbusz tíz percre és el lehet szívni egy cigaret­tát. Addig is valami elfoglalt­ságot kell keresni, hogy el­terelje saját figyelmét a do­hányzásról. Erre nagyon alkalmas a pa­pír zsebkendő. Két-három cso­magot rojtosra lehet csipkéz­ni. Vagv újságot olvasni. Sai­­nos ez csak a legritkább eset­­hen köti le eredményesen a figyelmet. Olvasni is csak ci­­aarettázással egybekötve a legkellemesebb. Hosszú Dercé­kig lesi a sofőr és az út) tár­sai arcát: vajon mit szólná­nak. ha mégis .. . esetleg . . . szóval csak egy szippantás ereiéig rágyújtana? Az arcok­ból erre nem tud választ kap­ni Értekezleten ugyanez : már fél órája nem figyel a hozzá­szólóra, vadul szuggerálja a „Tilos a dohányzás" feliratú táblát, hátha mégis úgy szól : „Kérjük, gyújtson rá!” Mindebből kiviláglik, hogy a dohányos ember élete csu­pa öröm, színtiszta nyugalom. De fordítsuk komolyra a szót! Eddigiekben kissé hu­morosan próbáltam vázolni a dohányzók szenvedélyét és „szenvedését”, aminek most már egyre több helyen és gyakrabban vannak kitéve. Bízzák azt rá az egyénre, hogy az egészségével ki meny­nyire és hogyan törődik. Hisz az egészsége érdekében a leg­többet maga a dohányzó em­ber tehet, például azzal, hogy mértéket tart a dohányzással és olyan termékeket szív, amelyeknek az egészségre ki­sebb a károsító hatásuk. A jelenlegi termékskálában már sok ilyen cigarettával lehet találkozni. Ami ezeket a sorokat meg­íratta velem, az az a tény. hogy sokszor már bántónak találom a dohányzás elleni propagandát. Egyetlen — a szervezetre ugyancsak bizo­nyítottan kimutatott, hogy ká­ros — élvezeti cikk ellen sem találkoztam még ilyen propa­gandával. Gondoljunk csak arra a plakátra, ahol egy csontváz szerepel. Rajta öles betűkkel a felirat: Fogyni akar? Do­hányozzon! A koronát a „hadjáratra” egy kis öntapa­dós címke tette fel. A címke egy szamarat ábrázol. Rajta a felirat: ö sem dohányzik! Ne­ki több esze van? (!!) Ez már sértő! Gondolni kellene arra is, hogy csak Egerben több mint ezer ember ebből él, ez a munkája. De ha figyelembe vesszük, hogy az alapanyagot meg kell termelni, szárítani, fermentálni, az orszáaban hány ezer ember munkáját tartják teljesen értelmetlen­nek és feleslegesnek. Fel lehet tenni ezt a kérdést is. hogy a dohánytermékek előállítása csak az iparban dolgozók érdeke, vagy esetleg hozzájárul az állam bevéte­léhez? Azt hiszem egyértelmű igennel kell válaszolni. Azzal egyetértek, hogy figyelemmel kell lenni egymásra, de .mind­két tábornak megértőbbnek kell lenni egymással szem­ben. Tehát, aki akar füstöljön — az ő dolga —, de ne adjunk okot értelmetlen füstölgésre. Barátaink életéből Bulgária Bulgária nagyon sok vidé­kén általánossá vált a kis zöldséges- és szőlőskertek egyéni művelése és a háztáji állattartás. Ma mintegy két­millió háztáji gazdaságban folyik mezőgazdasági terme­lés és szerepük egyre nő az ország élelmiszerellátásában. A megművelt földterületnek mindössze tizenhárom száza­lékán a mezőgazdasági ter­mékeknek körülbelül egyne­gyedét állítják elő: a hús 41, a tej 28, a tojás majdnem 50, a gyümölcs 40 és a zöldségfé­lék 37 százaléka kerül ki a háztáji gazdaságokból és itt található a szarvasmarha- és sertésállomány egyötöde, a juhoknak és szárnyasoknak pedig egy harmada. A háztáji gazdaságok, ame­lyek egyre nagyobb részt vál­lalnak a lakosság ellátásában, mintegy kiegészítik és folytat­ják a közös gazdaságok tevé­kenységét. Mindazok, akik ilyen módon kívánnak bekap­csolódni a mezőgazdasági ter­melésbe. szerződést kötnek a megfelelő agrár-ipari kombi­náttal (APK-val), amely a vállalkozók rendel kAzésére bocsátja a szükséges földterü­letet. műtrágyát, vegyszereket, vetőmagot. takarmányt. A háztáji földeket, amelyeknek nagysága átlagosan 0,3 hektár, u kombinát gépei művelik meg. A gazdák térítés nélkül vehetik igénybe a kombinát szakembereinek, például az ál­latorvosoknak, vagy a növény­védőknek a segítségét. Egyé­ni használatra általában ntvan i'öldet engednek át. amely nem alkalmas intenzív nagy­üzemi művelésre — alacsony terméshozamú, nagyon kicsi alapterületű vagy parlagon hagyott föld, de lehet olyan földdarab is. amely túlságo­san meredek, vagy lejtős te­rületen fekszik. Az ilyen, ke­vésbé jó minőségű föld egyé­nileg azonban gazdaságosan művelhető, és a ráfordított munka révén a terméshozam emelkedik, a föld terméke­nyebbé válik. A háztáji gaz­daságok fontos jellemzőié, hogy bérmunkásokat semmi­lyen formában nem alkalmaz­hatnak. A háztáji gazdaságokban dolgozók nem csak saját fo­gyasztásra termelnek; jelentős bevételhez jutnak azáltal, hogy termékeiknek mintegy 40 százalékát a piacon értéke­sítik. A háztájiban felnevelt állatokat és az ott előállított állati eredetű termékeket, va­lamint a gyümölcs- és zöldség­félék túlnyomó részét az ál­lam vásárolja fel az előzete­sen megkötött szerződésben meghatározott áron. A virá­gok, a gyümölcs- és a zöldség­félék egy részét, valamint ki­sebb mennyiségű tojást és szárnyast a’ termelők a szö­vetkezeti piacokon szabadon értékesíthetik. Az állam a felvásárlási árakon és adókon keresztül, valamint különböző pótlékok és prémiumok jut­tatásával szabályozza a háztá­ji gazdaságok működését. A cél az, hogy a háztájikban a lakosság szükségleteinek leg­inkább megfelelő árufélesége­ket termeljenek. A háztáji gazdaság fejlődé­sét ma még egy sor akadály nehezíti. Ezek közül az első helyen a termelés anyagi­­technikai feltételeinek folya­matos biztosításában mutat­kozó fennakadásokat kell megemlíteni. Nem probléma­­mentes a háztájiban előállí­tott termékek felvásárlása sem, mivel nem mindig tart­ják be a szerződéses határ­időt. A háztáji művelés hát­ránya az is, hogy nagyon sok kézi munkára van szükség, a munkafolyamatok pedig idő­igényesek. A hatékonyság ki­alakításában nagy jelentősége van a felvásárlás jobb meg­szervezésének. Az utóbbi idő­ben nagy figyelmet fordítot­tak olyan szervezetek megala­kítására, amelyeknek a felvá­sárlás megszervezése a leg­főbb feladata. Az állampolgá­rok kollektív és egyéni mun­kavégzésére vonatkozó sza­bályzat bevezetése is jelentős könnyítést hozott a háztáji gazdaságokban dolgozók szá­mára — ez a szabályzat rendel­kezik a mezőgazdasági termé­kek összegyűjtéséről, felvásár­lásáról és feldolgozásáról. Kuba A kubai utcákon sétálván, de a kubai filmkockákon is azonnal szembeötlik. hogy a karibi szigetországban igen­csak sok a különböző korból származó autómatuzsálem. A harminc-negyven-ötven éves utcai cirkálók jelenlétére egy­szerű a magyarázat: a forra­dalom által elűzött amerika­­barát Batista-rendszer hagyta maga után. S miután a széles körű személygépkocsi-ellátás­nál ma még fontosabb kérdé­sek vannak napirenden Ku­bában, érthető, hogy e koros autók tulajdonosai igyekeznek minél tovább kihasználni őket. Bár esztétikailag már egyre nehezebb megóvni a kocsi állapotát, műszakilag még a laikus számára is kel­lemesen duruzsolnak a nyolc­­hengeres! Dodge-ok, Plymuth­­ok. Oldsmobile-ok, Fordok és társaik motorjai. E kocsik kö­zött valódi ritkaságok is sze­repelnek, s ez a tény felkel­tette egy spanyol cég érdek­lődését is. Ajánlatuk kecseg­tető egy-egy matuzsálem gaz­dájának, hiszen a régiért cse­rébe vadonatúj nyugati gyárt­mányú gépkocsit kínálnak. A fentieknél még korosabb járművek is közlekednek a kubai utakon, egyikük-mási­­kuk csaknem századunkkal egyidős. Tulajdonosaik lelkes gondozásának köszönhetően még ma is megbirkóznak az aszfaltkilométerekkel, karosz­­szériájuk is meglepően jól el­lenáll a trópusi éghajlatnak. E múzeumba illő példányok joggal váltják ki a turisták és a szakemberek elismerését s egyben emlékeztetnek az au­tomobilizmus hőskorára is. Kubában az első személy­­gépkocsi 1898-ban jelent meg. mégpedig a fővárosban, Ha­vannában. A századforduló után azután más városokba is eljutott fokozatosan a tech­nikai forradalom eme vívmá­nya. Kezdetben ugyan — fő­képpen a vidéki településeken — sokan kiátkozták az órán­ként 15—20 kilométeres sebes­séggel „száguldó” masinákat, sőt számos helyen fel is gyúj­tották őket. De eztán hama­rosan országosan is népszerű­vé váltak. Olyannyira hogy még századunk első évtizedé­ben megrendezték az első au­tóversenyt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom