Egri Dohánygyár, 1980 (9. évfolyam, 1-12. szám)

1980-10-01 / 10. szám

A nyári nagykarbantartás mérlege II szociális epiílet építőséről * Az 1980. évi nyári nagy­karbantartást az elmúlt évek tapasztalatait figyelembe véve terveztük meg. Az állás­időre programozott munkák szervesen illeszkedtek a mű­szaki osztály fenntartási tervébe, illetve a tank éves gépkarbantartást terveibe. Ez évben is lépcsőzetes karbantartást terveztünk, hi­szen ez a lehetőség vágat- előregyártással, illetve ipari kooperációban történő do- hányvágatbiztosítással ha­tékonyabb karbantartást tesz lehetővé. A lépcsőzetes karbantartás megvalósítására jelentős elő­relépést jelentett az, a tény, hogy a cigaretta-előkészítési üzemrész kocsányvonalá- nak karbantartását már a megelőző időszakban elvé­geztük. A szivarágazat gépé­szeti karbantartását 1980- ban is a hevesi dohányválo- gatás időszakára, ütemeztük. Fentiek tehát lehetővé tet­ték, hogy a nyári nagykar­bantartás időszakában az erőket, különösen a karban­tartó lakatos szakmunkáso­kat átcsoportosíthassuk, a súlyozott munkákra kon­centráljunk. A kijelölt időpontokra nézve a karbantartási mun­kák zömét, ill. az azt mege­lőző és követő munkák programozását egy hosszabb távú fejlesztési koncepció szabta meg, nevezetesen a beérkező osztrák gépek te­lepítési lehetőségének a biz­tosítása. E munkák során már a a megelőző időszakban fi­gyelembe kellett venni, hogy a technológiai pneumatikus rendszerek 'újratervezését, á pneumatika csőhálózatá­nak legyártását már az új gépel rendezésnek megfele­lően realizáljuk. A kivitelezési munkák során igen szűk határidő­ben komoly kooperációs te­vékenységet kellett lefoly­tatni a külső vállalattel négy pneumatikus rendszer csőhálózatának legyártásá­ra. Ez a munka a nagy kar­bantartás egyi|k súlyponti kérdése volt. A karbantar­tás másik meghatározó jel­legű munkája a Csehszlová­kiából beérkezett Skoda VK 4-es vákumnedvesítő be­rendezés telepítése. E mun­ka során a régi — rossz térkihaszánlású — Hauni vákumnedvesítő berende­zést ki kellett venni az üzemrészből, és a vezeték- rendszerek teljés felújítása mellett szigetelt alapra tele­píteni az előbb említett Skoda-berendezést. A vákumrendszerek fel­újítása során a régebbi Sko- da-berendezés szerelvénye­inek felújítása is megtörtént, valamint az eléktromos kap­csolószekrény kettéválasz­tása is ami a későbbiek so­rén automatikus vezérlésre is lehetőséget biztosít. A kar­bantartási időtartam alatt az előkészítés ievélvonali, vágóvonali berendezéseire is súlyt tudtunk helyezni, te­kintettel a már előbb is em­lített kocsányvonal korábbi időszakában végrehajtott karbantartására. A nyári leállás harmadik meghatározó munkája volt a cigerettacsomagolási üzem­rész vezérgépeinek karban­tartása, középjavítása. A tmk éves karbantartási ter­ve szerint a NIEPMANN csomagolósorok karbantar­tását üzem közben — a ma­gas termelési program miatt — nem tudtuk ütemezni. Ezek ellenére a szűk ha­táridőben a csomagolási üzemrészen a két NIEP­MANN középjavítása mellett végrehajtottuk a 4-es és 5-ös KDW csomagolósorok, a 3- as SKODA B 18, BC 20 csomagolósor " kijavítását, továbbá a konveyor és láda­továbbító szalag kisjavítását. A nagykarbantartás idő­szakában összesen, mintegy 160 fő szakmunkás, és 32 fő segédmunkás dolgozott. E létszámban nem szerepel a terméiésá és más osztályok által takarításra, ill. egyéb munkákra berendelt kisegí­tő létszám. Saját létszámukon túl a karbantartási ciklusi­dőben idegen kivitelezőket is foglalkoztattunk vállala­tunk területén. A korábbi éveknél jobb koordinációs munkával1 dolgozott a ciga­retta-előkészítési üzemrész csarnokának festési munkáin az Állami Építőipari Válla­lat részlege, a cigarettagyár­tási, csomagolási csarnokok­ban az Épü 1 et k a r b an tartó Szövetkezet festőrészlege. Tapasztalatok : Tekintettel az idő rövidsé­gére elsősorban az energia­illetve még szűkebben a gőz- energia-ellátó rendszer kar­bantartását csak a kulcsfon­tosságú helyeken tudtuk megoldani. E területen a szükséges további karban­tartási munkákat csak túl­órában szombat-vasárnapi napokon végezzük majd el. Szintén az idő rövidsége mi­att — de munkaerő-kapaci­tás hiányában is — nem tudtuk ütemezni a, központi levegőellátó rendszer kar­bantartását sem. Itt csak a csővezetékek mosására ke­rült sor. A nagykarbantar­tást közvetlenül megelőző időszak, valamint a nagy­karbantartás alatti időszak kábelátrendezési munkála­tai miatt az egész technoló­giai területre nézve nem va­lósult meg a villanymotorok karbantartása. Ebből következett, hogy a karbantartás után elsősor­ban a porkamrai villanymo­torok indításánál gondok jelentkeztek. Más oldalról ■levonható tapasztalat, hogy a programozott munkák a tervezet szerint alakultak, a munkavégzés a korábbi évekhez képest jó volt. A tervezet, jó előkészítés­sel, helyesen mérte fel a végrehajtandó feladatokat és azok nagyságát. A pneuma­tikus rendszerek csővezeté­kének legyártása kooperáci­óban határidőre megtörtént, és jó minőségben. A korábbi évekhez mérten igen sokat javult a társosz­tályokkal való együttműkö­dés, nevezetesen a termelési osztállyal, .az anyag- és áru­forgalmi osztállyal!, valamint a szervezési osztállyal. Gya­korlatilag az anyag- és al­katrész-biztosítás terén fenn­akadás nem volt, így hasz­nos volt a karbantartást megelőző tevékenység: anyag, alkatrész, csapágy felmérése, melynek során a szervezési osztály által1 ren­delkezésre bocsátott embe­rek is jelentős segítséget nyújtottak. Igen hasznos volt, hogy a cigarettacsomiagolásl üzem­részben például előre kivé­telezésre kerültek azok az alkatrészek, amelyeknek cse­réje már korábban felmér­hető volt. Végezetül: az anyagi és er­kölcsi elismerés sem maradt el, a rendelkezésre bocsá­tott 150 ezer forintos pré- miumlkereten, túl 5 fő a „ Vállalat Kiváló Dolgozója” kitüntetésben részesült 11 dolgozót pedig jutalomban részesített a vállatot igaz­gatója. — H. F. — Készül a művelődési terv Rövidesen kézhez kapják a szocialista brigádok a Mű­velődési Bizottság által ösz- szeállított program javasla­tot az 1981-es év első fel­évére. A program kiállítást, történelmi- és természettu­dományi előadásokat, zenei műsort ajánl a szabad idő hasznos eltöltésére. Nagy érdeklődésre tarthat számot az útiélmény-beszá- moló, egyes országok neve­zetességeivel ismerkedhetnek meg a hallgatók. Külön programot tervezünk a szo­cialista brigádvezetők klub­jának. ré A tervek között olyan el­képzelések is szerepelnek, hogy a zenei műveltség fej­lesztésére a zenei program anyaga alapján vetélkedőt hirdetünk meg és bonyolí­tunk le. A tervezethez kérjük a szoci alista brigádvezetők támogatását és érdeklődésük­nek megfelelő javaslatokat. A Csjt. általánosságban meghatározza, hogy a házas­társaknak a házasélet ügyei­ben egyenlő jogaik és kö­telességeik vannak. Ezek a jogok és kötelességek egy­részt erkölcsi jellegűek, másrészt nagyon is gyakor­latiasak, a mindennapi élet tárgyi dolgaihoz és viszo­nyaihoz kapcsolódnak. Az erkölcsi körhöz tarto­zik az az előírása a törvény­nek, hogy a házastársak hű­séggel tartoznak egymásnak, és egymást támogatni köte­lesek. Gyakorlatibb már a törvénynek az a rendelke­zése, amely a feleség házas­ságkötés utáni névviselését szabályozza — erre azonban itt nem térek vissza —, az ezzel kapcsolatos rendelke­zéseket ,.A házasság törvé­nyes feltételei” című cikk­ben már részletesen ismer­tettem. Ugyancsak gyakorlatias rendelkezés az is, hogy a házastársak lakásuk helyét egyetértve választják meg, és, hogy a lakás helyére vo­natkozó megállapodástól a másik házastárs beleegyezé­se nélkül csak alapos okból lehet eltérni. (Ilyen alapos ok lehet pl. az, ha az egyik házastárs munkahelye más helységben van.) A házastársi kapcsolat egyik jellemzője, lényeges eleme, hogy az nem csupán életközösség, nemcsak erköl­csi és érzelmi kapcsolat, ha­nem jelentős mértékben va­gyoni kapcsolat, vagyonkö­zösség is. Ez a vagyoni kapcsolat egyrészt azokra a vagyon­tárgyakra nézve áll fenn, amiket a házastársak a há­zassági életközösség során, a házasság fennállása alatt sze­reztek, másrészt azokra, Előzmény Az Egri Dohánygyár épí­tésének időszakában egy földszintes épületet emeltek melléképület néven. Az épí­tést 1896-ban fejezték be. A gyári termelés beindulása és felfutása Után kiderült, hogy az úgynevezett szertári anyagok tárolására nincs megfelelő raktárépület, ezért 1900-ban a melléképületre emeletet építettek. Az eme­letépítés kivitelezői Staub János és fia építési vállal­kozók voltak, akik a gyár többi épületét is emelték. Az épület külső formáját mindmáig megőrizte. Az épület funkciója az évek so­rán sokszor változott, éppen ezért gyakoriak voltak a bel­ső átalakítások. A sok át­alakítás — főfalkiváltás, emeletfödém felfüggesztése, stb. — és az eltelt 80 év az épület állagát erősen leron­tották. Az épületben lévő faszer­kezetek különböző károso­dást szenvedtek, a szénsa- lakbeton födém (Bruckner- födém) szilárdsága lecsök­kent. Először 1974-ben észlel­tünk komolyabb meghibáso­dásokat a tetőszerkezetben. Akkor házilagos kivitelezés­ben a legszükségesebb meg­erősítési munkákat elvégez­tük. 1978 júniusában az óvodában vakolatszakadás történt, és a salakbeton fö­démen repedések voltak lát­hatók. Azonnal megrendel­tük az emelet fölötti födém statikai vizsgálatát. A vizs­gálat után a statikus azon­nal elrendelte a födém alá- dúcolását, és az elkészült szakvélemény alapján nyil­vánvalóvá vált. hogy az épü­let teljes felújítása szüksé­ges. Kivitelező biztosítására amelyek a házasságtól füg­getlenül jutottak a házasfe­lek egymástól élkülönült tu­lajdonába. Az előbbit a jog­szabály a házastársak közös vagyonának, az utóbbit pe­dig a házastárs külön vagyo­nának nevezi, s természete­sen ezek sorsát eltérő mó­don is szabályozza. A házassági vagyon­közösség A jogszabály rendelkezése szerint a házasság megköté­sével a házastársak között a házassági életközösség ide­jére házastársi vagyonközös­ség keletkezik. Ez gyakor­latilag azt jelenti, hogy a házassági életközösség fenn­állása alatt mindaz, amit akár együttesen, akár kü- lön-külön szereztek, a há­zasfelek osztatlan közös tu­lajdona. Természetesen nem válik a házasfelek közös tu­lajdonává az a vagyontárgy, amelyik valamelyik házas­fél különvagyonához tarto­zik, amelyről a későbbiek­ben lesz majd szó. Lényeges a jogszabálynak az a rendelkezése, amely a vagyonközösség keletkezésé­hez előfeltételként a házas­sági életközösség fennállá­sát kívánja meg. Ha ugyan­is a házasfelek életközössé­ge megszűnt (egymástól a különválás szándékával kü­lönélnek), a különélés tar­tama alatt szerzett vagyon­tárgyakra házastársi vagyon- közössség akkor sem jön lét­re, ha maga a házasság for­málisan még fennáll. Az életközösség átmeneti jellegű megszakadása — ha csak a házasfelek a vagyonukat nem osztották meg — a vagyon­közösséget nem szünteti meg. 1978 novemberében a Heves megyei Tanácsi Építőipari Vállalattal megkezdődtek a tárgyalások. Közben a Do­hányipari Válalatok Tröszt­jével is ismertettük elkép zeléseinket az épület felújí­tására. A tényleges döntés kiala­kításához szaktervező által elkészített programtervet és költségbecslést kért. Ezt a programtervet és költségbecslést 1979 júniu­sában juttattuk el a Dohány­ipari Vállalatok Trösztjéhez Ä végleges döntés a Bevé­teli Főigazgatósággal történt tárgyalás után jött létre. A kiviteli tervek elkészítésére 1979. augusztus 21-én jött létre a tervezői szerződés. Ettől az időponttól kezdve a tényleges tervezői munka felgyorsult. Az eredeti szer­ződéshez képest jelentős csúszással ugyan, de 1980 április végére megtörtént a kiviteli tervek elkészítése, a kiviteli tervek alapján a költségvetés összeállítása, és megkezdődtek a tárgyalások az építési szerződés megkö­tésére. Az építési szerződést 1980. június 18-án írtuk alá. E szerint az építés kezdési idő­pontja 1980. augusztus 1. a befejezése 1981. november 30. Költségek: felújítási költségként 21 079 936 Ft, mig a bővítések miatt beru­házásként V 6 967 046 Ft, összesen tehát 28 046 982 Ft-pt mutat az újjáépítés költség­terve. A szerződés szerint a bon­tási munkákat is az építő­ipari vállalat végzi. Augusz­tusban azonban nyilvánva­lóvá vált, hogy a Heves me­Előfordulhat — s nem egy esetben elő is fordul —, hogy a házasfelek a házas­ságkötésüket megelőzően rövidebb vagy hosszabb időn keresztül együtt éltek, s ez alatt különböző vagyontár­gyakat szereztek. A kiala­kult bírói gyakorlat szerint abból a ráutaló magatartás­ból, hogy a házastársak a házasságkötés előtti élettársi együttélés során közösen szerzett vagyontárgyakat to­vábbra is közösen használ­ják és kezelik — ellenkező megállapodás hiányában — arra kell következteni, hogy azokat a házastársi vagyon­közösség részévé kívánták tenni. Érdemes itt idézni a Leg­felsőbb Bíróság 10. 6z. Irány­elvét, annak bemutatására, hogy a jogalkalmazás hogyan ítéli meg a házastársi va­gyonközösség „intézményét.” „A Csjt. a házastársak va­gyoni jogviszonyai rendezé­sének alapjává a teljes egyenjogúság elvének meg­felelően a házastársi va­gyonközösség intézményét te­szi. E családjogi intézmény jellegéből, a házastársak köl­csönös támogatási kötele­zettségének jogi és erkölcsi tartalmából következik, hogy a házastársak vagyoni jog­viszonyainak rendezésénél a közös vagyon védelmét fo­kozatosan szem előtt kell tartani.1” Mindebből tehát az következik, hogy a házasság fennállása alatt szerzett va­gyontárgyakat mindaddig közszerzeménynek, a házas­társi vagyonközösséghez tar­tozónak kell tekinteni, amíg arról be nem bizonyítják, hogy a vitatott vagyontárgy valamelyik házasfél külön­vagyonához tartozik. A gyakorlatban sokszor vitatott kérdés az, hogy a gyei Tanácsi Építőipari Vál­lalat nagyfokú leterheltsége miatt a rendkívül kézimun­ka-igényes bontási munká­kat csak jelentős késéssel tudná elkezdeni. Ezért a fő­építésvezetőséggel olyan megállapodás született, hogy a bontási munkába vállala­tunk szakemberei besegíte­nek, így a tényleges mun­ka — a HTÉV felügyelete mellett — szeptember 1-én megindult. A jelenlegi hely­zetben az elkövetkező idő­szakokban a folyamatos munka biztosítottnak látszik. A műszaki osztály ezután is meg fog tenni mindent annak érdekében, hogy a munka folyamatosan halad­jon. A telünk telhető segítséget meg fogjuk adni a HT'ÉV- nak. hogy a szerződéskötés­ben rögzített határidőt tar­tani tudják. Mivel a dohánygyári böl­csödében és óvodában nem­csak a dohánygyári dolgo­zók gyermekeit gondozzák, ezért az igazgató elvtárs kezdeményezésére tárgyalás kezdődött a városi tanács­csal arról, hogy a tanács anyagilag járuljon hozzá az építés költségeihez. A tárgyalások eredmény­re vezettek, és aláírás alatt áll az az együttműködési megállapodás, amely szerint a városi tanács fejlesztési alapjából 3,5 millió Ft-al já­rul hozzá az óvoda bővíté­séhez. Ennek fejébe vállalatunk vállalta 50 nem dohánygyári dolgozó gyermekének gon­dozását. Reméljük, hogy a VI. öt éves terv első komoly léte­sítménye mindannyiunk örö­mére és kényelmére szolgál. mennyasszonytánc során ka­pott pénz, illetve a házas­ságkötés alkalmából adott nászajándék — mivel azok ugyan a házasság okából, de legtöbbször még a házassági együttélést megelőzően ke­rülnek a házasfelek tulajdo­nába — valamelyik házasfél különvagyonának, vagy már a házastársi közös vagyon­hoz tartozónak tekintendő-e. A Legfelsőbb Bíróság mind­két kérdésben kinyilvánítot­ta az álláspontját, az aláb­biak szerint: „A menn^asszony táncnál kapott pénz, mint a házas­élet terheinek megkönnyíté­sét szolgáló támogatás, álta­lában mindkét házastársnak szánt juttatás, az tehát kö­zös vagyon.” Természetesen ezzel az általában érvényes állásponttal szemben bárme­lyik fél bizonyíthatja, hogy a mennyasszonytáncpénzt vagy annak egy részét a mennyasszonnyal táncoló rokon, barát vagy ismerős kifejezetten neki juttatta. Nagyjából hasonló a Leg­felsőbb Bíróság álláspontja a nászajándék tekintetében is, nevezetesen: „A házasságkötés alkalmá­ból adott ajándék ( nász­ajándék) a házastársak kö­zös vagyonába tartozik, ki­véve, ha az ajándékozó nyi­latkozatából, az ajándék jel­legéből vagy egyébként az ajándékozás körülményeiből arra lehet alaposan követ­keztetni, hogy a juttatás csak az egyik házástárs részére történt. E tekintetben a bi­zonyítás a különvagyonba tartozást állító házastársat terheli.” A következő cikkben a kö­zös vagyon keletkezésével és a különvagyonnal foglalko­zunk. dr. Szalóczi György Családjogi ismeretek A házastársak jogai és kötelességei, a házastársak vagyoni kapcsolatai Újlaki Sándor átveszi a Kiváló Dolgozó kitüntetést.

Next

/
Oldalképek
Tartalom