Egri Dohánygyár, 1980 (9. évfolyam, 1-12. szám)

1980-07-01 / 7. szám

A pártvezetőség az újító­mozgalom helyzetével foglal­kozott. A vállalat előtt álló gazda­sági feladatok maradéktalan megvalósítása érdekében a vállalat gazdasági vezetése a Szakszervezeti Bizottsággal egyetértésben kiadta az éves feladattervet. A feladatterv pontjai a gazdasági megta­karítást, a minőség javítását, a fizikai munka és a baleset- veszély csökkentését, az egészségesebb munkakörül­mények megteremtését céloz­zák. A megoldásra váró felada­tok mellett megjelölték az újítás díjának, külön jutal­mának összegét, valamint azt, hogy a megoldáshoz ki­től várhatnak szakmai segít­séget. 1979. szeptember 1-e és október 31-e közötti időszak­ra a Dohányipari Vállalatok Trösztje, az Iparági Szakszer­vezeti Tanáccsal egyetértés­ben újítási versenyt hirde­tett. A verseny célja a ter­melés hatékonyságának, gaz­daságosságának, biztonságá­nak növelése, a deviza és energiafelhasználás csökken­tése, valamint az újítási te­vékenység növelése, az újí­tómozgalom tömegbázisának szélesítése volt. 1979-ben vállalatunk két újítási ankétot rendezett, ahol az újítók, szakvélemé­nyezők, kalkulátorok talál­koztak és közösen megbeszél­ték újításaikat, a kivitelezés­sel kapcsolatos problémákat. Az újítási hónap sikeresen zajlott le, ennek érdekében kiszélesítettük a propaganda munkát, ösztönöztük dolgo­zóinkat arra, hogy aktívan vegyenek részt az újítási ver­senyben. Az újítási verseny két hó­napos időszak alatt 71 újí­tást adtak be dolgozóink, ebből elfogadott 58 újítás volt. Igen szép ez a tevékenység, ha az éves ada­tokkal összehasonlítjuk. Az 1979. évi benyújtott összes újítás 132 db volt, ebből el­fogadott 80 db. A megvalósított újítások közül 23 munkavédelmi, kör­nyezetvédelmi jellegű volt, melynek bevezetésénél csök­kent a baleseti veszély, ja­vult a munkakörülmény, 18 javaslat az anyagmegtakarí­tásra vonatkozott. Az újítások gazdasági eredménye 9,7 millió forint. Kifizetett újítási díj 466 600 forint. A kifizetett újítási díj 57%-a „R” alapot, 43%-a pedig a béralapot terhelte. Az 1980. évi termelési fel­adataink sikeres teljesítése érdekében fokozni kell az újítási mozgalom tevékeny­ségét. A fejlesztési lehetősé­gek beszűkülése, az energia- gazdasági helyzet megköve­teli, hogy az újítómozgalom fejlődjön és ezáltal a mű­szaki színvonal további nö­vekedése biztosított legyen. Határozat született az újí­tók negyedévenkénti összehí­vására, tanácskozására. Itt kell foglalkozni az újítások kivitelezésének rangsorolásá­val, fel kell hívni az újítók figyelmét a szakirodalmak­ban rejlő lehetőségekre: pl. az Országos Találmányi Hi­vatal kiadványa, szabadalmi témafigyelő szolgálat, TABAK Zeitungban megje­lenő kimondottan dohány­iparban megvalósult újítások, szabadalmak jegyzéke. A rendszeresen újító 85 fő közül eddig hat újító kapta meg a Kiváló Újító kitünte­tés arany fokozatát, 4 újító az ezüst fokozatot, 8 újító pedig a bronz fokozatot Ez évben 11 újítót terjesz­tettek fel Kiváló Újító ki­tüntetés adományozására. Jelentést hallgatott meg a pártvezetőség a vállalati KISZ-bizottság 1979/80. évi mozgalmi munkájáról. A KISZ- szervezet munká­ját az akcióprogram alapján hajtotta végre, melyet az MSZMP XI. kongresszusának irányelvei és a KISZ IX. kongresszusának határozatai alapján állítottak össze. A KISZ-tagok elsőrendű feladata volt, hogy legjobb tudásúk, képességeik szerint dolgozzanak, vegyenek részt a közéleti munkában. Képez­zék magúkat szakmailag, po­litikailag, növeljék általános műveltségüket. A mozgalmi évben 82 fő vett részt politikai oktatáson. Problémát jelentett az, hogy a látogatottság nem kielégítő. A jövőben több gondot kell fordítani a politikai képzési formák színvonalának és látogatottságának emelésére. Az Ifjú Gárda szakasz jó munkáját bizonyítja többek között az If jú Gárda vetélke­dő megnyerése is. Kiemelt feladatnak tekin­tették a termelést segítő te­vékenységet, a munka haté­konyságának és minőségének javítását. Négy alkalommal volt kommunista műszak, melyen 485 fővel vettek részt. A vég­zett munka bére meghaladta az 50 000 forintot. A KISZ-tagok közül 185 fő a szocialista brigádnak, 4 ifjúsági brigád működik. Az alkotó Ifjúsági pályá­zatra 18 pályamunka érke­zett, ebből 12 szakmai, 6 szabadidős pályamű volt. A művelődési, kulturális tevékenységet illetően az volt a cél, hogy a kulturális élet pezsgőbbé, az Ifjúsági Klu­bot népszerűbbé tegyék. Ezt csak részben sikerült megva­lósítani, mert még mindig sokan közömbösen figyelik a klub programját, ennek okát még nem sikerült fel­deríteni. A klubvezetőség igyeke­zett olyan programot össze­állítani, amelyek között bár­ki találhat neki megfelelőt. Az „Edzett Ifjúságért” mozgalom terén a feladat az volt, hogy minél nagyobb számban vegyenek részt a fiatalok a tömegsportban. A kondicionálóterem is sok fiatalt vonzott, és segítséget adott a szerek helyes haszná­latának bemutatásával. Az üzemi labdarúgó-baj­nokság pálya hiánya miatt elmaradt, de rendeztek üzemi sakk, asztali-tenisz, lövész és tekeversenyt. Az ÉDOSZ Spartakiádon, a Kicsik—Nagyok sportna­pon, a DOVÁT Ifjúsági na­pokon, a szakmaközi úszó­ba jnokságon, az ÉDOSZ Olimpián összesen 11 első, 8 második és 11 harmadik he­lyezést értek el. Ez az ered­mény azonban egy szűk réteg mintegy 20—25 fő rendszeres és kb. 30 fő alkalomszerű részvételének köszönhető. A pártvezetőség úgy érté­kelte, hogy a KlSZ-szerve- zet jól végezte munkáját. A jövőben arra is figyelni kell, hogy pl. a végzett szakmun­kástanulók hogyan illesz­kednek be a vállalat kollek­tívájába, ehhez természetesen a munkahelyi vezetőknek is segítséget kell adni. — nagy — A járások, városok vezető főorvosai egyre több határo­zatot kénytelenek hozni a kötelező alkoholelvonó-keze- lésre. Sajnos, az alkoholisták száma egyre növekszik. Miben van az alkohol „va­rázsa” ? Tulajdonképpen a közvet­len. az acut hatásban. Az alkoholtól csökken a fájda­lom, a félelem, megszűnnek a szorongások, jókedvű han­gulat lép fel, megszűnnek a gátlások. Amikor a közvetlen hatás elmúlik, az alkohol egy része az izzadsággal, kilég­zéssel elpárolog, más részét a máj semlegesíti. Ez az oka annak, hogy az alkoholisták mája betegszik meg igen gyakran. A részegséget, ha egyszer fordul elő, másnap­ra ki lehet aludni, de az is­mételt ivások után idegrend­szeri károsodások következ­nek be, mely nem ritkán, enyhébb esetben is életre szóló következménnyel jár­hat. Az alkoholista egész lelki­világa megváltozik. Ezzel kapcsolatban számos kérdés merül fel: Betegség-e az alkoholiz­mus? Igen, betegség. — Akkor miért büntetik, ha valaki ittasan vezet? Mert nemcsak saját, hanem mások testi épségét is ve­szélyezteti. — Ml értelme van az el­vonókezelésnek ? Sokan meggyógyulnak. — De sokan vissza is es­nek. Miért? Egy idő után azonban kez­dődnek a panaszok. Gyomor­hurut, étvágytalanság, leso- ványodás. A máj, amely a méregtelenítést végzi, kifá­rad, megduzzad, fontos sejt­jei pedig sorvadásnak indul­nak. Hasonló sors vár a ve­sére, megbetegednek az erek, Hz alkoholizmusról — Miért szüretelünk? Mi­ért iszunlk bánatra, örömre. Miért kap prémiumot a ven­déglős, ha itat? És miért nem kap az orvos, ha le­szoktat róla? Miért? Miért? Minden évben megírják a lapok, hogy milyen borter­més volt. Ilyen körülmények között bizony nehéz eredmé­nyesen küzdeni az alkoholiz­mus ellen. Talán nem közömbös, ha néhány szóval megemlítem az alkohol hatását a szervezet­re. Kis mennyiségben nem okoz kárt. Egy-egy pohár bor elfogyasztása étkezés után semmi káros következmény­nyel nem jár. A rendszeres ivó azonban megbetegszik. A gyomor, a bélrendszer, a máj, az idegek kezdetben kivédik az alkohol pusztító hatását. és a szív. Remegéssel járó ideggyulladás fejlődik ki, ezt bénulás követi, végül elme- betegség következik be. A felszívódott alkohol a köz­ponti idegerendszer sejtjei­ben is felhalmozódik. Az elfogyasztás után az el nem bontott alkolhol 10—20 perc múlva az agysejtekből kimutatható. Az idegrendszer szövetei nem képesek védeni az alkohol támadását. A sej­tek életképessége csökken, a tartós italozás után végleges, maradandó torzulások kelet­keznek bennük. Ha még figyelembe vesz- szük az alkoholista romlott erkölcsi világát, felborult csa­ládi életét, csökkent munka- képességét, megértjük, hogy az alkoholista életmódjával megrövidíti a saját, de má­sok életét is. Különösen veszélyes a fej­lődésben levő gyermekek idegrendszerére. Azok a szü­lők, akik rendszeresen adnak alkoholt gyermeküknek, sú­lyos bűnt követnek el. A gyermek értelmi fejlő­dése elakad, érdeklődése tom­pul, tanulásában hanyatlani kezd. Hajlamosít a bűnözésre. A fiatalkorú bűnözők jelentős része fogyasztott rendszere­sen alkoholt. Nem igaz az, hogy az al­kohol, úgy a vörös bor „vért csinál”, megerősít. Még a sör habját se enged­jük a gyermeknek szürcsölni. Az alkoholizmus elleni küz­delem nemcsak a szülőknek, hanem minden állampolgár­nak fontos feladata. Ezért kérjük, hogy segítse­nek — nekünk — egészség- ügyi dolgozóknak — felku­tatni a beteg embereket, hogy idejében közbe tud­junk lépni, segíthessünk ne­kik meggyógyulni és gyógyu­lás után visszailleszkedni az egészséges emberek közé. Ha egy nappal korábban történik ez a dolog Verhócz­ki András szertári raktári dolgozóval, áprilisi tréfának vélhette volna. Mint azonban az alábbiakból majd kiderül, szó sem volt tréfáról. Mi is történt tulajdonkép­pen? Azon a szerdai napon, áp­rilis 2-án, Verhóczki András a második emeleti férfi öltö­ző 596-os szekrényébe rakta az utcai ruháit, cipőjét, s — mint előtte már több hónap­ja mindig — a szekrény fel­ső polcára tette a kvarcórá­ját és az aranygyűrűjét is. A szekrényt lakattal lezárta, s abban a hitben ment el dolgozni, hogy a lakat meg­felelő védelmet biztosít ér­téktárgyainak. Ezúttal azon­ban tévedett. Amikor délután kinyitotta a látszólag érintetlen szekré­nyét, rögtön szemébe ötlött, hogy a farmerzakója hiány­zik, s jobban szemügyre véve a szekrény belsejét az is ki­derült, hogy a kvarcórának és a gyűrűnek is nyoma ve­szett. A károsult azonnal jelen­tette a történteket a rendé­szeti vezetőnek, az elveszett tárgyak azonban nem kerül­tek elő. Nem maradt más lehető­ség, mint a rendőrség segít­ségül hívása. Erre annál is inkább szükség volt. mert az ellopott tárgyak 5000,— Ft körüli értéket képviseltek, vagyis lényegesen meghalad­ták a szabálysértési értékha­tárt. A rendőrségi nyomozástól gyors eredményt semmi eset­re sem lehetett várni, hi­szen szinte semmi támpont nem volt, amelyen el lehe­tett volna indulni. Viszont azok között, akik az esetről tudtak, megindult az ilyen­kor elkerüleheitetlen találga­tás. Ezek a találgatások min­dig alkalmasak a bizalmat­lan légkör kialakítására, s a sokszor ki sem mondott —, de éreztetett — gyanúsítga- tás olyan embereknek oikoz- hat sérelmet, akik arra egy­általán nem szolgáltak rá. Szerencsére ebben a konk­rét ügyben viszonylag rövid idő alatt megszűnt a bizony­rás azt állította, amikor va­gyontárgyai elveszését beje­lentette, hogy nem tud azok­ról a korlátozásokról, ame­lyek a vállalathoz behozható értéktárgyakra érvényben vannak. Nos, bár a kollektív szerződés minden dolgozó számára hozzáférhető, s Öltözői lopás- tanulságokkal talanság. Az elkövetés után kb. három héttel a károsult csomagot kapott, melyben el­lopott tárgyait találta meg, majd április 28-án már a tet­tes személye ismert volt. Úgy vélem, szükségtelen e cikkben azt feszegetni, hogy milyen okai voltak az elkö­vetőnek, Tiszai Józsefné szertári raktári dolgozónak a szóbanforgó tárgyak eltulaj­donítására. A lopás megtör­tént, ez a lényeg. Innen kezd­ve az események felgyorsul­tak. A rendőrség lezárta az ügyet, s vádemelési javaslat­tal adta át az ügyészségnek, az ügyészség vádat emelt, a bíróság pedig kiszabta a megfelelő büntetést, lopás vétsége miatt — az eset összes körülményeit mérle­gelve — 3000,— Ft pénzbün­tetés formájában. Természe­tesen a károsult is visszakap­ta jogos tulajdonát, az elkö­vető pedig — beismerő vallo­másával egyidejűleg — tá­vozott a vállalattól. A cikk itt tulajdonképpen véget is érhetne, szükséges­nek tartom azonban, hogy az eset kapcsán rámutassak né­hány megszívlelendő dologra. Az egyik tanulság az elve­szett tárgyak vonatkozásában vetődik fel. Verhóczki And­egyébként a vállalat anyagi felelősségéről már e lap ha­sábjain is jelent meg tájé­koztató, úgy látszik, nem szükségtelen újra felhívni a figyelmet bizonyos dolgokra. Ezek a következők: A munkaügyi jogszabályok szerint a munkáltató a dol­gozó dolgaiban keletkezett károkért — ha azok munka- viszony keretében keletkez­tek — vétkességére tekintet nélkül felel, ha öltözőjében, megőrzőjében vagy az ilyen célra kijelölt más helyen el­helyezett dolgokban keletkez­tek; továbbá, ha a károso­dás olyan ruházati vagy fel- szerelési tárgyat ér, amit a dolgozó munka közben is rendszerint magánál tart; vé­gül, ha a károsodás olyan balesettel kapcsolatos, ami­ért a munkáltató felelős. A munkahelyre bevitt egyéb vagyontárgyakért a vállalat csak vétkessége esetén felel. Fontos szabály, hogy a mun­káltató előírhatja a munka­helyre bevitt dolgok megőr­zőben, öltözőben történő el­helyezését, illetve korlátoz­hatja vagy meg is tilthatja bizonyos dolgok bevitelét. Az e tilalom ellenére bevitt dol­gok károsodásáért a vállalat nem felelős. A mi kollektív szerződé­sünk is tartalmaz ilyen tilal­mat. Nevezetesen: „a dolgo­zók a munkába járáshoz szükséges ruházati és szemé­lyi felszerelési tárgyakon kí­vül egyéb dolgot, (pl. külö­nösen nagy értékkel rendel­kező személyi felszerelési tárgyat, ékszert, szerszámot, zseb- és táskarádiót stb.) a vállalat területére nem hoz­hatnak be.” A jelenlegi esetre vetítve ez azt jelenti, hogy ha az ügy kevésbé szerencsésen végződik, és a tettes isme­retlen marad, akkor a káro­sult a közel 3000,— Ft értékű gyűrűjéért nem kapott volna kártérítést sem. Az ügy másik tanulsága nem függ össze a paragra­fusokkal: a környezet kö­zömbösségéről — ha úgy tet­szik: felelősségéről — van szó. Sok szó esik mostaná­ban a vagyonvédelem társa­dalmasításáról, de úgy tűnik, a gyakorlatban még akad tennivaló. Tiszainé a férfi öltözőben követte el cselek­ményét, olyan helyen, ahol sémi keresnivalója nem volt. Mégsem tűnt fel senkinek, vagy ha látta is valaki, fi­gyelmen kívül hagyta a dol­got, „nem az én szekrényem, mi közöm hozzá” jelszóval. A férfi öltözőőri munka­kört — létszámtakarékossági okból — megszüntettük. Cél­szerű lenne a fentiekben le­írt gondolkodásmódot is — saját érdekünkben — meg­változtatni. Dr. Jakab Gábor Nagykarbantartás A cigaretta-elkészítés június 21-i leállásával kezdetét vette a cigaretta ágazat kéthetes nyári nagykar­bantartása. A fogyasztói igények kielégítése érdekében a cigarettagyártás és csomagolás még egy héttel tovább dolgozott és június 28-án kezdték meg a (nagyjavításokat amely június 6-ig tart. A munkákkal — lapzártakor — tervszerint haladtak. Az előkészítési üzemrészben vácuumcsere és az ehhez szükséges csövezés volt a legjelen­tősebb feladat. Bár itt is sok egyéb javítást, festést-mázolást is elvégeztek a két hét folyamán. A gyártás és csomagolás szakemberei sem panasz­kodhattak munkahiányra, az egyhetes leállás alatt, a sok javítás mellett gépáttelepítési munkákat is végeztek. C-,.' DOHÁNYGYÁR 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom