Egri Dohánygyár, 1980 (9. évfolyam, 1-12. szám)

1980-01-01 / 1. szám

Portelet Tovább folytatódtak az alapszervezetek beszámoló tag­gyűlései. Az elmúlt hónapban az I-es és Il-es alapszervezet' vezetősége számolt be a tagságnak 5 év munkájáról. A II. alapszervezet taggyűlésén Bárány Tibor, az alap­szervezet titkára elemezte a gazdaságpolitikai munkát, megállapította, hogy a feladatokat maradéktalanul telje­sítették. Évről évre annyit termeltek, amennyit a fogyasz­tóközönség kívánt sok esetben az előirányzottnál többet is állítottak elő. Hogy a termelést így, és változatlan gépparkkal bizto­sítani tudták, az nem kis mértékben függött a munkapadok mellett dolgozó kommunisták példamutatásától, a becsü­letes pártonkívüli dolgozók helytállásától. Megállapította, hogy a fajlagos anyagfelhasználás csök­kentése területén is eredményesen dolgoztak. Ahhoz, hogy ezek az eredmények valóra válhattak, közrejátszott a gazdaságvezetés helyesi irányítása, a gazda­sági vezetés és az alapszervezet vezetősége közötti harmo­nikus, egyetértő kapcsolat. Gyártmányaink minőségjavítása terén is jelentkezik eredmény, elsősorban minőségi mutatók alakulásában. A vállalt 3,65 ponttal szemben minden évben magasabb volt. Ez azt jelenti, hogy az anyagtakarékosság szem előtt tar­tásával igen nalíy figyelmet fordítottak a gyártmányok mi­nőségére is. A szocialista brigádok .munkáját értékelve megállapí­totta, hogy egyre inkább öntevékenyen végzik feladatai­kat, önállóan fogalmazzák meg ■ vállalásaikat és értékelik teljesítésüket. A területen 16 szocialista brigád tevékeny­kedik. Számottevő a fejlődésük 5 év alatt. 5 évvel ezelőtt csak 2 brigád rendelkezett Vállalat Kiváló Brigádja kitün­tetéssel, jelenleg 10. Aranykoszorús nem volt, jelenleg 2 van. Az eredmények mellett vannak hiányosságok is. El­sősorban a brigádtagok nevelésében, a szemléletváltozás nem eléggé intenzív mértékű fejlődésében nyilvánul meg. A DH-munkarendszerről, mint termelést segítő tevé­kenységről elmondotta, hogy az ágazat területén élő, az üzemrészi akcióbizottságok jól funkcionálnak, egyik legkö­vetkezetesebb fórum, ahol a termeléssel kapcsolatos min­den problémát meg lehet tárgyalni. Törekvésük, hogy min­den becsületes dolgozó munkatárs érezze, hogy a feladatok megvalósítása, az elérendő eredmények biztosítása érdeké­ben szükség van a véleményére, javaslatára. Az agitációs és propagandamunkáról elmondta, hogy az alapszervezet arra törekedett, hogy eleget tegyen a ha­tározatnak. Az, hogy a politikai oktatás —, ha akadnak hiányosságok is —, viszonylag megfelelően zajlik, abban szerepe van annak, hogy a vezetőség rendszeresen napi­renden tartja a kérdést, de a párttagság zöme is felismerte a képzés fontosságát. Az alapszervezet nagy gondot fordított a pártépítő mun­kára. Az 5 év alatt 18 főt vettek fel a párt tagjai sorába. A KISZ-szervezet munkáját is értékelte a beszámoló. A Nógrádi Sándor KISZ-alapszervezet jól dolgozott, pedig az 5 éves ciklusban három esetben változott a KISZ-titkár személye. A KISZ-szervezet nem hanyagolja el a politikai nevelőmunkát, Ifjúsági vitakört szerveztek, megtalálhatók a fiatalok a dohányfeldolgozó szakmunkás-tanfolyamon, a technikusminősítőn, gimnáziumi tanulmányokat folytatók között, Kiemelkedő munkát végez a honvédelmi nevelőmunka terén az Ifjú Gárda-szervezet, mely tagjainak 90%-át a II. alapszervezet adja, kik 1976-ban a KISZ KB Dicsérő Okle­velet, 1977-ben pedig a Kiváló Szakasz címet nyerték el. A beszámolóhoz észrevételeket tettek. Kuderna Ferenc- né, Szarvas Györgyné, Tóth Tibor, Sütő Zoltán, Szanyi Nagy Mihály, Kocsis József, Gál Jánosné. Az I. alapszervezetnek Markovics Gyula alapszervezeti titkár számolt be. Beszámolójában elmondta, hogy az alapszervezetnek termelést segítő és a termelést kiszolgáló feladatok ellátá­sában van meghatározó szerepe. Fontos feladatként állították a párttagok is az egyes területek vezetői elé többek között: — a karbantartási és üzemfenntartási munkák mara­déktalan határidőre történő elvégzését, megfelelő és jó minőségben; — az anyagokkal való megfelelő bánásmódot, raktá­rozást, az osztályokra történő kiszolgálás során is, hogy azoknál szállítás, illetve raktározás közben minőségi romlás ne következzen be; — törekedni kell a gazdasági feladatok megvalósítá­sára, a takarékosságra, a hatékony és gazdaságo­sabb munkára. A párttagok lépjenek fel a pazarlók, a felelőtlenül dolgozók ellen. A beszámolóból kitűnt, hogy nagy súlyt helyeztek a párttagok eszmei-politikai képzésére. Azt vallják, hogy az a párttag, aki politikailag nem képezi magát, nem tudja megfelelően képviselni pártunk politikáját. Ezen a téren az alapszervezet igen szép eredményt mondhat magáénak. Az 58 fős létszámból 40 fő — 69% — rendelkezik poli­tikai iskolai képzettséggel. Ebből 23 fő a beszámolási idő­szakban fejezte be tanulmányait, és jelenleg is tanul 5 fő. A kapcsolatuk az I-es Műhelybizottsággal, valamint a Láng Sándor KISZ-alapszervezettel, jó volt. Üléseiken a tömeg­szervezeti vezetők részt vettek, és a pártvezetőség ajánláso­kat tett munkájuk végzéséhez. A dolgozók szociális helyzetével kapcsolatban a titkár elvtárs elmondta, hogy fejlődés tapasztalható. A szociális terv rögzíti azokat a feladatokat, amelyek az élet és mun­kakörülmények javítását célozzák. Csak egy néhányat kiragadva: — átadták az új öltöző-fürdőt; — munkaruha, kismamacipő biztosított a dolgozó nők­nek; — a szociális épület felújításának idejére a gyermek- jóléti intézmények és az üzemi konyha megfelelő elhelyezése; — októbertől főállású üzemorvosa van a gyárnak; — nyugdíjasokat, gyes-en lévő kismamákat látogatják a szocialista brigádok tagjai. Az elkövetkezendő időszak kiemelkedő feladatai között szerepelt az 1980. január I-től bevezetésre kerülő új gaz­dasági szabályozók megismerése. Továbbra is fontos feladat népgazdasági és vállalati szinten is a tőkés import kiváltása és hazai anyagokkal való helyettesítése. A taggyűlésen részt vett és felszólalt Molnár József, az MSZMP KB munkatársa is. Az alapszervezetek politikai munkájának hatékonyabb végzésére hívta fel a figyelmet. Beszélt a párt egységéről, az egységes munkavégzéséről, a feladatok egységes értelmezéséről, végrehajtásáról. A taggyűlés vitájában részt vettek még: Szanyi Nagy Mihály, Nagy Hajnalka, Juhász Lászlóné, Fialkovics István, dr. Domán László, Huszti Ferenc, dr. Jakab Gábor, Takács György, Kocsis József elvtársak. Ezt követően mindkét alapszervezet tagsága megvá­lasztotta a vezetőségválasztó taggyűlés levezető elnökét, a jelölő bizottság és a szavazatszedő bizottság elnökét és tagjait. — nagy — Ifjúsági fórum December 17-én ifjúsági fórumot tartottak az Egri Dohánygyárban. A rétegta­nácskozást, mely vállalatunk nem törzsgárda fiataljainak részvételével zajlott le, dr. Domán László igazgató tar­totta. Egy héttel előtte program- füzetet kapott minden fiatal, melyben az igazgató beszámol vállalatunk ifjúságpolitiká­járól, gazdasági eredményei­ről, majd kérdések feltevé­sére és konkrét javaslatok feltárására ösztönzi olvasóit. A felhívás alapján több mint negyven kérdés érke­zett be, melyre a vállalat párt- és gazdasági vezetői, a szakszervezet és a KISZ képviselői válaszolhattak. Kocsis elvtárs megnyitó beszéde után dr. Domán László a vállalat igazgatója vállalkozott a kérdések meg­válaszolására. A kérdések részletekbe menően elemez­ték a vállalatnál előfordult kisebb hiányosságokat. Szó volt a munkaruha-ellátottság hiányáról, az üdülő jobb ki­használásáról, az új öltöző­fürdő vízellátási problémájá­ról. Bírálták az üzemi ebéd minőségét, rámutattak a szerszámraktár hiányosságai­ra, melynek szerszámigénye nem kielégítő. Volt, aki a szakmunkásfiatalok képzé­sét tartotta kevésbé szigo­rúnak. A leányok beilleszke­dése dicsérendő, hiszen mind­össze egy ijedt meg a három műszaktól közülük, a többi itt dolgozik. A mechanikai műszerésztanulóknál sokkal kedvezőtlenebb volt a hely­zet. Évek óta szóbakerül ilyen fórumokon a motozás alól felmentett dolgozók ügye. Az igazgató válasza erre egy ígéret, melyet a kö­zeljövőben valósítanak meg. A „piros” és ,„zöld” folyosó elve valósul meg a portán, így véletlenszerűen választja majd ki egy kompúter a mo­tozandó dolgozókat. Ez min­denkire vonatkozik majd. A gazdasági szabályozók módosítása fokozottabb mun­kaidő-kihasználást és éssze­rű takarékosságot követel a vállalat dolgozóitól. Célszerű átcsoportosítás is folyamat­ban van, mely a termelő üzemrészek szakember- és személyzet-ellátottságát old­ja meg. Ezeken a helyeken megfelelő létszámról kell' gondoskodni, hogy vállala­tunk további jó eredménye­ket érjen el — szögezte le az igazgató. — Az újítások is szigorúbb elbírálások alá esnek. Sajnos előfordul, hogy szakembereink rivalizálnak egymással, és ez a célszerű, gazdasági eredményekért harcoló újító mozgalmat hát­ráltatja. De a jövőben talán megtalálják az összhangot és minden újítás tökéletesebbé, gazdaságosabbá, veszélytele­nebbé teszi a termelést. A kondicionálóterem vég­ső határideje is megszületett. 1980. január 15-e. Ettől a naptól fogva sportolni kívánó dolgozóink igénybe vehetik. Ez évi tervek között sze­repel, hogy a vállalatnál a fokozottabb gazdasági szorítá­sok ellenére 5%-os bérfej­lesztést szeretnénk elérni — folytatja Domán elvtárs. — A VI. ötéves terv beruházása a szociális épület bővítése, melyben 200 személyes óvo­da, 50 személyes bölcsőde, 5—600 dolgozót befogadó kultúrterem és 500 személyes étkezde kap helyet. Előrelát­hatólag 1981. második felé­ben kerül átadásra. A gáz- fogadóállomás elkészülte után új gázkazánt helyezünk üzembe. Tovább folytatódik ezzel a cigaretta-előkészítés korszerűsítése is. Üj csoma­gológépet is kap majd a ci­garettacsomagolás. Arra a kérdésre, hogy elé­gedettek-e a vállalat vezetői a DOHÉK piackutatásával, Domán elvtárs így válaszolt: — Tudomásunk szerint a DOHÉK nem folytat piacku­tatást. Ennek ellenére érté­kesítési nehézségeink nincse­nek, hiszen szerte az ország­ban keresik és szeretik az Egri Dohánygyár termékeit. Szinte biztosak lehetünk ab­ban, hogy az 1980-ban le­gyártandó 6,7 milliárd ciga­retta is gazdára talál, sőt még kevés is lesz. Vállala­tunk korszerű és jól gazdál­kodó vállalat és remélem, a jövőben is az marad. Miután elfogytak a kérdé­sek és ezek megválaszolása a fiatalokat kielégítette, meg­köszönte a fiatalok aktív részvételét az ifjúsági fóru­mon és további jó munkát kívánt. Leszögezte, hogy a feltett kérdések hasznosak voltak a vállalat vezetői szá­mára, de hogy ez valóban így is van, azt a jövőnek kell igazolnia. Teleki Sándor — A forgácsolókról írj egyszer! Hiszen ha ők nem lennének, megállhatna a ter­melés — szólított meg egyik nap a barátom. Valóban. Róluk eddig na­gyon kevés szó esett. Vala­hogy mindig szerényen a háttérben maradnak. Oda vannak „kötve” az eszterga­gépükhöz, vagy a köszörű­jükhöz. Senki sem látja őket csellengeni. Ha egy eszterga­gép nem forog, azt messziről meg lehet hallani. Nem sok módjuk van a lógásra. Ko­moly és precíz munkát vár tőlük mindenki, hiszen azon áll, vagy bukik egy-egy gép sima „futása”, milyen pon­tosak a tengelyek, a fogas­kerekek, a parafakések kö­szörült élei. Egy-két század­milliméter eltérés és a csap­ágy hamarosan tönkremegy. Tizenhármán vannak. Ki­lenc esztergályos, két marós és két köszörűs. Van mun­kájuk elég. Főleg nagykar­bantartáskor. A vállalat va­lamennyi termelőgépének al­katrészei megfordultak már itt. Dolgoznak a szivarra, a cigarettagyártásra, a csoma­golásra, a filtergyártásra. Egyszóval, minden forgács­testet, amit meg tudnak gyá­ron belül csinálni, azt ők ké­szítik. Sokszor nem kapnak rajzot sem az elkészítendő alkat­részről, hanem kezükbe ad­ják az eltört, elhasznált al­katrészt. Az alapján kell újat készíteniük. Sokat dolgoznak, olykor vasárnap is, az anyagi el­ismerés mégis várat magára. Gyakran kimaradnak a pré­miumból, jutalomból. A legfiatálabbnak közülük kevesebb az órabére, mint a segédmunkásnak, aki a vasat hozza fel neki a raktárból. De van más probléma is. Az E 400-as esztergagépen például nincs fék. Az nem­csak balesetveszélyes, de nagy időkiesést is okoz. Leg­nagyobb fordulatról 20 mp alatt áll meg. Ha egy alkat­részt tízszer kell megmérnie, az már több, mint 3 perc időkiesést okoz. Márpedig mérniük gyakran kell, hiszen selejtet nem ad­hatnak ki a kezükből. Az ön- ellenőrzés fokozottan érvé­nyes itt. Nem éri meg selej­tet gyártani, mert úgyis meg kell csinálni újbgl. Tudják ezt nagyon jól és ebben a szellemben dolgoznak nap, nap után. Céljuk, hogy a le­hető legkevesebbet álljanak a gyártóüzemek gépei. Ami­kor a gépek jól futnak, gon­doljunk rájuk is, a forgácso­lókra, mert nem csekély ré­szük van benne. — T — Röppen a forgács H keszletgazdalkodas gondjai és feladatai A magyar népgazdaságban évek óta tartó kedvezőtlen tendencia a vállalati készlet- állomány folytonos növeke­dése. Természetesen ebben a növekedésben része van an­nak, hogy az ipari termelés is egyre növekvő tendenciát mutat, de ez nem indokolja teljes mértékben a készlet- növekedésben tapasztalt di­namikát. Amíg ugyanis a bruttó termelési volumen mintegy 6%-os, addig a készletek több mint 9%-os mértékű növekedését tapasztalhatjuk. EZ IGEN KEDVEZŐTLEN, hiszen a nemzeti jövedelem­ből a készletnövelésre fordí­tott hányad 1978-ban pl. 8% volt, 1979-ben pedig szintén ilyen nagyságrendű, bár a növekedési ütem valamit mérséklődött. Jellemző, hogy a készletek nemcsak a készletellenőrzés (az iparban általában aug. 31.) időpontjában nőttek, hanem az év egész időszakára jel­lemzőek voltak és nem­csak abszolút mértékben, ha­nem fajlagosan is. A készletnövekedési ráta ilyen ütemű növekedése nemzetközi mércével mérve igen rossz. Mert pl. amíg Ma­gyarországon — egy tízéves időszakot tekintve — a brut­tó hazai termék 4,8%-át fordítottuk készletnövelésre, a tőkés országokban addig csupán 1,3%-ot fordítottak erre. Milyen okok hatnak? Ha biztonságos a kínálat, akkor rendszerint a kereslet megegyezik a szükséglettel. Ha viszont a kínálat időn­ként elégtelen, a kereslet ezt még azzal is tetézi, hogy a „biztonság” érdekében a szükségleten felül készletez. Tehát egyik okként a ke­reslet-kínálat egyensúly za­varai jelölhetők meg. A felhasználói készletezést, mint túlbiztosítási okot, jól jellemzik azok a ’ számok, amelyeket Fábri Ervin, a Pénzügyi Szemle decemberi számában megjelent cikké­ben közöl, eszerint az ipar- vállalatok készleteiknek 70— 72%-át az állandóan vásá­rolt anyagkészletekben tart­ják lekötve, elvonva más- honnét, ezeket az anyagokat népgazdasági szinten több­letkészletezési kényszert te­remtve ezzel. HA SAJÄT készleteinket tekintjük — néhány vonat­kozásban ugyan eltérünk az iparban tapasztalt tendenci­áktól — lényegében azonos problémákkal találkozunk. Bár az élelmiszeripar, s ezen belül a dohányipar olyan speciális problémával is küzd, hogy a mezőgazdaság­ban megtermelt — tervezett­nél olykor lényegesen na­gyobb mennyiségű — nyers­anyagot fel kell vásárolnia, s értékesítésig készleteznie kell. Ez azzal a jelentős hát­ránnyal jár, hogy a készlet- növekedés miatti, a forgó­alap feltöltést a fejlesztési alapból kell fedezni, ezzel is megnyirbálva az egyébként is szűkös fejlesztési lehető­ségeket. Az 1979. éves számok tük­rében — óvatosan ugyan, de — azt lehet mondani, hogy némi javulás jelentkezik. Ezek természetesen nem spontánul alakultak így, hi­szen köztudott, hogy az ipari termelés növekedési üteme is lassult, másrészt különböző központi intézkedések is ha­tottak. 1980. január 1-től meg­szűnt az eddigi 5%-os mér­tékű eszközlekötési járulék. Felvetődhet a kérdés, hogy nem vezet-e ez a vállalatok­nál újabb készletnövelési hajlamhoz? Ha nemleges válasz kife­jezetten nem is adható, a kérdésre, mégis úgy lehet válaszolni, hogy: aligha. Hiszen az eddigi évi egy­szeri készletszint-ellenőrzést ezentúl a negyedévenkénti ellenőrzés váltja fel. MÁSRÉSZT AZ ŰJ köz- gazdasági szabályozórend­szer más vonatkozásban is sokkal szigorúbb feltételeket szab a vállalati nyereség létrehozásában és az abból való vállalati részesedést il­letően. így prognózisként úgy ítél­hető meg, hogy ezek a jövő­ben a készletnövekedés ellen jó fékként hatnak. TERMÉSZETESEN első­sorban arra van szükség, hogy a vállalati készletgaz­dálkodás rugalmas és éssze­rű legyen. Ez fontos nagy­ban! Kicsiben pedig az, hogy ne zárjunk a fiókokba olyan szerszámokat, eszközöket, al­katrészeket, anyagokat, amelyre „jó lesz ez még” jelszóval lehet, hogy hosszú időn át nem lesz szükségünk. Bízzunk az anyaggazdálko­dókban, hogy beszerzik ne­künk, ha szükség lesz rá! Bárdos Miklósné dr. vállalatgazdálkodási ov. <€ra8i«31frigixi8i>g8pqgBggMSxi8DgSi>a®Dggi)flgi^ DOHÁNYGYÁR ^K®<8DC®D 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom