Egri Dohánygyár, 1980 (9. évfolyam, 1-12. szám)

1980-06-01 / 6. szám

Szakma kiváló tanulója verseny Az ország szakmunkás- képző intézeteiben már több éves hagyománya vain a Szakma kiváló tanulója ver­senynek. Az országos döntőn helyezést elért tanulók szak­munkás-bizonyítványt kap­nak. A dohányfeldolgozó szak­in unkás tan utóinknak ni ncs ilyen, lehetőségük, hiszen csak Debrecenben és Eger­ben van képzés ebben a szakmában, így országos ver­senyt kiírni nem lehetett. De egvidőben a többi szakmák versenyével mi is , rendez­tünk egy „házi versenyt”, melynek célja az volt, hogy a szakmunkásvizsgára ala­posabban felkészüljenek ta­nulóink. Ez volt a szakmun­kásvizsga főpróbája. A verseny 4 órás szakága­zati technológiai írásbeli, gyakorlati és szóbeli feladat­ból áll. Szóbeli vizsgát technoló­giából, géptanból és történe­lemiből tettek. A versenyre a tanulók lel­kiismeretesen felkészültek. Maximálisan 60 pontot le­hetett szerezni: 10 pontot az írásbelire, 40 pontot a gya­korlati munkára és 10 pon­tot a három elméleti tárgy­ra. Az osztály átlaga 48,9 pont, ami 78,1%-os teljesít­ményt jelent. Ez az ered­mény biztató ahhoz, hogy a szakmunkásvizsgán nagyobb probléma már nem lehet. A verseny során az is kiderült, 'hogy hol vannak még bi­zonytalanságok és ezt a hátralevő majd két hónap alatt még korrigálni lehet. A verseny helyezettjei: I. Vajda Erzsébet 58,1 pont 96,8% teljesítmény II. Juhász Erzsébet 55,7 pont 92,8% teljesítmény III. Vajda Erika 53,0 pont 88,3% teljesítmény A forgóeszköz-készletgazdálkodásról A forgóeszköz- és pénz- gazdálkodás olyan szoros összefüggésben van egymás­sal, hoigy egyikről sem lehet anélkül 'beszélni, hogy a má­sikkal való kapcsolatáról ne esne szó. A f argó es zk ö z-k észl et ek nagysága meghatározza a vállalat mindennapos fize­tőképességét, a pénzforga­lom lebonyolításához szük­séges pénz mennyiségét, a hitelek összegét és igénybe­vétel-tartamát, a hitelkamat költségtarhét. A forgóeszköz összefoglaló fogalom, amely a vállalat anyag, fogyóeszközök, szer­számok, munkaruha, belföl­di és import dohány kész­termék befejezetlen és fél­késztermék készleteket, a ve­vők tartozását, import beru­házásokra kifizetett előle­geket, • pénzkészleteket, mun­kavállalóink tartozásait tar­talmazza. A forgóeszközök finanszí­rozásához — mindennapos fizetőképességünk biztosítá­sához — részben saját forrá­saink állnak rendelkezésünk­re, részben idegen források­kal kell azt kiegészítenünk. Salját forrásaink: a forgó­alap, az adózott nyereség, a szállítók felé fennálló tarto­zásaink, tartós passzívák és egyéb források. IDEGEN FORRÁS a hitel. A hitelekről csak annyit, hogy a vállalat rövid lejá­ratú — 12 hónapnál nem hosszabb időtartamú — hi­telt vehet igénybe. A hitel­kamat terhe attól függ, hogy mennyi 'hitelt és milyen hosszú ideig veszünk igény­be. Csak egyetlen példán sze­retném érzékeltetni a költ­ség vonzatúi. Ha 10 millió hitelt egy évre kell igénybe vennünk, annak kamatkölt­sége 1,3 millió forint (13%- os hitelkamat); ha csak két hónapra, akkor a kamatláb 9%. A forgóeszközikészlet növe­kedése kedvezőtlenül hat a fizetőképességünkre, illetve az csak úgy tartható egyen­súlyban, ha növeljük idegen forrásaink összegét, növek­szik a kamatköltségünk. Költségkímélés miatt ér­deke a vállalatnak, hogy for­góeszközeink állománya mi­niéi alacsonyabb értékű le­gyen. Ezen túl, követelmény a vállalattal szemben a forgó- eszközkészletek forgási se­bességének javítása is. Ez pedig, ha az árbevételünk nem növekszik, akkor kész­letcsökkenés nélkül nem ér­hető el. De várni a forgóeszköz-kész­letgazdálkodással szemben olyan követelmény is, hogy a tartósan tartott készletek­kel el kell számolni a vál­lalatnak. A tröszt szervezetekben működő vállalatok összes ál­lományával a Dohányipari Vállalatok Trösztje számol el a bankkal. A NÖVEKEDÉS MÉRTÉ­KÉVEL azonos összegű fej­lesztési alapból kell feltölte­ni a dohányipar forgóalap­ját. Azt hiszem, egyértelmű, hogy fejlesztési pénzeszkö­zökből kell elvonni a forgó- alap-feltöltéshez szükséges pénzt, amelyből anélkül is szűkösen állunk. Ezért minden vállalatnak a Trösztön belül arra kell törekednie, hogy tartós for­góeszközkészletei úgy ala­kuljanak, hogy fejlesztési alap ilyen célú felhasználásá­ra minél minimálisabb mér­tékben kerüljön sor. A tar­tós forgóeszközök, illetve források elszámoltatása 1980. január 1-től lényegesen megváltozott. Az ezt megelőző években egy időpontban — augusztus 31-én — meglevő forgóesz- köz-állománnyad kellett el­számolnia a trösztnek, így a vállalatnak is ebben az idő­pontban tartható forgóesz­köz-állományára kellett fo­kozottan figyelnie. Amennyiben tröszti szin­ten a forgóeszközök volume­ne növekedett, vagy a saját források csökkentek, fejlesz­tési alapból kellett a forgó­alapot növelnie. Az új mérési rendszerben most már nem az összes for­góeszköz-állomány, hanem csak a készletek kerülnek el­számoltatásra. De most már nem egy időpontban megle­vő, hanem 3 év átlaga. A hasonlítás alapja a tárgyévet megelőző év (1980. évben: 1977. 1978. 1979) ne­gyedévenkénti készleteinek kronologikus átlagának a számtani átlaga a bázis. Ehhez hasonlítja a bank a tárgyidőszak 3 éves átla­gát (1980-ban: 1978, 1979 és 1980). A bázis és a tárgyidőszak növekményét kell fejlesztési alapból forgóalapba helyez­ni. FELADATUNK AZ ELKÖ­VETKEZŐ időben: forgó- eszközkészletünk negyed- évenkénti átlaga — a tröszti készlettervek alapján a vál­lalat részére meghatározott hároméves átlagot — 165 millió forintot ne haladja mieg. Eminek elérésére csak ak­ikor lesz lehetőségünk, ha az 1980. évi átlagos készletérté­künk 160 millió forint érték fölé nem emelkedik. A szállítási határidőket fo­kozottan figyelni kell. 1980. év I. negyedévi tény- száma kedvezően alakult. A tényleges tervezett érték alacsonyabb volt a terve­zettnél. Kovács Gyuláné pénzügyi osztályvezető Vöröskereszt mindenütt, mindenkiért“ Vilá'gmozgalmunk ez évi jelszava alatt tartotta tag­gyűlést s egyben a véradó- anikétot vállalatunk Vörös­kereszt Szervezete. A gyű­lést az óvodások kedves kis műsorral nyitották meg. A megnyitó után dr. Takács József üzemorvos, a Vörös- kereszt Szervezetünk elnöke tartotta világnapi megemlé­kezését. A ma már hagyo­mánnyá váló megemlékezé­sekhez kapcsolódó jelszavak — mondta — lendületet ad­ták egy-egy aktuális problé­mát megoldó tevékenység­nek és hozzájárultak a vi­lágmozgalom fejlődéséhez. A Vöröskereszt a nemzetközi mozgalom alapelveinek meg­felelően iparkodik eljárni, amikor nem tesz különbsé­get nemzetiségi, faji, vallá­si, osztály, vagy politikai hova tartozás t ekimtet ébe n. Arra törekszik hogy eny­hítse az emberek szenvedé­sét. A Vöröskereszt minde­nütt mindenkiért tud tenni valamit és ez a feladata a mozgalom minden tagjának. A megentlókezés után tá­jékoztatást adott az 1980. április 1-től fennálló új üze­mi táppénzes állományról, amelyet a résztvevők nagy érdeklődéssel hallgattak. A véradóamkét filmvetí­téssel kezdődött. A film cí­me: „Ütközet a vérben”. Vendégünk dr. Molnár Mik­lós, a megyei vértrainszfú- ziós állomás igazgató főor­vosa' a véradás jelentőségé­ről, a vérből előállított ké­szítményekről tartott elő­adást. Előadásában kiemelte azt a tényt, hogy bizonyos betegségekben nélkülözhe­tetlen a friss vér adása, de egyes vérkészítményeket is csak friss vérből lehet elő­állítani. Ma már minden vérátömlesztés és minden sejtes készítmény adásának alapelve az adó és kapó A, B, 0 és Rh vércsoport rend- szerbeni azonossága. A la­kosság vércsoportmagoszlá- sán belül vannak úgyneve­zett ritka vércsoportú egyé­nek: A B Rh pozitív 6%-ban AB Rh negatív 1%-ban B Rh negatív 2%-ban A Rh negatív 6%-ban 0 Rh negatív 6%-ban Sürgős esetekben csak kö­rülményesen és nehezen biz­tosítható a beteg számára a „ritka vércsoportú” vér. Az emberek egészségének visz- szaadásában, nemegyszer életük megmentésében nél­külözhetetlen szerepe van a véradásnak. Az előadás be­fejeztével a résztvevők mind a két témához hozzászóltak, kérdeztek, vitatkoztak. Majd megtekintették az ankét al­kjaiméból készített kiállítást. Naigy tetszést és részvétet keltett az a bájos síró gye­rekportré, amely fölött ezt olvashatták: „Adj vért, életet adsz!” Kiss Mihályné VK-titkár üzemi orvosi rendelés Hétfőn: Délelőtt 9—11 óráig Délután: 13—15 óráig Kedden: Délelőtt: 10—12 óráig Szerdán: Délelőtt: 10—11 óráig Délután: 13—15 óráig Csütörtökön: Délelőtt: 10—12 őrá i g Pénteken: Délelőtt: 9—11 óráig Miniden második nem szabad szombaton: Délelőtt:' 9—11 óráig Felül vizsgálat: Szerdán: 8.15—10 óráig Felülvizsgáló főorvos: Dr. Kozma József kórházi igazgató-főorvos helyettes A műszakban dolgozókat so­ron kívül ellátjuk! Vetélkedő a VILÁTI-ban Május 23-án nagyszabású propagandista vetélkedőt rendezett a VILATI KISZ- szervezete. Vállalatunkat hárman képviselték. Már a fogadtatás igen barátságos volt. Sejteni tehetett, hogy igen színvonalasan van meg­szervezve. Tizenhárom csa­pat indult —, mely a város különféle üzemeinek tagjai­ból állt. A zsűri öttagú volt és nem kisebb személyek­ből állt, mint a városi párt­MUNKAVÉDELEM Mit kell tudni az új rendeletről ? H. Ellentétben a korábbi jogszabályokkal, amelyek az egészséges és biztonságos munkavégzés feltételeinek megteremtését nem szemé­lyekre szólóan, hanem a munkáltató, gazdálkodó szer­vezetre határozta meg, az új fogalmazás az egyszemélyi felelősség növelését hangsú­lyozza. Ezek közül különösen figyelmet érdemel néhány olyan új kötelezettség, amely eddig nem terhelte a gazdál­kodó szervezetet, illetőleg an­nak vezetőjét, ilyenek példá­ul: 1. A létesítmény, termelő- eszköz használatba vételé­nek, üzembe helyezésének, újraindításának, új technoló­giai eljárás bevezetésének munkavédelmi szempontból történő engedélyezése koráb­ban a munkavédelmi felü­gyelőt illette meg, jelenleg már a gazdasági vezetőt. A gazdálkodó szervezet ve­zetőjének biztosítani kell az illetékes munkavédelmi felügyelő ellenőrzési jogát azzal, hogy őt a használatba vétel, üzembe helyezés idő­pontjáról értesíteni kell. 2. Üj munkáltatói kötele­zettség — mos)t már nem­csak erkölcsi., hanem jogi is, — a 'munkavédelmi tevé­kenység társadalmasításának elősegítése, a munkahelyi ak­tívák működéséhez szükséges tárgyi, szervezési, személyi feltételek biztosítása. 3. A gazdasági vezetőknek a jövőben arról is gondos­kodni keik hogy a vállalat álltai gyártott és belföldön is forgalomba kerülő termékek munkavédelmi minősége ki­fogástalan legyen, azaz mi­nőségiét szavatolja, illetőleg tanúsítsa, karbantartások be­fejezésekor a munka megfe­lelő minőségét- írásban kell tanúsítania­4. A rnuníkavédelernmel kapcsolatban a gazdálkodó szervezet vezetőjének gon­doskodnia kell 'az anyagi, erkölcsi ösztönzésről, ami azt jeleníti. hogy a prémium­feladatok megállapításánál, különböző címek, 'illetőleg ki­tüntetések odaítélésénél is figyelembe kell venni a sze­mélyek, csoportok, üzemré­szek munkavédelmi tevé­kenységét. 5. Figyelemre méltó, hogy a gazdaságii vezető a mun-ka- védelemmlel kapcsolatos kö­telezettségeit nem ruházhat­ja át a munkavédelmi szer­vezetre. Mindig egy fokkal magasabb beosztású vezető felel az üzembe helyezésért, mint aki aiz adott gépeit, technológiát stb. üzemelteti. Erre egy példa: A cigaretta­gyártás területére (telepített új gép üzembe helyezéséért, a technológiai biztonságért az osztályvezető a felelős. Szakszervezeti tevékenység Annak eredményeként, hogy megszűnt a szakszerve­zet üzembe helyezési enge­délyt megadó funkciója, a jövőben a munkavédelmi felügyelőnek több ideje ma­rad az elő- és utóellenőrzés­re. Éppen ezért a felügyelő az új üzem, gép. stb. indí­tásánál nem köteles megje­lenni, s ha azon részt is vesz, írásban nem nyilatkoz­hat! S hogy nem csökkent a munkavédelmi felügyelő sze­repe, fontossága, arra az alábbi tények adnak választ: A felügyelők ezentúl nem „intézkedést” hoznak, „felhí­vást”, vagy „kiírást” intéznek a vállalathoz, vezetőkhöz, ha­nem határozatot hoznak. Ez nem formai, hanem tartalmi változás, mert a gazdasági vezetők számiára szigorúbb kötelezettségéit jietamt. Meg­említem, hogy a múltban :a főfelügyelő 3000. a felügyelő 2000 forint bírságot szabha­tott kli, az idei esztendőtől kezdve már a felügyelő is 5000 forintra büntethet, s ezt megismételheti, míg az álta­la határozatba vett munka­védelmi veszélyt meg nem szüntetik. A dolgozók jogai, kötelezettségei A minisztertanácsi rende­det önálló fejezetben foglalja össze a dolgozók munkavéde­lemmel kapcsolatos jogait és kütelességiaiit. A rájuk vonatkozó előírá­sok is bővülitek a korábbiak­hoz képest, elsősorban azzal, hogy nemcsak kötelességei­ket, hanem a jogaikat is meghatározzák. Eddig csak veszélyhelyzetben tagadhatta meg a munkát a dolgozó, már jogosult megkövetelni, hogy a szabályok 'megtartása medüettt termelhessen és a munka végzéséhez munka- védelmi szempontból szüksé­ges felszereléseket, munka- és védőeszközöket, az előírt védőételt és -italt, valamint tisztálkodószereket rendelke­zésére bocsássák­A jogok meiltetit azonban szigorúbbá tették a köteile- zieitltségekelt is. Ezzel összefüg­gésben kiemelem a követke­zőket: 16 § (3) c. ,,A dolgozó köteles munkahelyén a biz­tonságos munkavégzésre al­kalmas állapotban megjelen­ni és így munkát végezni.” Ez a különféle munkakörök­ben mást és másít jelenít, de minden esetben alkohölmen- tességet, pihenést ír elő, s olyan tárgyak viselésének mellőzését is jelenti, amely az adotít helyen veszélyeket idézhet elő. A dolgozó köte­les továbbá a rendelkezésére bocsátott gépet, berendezésit, egyéb eszközt és anyagot munkakazdéis edőftlt a számá­ra előírtak szerint megvizs­gálni, használni és a megha­tározott karbantartási felada­tokat elvégezni, az előírt védőeszközöket használni. A munkavédelemben a hangsúly a biztonságos mun­kavégzésein, a megelőzésen van. Hatékony termelés, biz­tonságos munkavégzés, e két fogalomnak együtt és egy- iidőben kéül érvényesülnie. A minisztertanácsi rendelet meghatározza, hogy a mun­kahelyi vezetőknek miit) kell tenniük, a dolgozóknak, hogy mit jogosultak megkövetelni. Ehhez megvan a jogialapunk, a gyakorlatban mindany- nyiumk feladata, hogy min­dent megltiegyünk az egészsé­ges és biztonságos munka- feltételek megteremtése ér­dekében. — Várkonyi József — bizottság, a városi KISZ-bi- zottság munkatársai, a VILATI igazgatója és ifjúsági szervezetének vezetői. Az értékelést szellemesen, a korcsolyabajnokságra emlé­keztető pontozótáblákkal oldották meg, melyen 0—5 pontig választhattak. Rend­kívül szemléletessé vált a zsűri szubjektív vélemény- különbsége és ez külön fo­kozta az izgalmat. Talán mondanom sem kell, hogy a színvonalnak megfelelő korrekt kérdése­ket kaptunk borítékokban, melyre nem mindig sikerült hasonló választ adnunk. A témák a politikai vitakör és az aktivisták köre múlt évi anyagát dolgozták fel. Sokat kellett tudni az olimpiáról, a Szovjetunióról, de voltak irodalmi kereszt- rejtvények és fejtörők is. A vetélkedő vége fellé már meglepően gyorsan reagál­tunk a szellemi totókra és villámkérdésekre. A hátrá­nyunkat azonban már be­hozni nem tudtuk. 98 pont­tal az 5. helyen végeztünk a szoros élmezőnyben (hiszen a második helyezett mind­össze 108 pontot ért el). El­ső a VILATI csapata lett. Ta­valy több szerencsével mi nyertük ezt a városi döntőt. Mlentségül talán annyit, hogy egy „beugró” verseny­zővel keltett indulnunk más elfoglaltság miatt, és ketten éjszakai műszakban dolgoz­tak, ami a reakcióidőt na­gyon megnöveli. Sajnos, en­nek a vetélkedőnek legfon­tosabb alapfeltétele volt a gyorsaság. Azért jutalmul álljon itt hármójuk neve: Jakab An­na, Halász László, Teleki Sándor. Mindhárom a Nóg­rádi Sándor KlSZ-alapszer- vezetből (?!) T. S. DOHÁNYGYÁR

Next

/
Oldalképek
Tartalom