Egri Dohánygyár, 1978 (7. évfolyam, 1-12. szám)

1978-02-01 / 2. szám

Az üzemi demokrácia fórumrendszere 3 M Amint arról üzemi lapunk hasábjain a múlt évi augusz­tusi és októberi számban már előzetesen tájékoztatást adtunk, a Minisztertanács és a SZOT elnöksége közös ha­tározata értelmében újjá kel­leüt szervezni az üzemi de- Lnokrácia vállalaton belüli fórumrendszerét és szabály­zatban kellett rögzíteni azokat az alapelveket és ke­reteket, amelyek között en­nek a fórumrendszernek mű­ködnie kell. Az elfogadott intézkedési tervet — amelynek a főbb célkitűzéseit októberi szá­munkban ismertettük — si­került maradéktalanul vég­rehajtanunk. Múlt év decem­ber 1-től ez év január végé­ig a vállalaton belül széles körben vitatták meg dolgo­zóink a működési szabályzat- tervezetét. Foglalkoztak ve- ,le szakszervezeti csoportér- i tekezleteken. üzemrészi DH akcióbizottsági üléseken, ter­melési tanácskozásokon, mű­helybizottsági üléseken és még sok más fórumon is, s így minden dolgozónk lehe­tőséget kapott arra, hogy a tervezet írásban is kiadott teljes szövegének ismereté­ben elmondhassa észrevéte­leit, megtegye javaslatait. A vita során sok javaslat és észrevétel érkezett De és az ezek figyelembe vételével módosított tervezetet végül is a szakszervezeti bizottság február 1-én hagyta jóvá, s így a szabályzat február 1- ével életbe is lépett. Az elkövetkező idő fontos feladata, hogy a különböző szintű munkahelyi vezetők megfelelő részletességgel is­mertessék meg dolgozóink­kal a szabályzatot, és ha­sonlóan fontos feladat az is, hogy a szakszervezet legkü­nyesítő fórumokkal, a réteg- 1 anácskozásokkal. MUNKAHELYI SZINTŰ Munkahelyi szinten a sza­bályzat négy fórumot rend­szeresít, mégpedig a munka- brigád-értekezletet, a szocia­lista brigádértekezlet, az üzemrészi DH-akcióbizottsá- got és a termelési tanácsko­zást. Ezek közül a munka­brigád- és a szocialistabri- gád-értekezleten, valamint a termelési tanácskozáson a dolgozók közvetlenül és tel­jes körben gyakorolják jo­gaikat, míg az üzemrészi DH-akcióbizottság az érin­tett üzemrész dolgozóinak képviseleti fóruma, ahol a dolgozók az általuk megvá­lasztott DH-akcióbizottsági tagok útján kapcsolódnak be az üzemrész irányításába. VÁLLALATI SZINTŰ Ezen a szinten a szabály­zat az üzemi négyszög, az osztályvezetői értekezlet, a vállalati DH-akcióbizottság, a minőségi kör, a szocialista brigádvezetők tanácskozása, a műszaki konferencia, vé­gül a szakszervezeti tanács és a bizalmiak testületé együttes ülésének feladatait, tevékenységét, működési rendjét, jog- és hatáskörét írja elő. Vállalaton belül a legma­gasabb szintű üzemi demok­ratikus fórum a szakszerve­zeti tanács és a bizalmiak testületé együttes ülése, és ez egyben a vállalat dolgo­zói által választott képvise­lőkből álló testület is. Mint legmagasabb szintű fórum, természetesen a vállalat egé­szét érintő és legjelentősebb Véleményezi a középtávú és éves vállalati terveket, valamint ezzel együtt a vál­lalati gazdasági vezetők (eh­hez kapcsolódva az igazgató és helyettesei) éves tevé­kenységét, és ennek során vagy elismeri pozitívan a vezetői tevékenységet, vagy az alapvetően pozitív elis­merés mellett javaslatokat tesz a vezetői munka meg­javítására, vagy — végül — indokolt esetben indítvá­nyozza egyes vezetők tevé­kenységének a vizsgálatát. A vállalat dolgozói külön­böző rétegeinek sajátos prob­lémáival foglalkoznak a RÉTEGTANÁCS­KOZÁSOK A szabályzat csak a leg­szélesebb körű, már eddig is működött rétegtanácsko­zások tevékenységét szabá­lyozza, mint az ifjúsági par­lament, az ifjúsági fórum, a nők fóruma, az újítók ta­nácskozása és a középveze­tői konferencia. Ezek mellett a rétegtanácskozások mellett természetesen esetenként és szükségszerűen más összeté­telű rétegtanácskozások meg­tartására is sor kerülhet. Amint korábbi cikkeink­ből kitűnt, a Minisztertanács és a SZOT elnökségének kö­zös határozata bizonyos fó­rumok létrehozását kötele­zően írta elő, míg más fóru­mok létrehozására a válla­lat sajátosságaihoz igazodó­an adott lehetőséget. A most ismertetett fórumok közül a jogszabály erejénél fogva kötelezően működő fórum a munkabrigád-értekezlet, a szocialistabrigád-értekezlet, a termelési tanácskozás, a szo­cialista brigádvezetők ta­nácskozása és a szakszerve­zeti tanács és a bizalmiak testületé együttes ülése. A szabályzatunkban meghatá­rozott többi fórum a vállala­tunknál már korábban is működött, azok tevékenysé­ge a vállalat egész tevékeny­ségébe már beépült, s így azokat, mint az Egri Do­hánygyár sajátosságaihoz igazodó fórumokat hoztuk létre. Ezek közül is külön kiemeljük — jelentőségük­nél fogva — az üzemrészi és a vállalati DH-akcióbizott- ságot, valamint a műszaki konferenciát. Fontos tudni azt — és azt a szabályzat külön is hang­súlyozza —, hogy az üzemi demokrácia itt ismertetett vállalati fórumrendszere mellett továbbra is érvénye­sül a szakszervezet különbö­ző vállalati szerveinek és a KISZ vállalati szerveinek tevékenysége, döntési, egyet­értési, véleményezési, javas- lattételi és ellenőrzési jog- és hatásköre, és hogy a vál­lalat igazgatója és helyette­sei, valamint a vállalat más vezetőállású dolgozói felada­tuk ellátásában ezeknek a jogoknak és hatásköröknek a figyelembevételével köte­lesek együttműködni — a pártszervezet politikai irá­nyításával — a szakszerve­zettel és a KISZ-szel. Dr. Szalóczi György A MÉM Mérnök- és Veze­tőképző Intézet szervezésében a Dohányipari Vállalatok Trösztje technológusai, mun­kaszervezői, és normásaiból 11 fő mozdulatelemzéses munkaszervezési módszerek elsajátítására 4 hetes bentla­kásos tanfolyamon vett részt az Egri Dohánygyár felsőtár- kányi gyermeküdülőjében. A tanfolyamon mindenki si­keres vizsgát tett. Az Egri Dohánygyár által biztosított elhelyezés és ellá­tás mellett kényelmes, nyu­godt körülmények között kez­dődhetett meg a mindnyá­junk által módszerében telje­sen ismeretlen 3 M tudomány elsajátítása. Az első három hétben a 3 M-l eljárás, vagyis az alap­eljárás elméleti alapjait sa­játítottuk el, és megismertük a gyakorlati alkalmazás lehe­tőségeit. Tanulmányaink so­rán ez volt a legnehezebb idő­szak, igen sok definíciót meg kellett tanulni ahhoz, hogy azt a következőkben gondol­kodás nélkül jól tudjuk al­kalmazni. A kezdeti nehézsé­geken Gregus István, a Sze­gedi Szalámigyár technológiai osztályvezetője, a tanfolyam oktatója segített át mindany- nyiunkat, aki maga körül már az első órában közvetlen baráti légkört tudott terem­teni, amihez hasonló alakult ki a tanfolyam hallgatói kö­zött is. Az estiket csoportos tanulással töltöttük, közösen megvitattuk az aznapi foglal­kozásokat, és a házi feladat elkészítésével kapcsolatban felmerült problémákat. A csoport minden tagja egy-két nap elteltével pon­tosan meg. tudta határozni, hogy minek a rövidítése a 3 M = mozdulatelemzés, munkatanulmányozás és munkakialakítás. Tudtuk a 3 M-eljárás meg­határozását: „A 3M olyan el­járás, amelyben a kézi moz­gásfolyamatokat alapmozdu­lataikra bontjuk. Minden alapmozdulathoz egy olyan időérték tartozik, amelynek nagysága a befolyásoló té­nyezők eseti sajátosságaitól függ. ” A manuális munka- folyamatok 85 százalékában öt alapmozdulatból, állnak pl. egy tárgyhoz 1. nyúlni, 2. megfogni, 3. mozgatni, 4. illeszteni, 5. elengedni. Folyamatosan megtanultuk amivel a munkafolyamatokat nemzetközileg egységes jelle- gűen tudjuk felírni. A 3JVI-1 tanfolyam három­részes, mindannyiunk által sikeresen — átlagosan 85 szá­zalékos — elkészített teszt­vizsgával zárult. Egy nap pi­henő után elkezdtük a 3 M_A tanfolyamot, ami a 3 M-l elemzések gyors, megbízható és gazdaságos készítési képes­ségeink kifejlesztésére, és annak gyakorlati alkalmazá­sára készített fel. A 3 M alapeljárás-tanfo­lyam során elsajátítottuk az eljárás alkalmazási szabálya­it, és bizonyos gyakorlatot szerezhettünk alkalmazásuk­ban. Ahhoz azonban, hogy a gyakorlatban sikeresen hasz­nálhassuk az eljárást munka- szervezési problémák megol­dásához, egyrészt további gyakorlatra volt szükségünk, komplexebb, nagyobb volu­menű feladatok megoldásá­val, másrészt bizonyos alap­ismeretekre kell szert tenni olyan szakterületeken, ame­lyek figyelembevétele fel­tétlenül szükséges a helyes munkaszervezéshez. Az alkal­Az SZB munkatervéből lönböző szinteken levő tiszt­ségviselői, egészen a szak- szervezeti bizalmiakig bezá­rólag, ugyancsak pontosan és alaposan megismerjék a (Szabályzat rendelkezéseit. A szabályzat már koráb­ban ismertetett nagy jelen­tőségénél fogva szükséges, hogy annak alapvető rendel­kezéseiről dolgozóinkat ez­úton is tájékoztassuk. Az üzemi demokrácia mi­nél teljesebb megvalósítása érdekében a szabályzat kü- lön-külön foglalkozik a munkahelyi szinten és a vál­lalati szinten működő fóru­mokkal és külön a különbö­ző rétegek sajátos érdekeit kifejezésre juttató és érvé­kérdésekben hivatott dön­tésre, állásfoglalásra, illetve véleményezésre. Ennek meg­felelően döntési hatáskörébe tartozik a kollektív szerző­dés megkötése, a kollektív 'szerződés végrehajtásáról szóló éves értékelés elfoga­dása, illetve a kollektív szer­ződés módosítása, a vállalati szociális terv kialakítása, továbbá a vállalati szociális és kulturális alapok felhasz­nálási módjának a meghatá­rozása. Állást foglal az évenkénti bérfejlesztés felhasználásá­nak főbb elveivel és arányai­val, a részesedési alap, a jó­léti és kulturális alap fel­osztásával kapcsolatban. Szakszervezeti bizottságunk az 1978. éves munkaprog­ramjának feladatainál a cél­kitűzések meghatározásánál a Magyar Szakszervezetek XXIII. az ÉDOSZ XLIV. kongresszusa határozataiból eredő V. ötéves tervidőszak gazdasági és politikai tenni­valóiból indult ki. Alapvető feladatnak te­kintjük a termelést, a gaz­dálkodást segítő szakszerve­zeti tevékenység minőségi jellemzőinek erősítését, a szocialista munkaverseny- mozgalom magasabb követel­ményrendszerének gyakorlat­tá válását. A szakszervezeti testületék­nek a tervkoncepciók kiala­kításától kezdve — a dolgo­zók bevonásával — részt kell v.enniük a feladatok, célkitű­zések kialakításában, tehát az üzemi- és szakszervezeti demokrácia széles körű ér­vényre juttatásával eredmé­nyes működtetésével hatá­rozzuk meg feladatainkat. A tervfeladatok meghatá­rozásán túl folyamatosan kí­sérjük figyelemmel a telje­sítések alakulását, menet közben tárjuk fel a hiányos­ságokat, problémákat és mindazokat vitassuk meg a dolgozó kollektívával az üze­mi demokrácia megfelelő fó­rumain. A gazdasági vezetők­kel együttműködve arra tö­rekszünk, hogy a dolgozók széles körű bevonásával va­lósuljon meg a legfontosabb gazdasági feladatainkkal együtt, a szociális és munka- védelmi tervek végrehajtá­sa, az üzemi demokrácia fórumrendszerének a tovább­fejlesztése. A nevelőmunka színvona­lának növelésében fő figyel­met fordítunk elsősorban a bizalmiak oktatására, rend­szeres felkészítésükre és tá­jékoztatásukra. Segítjük a dolgozók szocia­lista tudatának, társadalmi szemléletének és magatartá­sának formálását. Kiemelten foglalkozunk a sajátos rétegpolitikai (nők, fiatalok, nyugdíjasok) nevelé­si, érdekvédelmi célkitűzések megvalósításával. Nevelő, felvilágosító mun­kát fejtünk ki annak érdeké­ben, hogy a rendszeres test­nevelés és sport még több ember mindennapi életének része legyen, a nevelés, a szórakozás, az egészségmegőr­zés tényezőjévé váljon. mazási tanfolyam ehhez nyújtott segítséget. A sikeres elsajátítás bi­zonyságaképpen a vizsgán egy angol húsdaráló összesze­relésének filmelemzését ké­szítette el csoportunk 96 szá­zalékos átlagos eredménnyel. Csoportunk minden tagja a szerzett ismeretek bővítése és a vállalatnál való hasznosí­tása érdekében az 1978. évi továbbképzési terv program­jában meghirdetett 3 M-B tanfolyamra történő beisko­lázását kérte vállalatunktól. A 3 M-B tanfolyamon készí­tik fel a hallgatóságot a 3M módszer vállalati bevezetésé­nek irányítására, a 3M szer­vezőcsoport vezetésére. Mi a QSS? A QSS a Qualitätsicherungs­system” német összetett szó rövidítése. A szó annyit je­lent, mint: ,,minőségbiztosítá­si rendszer”... A betűrövidí­tés, a „QSS” annyit mond az NDK-ban, mint nálunk a „DH”, azaz ha a német DH”- ról beszélünk, akkor mond­hatunk QSS-t. Az S betűt meg következetesen „sz”-nek kell mondani. Mindezek után sem kell at­tól tartani az esetleges olva­sónak, hogy a németben meghonosodott betűszavak, rövidítések fordítása és ma­gyarázata következnek. Pusz­tán arról szeretnénk említést tenni, hogy a vállalati DH- akcióbizottság két tagja, Ko­csis József és Bóna Gyula, tapasztalatcsere-úton vett részt. Az út szervezője a Könnyűipari Minisztérium Szervezési Tanácsadó Szol­gálata, színhelye pedig Er­furt, Mühlhansen és Leine- felde, az NDK három városa volt. Erfurtról, a „virágok”, Mühlhansenről, „Thomas Münzer”, és Leinfeldéről, „a gondolatot gyors cselekvés követte” városáról egyaránt sokat lehetne írni. Lehet, hogy egyszer erre sor is ke­rül majd nyugalmasabb idők­ben. Most csak annyit, hogy ezer-ezerkétszáz éve tanúja, sőt, időnként aktív résztve­vője. A harmadik, Leinefelde, 1961-ben még 2300 lakosú fa­lu volt egy nagy mezőn, 1975-ben pedig már 12 000 a lakosság létszáma, mező he­lyett pedig egy 4500 fős fo­nóipari kombinátot láthat­tunk, minden elképzelhető szociális és sportlétesítmény­nyel. Hatékonyan A meglátogatott üzemek — a csoport összetételének meg­felelően — a könnyűipari ágazathoz tartoznak, cipő­ipari, felső-, kötöttruházati és fonóipari vállalatokat, pon­tosabban szólva „kombináto­kat” tekintettünk meg, olya­nokat, amelyek a kiváló minőségért adományozott ál­lami kitütetések birtokosai, amelyek az élen járnak a QSS alkalmazásában. Közismert, hogy nálunk a DH alapvető célja a minőség javítása, a hatékonyság növe­lése és az üzemi demokrácia szélesítése. Az NDK-beli ta­pasztalatok alapján azt álla­píthattuk meg, hogy a célok ott is hasonlóak. Azt mond­ják: — a QSS vezetési koncep­ció: minden felelős személyt be kell vonni az előkészítés­be (a politikai, gazdasági és tömegszervezeti vezetést egy­aránt) ; — minden termék jó mi­nőségű legyen; — a gyártás gazdaságos, hatékony legyen; mindenkit, a dolgozók összességét be kell vonni a végrehajtásba, de már a dön­tések előkészítésébe is; — minden körülmények között teljesíteni kell az ösz- szes tervmutatót. Ez az utolsó szempont az, ahol a QSS és DH között lé­nyegi eltérés van. Az NDK- ban ugyanis más a gazda­ságirányítás rendszere. A ko­rábban nálunk is közel húsz évet megélt központi terv­utasításos rendszert használ­ják ma is, és meghatározzák az egyes vállalatok számára előre a teljesítendő feladato­kat, mutatókat. A végrehaj­tást azután már rábízzák az adott gazdasági egységre, an­nak módját nem írják elő. Ennek megfelelően nem is nyereségrészesedést kapnak az év végén, ha a tervet és annak kiemelt mutatóit (ter­melés mennyisége, értéke, minősége, létszám, átlagbér stb.) teljesítik, hanem előre meghatározott év végi pré­miumot, amelynek összege átlagosan az egy havi bér 70 o/o-a. Jobb minőség A QSS rendkívüli jelentő­ségű az egyre jobb minőségű termékek előállítására való törekvésben. Ez áll a szocia­lista munkaverseny közép­pontjában. Sok külsőséget láthatunk, mivel a kiértéke­lés, a változások teljesítésé­nek „felülvizsgálata” folya­matos, de legalább havonta történik, és az eredményeket ismertetik. Kiírják a legjobb dolgozók nevét, kiteszik fényképeiket, de az esetleges „hátul kullogok” sem ússzák meg a nyilvánosságra kerü­lést. Egyes, egymásra utalt üzemrészek szocialista szer­ződéseket kötnek egymás minőségi munkájának előse­gítésére s ezeket az év vé­gén ugyancsak kiértékelik. Jellemző, hogy a TMK és a termelés között minden üzemben van ilyen. A minőség alapvető krité­rium az év végi prémium elosztásánál, de a legjobb brigádok és egyéni teljesít­mények elbírálásánál is. Az üzemvezetők, műveze­tők, műszakvezetők bérének 15%-a a minőségi színvonal­tól függ! Ha ez nem megfe­lelő, a 15 %-ot szigorúan le is vonják — viszont ezeknek a levonásoknak az összegét nem tartják vissza, hanem odaadják azoknak ,akik a legjobb eredményeket érték el! Így differenciálnak az egyes brigádokon belül is! Számos érdekességet lehet­ne még írni a QSS-ről, mint ahogy tulajdonképpen a DH- ról is. Ami a részleteken túl nagyon jelentős még: — Minden év végén min­den területen értékelnek, s minősítenek. A fokozatok lehetnek: a QSS teljes körű, haté­kony; a QSS részlegesen hatásos; a QSS még csak a beveze­tési szakaszban van; nincs érdemleges munka. A kiértékelést a TKO, az ottani MEO végzi, amely fel- ügyeletileg a megyei „Szab­vány-, Anyag- és Árügyi Hi­vatalhoz tartozik, s ebben a minőségben egyenjogú part­nere az igazgatónak, segít annak objektív döntést hozni. — A másik: az NDK vala­mennyi vállalatánál folyama­tos és „könyörtelen” össze­hasonlítást végeznek a vi­lágszínvonallal. Nem titkolt törekvésük, hogy azt min­den területen el akarják ér­ni, erre használják fel a je­lenlegi, és keresik új lehető­ségeiket. Világszínvonal Minden üzemben sok fel­jegyzést készítettünk, volt miről. Egy dolog, amire a csoport tagjai biztosan fel­jegyzés nélkül is, valameny- nyien, sokáig vissza fognak emlékezni: a „kötött felső- ruházati” kombinátban tett látogatást követő szeminá­riumon rendkívül érzéklete­sen kísérhettük figyelemmel a világszínvonalat. A gyár­tott blúzokat, pulóvereket, szoknyákat, rövid és hosszú ruhákat meg egyebeket be is mutatták. Nem vállfán, vagy becsomagolva — négy alig huszonéves nődolgozón!! Vagy dolgozó nőn? Mi az egyszerűség kedvéért csak nagyon csinos lányoknak ne­veztük őket. Merthát olya­nok voltak... —a —a DOHÁNYGYÁR T T 1 ITT T T

Next

/
Oldalképek
Tartalom