Egri Dohánygyár, 1977 (6. évfolyam, 1-12. szám)

1977-03-01 / 3. szám

Kocsis József beszámolóját tarja. Az összevont taggyűlésekről jelentjük... Az alapszervezetek januá­ri taggyűlései után vállala­tunk pártszervezete, 1977. február 8-án tartotta össze­vont beszámoló taggyűlését, nv'Jly számot adott az 1976. évi munkáról. Az összevont taggyűlés vendége volt dr. Varga Já­nos, a városi tanács elnöke, Kovács János, az MSZMP Eger városi Bizottságának titkára. A vendégeket és a taggyű­lés résztvevőit Szanyi Nagy Mihály, a pártvezetőség szer­vezőtitkára köszöntötte, majd a pártvezetőség beszámolóját Kocsis József, a pártvezető­ség titkára terjesztette a tagság elé. A beszámolóból az alábbi gondolatokat emeljük ki: A XI. kongresszus megálla­pította, hogy tovább erősö­dött és mélyült pártunk kap­csolata a tömeggel. A társadalmi viszonyok át­alakításában elért sikerek is jelzik, hogy dolgozók milliói követik és .'lismerik a párt mutatta út helyességét, tá­mogatják a fejlett szocialis­ta társadalom felépítésének, a béke védelmének program­ját. Ezt mutatták a beszámolás időszakában lezajlott, „elbe­szélgetések” is. Ezeknek ki kellett terjedni a párt poli­tikájából adódó feladatokra, az alapszervezet tevékenysé­gére, az illető párttag mun­kájára, ideológiai, politikai képzettségére, a párt politi­kájának ismeretére és képvi­seletére, a pártmHgbízatások teljesítésére, a közéleti te­vékenységre. Az elbeszélgetések előké­szítése, lebonyolítása párt- szerűen, fegyelmezetten folyt le. Ebben a munkában mind­azok, akiket bevontunk, el­ismerésre méltóan látták el feladatukat. Ez volt a biztosítéka an­nak, hogy párttagjaink őszintén, elvtársias hang­nemben mondták el vélemé­nyüket, észrevételeiket, illet­ve fogadták el a pártvezető­ség részéről azt a testületi állásfoglalást, elvárásokat, melyek az illető párttag sze­mélyére vonatkoztak. GAZDASÁGI MUNKÁNKRÓL... A beszámoló elemezte a cselekvési program végrehaj­tását. Megállapította, hogy vállalatunk kommunistái, dolgozói, vezetői, sikeresen hajtották végre az 1976. évi gazdasági feladatokat. A te­vékenység alapja a KB 1974. december 5-i, valamint a pártvezetőség 1976. évi „Cse­lekvési programijából adó­dó feladatok végrehajtása volt. A termelés szerkezete kor­szerűsödött, növekedett a filteres cigaretták mennyisé­ge és aránya. Új termékeket hoztunk forgalomba, mint például a „nikotinszegény” dohány­anyagot tartalmazó Helikon cigaretta és az osztrák li- cenc alapján gyártott Milde Sorte cigaretta. A növekvő termelést csök­kenő létszám, tehát 100 szá­zalékos fedezettségi hányad mellett biztosítottuk. A ki­emelt és egyéb termékeink minőségi mutatói a bázisnál és az előirányzottnál kedve­zőbben alakultak. Mindezek nem jelenthetik és nem jelentik azt, hogy a minőséggel, a balesetek ala­kulásával és ezekkel szoros összefüggésben, a munkafe­gyelem helyzetével elégedet­tek lennénk. A DH-munkarendszerben végzett tevékenység, a foko­zott szervezési munka, a tar­talmában fejlődő munkaver­seny, a szocialista brigád­mozgalom, az üzemi demok­rácia mind teljesebb kibon­takozása jelentős tényezői gazdaságpolitikai célkitűzé­seink megvalósításának. Az 1976. évi eredményekre és tapasztalatokra alapozva, további hiba- és veszteség- források feltárásával, azok megszüntetésével: — teljesíteni kell az 1977. évi gazdasági tervfeladatokat, biztosítani kell a muta­tókkal mérhető gazdasá­gi fejlődést, — biztosítani kell lehetősé­geink erőteljesebb kihasz­nálását a hatékonyságnö­velése érdekében, a kor­szerű anyagi ösztönzés fel­tételeinek megteremtésé­vel, — a DH-munkarendszer ad­ta lehetőségeket mind tel­jesebben kell kihasználni gazdaságpolitikai célkitű­zéseinek megvalósítása ér­dekében, ezen belül is az eddigiektől is nagyobb gondot kell fordítani az üzemi demokratizmus ér­vényesülésére. A Jó MUNKAHELYI LÉGKÖRÉRT... Az elmúlt évek egyik fon­tos feladata volt és a jövő­ben is az lesz, hogy a szo­cialista demokrácia, ezen be­lül az üzemi, munkahelyi de­mokrácia tovább erősödjön. A XI. kongresszus prog­ramnyilatkozata így fogal­mazza meg a feladatot: „A szocialista demokrácia továbbfejlesztésének szerves része a munkahelyi demok­rácia erősítése. Az lehetővé teszi a dolgozók fokozottabb részvételét a vezetésben, se­gíti a munka alkotó jellegé­nek kibontakozását, színvo­nalának emelését. A munkahelyi demokrácia fejlesztésének fontos felté­tele a szocialista vezetési stí­lus, a vezetők és a beosztot­tak közötti szocialista vi­szony kialakítása, erősítése.” Vállalatunknál minden fel­tétel adott ahhoz, hogy dol­gozóink magukénak érezzék a közösség gondját, mégis ta­lálkozunk a formalitás, ese­tenként a meg nem értés je­lenségeivel. Pártvezetőségünk éppen ezért arra törekszik, hogy minden kommunista érezzen politikai felelősséget az üze­mi demokratizmus kibonta­koztatásáért. Fel kell ismer­ni, hogy a dolgozók bevo­nása a vezetésbe a munkás­hatalom egyik lényegi ténye­zője. Politikai munkánk egyik fontos eleme annak elérése, hogy ezt minden vezető is így fogja fel. Az üzemi, munkahelyi de­mokrácia kibontakoztatása, tartalmi fejlesztése minden vezetőnek kötelessége. Olyan munkahelyi légkört kell kialakítani, ahol a dol­gozók szabadon fejthetik ki, mondhatják el javaslataikat, véleményeiket, érzik, hogy azokra szükség van. Támogatni kell minden olyan hasznos javaslatot, mely a kollektíva, végső so­ron társadalmunk érdekeit szolgálja. SZERVEZETTEN... A beszámoló elemezte a pártszervezet munkamódsze­rét, az alapszervezetek te­vékenységét, a párt irányító szerepének érvényesülését a gazdasági munkában. Az értékelés szerint rend­kívül hasznosnak bizonyult a gazdasági vezetők időszakos beszámoltatásának rendszere, úgy alapszervezeti, mint pártszervezeti szinten. Az egyes vezetőségek át­fogó tájékoztatást kaptak a gazdasági egységek tevékeny­ségéről, értékelték azt, s le­hetőségük nyílt arra, hogy új feladatokat szabjanak meg, vagy helyesbítsenek egyes cél­kitűzéseket. Mindezt mun­katerv szerint, szervezetten, rendszeresen végezte vala­mennyi vezetőség. A beszá­moltatások természetesen át- fogóak voltak, nem pusztán a gazdasági munkát kérték számon, hanem ellenőrizték az adott terület személyzeti és káderkérdéseit, azok hely­zetét is. Az elmúlt évi össze­vont beszámoló taggyűlés ha­tározata értelmében, ezeket a kérdéseket és a DH-munka­rendszer teljes körű beveze­tésének és az abból adódó feladatok teljesítésének tük­rében vizsgálták. A szervezett tevékenység kapcsán, a beszámoló érté­kelte a taggyűléseket is. Meg­állapította, hogy azok előké­szítésének színvonala javult, időben meg lettek tartva és napirendjeik is megfelelően lettek összeállítva. Vannak még teendők a részvétel te­rületén, bár az elmúlt év­ben a helyzet itt is javult, s fokozni kell a taggyűlések aktivitását is. AGITÁCIÓ, PROPAGANDA A Központi Bizottság vizsgálta a párttagság ideo­lógiai felkészültségét, s meg­határozta a feladatokat az oktatás, a propagandamunka területén, hangsúlyozta a marxista gondolkodás fej­lesztésének növekvő társa­dalmi jelentőségét. A vállalatunknál folyó po­litikai oktatás ezeket a cél­kitűzéseket kívánta és kí­vánja szolgálni. A bevált — a párttagság és a közvéle­mény által ismert — oktatá­si formákat 1976-ban is meg­tartottuk, a marxista—leni­nista középiskola és a három pártszeminárium hivatott el­sősorban az ideológiai is­meretek átadására, elsajátí­tására és elmélyítésére. Az oktatók képzettsége megfelelő, munkájuk színvo­nala javult, mint ahogy nőtt a résztvevők aktivitása és a foglalkozások látogatottsága is. A további feladat itt is a „minőség javítása”. Megemlékezett a beszámo­ló az agitációs és propagan­damunka más fórumairól és lehetőségeiről is, azokról a lehetőségekről, melyeket a vállalat politikai könyvtára, a könyvterjesztés, a politikai könyvhét, a brigádmozgalom és a termelési-társadalmi fó­rumok biztosítanak. Mind­ezeket a jövőben is fel kell használni a még elmélyül­tebb, sokoldalúbb agitációs munka, ideológiai ismeret- szerzés érdekében. Ezek a kapcsolatok „...nél­külözhetetlen szerepet tölte­nek be a párt és a nép kap­csolatainak szélesítésében, a tömegek alkotó tevékenysé­gének kibontakoztatásában, a szocialista demokrácia ki- szélesítésében” — állapítja meg a beszámoló. Az általános érvényű meg­állapítás vállalatunkra is ér­vényes, éppen ezért a be­számolási időszakban a párt- szervezet nagy figyelmet for­dított ezeknek a kapcsola­toknak a még jobbá tételé­re. A kölcsönös tájékoztatás rendszeresen megtörtént, az szb munkájának szervezett­sége javult, a műhelybizott­ságok jól látták el feladatai­kat, figyelemmel kísérték a bérek, a szociális körülmé­nyek, a munkakörülmények alakulását. Az érdekképviselet mellett az szb kommunistáinak fon­tos feladatuk, hogy mozgósít­sanak a „Cselekvési prog­ramiban megjelölt gazda­ságpolitikai feladatok telje­sítésére. A KISZ-bizottság elvi irá­nyítását a pártszervezet ugyancsak kiemelt feladat­ként kezelte. Figyelemmel kí­sérte „akcióprogram” végre­hajtását és elsőrendű köte­lességének . tartotta, hogy a KISZ-munka végzése során a fiatalok tudata formálódjon. Ez teszi lehetővé, hogy a KISZ valóban a párt után­pótlását jelentse, a párttaggá nevelés bázisa legyen. E munka eredménye jelent­kezik abban, hogy az 1976- ban felvett nyolc párttag kö­zül négy a KlSZ-alapszerve- zetek ajánlása alapján lett a párt tagja. A beszámoló az értékelés alapján meg is határozta a KISZ és a tömegszervezetek jövőbeni feladatait, ugyan­csak összhangban a „Cselek­vési program”-mal. A pártvezetőség titkára a beszámolóban megemlékezett a munkásőrség megalakulá­sának 20. évfordulójáról is, hangsúlyozva a munkásőrök öntudatos, áldozatkész fele­lősségvállalását a szocialista társadalom védelmében, mindazokon a területeken, ahová őket a haza és a párt szólítja. ÉRTÉKELÉS Az MSZMP Eger városi Végrehajtó Bizottsága nevé­ben, dr. Varga János érté­kelte pártvezetőségünk és pártszervezetünk 1976. évi munkáját. Valamennyiünk nagy örömére szolgált, hogy a vb elismerését fejezte ki a munkáért, az eredmé­nyekért, s amellett, hogy a jövő érdekében teendő fel­adatokra, a munka további javításának szükségességére is rámutatott, igen eredmé­nyesnek értékelte 1976. évi tevékenységünket. A szervező titkár Az egyes KlSZ-álapszerve- zetek március hónapban tart­ják az 1976-os mozgalmi év munkáját kiértékelő beszá­moló taggyűléseket. E nagy munka mellett folyamatosan történnek az alapszervezete­ken belül az új vezetőség vá­lasztását előkészítő jelölések. Az ilyen jellegű feladato­kat a KISZ-alapszervezeten belül az alapszervi és a csúcsvezetőségi szervező tit­károk végzik. „Láng Sán­dor” alapszervezet szervező titkára vagyok — mondja Takács György —, aki a pénzügyi osztályon dolgozik, mint pénz- és hitelügyi elő­adó. — Valóban nagyon sok fel­adatunk akad az elkövetke­zendő hónapokban a mun­kánk ellátása mellett — ne­künk szervező titkároknak. — Gondolom, van már gya­korlatod ebben a munkában? — Hát igen. Éppen 10 éve vagyok a KISZ tagja. 1968 évben kaptam az első funk­ciómat. A kultúrosi funkciót egy évig töltöttem be, majd agitációs és propagandatit­kár lettem. A Marx Károly Közgazdaságtudományi Egye­temen 2 és fél évig voltam kari vezetőségi tag. 1975 év­ben pedig felvételt nyertem az MSZMP soraiba. Az egyetemi tanulmányaim befejezésekor nyertem el az egyetemi KISZ-bizottság ki­tüntető oklevelét a 4 éves munkámért. Az egyetemről kerültem a Dohánygyárba, Minden dohánytermelő or­szágnak megvan a maga ős­honos dohányfajtája. Minden országban homály fedi a kez­deti dohánytermelés ismere­teit. Nem tudjuk, ki honosítot­ta meg a dohány növényt. Melyik volt az első fajta, ki volt az első termesztő. Talán azért van ez így, mert kezdetben mindenütt tűzzel-vassal harcoltak a do­hányzás ellen. így volt ez Olaszországban is. Amikor legutóbb Olaszor­szágban jártam dohányátvé­tel céljából, érdeklődtem az Olaszországban termesztett dohányfajták szakirodalma felől. Akikkel tárgyaltam, mindenkinek feltettem a kérdést, nem tud-e az olasz dohánytermesztéssel kapcso­latos szakirodalmat rendelke­zésemre bocsátani. Meglepett, hogy legtöbben nemmel vá­laszoltak. Igaz, hogy jórészt kereskedőkkel tárgyaltam. Végül a LATINA cég veze­tője, Dott. Giovanni úr adott egy könyvet, mely igaz, hogy 1954. évi kiadás, de ismertet egy pár fajta olasz dohányt, amelyekről a hazai szakiroda- lom igen szűkszavúan beszél, vagy csak éppen említést tesz a fajtáról. A magyar dohánygyárak az utóbbi években elég tekinté­lyes mennyiséget használtak fel az olasz Nostrana do­hányfajtából. Nálunk, az Eg­ri Dohánygyárban is rendsze­resen használunk Olaszor­szágból importált Nostrana dohányt. Ezért engedjék meg, hogy röviden bemutassam az olasz dohánytermesztés egyik leg­régibb hagyománnyal rendel­kező dohányfajtáját, a Nost- ram Del Brentát. A XVI. század vége felé kezdték ültetni a Velencei Köztársaságban a Brenta völgyében, Angeloni olasz ku­tató szerint Magyarországról került hozzájuk osztrák köz­vetítéssel. A „Szegedi rózsa” magyar fajtához nagyon ha­sonló (náluk a „Szegedi ró­zsát” már rég kivonták a termelésből). A Nostrana le­velei tojásdad alakúak, a csú­csa kissé kihegyezett, a főér közepesen vastag. A mellék­erek közel derékszögben csatlakoznak a főérhez. Szép, élénkzöld színűek. Egy száron rendszerint 24 le­ahol már eddig is nagyon sok érdekeset tanultam. — Volt-e már munkád so­rán különleges feladatod? — Igen, már volt. Most fe­jezte be a vállalati érték­elemző team 9 hónapos mun­ka után a Fecske cigaretta gazdaságosabb előállítására vonatkozó javaslatát. Az értékelemzési munká­ban én is részt vettem. Az értékelemző csoport a KTI és az OMFB által írt pályá­zatra most adta be dolgoza­tát. Az értékelemzési pályá­zat elkészítése előtt 25 fő vett részt egy 36 órás értékelem­zési tanfolyamon, majd ezt követte a 8 főből álló team 9 hónapos munkája. Reméljük, legalább olyan sikeres lesz a pályázatotok, mint a KISZ-ben eddigi te­vékenységed. vél van. A virágok fűzérvi- rágzatot alkotnak, a párta rózsaszín. A teljes kifejlődött növény 160 cm magasságot ér el. A Nostram Del Brentanak három típusa van: 1. Avanone. — Régen igen elterjedt volt a termesztése, ma már alig termesztik. 2. Avanetta. — Általában ez a legelterjedtebb típus. 3. Cucchetto. — Igen mun­kaigényes, ezért ma már nem is termesztik. A Nostrana dohány a kö- töttebb talajt igényli. Ahol a kultúra hagyományos, ott a tél zord, a tavasz enyhe, a nyár meleg és csapadékos. A palántanevelés, kiültetés, növényápolás hasonló a ha­zai nagylevelű dohányaink agrotechnikájával. Ültetési távolság 50x50 cm. Hektá- ranként tehát a növények száma 40 ezer. A levelek törése teljes érettségben történik. A le­tört leveleket szárítóhelyi­ségbe, sori üllőbe rakják, így marad kb. 8 napig. Itt erje­désnek indul a levél és sár­gás színt vesz fel. Ezután a leveleket napra teszik, fo­nákjukkal fölfelé, majd szá­rítókötelekre aggatják őket. 45 nap után a levelek gesz­tenyebarnává válnak, kiszá- 1 radnak és kis csomókba, „bankák”-ba rakják, itt to­vább tart a fermentálódás. Körülbelül 20—30 napig ma­rad bankákban a dohány. Mivel ezen a vidéken igen sok a jégkár, a jégverte le­veleket külön szárítják és fermentálják. Az így nyert dohánylevél­részek sötét színűek és erő­sek. Négy minőségi osztályba sorolják a Nostrana dohányt. Külön két osztályba sorolják a jég verte leveleket, és tel­jesen külön kategóriába tar­toznak a tépett levél formá­jában szárított, és fermentált anyagok. A Nostrana dohány niko­tintartalma 1,5—2,5% között van. Kissé keserű ízű, igen jó égőképességű, hamuja fe­hér. Az első, másodosztályú anyagot középminőségű ciga­rettákhoz, a harmadik, negye­dik osztályú anyagot fekete dohányból készült cigaretták készítéséhez és pipadohány gyártására használják. Huszti Ferenc főmérnök Nostram Del Brenta DOHÁNYGYÁR 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom