Egri Dohánygyár, 1976 (5. évfolyam, 1-12. szám)

1976-06-01 / 6. szám

Nyolcán tettek sikeres «/ szakmunkásvizsgát Vállalatunknál már ha­gyományai vannak a szak­munkásképzésnek, hisz a debreceni „Irinyi János” Élelmiszeripari Szakközépis­kola és Szakmunkásképző Intézet kihelyezett tagozata már 1971-től működik. Idén a harmadik csoport végzett, örvendetes tény, hogy a szakmunkásképzés egyre szé­lesedik a dohányiparon be­lül, már nemcsak a gyárak­ban, hanem a beváltó és fermentáló üzemekben, is működik kihelyezett tagozat. Sajnálatos viszont az, hogy az induló létszámhoz viszo­nyítva kevesen jutottak el a szakmunkásvizsgáig, időköz­ben igen nagy volt a lemor­zsolódás. Ez tette szükséges­sé, hogy a vizsgákat össze­vontan bonyolítsák le. Az első csoportban a me­zőkövesdiek és kápolnaiak vizsgáztak. Már a szakmun­kásvizsgát megelőző osztály­vizsgán látni lehetett, hogy alaposan felkészültek, prob­lémák a szakmunkásvizsgán sem lehetnek. A gyakorlati vizsgát megelőző napokban még egyszer eljöttek átismé­telni a tanultakat. A két év szorgalmas tanulása, az ala­pos felkészülés, a vizsga­drukk ellenére meghozta eredményét. A két üzem 22 hallgatója között közepes volt a legalacsonyabb mi­nősítés, 11 hallgató jó, egy pedig jeles minősítést szer­zett. A jeles minősítésű szak­munkás a mezőkövesdi üzem dolgozója. kinek sikeresen. Egy kitűnő, egy jeles, 9 jó, 9 közepes, és 4 megfelelt eredmény szüle­tett. A kitűnő minősítésű hall­gató a kiskunfélegyházi, a jeles a szolnoki üzem dol­gozója. Az egriek reggel még ki­egyeztek volna egy kettes minősítéssel, csak vizsgázni ne kelljen, de aztán nem bánta meg senki, hogy még­is „végigszenvedte” a napot. Szakmai gyakorlatot a 8 hallgató a Garant cigaretta­gyártógépen és a Niepmann csomagoló és celofánozó gé­pen folytatott. Voltak, akik olyan magabiztosan dolgoz­tak a gépen, mintha mmdig ott dolgoztak volna. Utána az elméleti tárgyakból kel­lett számot adni tudásukról: 11 „JÓ MINŐSÍTÉS” így a Kápolna, Mezőkö­vesd, Szolnok, Kiskunfélegy­háza üzemeiben tanuló szak­munkáshallgatók az Egri Do­hánygyárban tettek szak­munkásvizsgát szakmai gya­korlatból. A beváltó és fer­mentáló üzemekben tanulók­nak az egri oktató gárda segítséget nyújtott mind az elméleti, mind a gyakorlati tudás megszerzéséhez. Első­sorban a gyártástechnológia megismerése volt a cél, amit a hallgatók igen jól el is sajátítottak. AZ EGRIEK A MÁSODIK CSOPORTBAN A második csoportban vizs­gáztak a mi szakmunkás­hallgatóink, a szolnoki és kiskunfélegyházi üzem hall­gatóival együtt. A beváltó és fermentáló üzem tanulói 24 fővel jelentkeztek vizsgára. De sokszor elmondták, hogy „jó volna egy nappal öregebbnek lenni!” Ez már hozzátartozik egy ilyen nagy naphoz. Minden véget ér egyszer, így a vizsga is, és elmondhatták, hogy minden­szakágazati technológiából, munkavédelem és higiéniá­ból, valamint társadalmi is­meretekből. Az eredmények itt sem maradtak el. Barta Tiborné és Szeredi Erzsébet jeles minősítéssel, Fejes Árpádné és Kiss Bélá- né jó minősítéssel, a többi­ek közepes minősítéssel kap­ták meg szakmunkás-bizo­nyítványukat. Az eredmé­nyekhez csak gratulálni le­het és azt kívánni, hogy munkájuk során minél hasz­nosabban alkalmazzák a két év alatt megtanultakat. N—é NAPIRENDEN: A dohányipari belső érdekeltsé A dohányipar vállalatai­nak V- ötéves tervi belső ér­dekeltségi rendszere a tár­gya az igazgatótanács júniu­si ülésének. Az igazgatóta­nács előterjesztési anyag — melynek témafelelőse az Eg­ri Dohánygyár — elkészültét nagy viták előzték meg. Kü­lönösen így volt ez az utolsó — május végi — munkabi­zottsági ülésen, ahol a társ- vállalatok képviselőivel együtt dönteni kellett arról, hogy az előzőleg benyújtott javaslatok közül melyek ke­rüljenek az előterjesztési anyagba. Noha még „csak” előter­jesztésre kerülő döntést kel­lett hozni, a heves viták mégis érthetők, hiszen ez az előterjesztés az alapja az igazgatótanácsi döntésnek s ezt már minden vállalat a „zsebén” fogja érezni. A döntést nehezítette, hogy a társvállalatoktól ugyan mindenhonnan írásban ér­kezett javaslat, de ezek több­ségét nem támasztották alá konkrét számszaki elemzé­sek. Ezek hiánya viszont szinte lehetetlenné tette an­nak eldöntését, hogy melyik vállalat javaslata a jobb, melyik reálisabb, tehát me­lyikkel érdemes foglalkoz­ni... Kiindulásul végül is az a követelményrendszer szol­gált, amelyet az új érdekelt­ségi rendszerrel szemben tá­masztani kell, az, hogy: — támassza alá és ösztö­nözze a dohányipar V. ötéves tervi célkitűzéseinek teljesí­tését ; — a vállalatokat az ipar­ági összérdeknek megféle" lően orientálja; — alkalmazza a központi szabályozás beépíthető ele­meit; — működjék kellő automa­tizmussal, minimálisra szo­rítva ezzel egyrészt az eseti döntések szükségességét, másrészt tegye lehetővé, hogy a vállalatok év közben is nyomon követhessék az érdekeltségi rendszer kiala­kításánál figyelembe vett tel­jesítményeik alakulását, és végül, hogy — a rendszer a tervidő­szakra — lehetőleg — érdemi módosítás nélkül legyen al­kalmazható. A munkabizottsági ülésen elhangzottakat összefoglalva azt lehet elmondani, hogy alapjában kétféle álláspont alakult ki. Az egyik talár, úgy summázható, hogy: „jól van minden úgy ahogy van” (szerencsére ez nem sokak álláspontja volt), a másik — és ez volt a többségi véle­mény —: tovább kell lépni e tekintetben is, még akkor is, ha az első lépések kisebbek lesznek. Az ülés során a fejlesztési- alap-felosztás elveinek meg­határozása váltotta ki a na­gyobb vitát, mivel azok a vállalatok, amelyek fejleszté­se most következik, a fejlesz­tési alap teljes központosítá­sát javasolták, míg a többi vállalat az ún- szinttartási keret növelését kérte. Ugyan­is évi 2 millió forintos szint­tartási keretből nem le­het az állóeszközöket megfe­lelő műszaki állapotban tar­tani, felújítani. A szinttartási keret reálisabb elosztását szinte minden vállalat sür­gette, hiszen ahogyan ezt Várhelyi József pécsi fő­mérnök mondta: „jelenleg az a helyzet a szinttartási ke­rettel, hogy Pécsnek var millió forint évi amort dója, Egernek 14 millió rint és mind a ketten : millió forintot kapunk”, hát nemcsak hogy -kevés, aránytalan is! A hosszú, súlyos vitá az lett az eredménye, h az előterjesztési anyagba vasolják a vállalatok az ig gatótanácsnak, az érdek ség fejlesztési oldalra tői nő kiterjesztését is. Az R-alapelosztás alap veként került leszögezéi hogy a képződő tröszti en ményből a vállalatok — galább is 1976-ban — százalékban bérarányos míg 20 százalékban valar lyen teljesítmény alapján : szesednek. Erre két váltó került előterjesztésre, egyik lényege az, hogy az áp zatok — kiképző, gyártó, ( tékesítő — egymás között ágazaton belül is eredmén tervük teljesítése alapj részesednek. De a reálisa tervezés biztosítása érdek ben a báziseredmény ah történő tervezés negatív ke rekciót képez. A javasolt m sik' módszer szerint a váll latok ágazaton belüli hat konyság szerint részesedne míg az ágazatok egymás k zött szintén eredménytervt teljesítése arányában, miv nincs más olyan alkalm; mutató, amivel lehetne mé ni a különböző tevékenysi gek hatékonyságát. A vita végére a pontot i igazgatótanács teszi, s hog ez a pont milyen lesz, a; már csak következő szí munkban tudjuk közöln mivel az igazgatótanács üle sére lapzárta után került so — B—M — Örmény fiatalok gyárunkban Pályázati felhívási az „ALKOTÓ IFJÚSÁG” mozgalomban való részvételre Május 22-én üzemünkbe láto­gatott az örmény SZSZK kom- szomolistáinak 4Ó fős csoportja. Baráti találkozó követte, az érdeklődő csoport gyárlátogatá­sát. A KISZ-klub vidám arcú fiúk­kal és lányokkal telt meg ezen a délutánon. KISZ-szervezetün­ket maroknyi, de lelkes társa­ság képviselte. A kölcsönös be­mutatkozás után, Patófalvi Mar­git megismertette vendégeinkkel üzemünk KlSZ-szervezetének munkáját, majd a Magyar Kom­munista Ifjúsági Szövetség fel­építéséről beszélt. A rövid is­mertetőt számtalan kérdés kö­vette, amelyek főleg a mozgal­mi munka és a gazdasági mun­ka összefüggéseivel foglalkoztak. A hangulat egyre baráiiabbá vált, kérdések, válaszok röpködtek, amikor egyszerre a mi fülünk­nek szokatlan, de mégis csodá­latos zene hangjai szakították félbe a beszélgetés fonalát. Mi meglepődve, vendégeink dúdolva hallgatták a lágy, dal­lamos örmény népzenét. A kö­vetkező percben pezsgővé vált a zene ritmusa, táncra pendült egy fekete fiú és leány, kecses moz­dulataikkal elbűvölve a fiatal­jainkat. Nem csak egyedül tán­coltak, közülünk is választottak párt maguknak. A kölcsönös tánctanításban mi is részt vettünk, bemutattuk a népi táncunkat, csárdásunk lé­péseit. Az idő rohant, búcsúzni senki nem akart. Vendégeink meghív­tak minket, tartsunk velük szál­lodájukba. Üzemi tartózkodásu­kat komszomolistákhoz és KISZ- » esekhez méltón fejeztük be. A klub öreg falai aközött örmény és magyar nyelven felhangzott a DlVSZ-induló. Búcsút intvén a gyárnak, a nagyszerű hangulatú találkozói, a kétnyelvű beszélgetést, a szál­lodában folytattuk. Címek cse­réltek, ajándékok találtak gaz­dát, barátságok kötődtek ezen az estén. Vállalatunk 1976. évben is megrendezi az „ALKOTÓ IFJÜSÁG” pályázatot. Az Egri Dohánygyár gaz­dasági, párt, KISZ és szak- szervezeti vezetése felkéri a vállalatunknál dolgozó, 35. életévüket be nem töltött fi­atal szakembereket, értelmi­ségieket, illetve ifjúsági kö­zösségeket, hogy vegyenek részt az 1976. évben megren­dezésre kerüiő „ALKOTÓ IFJÚSÁG” pályázaton. A pályázaton olyan hasz­nosítható elméleti és gyakor­lati munkák vehetnek részt, (mestermunka, gyártmány, szemléltető eszköz, műhely- modell, makett, terv, újítás, találmány, vizsgaremek, dip­lomaterv, szakdolgozat, stb.) amelyek szöveggel, képpel, rajzzal, stb. szemléltethetők, illetve tárgyként bemutatha­tok. Felkérjük a vállalat min­den szintű gazdasági, párt és tömegszervezeti vezetőit, hogy a mozgalmat patronálják, ta­nácsaikkal segítsék. Felhív­juk a KJSZ-vezetők figyel­mét a hatékony szervezés le­bonyolítására. A PÁLYÁZAT FELTÉTELEI 1. A pályázaton csak azok a 35. életévüket be nem töl­tött fiatal szakemberek és értelmiségiek, illetve ilyen korú fiatalokból alakult if­júsági közösségek vehetnek részt, akik az Egri Dohány­gyárban dolgoznak, ilietve szakmunkásképző intézetben tanulnak, de az Egri Dohány­gyárral tanulóviszonyban áll­nak. Az Egri Dohánygyárban dolgozó fenti fiatalok közül azok is részt vehetnek a pá­lyázaton, akik a pályázat meghirdetésének ideje alatt a fegyveres testületekben tel­jesítenek szolgálatot. 2. A pályázatra és kiállí­tásra elsősorban a szocialista brigádmozgalom, a Kiváló Ifjú Munkás, a Kiváló Ifjú Dolgozó, a Kiváló Ifjú Szak­munkás, a Szakma Ifjú Mes­tere, a Kiváló Ifjú Techni­kus, a Kiváló Mérnök, a Szakma Kiváló Tanulója mozgalom keretében készülő alkotásokat várjuk, de pá­lyázni lehet bármely — a dohányipar területét érintő — más alkotásokkal is. Azok a fiatalok, akik ko­rábban már nyújtottak be pályaművet, de az valamely hiányosság miatt visszauta­sításra került, ismételten be­nyújthatják alkotásukat, ha azt megfelelően átdolgozták, illetve kiegészítették. A már elbírált pályamun­kák esetében a kiállításon való szemléltetés céljából szükséges kiegészítések (gra­fikonok, tablók, folyamat­ábrák, modellek, makettek, stb.) is elvégezhetők és eze­ket utólag is lehet értékelni. Elbírálásra kerülhet olyan komplett pályamű is, amely különböző szakterületen dol­gozó fiatalok együttműködé­sével készült el. 3. A pályázaton olyan hasz­nosítható elméleti és gyakor­lati munkák vehetnek részt, (mestermunka, gyártmány, szemléltető eszköz, műhely- modell, makett, terv, újítás, találmány, vizsgaremek, dip­lomaterv, szakdolgozat, szak­köri termék, stb.), amelyek szöveggel, képpel, rajzzal, stb. szemléltethetők, illetve tárgyként kiállításon bemu­tathatok. 4. A pályázatok kiértéke­lésekor azok az alkotások ré­szesülnek előnyben, amelyek 1976. február 1-e után, ki­zárólag az „ALKOTÓ IFJÚ­SÁG” pályázatra készülnek. 5. A pályázatra a felhívás mellékletét képező „Jelent­kezési lap”-pal lehet jelent­kezni, amelyet 2 példányban kell benyújtani az „ALKO­TÓ IFJÜSÁG” pályázat vál­lalti lebonyolításával megbí­zott Tarnóczi Tibor FMKT- vezetőnél, 1976. május 31-ig. Jelentkezési lapot az alap­szervi KISZ-titkároknál lehet igényelni. Az Egri Dohánygyár az alábbi pályadíjakat tűzte ki: 1 db I. díj 3 000 Ft 1 db II. díj 2 000 Ft 1 db III. díj 1 000 Ft A kiemelkedően jó pálya­munkák a fenti pályadíjakon túlmenően egyéb anyagi és erkölcsi elismerésben is ré­szesülnek. A pályázat és a kiállítás lebonyolításáról, továbbá a tröszti, illetve országos tár­caszintű pályázati díjakról a későbbiekben adunk tájékoz­tatást. Eger, 1976. április 2. dr. Domán László sk. igazgató Szovjet segély Szomáliának A Szovjetunió élelmiszere­ket, építőanyagot, kőolajter­mékeket és már árukat szál­lít térítésmentesen Szomáliá­nak. Az erről szóló megálla­podást Mogadishuban írták alá. A Jemeni Népi Demokrati­kus Köztársaság 18 millió ru­bel kölcsönt kap a Szovjet­uniótól a mezőgazdaság, a halászat, az energiatermelés és a közlekedés fejlesztéséhez — jelentették be Abdel Aziz Vali ipari és tervezési minisz­ter moszkvai látogatásának befejeztével. Szovjet segítség­gel» újabb 8000 acre sivatagi területeet változtatnak ter­mővé Dél-Jemenben. T I

Next

/
Oldalképek
Tartalom