Állami gimnázium, Eger, 1921
6 nagyobbára igen szerény díjazásért, hanem inkább szivességbőí és ügyszeretetből vállalták a munkát. Hosszabb szünetelés után újból megindítottuk a sorozatos ismeretterjesztő előadásokat. Összesen 8 előadást rendeztünk. Ezek a következők: dr. Habán Mihály igazgató 3 kísérletekkel egybekötött előadása: «Világítás hajdan és napjainkban» (jam 18.), «Fénytünemények» (jan. 24.), «Mi a fény»?(febr. 15); Kántor Nándor «A csillagok világából» (febr. 8.), dr. Király István «A házasság története különös tekintettel a primitiv emberre», Bárány László 2 előadása: «A nádas élete» (márc. 5.), Az állat és növény együttélése (márc. 19.), Vucskits Jenő '«A művészet fizikája és metafizikája» (márc. 19.). — Az intelligens közönség szám ira tartott ezen előadásokon kívül a népművelés terén is közreműködtek:§a hatvani III—IV. negyedi ifjúsági egyesületben dr. Habán Mihály 3 előadással (A Föld a világűrben, A világűrön keresztül, A villám és villámhárító, kísérletekkel) s a hatvani II. negyedi egyesületben Csoltkó István «A magyarok őskora» cimű előadásával. — Lemle Rezső és dr. Philipp Kálmán pedig a protestáns vallásos estéken működtek közre, előbbi «Mire tanít Szabolcska, Áhitat Szeretet c. verskötete», utóbbi «A. protestantizmus hatása a magyar nemzeti szellemre» c. felolvasásával. A tanárok irodalmi működését illetőleg megemlítjük, hogy dr. Philipp Kálmdn «Német társalgó nyelvtanának» II. kiadása jelent meg Heidelbergben, hivatalosan bírálta Birkás G. «Francia nyelvkönyv (III—IV. o.) c. tankönyvét; Bárány Lászlónak pedig «A Bükk lórájáról» szóló értekezése a Természettud. Társulat botanikai szakosztályában bemutatásra került, ugyanő’ cikkeket irt a «Vadászat» c. folyóiratba. E helyen említjük meg, hogy dr. Habán Mihály igazgatót a VKM. a nyíregyházi ág. h. ev. leánygimnázium júniusi érettségi vizsgálataira kormányképviselőül küldötte ki s ugyanő és- Kántor Nándor igazgatóhelyettes a tank. főigazgató megbízatása alapján a helybeli ciszt. főgimnáziumban a június havi magán- vizsgálatokon az elnöki tisztet töltötte be. A tanúlók. A létszám a múlt évihez képest alig változott,, de párhuzamos osztályunk már egy sem volt, (az 1920—21. évben még párhuzamos volt a III.) viszont két osztályban (I. és IV.)1 a létszám a 60-at is meghaladta. így a létszámnak kisebb
