Állami gimnázium, Eger, 1901
22 képességét és fejlettségi állapotát; többszer tartott szemvizsgálatot ; többször vizsgálta meg egészségi szempontból a tanulókat és az intézet helyiségeit. A hivatalos szemvizsgálatot Dr. Glósz Kálmán, Eger város tiszti-főorvosa, 1901. év szeptember 9-én tartotta meg: trachomás beteget nem talált. Dr. Szabó Ödön, Eger város tiszti-alorvosa, 1902. év május hó 26-án újraoltotta mindazon tanulókat, kik még nem voltak újraoltva és azokat, kik magokat újraoltatni kívánták. A testi nevelés ügyét mindenkor a leggondosabb figyelembe részesítettük. A tanuló ifjúság az egész tanév folyama alatt két tornatanár vezetése mellett rendszeres tornatanításban részesült; szeptember, október, április, május és június hónapokban három csoportban hetenkint háromszor a játékdólutánok vezetésével megbízott három rendes tanár felügyelete és útmutatása mellett játékban vett részt az Eger város Tanácsa által kijelölt játéktéren. A téli időszakban az abnormis időjárás folytán az ifjúság sajnosán nélkülözte a korcsolyázást. A tavaszi és nyári időszakban kedvvel vett részt a labda és más játékokban az ifjúság s gyakorolta az érseki fürdő uszodájában az úszást. E helyen emlitem meg, hogy az intézet az ifjak ügyességének bemutatására és jutalmazására intézeti tornaversenyt rendezett junius 22-én. A versenyen menet- és rendgyakorlatokat, játékokat és szergyakorlatokat szép sikerrel végeztek. Verseny után a győztesek között a Nagyméltóságú Vallás- és Közoktatásügyi m. kir. Minisztérium kegyes adományából verseny-dijakat osztottunk ki. A tornaverseny lefolyásáról és a versenyek győzteseiről az Értesítő más helyén számolunk be. A rend és fegyelem, az ifjúság erkölcsi magaviseleté tekintetében a tanári kar minden lehetőt elkövetett, hogy az mindenkor megfeleljen a követelményeknek és a társadalmi illendőségnek. A kellő házi felügyelet és legtöbbnyire a családi nevelés hiányából származott rendetlenséget, gyermeki pajkosságot atyai szeretettel fékezte meg a tanári kar. következetes és lelkiismeretes szigort alkalmazott azonban ott, ahol nagyobb kihágások vagy ismételt fegyelemszegések ez eljárást szükségessé tették. Az intézet fegyelmi állapota nem kifogásolható, meglehetünk vele elégedve: az egész tanév folyama alatt csak 11 esetben vált szükségessé a magasabb fokú igazgatói megrovás; e 11 tanuló közül 3 tanulót tanács folytán a szülők
