Állami gimnázium, Eger, 1891

Tartalomjegyzék

15

fogva legfőbb kötelességünknek tartottuk. Maga a középiskolákról szóló 1883: XXX. törvényczikk 2. §-a is azt mondja, hogy „kivételesen nem teljes intézetek is felállíthatok; azonban négy osztályúaknái kisebbek semmi esetre sem“.

Legyen szabad ezen vitás kérdés megoldásául is a statisztika által nyújtott számbeli adatokat felhasználnom s néhány tekintélyesebb városra nézve kimutatnom azt, hogy népességéhez képest hány középiskolával — gymnasium (g), reáliskola (r), polgári iskola (p), középkoreskedelmi iskola (k) — rendelkezik. Az újabb adatok még nem állván rendelkezésemre, az utolsóelőtti népszámlálás adatait használtam fel, melyek különben még jobban megfelelnek czélunknak, a menynyiben a felsorolt intézetek nagyobbára régibb keletűek.

Hány középiskola összesen ?

Brassó: 29.584 lak., 3 fő-g., 1 fő-r., 2 al-r.,

1 p., 2 k................................... 9

Sopron: 27.632 lak., 2 fő-g., 2 al-g., 1 fő-r.,

1 p., 1 k................................................ 7

Székesfehérvár: 25 652 lak., 1 fő-g., 1 fő-r.,

1 p, 1 k

................................................ 4

E

ger: 22.000 lak., 1 fő-g., 1 al-r. . . . • 2

Nagy-Szeben : 19.933 lak., 2 fő-g., 1 al-r.,

3 p.......................................................... 6

Munkács: 10.530 lak., 1 fő-g., 1 al-g. . . 2

Lőcse: 7000 lak., 1 fő-g., 1 fő-r................. 2

S

zékely-Udvarhely: 5012 lak., 2 fő-g., 1 fő-r. 3

Nézetem szerint ezen összeállítás is, de különösen a jobboldali egységszámok sorozata igen tanulságos. Eger egy teljes s egy csonka középiskolájával a közepe táján egy oly minimumot képvisel, mely Munkácséval egyenértékű s mintegy fele a három teljes középiskolával bíró 5012 lakosságú Sz.-Udvarhelynek ! Ezen alapon talán nem lesz túlságosan merész azon következtetés kimondása, hogy Egernek két teljes középiskolára van szüksége — mely állítás bár némileg eltér egy előbbi né- zetnyilvánításomtól *) s bírálóimnak alkalmas fegyverül szol*) L. „Az egységes középiskola“ ez. czikkemet az „Eger és Vidéke“ f. é. márcz. 1. számában.