Ciszterci rendi katolikus gimnázium, Eger, 1917
Tartalomjegyzék
30 László, Sándrik Sándor, Szecsei Kálmán és Tuchmaun Antal (9); egyből bukott: Kéz Dezső (1). IV. 1918. május 23-án a VKM. 4280/1918. ein. számú rendelete alapján tettek, Írásbeli nélkül, szóbeli vizsgálatot, az igazgató elnöklete alatt, azon 1894—1899-ben született, Vili. o. nyilvános tanulók, akik az áprilisi népfölkelői pótszemlén váltak be, s minthogy májusban intézetünkben nem volt tanfolyam, a többi Vili. o. tanulóval együtt rendes osztály vizsgálatot tettek. Ilyen tanulónk 4 volt. Közülök azonban Korányi Lajos az osztályvizsgálaton egy tárgyból elégtelen jegyet kapott és így csak hárman tettek érettségi vizsgálatot. Közülök jelesen érett lett Farkas Sándor, jól érett Gombos Ferenc és érett Csendes Antal. V. A rendes évvégi érettségi vizsgálatra bocsátott tanulók száma — köztük 1 leány magántanuló — 27 volt. Ezek érettségi vizsgálatának Írásbeli része május 16 — 18. napjain ment végbe. Kidolgozásra a fölterjesztett tételek közöl a tankerület kir. főigazgatója a következőket jelölte ki: 1. A magyar nyelvből és irodalomból: Kisfaludy Károly drámáinak irodalmi és nemzeti jelentősége. Eredmény: 11 jeles, 11 jó, 3 elégséges, 2 elégtelen. 2. A latin nyelvből: Livius XXIII. könyvének 28. fejezete. Eredmény : 9 jeles, 6 jó, 8 elégséges és 4 elégtelen. 3. A matematikából és geometriából: a) Valaki 15000 K-ért szőlőt vásárolt és a vételár kifizetésére 6%-os amortizációs kölcsönt vett föl 8 évi törlesztésre. A szőlő jó termése folytán és a bor árának emelkedése következtében a vevő a második év végén a második annuitás törlesztése után kifizeti tartozásának hátralevő részét. Mennyit fizetett a második annuitás törlesztése után ? b) Valaki egy hegyről az előtte elterülő síkságon két községet lát egymás mögött; a közelebb fekvőt 7° 18’ 42”, a távolabb fekvőt pedig 3° 14’ 30” depressziószög alatt. Milyen messze van a két község egymástól, ha a szemlélő a két község irányában 856 m. távolságban van a hegy lábától az egyenletesen emelkedő hegytetőn, amelynek hajlásszöge 52° 15’ ? Eredmény: 8 jeles, 8 jó, 10 elégséges, 1 elégtelen A vizsgálat szóbeli része Badics Ferenc dr. kir. tanácsos, tanker, kir. főigazgató úr elnöklete alatt június 3 — 6. napjain folyt le. Végeredmény, jelesen érett 11, névszerint: Bernekker Béta, Csehy Gy. Alfonz, Csonka I. Ipoly, Evetovics K. Kunó, Hegedűs Ö. Walter, Herendi Tibor, Hoffmann S. Péter, Kárpáti J. Cyrill, Túri J. Kapisztrán, Vindis /. Taszító és Werner I. Lukács; jól érett 3, névszerint: Krikava József, Muszkalay Lajos és Várallyay Iván; érett 8, névszerint: Bagi L. Osvát, Bencskó Andor, Brecska Gyula, Pap Endre, Peterka László, Skultéty Béla, Skultéty Gyula és Virág Gyula; egy tárgyból javításra utasított a vizsgálóbizottság 4 tanulót, névszerint Csórja Gyulát, Dalios Bélát, Remenyik Zsigmondot és Sánta Rózát; egy év múlva ismétlő érettségi vizsgálatra utasított 1 tanulót, névszerint Turchányi Gyulát.
