Ciszterci rendi katolikus gimnázium, Eger, 1913
Tartalomjegyzék
32 tói, bár theológiai grádusai vannak, ha eredeti okmányait felmutatni nem tudja, vizsgát követelnek, pedig az egri examinátorok közül egynek sincs magasabb theológiai fokozata. Ő nem veti magát alá a vizsgának, egyrészt, mert nem jártas a magyar nyelvben, másrészt, mert nem tartozik ezen egyházmegyéhez s nincs is kedve itt maradni. Azonkívül ötvenen felül van, igy nem alkalmas a lelkészségre. Azzal fejezi be levelét, hogy készítik már az új tantervet (planum), de abban a vallásról még csak szó sem lesz.1) Plachy egy hónappal később újabb híreket közöl az apáttal. A mizeriek kéz alatt hatalmasan dolgoznak, hogy az egri kollégiumot megkapják. Az egri cisztercieket Gyöngyösre akarják átküldeni a grammatikai osztályok tanítására. Az apátság javait elveszik és három professzornak, meg egy elüljárónak vagy exhortátornak egyenkint évi 300 frt fizetést adnak és semmi mást. Ettől a tervtől méltán félnek a rendtársak, mert így örökre professzorságra lesznek kárhoztatva elöljáró nélkül, rend nélkül, úgyhogy azt sem tudják', kik vagy mifélék. Ha a mizeriek elérik céljukat, csalódnak, mert a szőllőket, majorkertet, Foglár-házat, gyógyszertárt eladják és ők valószínűleg csak a puszta falakat, a kollégium ócska épületét kapják meg.2) Ily bizonytalan körülmények között az egri elüljáró nagyobb épület- reparációkba sem kezd. Pedig a Foglár-bérház düledezik, a kollégium tetőzete oly régi, hogy az eső már a boltozatot is átáztatja. Kérdi az apáttól, mit tegyen?3) Majd az eltörlés jeleit mutatja, hogy az egri ciszterci kollégium személyzetéről, vagyoni helyzetéről kimutatást kérnek. Az egri kollé’) Egri ciszt. konv. ltár. Plachy 1782. április 15. kel. lev. Zurihoz. » . . . Pro omni securitate saltern intendő Dnos Confratres bonis et duplicibus providere necessariis vestimentorum, quae — puto — illis Commissio Regia sublatura non esset . . . hac septimana servabantur in Scholis Academiae Semestris primi et juventus Stúdiósa cum honore et commendatione sui et Professorum ad satis- factionem tum Dni Directoris, tum hospitum invitatorum respondit. Äd commenda- tionem Dni Directoris donavi pro solatio cuilibet Professori unum aureum... Ego quidem me tali Examini hie non submittam, tűm quod non possim servire anima- rum curae ob idiomatis ignorantiam, tűm quod ad hanc dioecesim non pertineam, nisi temporarie, nec animos habeam hie manendi et sperare possim, quod in casum infelicem, me jam computabunt inter seniores illos, qui ad curam animarum non urgebuntur, tamquam quinquagenario majorem . . .« 2) Egri ciszt. konv. ltár. Plachy 1782. május 13. kel. lev. Zurihoz. » . . . quod Misericordiani sub manu potenter agant, ut nostrum Collegium obtineant. Nos autem volunt mittere Gyöngyösinum pro docendis Scholis grammaticis et quidem sic: ut trahendo bona Abbatiarum ad partem Camerae, tribus Professoribus et quarto Praesidi seu Exhortatori assignare velint 300 flór. et nihil aliud. In tali systemate merito metuerent Confratres: quod ad perpetuum Professurae jugum damnati esse deberent, sine superiore, sine ordine, ut nec scirent, qui aut cujus sint . . .« 3) Egri ciszt. konv. ltár. Plachy 1782. júl. 28. kel. lev. Zurihoz.
