Ciszterci rendi katolikus gimnázium, Eger, 1913
Tartalomjegyzék
30 aztán meglepődve látja, hogy az új katalógus eltér attól az autentikus aláírásokkal megerősített összeírástól, amelyet a jezsuiták eltörlésekor állítottak ki.1) Szemrehányást tesznek ezért Marsaikénak, a katalógus összeállítójának, aki érzékenyen vette az őt méltatlanul ért megrovást. Utóbb ugyanis kiderült, hogy más volt a hibás. Machek Vilmos régebben több könyvet ládába csomagolt, hogy ezeket majd Wellehrádra szállítják.2) Ezeket a könyveket igen jókor találták meg, mert Kovachich Márton budai könyvtárőrt kiküldték, hogy az eltörölt jezsuiták könyvtárait vizsgálja meg és a budai könyvtár részére reverzális átadása mellett válasszon ki belőlük könyveket.3) Minő szégyen háramlóit volna a rendre, írja az egri elüljáró apátjának, ha ezeket a könyveket Wellehrádról kellett volna visszaszállítaniokP) Az egri könyvtárból 1784-ben Váradra szállítottak egy láda könyvet reverzális mellett5) Plachy Cirill idegenkedett Magyarországtól. Mikor 1780-ban rendelet jelent meg, hogy Magyarországból pénzt nem szabad külföldre vinni, keservesen panaszkodik apátjának. Ez a rendelet minden önérzetes, becsületes lelket sért, mert eszerint őket hazugoknak, tolvajoknak tartják, akik, Isten tudja, mennyi pénzzel rabolták meg az országot. Pedig a magyar apátságokat romjaikból Morvaország pénzéből keltették új életre. Morvaország pénzén nevelték azokat az érdemes férfiakat, akiknek Magyarországban ettől az ellenséges érzelmű néptől oly sok nyomorúságot kell szenvedniük. Magyarország mily sokat köszönhet nekik és mégis ekkép gondolkodik felőlük. Nincs neki itt maradása, a wellehrádi anyakolostor kebelébe vágyódik vissza.*5) *) Egri ciszt. konv. ltár. Vörös 1781. június 29. kel. lev. 2) Egri ciszt. konv. ltár. Plachy 1782. okt. 20. kel. lev. Zúrihoz. 3) 1782. okt. 20. nr. 7370. főig. r. ■*) Egri ciszt. konv. ltár. Plachy 1782. 'dec. 12. kel. lev. Zurihoz. 5) Instructiones. 1784. dec. 8. »Placeat proinde quo ocius cistam, vulgo >ferschlag« dictam curare et ei includere, ut data opportuna occasione mittere valeant.« 6) Egri ciszt. konv. ltár. Plachy 1780. febr. 22. kel. lev. Zurihoz. » ... velint figere legem; ne ex Hungária pecuniae evehantur, quae lex si tarnen statui deberet, omnera honestum animum offendere deberet. Quia 1-mo Hungária tali modo nos tamquam mendaces et fures esse cogitaret, qui regnum, nescio, quantis thesauris spoliassemus. Cum tarnen 2-do rudera Hungaricarum Hbbatiarum Mora- viae pecuniis in Residentias et duas novas Ecclesias surrexerint, Viri in Ordine optime meriti, Moravicis expensis qualificati, ad Hungáriám exmissi innumeras miserias a gente nobis infensa sustinuerint. 3-tio quodsi etiam Moravia legem ferret de non evehendis pecuniis ad Hungáriám, nos necessario sic deserti omnia in Hungária deserere debebimus contra directam Ssmae Majestatis intentionem. 4-to Hungária nostro Monasterio multum debet . . . Et haec quidem ago amore Matris Wellehradii, ad cujus sinum redire desideranter suspiro; siquidem hie nihil religiosi solatii spero.«
