Eger - hetente kétszer, 1914

1914-03-18 / 22. szám

EGER. (22. s:í '• 1914. március 18. Nehéz dolog a vármegyék területi viszonyait olykép megbolygatni, hogy egyes vidékek lakossága az ő érdeké­ben történt s általa használt beruhá­zások törlesztésének terhe alól egy­szerűen megmeneküljön, míg más vi­dékek lakossága hosszú időkön át olyan létesítmények terhének viselése alatt nyögjön, amely létesítmények neki sem a múltban, sem a jövő alakulásban hasznára vagy legalább előnyére sem szolgálnak. Történelmi, érzelmi tekintetek, nem­zeti szempontok s amint látjuk sok tekintetben anyagi kérdések nehezítik meg a vármegyék területének egyenlő­sítését, avagy legalább arányosítását, mégis, ha ez elkerülhetetlenné válnék, akkor azt a legnagyobb óvatossággal és minden figyelembe vehető érzékeny­ség méltánylásával, de elsősorban a nemzeti szempontok figyelembe vételé­vel kell végrehajtani. Bizonyos mérték­ben elkerülhetetlenné válhat az arányo­sítás, mert ma e tekintetben igazán megokolatlan végleteket láthatunk, an­nál is inkább, mert ezt sok tekintetben az önkormányzati, mint közigazgatási szempontok is szükségessé tehetik. Az önkormányzat ugyanis egy kis területen eredményes munkát sokszor alig fejt­het ki, mert még ha a szellemi fel­tételek meg vannak is, hiányzik annak egyik legfőbb feltétele, az anyagi erő, s a térbeli szűk határok, valamint a lakosság csekély száma, több várme­gyében a vezető központok teljes hiánya megakadályozzák az olyan üdvös intéz­kedések megtételét, de különösen végre­hajthatóságát, amelyek egy közület jó­létét, vagyonosodását és boldogulását hivatvák előmozdítani. Viszont a nagy területeken, egészséges önkormányzat nem fejlődhetik ki a különböző érde­kek, a különböző életviszonyok, az egyes részek között mutatkozó ellen­tétek miatt, de meg különösen azért sem, mert egy ilyen nagy közület különböző részeiben mindenütt mások és mások azok a közszükségletek, a melyeknek a kielégítése a jövőben is az önkormányzat egyik legszebb fel­adata leend. A közigazgatási szem­pontokat is erősen befolyásolhatják a túl nagy és túl kicsiny alakulatok. A túl nagy vármegyében a lehetetlen­séggel határos az, hogy a közigazgatás vezetője a közigazgatás minden leg­apróbb, de a mindennapi élettel szo­rosan összefüggő szálát kezében tartsa. Mindenről tudjon, mindent lásson, min­dent irányítson, vezessen és ellenőrizzen. A célszerűen megállapított munka- beosztás részben segíthet ugyan, de ne feledkezzünk meg arról, hogy összes törvényeink, amelyeket egy csapással megváltoztatni még sem lehet, a vár­megye összes ügyeinek vezetését egyet­len egy személyre ruházzák, aki talán a régibb patriarchális korszakban minden nagyobb fáradtság nélkül elvezethette a nagy vármegye közigazgatását, de nem vezetheti el ma, amidőn roham­lépésekkel igyekszünk minden téren haladni, aminek természetszerű követ­kezménye az is, hogy a közigazgatási feladatok és ténykedések, amelyek a való élettől nem maradhatnak el, szin­tén rohamosan megszaporodtak és a közigazgatási tevékenység olyan térre is eljutott, amely tér eddig ismeretlen volt előtte. A kis vármegyékben pedig feles­leges a nagy központi apparátus, el­tekintve attól, hogy ilyen helyeken az elintézésre váró hivatali ügyek száma természetszerűleg sokkal kevesebb, s itt nem talál a vezető tisztviselő kellő teret arra, hogy a köz érdekét szolgáló nagyobb alkotásokat létesíthessen, fenn­tarthasson és fejleszthessen. Kétségen kívül áll az, hogy a leg­ideálisabb megoldás az lenne, ha a jövő vármegyéinek területe és lakos­sága a mai úgynevezett középvárme­gyék területének és lakosságának fe­lelne meg, azonban ez a már ismer­tetett körülmények, valamint egyes vár­megyei székhelyek helyzete miatt is keresztül vihető nem lévén, amennyi­ben az arányosítás egyes esetekben még sem kerülhető el, azt nagyobb rázkódtatások nélkül, akként kellene s lehetne végrehajtani, ha a nagy terü­letek önmagukban osztatnának meg kisebb területekre, viszont a kisebb vármegyék pedig a maguk egészében egyesíttetnének; ellenben mellőzendő lenne az, hogy egyes vármegyék tel­jesen szétdaraboltassanak, mások pedig több vármegye egyes részeiből alkot­tassanak meg. __________ E ger város uj képviselői. Hétfőn, március hó 16-án zajlott le Egerben a városi képviselő választás. A képviselőtestület választott tagjai­nak fele, 50 városi képviselő letette mandá­tumát, mert uat évre szóló megbízatása lejárt. Ezeknek a megüresedett helyeit kellett betöl­teni uj választással, amely meg is történt. A választás a város összes kerületeiben rendben folyt le. Nagyobb küzdelem csak a IX. vá­lasztó-kerületben (félném; ti negyed) és a XI. választó-kerületben (makláii I. negyed) volt, ahol két-két egyenlő erejű párt igyekezett több­ségre vergődni jelöltjeik érdekében. A válasz­tás eredménye a város tizenkét választó-kerü­letében a következő: Az /. választó kerületben; Kassuba Domokos, Elek János, Hoksza András, Vanyek Alajos. (Az eddigi képviselők Kassuba Domokos, Vanyek Alajos, Elek János, Hoksza András voltak.) Az „EGER“ tárcája. R bűnbánók négy éneke. IV. R »jelenlevők« rendjének éneke. Még testemen a bűnbánók Sötét lila ruhája van; De már érzem, hogy szívemben Nemsokára öröm dobban. Homlokomat a bűnbánók Fakó hamuja még marja; De már érzem, hogg a lelkem Öleli az Isten karja. Még a szemem könnyel telve, Még a lelkem könnytől nedves; De érzem, hogy nemsokára Lelkemben csak öröm repdes. Érzem; már, hogy nemsokára Allelujás lesz a dalom; Mint egy kinyilt virág-kehely, Mint egy felpattant sírhalom. Uram, már itt vagyok s látom A Te fehér, szent testedet, És a lelkem szomjazóknak Lángoló tüzével eped. Jön-e, Uram, az a nagy nap, Mikor fehér ruhát veszek; És fejemre hamu helyett örökzöld koszorút teszek? Akkor fogok énekelni, Ha majd újjá lesz a szívem; Ó, a te édes karodból El nem viszi majd senkisemü —r—ő— Tinódi. Emlékezés a főgimnázium-tervezte színielőadás alkalmából. A XVI. század hazánk történetének egyik legszomorúbb korszaka. A politikailag és vallá­silag megoszlott nemzetnek a legnagyobb ön­megtagadásra és a legszivósabb életerőre volt szüksége, hogy meg ne semmisüljön, hanem ősi erejében bízva, újra talpra álljon. Egyrészt védekeznie kellett a török hatalom ellen, mely í utolsó falat kenyerétől is meg akarta fosztani, ! másrészt hasonló erővel küzdenie kellett a né­mettel, mely a szenvedő magyarnak alkotmá­nyát, szabadságát, összes nemzeti hagyomá­nyait iparkodott elrabolni. S a kettős küzdelem következtében már- j^már kifáradt, elgyengült, és elcsüggedt magyar­nak támadt egy derék énekese, Tinódi (Lantos) Sebestyén, aki fölébresztette a magyarban a nemzeti Öntudatot, az összetartás hatalmas esz­méjét, kibékítette a magyart a magyarral, meg­pendítvén a lantot, hogy lángszavú akkordjai­val megrázza a magyar szíveket s a múlt di­csőségének ragyogó példáival lelkesítsen. »Tudjátok magyarok hirösek valátok!...« Tinódi (Lantos) Sebestyén, a nemes Ti- nódi-nemzetség sarja valószínűleg a fejérme­gyei Tinód községben (ma Sárbogárd egyik utcája) született 1510. körül. Mint korának min­den nemes ifja, ő is csakhamar fegyvert fo­gott a török ellen, hogy ha kell, vérével fizes­sen meg nemzete fölszabadításáért. A török ellen vívott harcokban mindaddig részt vesz, mígnem karját egy janicsár szablya súlyosan megsebzi s így kénytelen fölhagyni a harccal. Búcsút vesz tehát a katonai élettől s ha kard­dal nem, hát lanttal szolgálja hazáját. A sors ugyanis búbánatos, szépszavú lanttal ajándé­kozza meg. Lantos lesz belőle, »csatára ser­kentő, diadaimat zengő,a visszavonuláson, a pártoskodáson jajszóval kesergő béna magyar lantos!« Még gyógyulása idején Dombovárott meg- pendül a lantja s felcsendül az ének ... a Jázon és Médea története. Majd később Török Bálint szigetvári ud­varába kerül, hol mint Íródeák életének leg­szebb és legboldogabb napjait éli egész 1541- ig. Buda elfoglalásakor, melynek következté­ben hazánk másfél századig nyögte a török igát, az ármányos, csalfa török fogságba hurcolta urát s ott hunyta le szemét a hősök hőse, a harcok virága, Török Bálint, a konstantinápolyi Héttorony sötét falai között, hol már annyi derék magyar vitéz lelte gyászos halálát.

Next

/
Oldalképek
Tartalom