Eger - hetente kétszer, 1913

1913-12-10 / 99. szám

Előfizetési árak: Egrész évre ___10 korona, E él évre _ _ 5 » Negyed évre _ 260 » Egyes szám ára 10 fillér. Szerkesztőség: Lyceum, 26-ik szám, hová a iap szellemi részét illető közlemények = intézendők. ­Kiadőhivatal : Lyceumi nyomda, hová az előfize­tések és hirdetések küldendők HETENKINT SZERDÁN ÉS SZOMBATON MEGJELENŐ POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI LAP. 1913. — 99. szám. —XXXVI. ÉVFOLYAM. ......--— Szerda, deczember 10. A helypénz és egyéb dolgok. — Egerváro8 képviselőtestületének december 6-diki köz­gyűlése. — Szombaton szokatlan népes gyűlése volt városunk képviselőtestületének. A nagyteremben, ahol máskor legfeljebb 15—20 városatya tanácskozik Éger jobb jövőjéről, most száznál is többen voltak, mert igen sok városi képviselőt hozott be nem a közügyek iránt való érdeklődés, hanem az — önérdek, no meg a — 'politika. Szomorúan kell megállapítanunk, hogy nálunk csak abban az esetben számíthat valamely ügy nagyobb ér­deklődésre, ha közvetetlenül zsebbe vág; ha személyes természetű, esetleg poli­tikai ize van. És az első meg a har­madik vonzóerő jegyében folyt le a szombati közgyűlés délelőtti része nagy népesen, a délutáni pedig — mivel akkorra elfogyott a közügy csemegéje — a legteljesebb részvétlenség mellett, A közvetetlen érdek a vásári hely­pénz ügye volt. A mi szép hazánkban senki sem viseli valami szívesen a közterheket. Mintha csak a régi „Nem adózunk!“ elve lett volna általánossá minden társadalmi osztályban. Innét magyarázható, hogy még akkor is le akarják rázni a közterheket, amikor már — nem lehet. Ilyen határozatot hozott ugyanis a képviselőtestület szom­bati gyűlésén; olyant, amely bizonyára nem nyeri meg a kormány hatósági jóváhagyást. A helypénz-szedésre vonatkozó sza­bályrendelet megalkotása évek óta, élet- beléptetése pedig három év óta vajúdik. Most már, hála Istennek, ott tartottunk, hogy nemcsak a törvényhatósági, ha­nem a belügyminiszteri jóváhagyást is megnyerte. Mindössze egy pontban ki­fogásolta a közigazgatás legfőbb őre: abban, hogy a vidéki termelőtől nem lenne igazságos vásári helypénzt szedni abban az esetben, ha nem áll meg a vásártéren árulni. r Es ebbe kapaszkodott egy pár föld­műves képviselő, aki sokallotta azt a féldijat is, amit az elárusító őstermelőre ró ki az elfogadott szabályrendelet, ügy okoskodott, hogy ha az a falusi — aki nem használja a vásárteret — nem fizet sem egész, sem fél dijat: az egri elárusító — ámbár használja a teret — ne fizessen semmit. Mivel pedig a „Nem adózunk“ elvéhez csat­lakoztak olyanok is, akik dépszerűsé­güket akarták gyarapítani: újból meg­korrigálták a már megcsinált és minden fórumon átment szabályrendeletet. Nem törődtek avval, hogy az eddigi három éves huza-vona legalább is 24 ezer korona kárt csinált a városnak; nem törődtek avval, hogy ez a jövedelem már ott szerepel az elfogadott költség- vetés fedezeti rovatában. Sőt avval sem törődtek, hogy az ily módon kárba menő mintegy kétezer koronát úgy is meg kell fizetnünk pótadó címén. Igaz, hogy ezt azok is fizetik, akik soha nem mennek a vásártérre, soha nem használják azt. . . A politikai vonatkozás, amely azon­ban kisrészt a helypénz kérdésénél is érvényesült, még szomorúbb kilátásokat nyújt a jövőre. Szinte szerencsések voltunk, hogy a hetvenes évek párt- politikáját száműzték a város közgyű­lési terméből és hogy az 1896. évi választás szomorú hatása is csak pár évig jelentkezett. A város boldogulása volt tehát a legfőbb cél csaknem minden kérdésben. Most már, úgy látszik, a pártpolitika kezdi átvenni a vezető szerepet. Szombaton már eszerint ala­kították meg a központi választmányt s előrelátható, hogy a tavaszi általános alakulásnál, továbbá, illetve még előbb, a képviselőtestületi tagok választásánál is a pártpolitika lesz az irányadó. Adja Isten, hogy rossz próféták legyünk, de nagyon tartunk tőle, hogy igy lesz. Már pedig az roppant nagy kárt jelentene Eger fejlődésére. * A közgyűlésen Jankovics Dezső kir. taná­csos polgármester elnökölt s lefolyásáról a kö­vetkezőket jelen'jük: A képviselőtestület kimondotta, hogy az uj zsidótemplom elé ivlámpát állíttat. — Az alis­pán egy nemrég kelt leiratával kapcsolatban kimondotta a képviselőtestület, hogy a városi alapoknak kölcsöuképen, magánosoknál való kihelyezését megszünteti. — A Pogatschnigg Guido által a városi zenekarra gyűjtött mintegy negyedfél-ezer koronának hozadékáról úgy in­tézkedett a közgyűlés, hogy felét a tőkéhez csatolja, másik felevei pedig az Egri Dalkört segélyezi. A központi választmány újraalakítása nagy izgalmak között ment végbe. Az ellenzék ve­zetősége által összeállított névsor, mely egyút­tal az újonnan megválasztottaknak is névsora, a szavazatok számának csökkenő rendje szerint a következő: Bibocsay Sándor, Hmák Gyula, Dutkay Pál, Alföldi Dávid dr., Erlach Sándor dr., Barchetti Károly dr., Csekó Gábor, Maczky Valér dr., Militzer Gyula, Csutorás László dr., Lipcsey Péter dr. és Kalmár Gáspár. A Szvorényi-uti vámsorompó áthelyezését még most sem intézték el véglegesen, mert egyrészt uj vámház építéséről, másrészt az ottaui híd kiszélesítéséről, illetve gyalogjáró léte-ítéséröl lehet szó. A városi mérnököt rész­letes tervek és költségvetések készítésével bíz­ták meg. A helypénz-szedési szabályrendelet izgal­mas vitája és lapunknak első helyén ismerte­tett határozata után jelentette a polgármester, hogy 50 városi képviselő mandátuma jár le a tavasszal. A választási határnapot később ál­lapítják meg. A városi t. nyugdíjalapot kezelő választ­mányba beválasztotta a közgyűlés a követke­zőket: Babocsay Sándor, Kösztler József dr., Lipcsey Péter dr., Károly János és Setét Sándor dr. A Trinitárius-laktanya előtti tér parkozá­sát megengedik a katonaságnak, sőt némikép a város is segít a munkálatokban. A Líceum délnyugati sarkától a Jókai Mór utcáig a Káp­talan-utca északi oldalát szintén parkozzák majd. Az utóbbi ügyeket több más apró üggyel alig egy negyedóra alatt tárgyalta le egy pár városatya délután 3 órától. Kié lesz hát a szinikerület? Mint már meg­írtuk, a Miskolcz— Eger sziuikerületre kiírták a pályázatot. Paláéi Lajoson kívül Mariházy dr. és Kövesi Albert pályáznak színházainkért s a kérdésben ma, kedden, délután dönt a szini­kerület választmánya. Ennek az öt tagja kö­zül kettő egri. Szinügyi bizottságunk hétfőn délelőtt tartott (szokatlan népes) gyűlésében azt határozta, hogy megbízottjai — Jankovics Dezső és Setét Sándor kir. tanácsosok — föl­tétlenül Palágyi mellett foglaljanak állást, de — amennyiben szükségesnek látják — miuden tekintetben védjék meg Eger érdekeit, amint az egyébként is természetes. Egyúttal figyel­meztetik a szinikerület választmányának elnö­két, hogy jövőben ne Írják ki a pályázatot Eger megkérdezése elő’t. A katolikus sajtónak a hívek harcos se­regére, nem pedig betegápoló csapatra van szüksége. A katolikus, illetve általában a jó sajtót — tettel kell támogatni, nem szóval. A jóakaratú bírálatot joggal kérheti, sőt 1 várhatja a katolikus sajtó.

Next

/
Oldalképek
Tartalom