Eger - hetente kétszer, 1913
1913-11-05 / 89. szám
Előfizetési árak: Egész évre.. _ 10 korona. Fél évre _____5 » N egyed évre _ 2-60 » Egyes szám ára 10 fillér. Szerkesztőség: Lyceum, 26-ik szám, hová a lap szellemi részét illető közlemények — intézendők. == Kiadőhivatal: Lyceumi nyomda, hová az előfizetések és hirdetések küldendők HETENKINT SZERDÁN ÉS SZOMBATON MEGJELENŐ POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI LAP. 1913. — 89. szám. ——XXXVI. ÉVFOLYAM. ------- :— Szerda, november 5. V égre! Eger, 1913. nov. 4. Az ellenzék már a múlt hét péntekjére ismét összehívatta a Házat és részt vett a gyűlésen, megszüntetvén az eddigi céltalan és értelmetlen politikai „haragszomrád“-ot. Sőt tovább megyünk: az ellenzék urbi et orbi hirdeti, hogy taktikát változtat. Ezután „ha nem is minden ülésen, de mégis gyakran meg fog jelenni a Házban s ott támadni fogja a kormányt.“ Természetes, hogy bemennek a delegációba is, hol szintén erős küzdelemre készülnek a kormány ellen . . . Végre tehát az egyedül illetékes parlamentáris térre kerül a politikai küzdelem s megszűnnek a klub- és kávéház-parlamentek. Őszintén megvalljuk, rendkívül örvendünk a dolgok ilyetén fordulatának. Nem azért, mert a következések nekünk adtak igazat, (mert mi kezdettől elitéltük ezt a képtelen taktikát s mindig azt sürgettük, hogy az ellenzék a parlamentben politizáljon legfőképen), — hanem inkább azért, mert egyedül ezen a módon várjuk a helyzet tisztázódását és azt, hogy az ország szekere ismét belezökken a rendes kerékvágásba. A párbaj képtelenség ott, ahol csak az egyik fél jelenik meg a küzdőtéren; lehetetlen a küzdelem akkor, ha nincs ellenfél, illetve ha nem ott keresik az ellenfelet, ahol van. Lehetetlen a vitatkozás ott, ahol a vitázó felek nem hallgatják meg egymást és nem lehetséges eszméket tisztázni abban az esetben, ha nincs eszmecsere. Már pedig nálunk igy volt másfél esztendőn át s csak most várhatunk kedvezőbb fordulatot, amikor az ellenzék előveszi a jobbik eszét s — bár egyelőre föltételesen — gyakran megjelenik a Házban. Erre a tényre csak az a megjegyzésünk: debuisset peridem; illetve az, hogy tulajdonképen nem is lett volna szabad bekövetkeznie ennek a fordulatnak, mert nem is lett volna szabad az ellenzéknek távolmaradnia a parlament tárgyalásaitól. Amit ugyanis most belátnak — hogy t. i. „csak a parlamentben mérhetnek halálos csapást a kormányra,“ — azt akkor is tudhatták, amikor azt az elhamarkodott határozatot kimondották, hogy a törvény- hozásban nem tárgyalnak a mostani többséggel. És ime, most már tárgyalnak, mert be kellett látniok, hogy ez nem lehetséges máskép, hogy ez az egyedüli helyes út és mód. Ami a taktika-változtató megállapodás másik részét illeti, — vagyis hogy a határozat-hozatalban nem vesznek részt, — az iránt nagyon csekély az aggodalmunk. Egyelőre talán igy lesz, de mihamar rátérnek majd erre is. Mert mi itt az akadály? Az, hogy nem hajlandók elismerni az uj házszabályok érvényét. Nem tartják tehát érvényesnek azt a házszabályt, amelynek rendelkezései szerint már kétszer írtak alá ülést-összehívó kérvényt s amelynek intézkedéseit tiszteletben tartják a képviselőházi tárgyalások során. Ez megint olyan lehetetlen álláspont, amelynek gyönge sáncaiból önmaguk lépnek ki, még pedig miha- marébb. Az ellenzéknek be kell ismernie, éreznie kell, hogy másfél esztendőn át képtelen taktikát folytatott, amely nem volt összeegyeztethető a politikai észszerűséggel, mert hiszen a törvény- hozásban a legszabadabb kezet engedte ellenfelének; ellenkezett az önfenntartás józan elvével, mert hiszen nagyon sok ellenzéki ember pártolását és pártfogását játszotta el magatartásával s végül — amit legelőször kellett volna mondanunk — homlokegyenest ellenkezett az erkölcsi törvényekkel, mert az ellenzék nem teljesítette ellenőrző és általában képviselői kötelességét, holott képviselői tiszteletdíját a párt minden egyes tagja, lelkiismeret-fur- dalás nélkül fölszedte. Mindezeket pedig nem szemrehányásképen mondjuk el: hanem annak bizonyítására, hogy az ellenzék — bár nagyon hosszú és reá nézve is nagyon káros halogatás után — most tért a helyes útra s nem akkor cselekedett okosan, midőn a parlamentből száműzte önmagát. ■— ~ ■■■■■■ ■— A közigazgatási bizottság ülése. Hevesvármegye közigazgatási bizottsága hétfőn, november hó 10-én, délelőtt l/*H órakor a vármegye székhazának kistermében rendes havi ülést tart. A megyebizottsági tagok választása, mint már jeleztük is, csütörtökön (nov. 6-án) lesz. És mint a jelek mutatják, olyan heves küzdelemmel folyik le, aminő becsületére válnék valami erősebb országgyűlési képviselőválasztásnak is. Egerben legalább is nagyon erős küzdelemre van kilátás, mert mindkét párt a legteljesebb erőfeszítéssel dolgozik. A pártok jelöltjei egyébként a következők: Az első választó-kerületben (Város I., Makiári I. és II. negyed) a munka-párt jelöltjei: Kassuba Domokos, Mlinkó István és Zahorecz Mihály (uj); — az ellenzék jelöltjei: Barchetti Károly dr. (uj), Kollmann János (uj) és Kern Gáspár (uj). A második választó-kerületben (Város II., Hatvani I. és II. negyed) a munka-párt jelöltjei: Mélypataki Ignác (uj), Oláh Ferenc (uj), Kalmár Gáspár (uj); — az ellenzék jelöltjei: Csutorás László dr., Fógel Ágoston (uj) és Balázs Ignác (uj). A harmadik választó-kerületben (Város III., Felnémeti és Cifra-Sánc negyed): Hanák Gyula, Kocsis János (uj) és Ciglédl János (uj). A negyedik választó-kerületben (Város IV., Hatvani III. és IV. negyed) a munka-párt jelöltjei: Babocsay Sándor, Okolicsányi Lajos, Károly János (uj), Tóth Csepregi András (uj); — az ellenzék jelöltjei: Babocsay Snndor, Meilinger Ödön (uj), Hagy János (uj) és Kálnoky Viktor dr. (uj). A heves küzdelem már megyeszerte előre érezteti hatását, mert úgy a munkapárt, mint az ellenzék nagyon fontosnak tartja, hogy tért hódítson a vármegye gyűléstermében. A most választás alá kerülő 106 hely közül 36-nak a gazdája vallotta magát ellenzékinek, 70 pedig — amint utánna számítottunk — legnagyobbrészt munkapárti volt, csak egy-két semleges akadt közötte. Az ellenzék persze mindent megtesz, hogy legalább 50—60 emberét behozza, viszont a munkapárt is lényegesnek tartja, hogy tért hódítson és többségét állandóan biztosíthassa. A vármegye virilisei. Hevesvármegye legtöbb adótflzető megyebizottsági tagjainak névjegyzékét, a lapunk két utóbbi számában már közöltek kiegészítéséül, a közszemlére kitett lajstrom alapján, folytatóan, a következőkben közöljük. (Megjegyezzük, hogy a *-gal jelölt megyebizottsági tagok adója, oklevél alapján, kétszeresen van számítva.) Laczkó Antal dr., kir. járásbiró, K. f. Budapest ................................. 919 83 M linkó Bertalan,földb., Tiszafüred 914 17 Alföldi Dávid dr., ügyvéd, Eger 906 08* Mátyás Lajos, bányáig, mérnök, Egercsehi.................................. 898 —* Héber Géza, birtokos, Gyöngyössolymos.................................. 894 68 BrauD I. Kálmán, birtokos, Mátraballa....................................... 876 56 Steinhäuser Ráfáel, keresk., Eger 872 63 öszterreicher Dezső, kereskedő, Gyöngyös.................................. 870 33
