Eger - hetente kétszer, 1913

1913-07-12 / 56. szám

4 EGER. (56. sz.) 1913. julius 12. A hét. Egy kulturegyesület költségvetése. A Délmagyar­országi Közművelődési Egyesületnek vasárnap volt a XI. rendes közgyűlése. Ez alkalommal a 12 ezer tag közül 60 ember volt jelen. Ez a kis társaság tudomásul vette a vezetőség évi jelentését s elfogadta a költségvetést is, mely szerint az 1914. évre 81,535 korona a szükséglet. És most jön a legérdekesebb dolog! Ebből a nagy summából csak 14 ezer korona megy valóban közművelődési célra, vagyis csak 17*2°/o, más szóval és átlag csak minden hatodik korona. * Diákkisasszonyok a budapesti egyetemen. A buda­pesti egyetemen ebben az évben 638 női hall­gató volt. Az első félévben 322, a másodikban 316. A női hallgatók az egyes pályákon igy oszlottak meg, az első félévben: az orvostu­dományi karon 129, a bölcsészettudományi ka­ron 173, a gyógyszerészeti szakon 20 hallgató. A második félévben: az orvostudományi karon 127, a bölcsészettudományi karon 169, a gyógy­szerészeti szakon 20 hallgató. * Kényszerítés az alkoholfogyasztásra. Egyik fő­városi lapban arról panaszkodott valaki e héten, hogy vendéglőben étkezvén, — mert nem fo­gyasztott alkoholt —20%-kai drágábban számí­tották neki az ételt. Panaszára egy sereg ven­déglős és korcsmáros aláírásával jött a cáfolat, illetve mosakodás, mely a többek között ezt mondja: Téuy, hogy a Bagyik-féle étteremben italfogyasztás nélkül 20%-kai drágább az ételek ára. Azonban ez az étlapon feltűnő betűkkel szerepel, s bár a minapi panaszló ezen körül­ményt egy szóval sem érinti, ez aligha kerül­hette el a figyelmét, nem panaszkodhat tehát semmi esetre sem arról, hogy a „sarcolás“ (?) meglepetésszerűen érte. A szolid és gazdasági­lag annyira reális alapokon nyugvó Német­országban a helyzet ugyanez és a német ven­déglők étlapjain mindig rajta van a figyelmez­tetés, mely szerint „italfogyasztás nélkül az ételek 20%-kai drágábbak.“ Nem áil utolsó helyen az a körülmény, hogy a panaszos levél­írónak nem kellett volna éppen alkoholistává válnia ahhoz, bogy a 20%-os adót elkerülje, iratunk az első kiadás közlésével egyezik, az idézett szakértői vélemény is egykorú, tatán a költő környezetéből került“-nek tartja; valamint azt, hogy az utóbbi szerint Pájer legrégibb kéziratainak és másolatunknak Írása között legalább másfél-, vagy kétévtizedes fejlődés-kü­lönbség van : sem írástipus szerinti, sem időbeli egyeztetés nem lehetséges. Érthető, hiszen a másolat keletkezése a múlt század második, vagy harmadik évtizedére tehető s már kiforrott az írása, Pájer pedig csak 1817-ben született. Róla tehát, mint másolóról, nem beszélhetünk. S mert kéziratunk nem eredeti, nem Pájer Írása, minden további nyom hiányával kimond­hatjuk : Írója ismeretlen. Hogyan jutott a másolat Pájerhez és miért maradt reánk ? Legvalószínűbb, hogy Pájer, vagy mint eredetinek tartott kéziratot kapta, vagy vélet­lenül megismerve, tulajdonosától szerezte. Bár­melyik eset szerint is eredetinek tartotta s ezért őrizte meg. Megerősít feltevésünkben az a bi­zonyosság, hogy a másolat mint egyetlen ma­radt reánk, nemcsak hagyatékának idegen, hanem nagyszámú saját kézirata között is. Összegezésül: Kéziratunk tehát nem eredeti, hanem ismeretlen másolónak, Berzsenyi költeményeinek 1813. évi kiadása közléséről irt, valószínűen egykorú másolata. Sándor Imre. mert hiszen hozathatott volna egy üveg szik­vizet, amely mindössze 12 fillér. Végül nem tartjuk feleslegesnek megemlíteni, hogy a ven­déglős ipartestület, amelyre a panaszos levél­író, mint kompetens fórumra hivatkozik, annak idejéu szaklapjában örömmel üdvözölte a Ba- gyik által behozott újítást, s azt követendő példaként állította a szaktársak elé. Vendéglős urak, tessék utánozni ezt a „követendő példát,“ — bizonyára a szódavíz- gyártás föllendítése érdekében! Mert az csak természetes, hogy egy üveg szóda megmenti számukra a 70—80%-os rebachot, amelyet az alkoholon nyernek. * Esik, esik, folyton esik. Csak nagyritkán látjuk az ég kékségét; a napot meg még ritkábban. És a felhő mintha kifogyhatatlan volna: nap- ról-napra ontja a zuhogó esőt. A múlt szom­baton például 33 milliméternyi eső hullott le Egerben, de azért hétfőn, vagy pláne kedden ismét órákig tartó kiadós esőben volt részünk. Reggeltől estig esett, vagy szitált az eső szer­dán is, de maradt csütörtök reggelre is elég bőven. E roppant esőzések miatt az aratás ké­sőbb kezdődik mindenütt. A legtöbb helyen junius elején abban a hiedelemben voltak, hogy julius első napjaiban meg lehet kezdeni a ta­karást. Nagyon sok helyen már az aratók útra készen állottak; ezeket az embereket most távirat utján rendelték vissza. A vasárnapi derült szeles idő után sokfelé megkezdették az aratást, de abban kellett hagyni. És most nincs más mód, mint várni és várni, mig a „vidám nap mosolyg ismét reánk.“ Sajnos, ha még pár napig tart az esőzés, már óriási kárt fog okozni. Máskor talán oda se néztünk volna ennek az abnormális időjá­rásnak, mert megértünk mi már sok rossz ter­mést és kihevertük. De most, hogy a tavalyi rossz termés után még egy rossz termés kö­vetkezzék, — ez már sok a rosszból. így az uj termés semmiesetre sem lesz elég ahhoz, hogy bősége megszüntesse a már amúgy is túlontúl soká tartó gazgasági válságot. * Szociáldemokrata következetesség. A pécsi „Mun­kás" múlt heti száma oly szomorú vonásokkal ecsetelte a szociáldemokrata szakszervezetek és különösen az építőmunkások szakszervezeté­nek helyzetét, hogy beillett volna a szociál­demokrata szakszervezetek gyászjelentésének ; csak a fekete gyászkeret hiányzott. A „lap“ belső részén azonban már igy ir: „mi sokan vagyunk, mi erősek vagyunk, mi hatalmasak vagyunk és hogyha a püspök ur minket, a szociáldemokratákat, kizár a Pius in- ternátus munkáiból, hát olyan valamit fogunk csinálni, hogy az egész világ bámulni fog. Na­gyot csinálunk: kilépünk a katholikus egyház­ból és felekezetnélküliek leszünk.“ A szociáldemokraták már megpróbáltak mindent. Előbb tiltakoztak (!?) az ellen, hogy a megyéspüspök internátust építtessen. Ez ter­mészetesen nem sikerült. Akkor követelődztek, hogy ha már építtet, legalább ok építsék. A kö­vetelésükre senki sem reagált. Akkor könyö­rögtek ; majd gorombáskodtak, fenyegetődztek, a „Munkás“ vasárnapi számában pedig már ki is jelentik, hogy nekik nem is kell a munka, csak hadd kapkodjanak a „keresztes pókok“ azon a morzsán, amit a megyéspüspök oda do­bott. És ugyancsak vasárnap délelőtt küldött­séget menesztettek a megyéspüspökhöz, meg­kérni őt, hogy velük, szociáldemokratákkal építtesse fei a Pius internátust. A megyéspüspököt nem ta­lálták már otthon, tehát ez sem sikerült. Ezek az emberek nem is tudják mit cse­rkesznek. Azt kérik, hogy á'nfegyéspüspök ne csináljon pártkérdést, vagy más*’-szóval a keresztényszocialisták engedjék magük között dolgozni a szociáldemokratákat. Ugyanakkor ök bojkottálják a keresztényszocialista vállalkozókat, keresz­tényszocialista munkásokat és bojkottálják azokat a munkásokat is, akik a szociáldemokrata szakszervezetből kiléptek és akik ki fognak még lépni. Szidják a papokat, az Egyházat, a püs­pököt és másnap küidöttségileg akarják kérni, hogy adjon nekik kenyeret. Ugyanakkor a lapjukban kijelentik nagy garral, hogy ő nekik nem is kell az a morzsa. Megnyugtató tanulság az, hogy a munkás­ság nincs kiszolgáltatva a vörös terrornak, ahol a keresztény munkásság szervezkedni és összetartani tud és akar. HÍREK. Eger, 1913. julius 11-én. Tájékoztató. Julius 13. A Kát. Legényegylet nyári mulatsága. „ 13, 14. Országos vásár Hevesen. „ 15. Az egri föszolgab. tárgy, napja Füzesabonyban „ 15. A hevesi főszolgabíró tárgy, napja Tarnamérán. „ 16. A gyöngyösi főszolgabíró tárgyalási napja Gyöa­gyöstarjánban. „ 17. A pétervásárai főszolgabíró tárgyalási napja Mátramindszenten. „ 21. Katonai utóállítás Hatvanban. „ 21. Országos vásár Verpeléteu. „ 28. Országos vásár Apezon. Színjáték a Megváltásról. — Passziójátók Egerben. — Kömiey Károly Gyula szinigazgató, mint már jelentettük, kedden passziójátékot rendez Egerben, az oberammergaui mintára szervezett „Első Magyar Passziójáték Tátsaságá“- val, amelyet helyi erőkkel 70—80 személyre egé­szít ki. Az előadás iránt már is nagy az érdek­lődés. A szebb jelenetekről a Szolcsányi-cég és a nagytőzsde kirakataiban kiállított fény­kép-felvételeket állandóan nagy közönség né­zegeti és a társulat működéséről a Budapesten megjelenő „Élet“ c. képes heti folyóirat egyik utóbbi (junius 29-éti megjelent) száma a kö­vetkezőket írja: „Nem ismeretlen a közönség előtt, az „Első Magyar Passziójáték Társaság“ működése. Elő­ször az ország legnagyobb vidéki városaiban tartottak előadásokat, u. m.: Temesvár, Pécs, Győr, Zombor, Kalocsa, Nagybecskerek, Székes- fehérvár, Gyulafehérvár, Marosvásárhely, Esz­tergom stb. Nagy érdekessége az előadásoknak, hogy a helybeli társadalom előkelőségeiből van­nak a szereplők összeállítva. A Passzió-játékok megalapítója és rendezője Kömiey Károly Gyula, ki több évekig a szatmári és szabadkai szin-

Next

/
Oldalképek
Tartalom