Eger - hetente kétszer, 1912
1912-06-29 / 52. szám
1912. junius 29. EGER. (52. sz.) 3 Tan kötve. Vagyona 2964 K 74 fill. Évenkint mintegy 1000 kor.-t oszt ki. Az utolsó évben 127 egyént részesített támogatásban. Gyöngyösi Jótékony Nöegylet. Alapíttatott 1874. évben. Elnök: Bori Borhy Györgyné; titkár: Csuhay Sándor dr. Célja: árvaházi gyermekek fölnevelése. A támogatás feltétele: kér. vallás és 4—13 éves életkor. Vagyona 32,166 K 37 fillér. Az egylet tiz árva részére árvaházat tart fenn. Gyöngyösi Izr. Jótékony Nöegylet. Alapítási év: 1872. Elnöke: dr. Schönfeld Horné, titkára: Erlich Mihály dr. Célja: özvegyek és árvák segélyezése, a patronázs-munka elősegítése. A támogatás föltétele: izr. vallás. Vagyona 27,333 K. Évenkint 5513 K-t oszt ki. Az utolsó évben 100 egyént gyámolított. Gyöngyösi szegények menháza. Célja: oltalmat nyújtani keresetképtelen aggoknak és elhagyott gyermekeknek. A befogadás feltételei: gyöngyösi illetőség és vagyontalanság. A felvételt a városi tanács gyakorolja. Az intézet vagyona 185,000 K. Fehérváryné rom. kát. leényárvaháza. Alapíttatott 1884-ben. Vezetősége: Bőhm János dr. gondnok és Török Kálmán igazgató. Az intézetbe rk. szegény és árva gyermekek vehetők fel 6 évtől 12 évig. A felvételről az irgalmas nővérek rendelkeznek. Az intézet vagyona ingatlanokból áll. Az utolsó évben az intézet elemi iskolájába 160 gyermek nyert oktatást. Az árvaház 16 alapítványi növendékén kívül fizető növendékek is vannak. József Kir. Herceg Szanatórium Egylet gyöngyösi fiókja. A budapesti központ részére tagokat és adományokat gyűjt. Hatvanban : Vörös-Keresztegyiet hatvani fiókegylete. Alapítía- tott. 1889-ben. Vagyona 9G1S K 37 fillér. Hatvani Izr. Nöegy/et. Elnök: Eottenstein La- josné; titkár: Sebők Jenő. Célja: betegek ápolása, szegények segélyezése és gyermekek ru- házása. A támogatás nincs feltételekhez kötve. Vagyona 7000 K. Évenkint mintegy 1000 K-t oszt ki; az ntolsó évben 30 egyént gyámolított. Hatvani Első Magyar Asztaltársaság. Alapíttatott 1893. évben. Elnöke Ring József. Célja: szegény iskolás gyermekek felruházása. A támogatás nincs feltételhez kötve. Évenkint 700 — 800 K-t oszt ki. Az utolsó évben 26 gyermeket ruházott föl. • Tanügypártoló Egyesület. Alakult 1895-ben. Elnök: Koppély Géza, titkár: Csontos Alajos. Célja: szegény gyermekek segélyezése, tankönyvekkel való ellátása A támogatás nincs megjegyzésekből látom, hogy mennyire közel jutott a közönség szivéhez. Valósággal szemrehányásokkal illetnek lépten-nyomon, hogy Vilma miért nem lesz boldog a darab végén. A darab tárgyát illetőleg kedvesen naiv ez a kritika, de a művésznő legszebb diadalai közé számíthatja. Utána mindjárt Bársony Aladár művészetének kell teljes elismeréssel adóznom. Nagy és nehéz feladattal küzdött meg, s nem volt egy mozdulata, nem volt egy hangja, amelyet én nem találtam volna Bogdán Kálmán jelleméhez illőnek. Az anya szerepébe Niczkyné Hona egész szivét belevitte; maga is sírt, de köny- nyeket csalt a nézők szemébe is. Doktor János — akit mint kitűnő rendezőt is dicsért a magas színvonalon álló előadás — Krussich Káz- mér szerepében szintén igen szép művészi munkát végzett. „Úgy érzem, hogy sohasem játszottam még így“ mondotta, ami mindenesetre fényes bizonyítéka annak a lelkes buzgalomnak, amellyel diadalra akarta vinni a művészi tudására bízott ügyet. Sinkó Gizi (Etelka) kisebb szerephez jutott, de ez semmit sem von le árfeltételhez kötve. Vagyona 500 K. Évenkint átlagosan 100 K-t oszt ki. Kát. Patronázs-Egyesület. Most van alakulóban. Iparostanonc Otthon, Most van alakulóban. Hevesen: Vörös-Keresztegyiet hevesi fiókegylete. Alapíttatott 1881-ben. Vagyona 3092 K 83 fillér. Hevesi Iparos Jótékony Nöegylet. Alakult 1910-ben. Elnök: özv. Baghy Imréné; titkár: Dluho- polszky Bertalan. Célja: szegény iparosok segélyezése. A támogatás nincs feltételhez kötve. Vagyona 485 K. Évenkint átlag 204 K-t oszt ki. Legutolsó évben 15 egyént segélyezett. Hevesi Leányegylet. Alapíttatott 1900-ban. Elnök : Spitzer Irénke; titkár: Wähl Adolf dr. Célja: szegény népiskolai tanulók felruházása. A támogatás nincs feltételhez kötve. Évenkint 200 K-t oszt ki. Hevesi Izr. Jótékony Nöegylet. Alakult 1872-ben. Elnök: Spitzer Mórné; titkárBlummenthal Sándor. Célja: izr. betegek segélyezése és ápolása. Vagyona 5363 K 72 fillér. Évenkint mintegy 800 K kerül kiosztásra. Kát. Patronázs-Egyesület. Most van alakulóban. P ásztón : Jótékonycélu Izr. Nöegylet. Alakult 1878-ban. Elnöke: Wohl Ignácné. Célja: gyermekágyas és beteg nők segélyezése; szegény leányok kiházasítása. A támogatás feltétele: izr. vallás. Vagyona 1500 K. Évenkint 250 K-t oszt ki. Pétervásárán: Kát. Patronázs-Egyesület. Most van alakulóban. Poroszlón : Izr. Jótékony Nőegylet. Alapíttatott 1903-ban. Elnök: Frank Józsefné; titkár: Pataki Jakabné. Célja: szegények segélyezése. A támogatás nincs feltételhez kötve. Vagyona 500 K. Évenkint körülbelül 200 K-t oszt, ki. A legutolsó évben 42 egyént segélyezett. Tiszafüreden: Vörös-Keresztegyiet tiszafüredi fiókegylete. Alapítási éve: 1882. Vagyona 136 K 16 fillér. Tiszafüredi Ifj. Filléregylet. Alakult 1901-ben. Elnök: özv. Kalavszky Albertné. Célja: elemi iskolai tanulók segélyezése ruhával és tanszerekkel. A támogatás nincs feltételhez kötve. Vagyona 2000 K. Évente 600 K-t oszt ki. Legutolsó évben 64 tanulót segélyezett. Kát. Patronázs-Egyesület. Most van alakulóban. Verpeléten: Verpelét és Vidéke Izr. Jótékony Nöegylet. Alakult 1891-ben. Elnök: Herman Sámuelné. Célja: szegények és betegek támogatása; leányok kiházasítása. A támogatás feltétele: izr. vallás. kításának művészi értékéből. Ez az újabb bizonyság csak megerősíti véleményünket, amelyet nagy tehetségéről és kiváló intelligenciájáról alkottunk. A házmesterné szerepében általános feltűnést és nagy megelégedést keltett Delli Juliska. Valósággal most volt első igazi alkalma közönségünknek, hogy kiváló értékét megismerje. Dózsa Jenő, mint mindig, most is igen komolyan vette feladatát. A beteg Bogáthy alakját valósággal művészi tanulmány tárgyává tette. Igen megnyerő volt fíogoz Imre alakítása, aki ezúttal rokonszenves egyéniségének teljesen megfelelő szerephez jutott. Oláh Ferenc, egészen beleélve magát szerepének hangulatába, igen értelmesen mondotta el Gábor Imrének észhez és szívhez szóló szavait. Kis szerepében kivette részét a sikerből Apor Sándor is és minden tekintetben beleillettek a művészi együttesbe Szöllösi Gyula meg Polgár Gyula. De ez még nem minden, amit el kellett mondanom. A legnagyobb hálátlanságot követném el, ha meg nem emlékezném a közönségről, amely mindkét estén olyan szépen megÉvente 100—150 K-t oszt ki. A legutóbbi évben 12 egyént segélyezett. * Bizonyára ennél még több jótékony intézmény is van a vármegye területén; hiszen a kórházakat, a betegsegélyző pénztárakat, az iskolák kebelében működő segélyező egyesületeket, sőt a gyöngyösi Akác szabadkőműves páholyt sem említettük. Hanem arra igazán kiváncsiak vagyunk, hogy a saját páholyukon kívül, csak e felsoroltak közül is melyik jótékony intézményt alapították Hevesvárme- gyében — a szabadkőművesek ? A hét. A színházi szezon statisztikája. A május elsejétől június 23-ig tartott szezonban összesen 65 előadás volt, melyből 54 esti és 11 délutáni. Az idénybérlők (az igéit 50 helyett) 51 előadást kaptak, mert csak a három Jászai-estre nem volt érvényes a bérletük. A 65 előadásból — ha jól számítottuk — 39 volt az operett, vagyis az összes előadások felénél is több. Az operett dominálását egyrészt az is segítette, hogy a délutáni előadás — egynek kivételével — mind operett volt. Az operettek között (az országos termelés is igen silány volt a múlt évben) csak öt volt az uj, de ezeken kívül több értékes, régi darabnak föl- elevenítése nagy érdeme volt az igazgatóságnak. A Gül Baba, Bob herceg, Üdvöske, Bőr egér, Nebántsvirág stb. majdnem mind telt házat vonzott. Hátha még arra szánná magát Palágyi, hogy a múlt század hetvenes és nyolcvanas éveinek világhírű operett-repertoárjából adna csak minden szezonban bármat-négyet! A tapasztalat azt bizonyítja, hogy kiadós lenne üzleti szempontból is. A 9 vigjáték-estén öt újat láttunk, mig a 12 színmű között hét volt az uj. Igen, mert ezen a téren nálunk is, meg külföldön is nagyobb volt a termelés, mint az operettben. Az 5 szomorujáték valamennyi repriz volt, amint hogy manapság már alig van talaja a tragédia-termelésnek. Hiszen még a legremo- kebb újabb tragédiák (pld. Tardos: Nero anyja) sem tudnak gyökeret verni, annyira úrrá lett a színpadon a könnyebb műfaj. Összegezve az egészet, a 65 előadás között volt: 39 operett, 9 vígjáték, 12 középfaju dráma és 5 szomorujáték. Uj darab volt összesen: 5 operett, 5 vígjáték és 7 színmű ; vagyis összesen tizenhét újdonság került a színpadra ebben a szezonban. Megállapít hatjuk ennélfogva, hogy a töltötte a színházat. Hogy az ováció, amelyben részesültem, a rokonszenvnek sok megnyilvánulása, amellyel elárasztottak, mennyire jól esett, azt szükségtelen mondanom. De legnagyobb büszkeségem, hogy megértettek. Mert intelligensebb és egy színpadi termék értékelésére hivatottabb közönség nem nézi a budapesti színházak bemutató előadásait sem, mint amilyen az én közönségem volt. Sőt épen ebben az esetben már a tárgy természeténél s a darab hangjánál fogva is, az Ítélkezésre sokkal illetékesebbnek tartom Eger közönségét, mint a fővárosét. Ebben a véleményemben különben a helyi sajtó véleménynyilvánításai is megerősítenek, amelyekből azonban, úgy érzem, hogy sokat kell betudnom a jóindulatnak és rokonszenvnek. Mindegy. Nekem igy is becsesek, sőt — ami most már nem az Írót, hanem az embert illeti — mindenekfelett becsesek. Tudnék még sokat mondani, de legalább ennyit — a két szép, meleg^és dicsőséges színházi est után — el kellett mondanom. Madarász Flóris dr.
