Eger - hetente kétszer, 1912

1912-03-27 / 25. szám

2 EGER. (25. sz.) 1912. március 27. Aljegyzők: ifj. Eötvös József, Petró Kálmán dr., Prehoffer István, Schweng Ede és Szabó Szilárd. A vidéki szervezetek helyi elnökei: Gyöngyös: Török Kálmán, Hatvan: Odray Coelestin, Heves: Puchlin Kázmér, Pétervásár: Farkas Gyula és Tiszafüred: Fábry Dezső. Helyi titkárok: Gyöngyös: Radványi Jenő, Hatvan: Szele Gábor dr., Heves: Finta Dezső, Pétervásár: Kozák Miklós és Tiszafüred: Budai Pál. Ezután az egyesület alapszabály-tervezetét olvasta fel Maxincsák Gyula dr., amelyet Kóczián Gyulának, egri kir. ügyésznek, helyesbítő mó­dosításával a közgyűlés elfogadott és igy az Egri Kát. Patronázs-Egyesület véglegesen meg­alakult. Maxintsák Gyula dr. beszéde, mely ezután következett, a közönség feszült és osztatlan figyelmében részesült. A régi igazságszolgál­tatás büntető megtorlásával szembe állította a modern igazságszolgáltatás javító törekvéseit, amelyek, a Patronázs-Egyesületek közreműkö­désével, a megtérő bűnösöket ismét vissza­vezetik a társadalomba, jóllehet különben ártó ellenségeivé lennének. A mindvégig lelkes hangon tartott, magasan szárnyaló beszédet megéljenezték, mire elnök az alakuló köz­gyűlést bezárta. Hevesvármegye közgyűlése. Hevesvármegye törvényhatósági bizottsága ma, kedden délelőtt tártotta idei tavaszi'rendes közgyűlését Kállay Zoltán dr., valóságos belső titkos tanácsos, főispán elnöklete alatt. A közgyűlés csöndesnek és nyugodtnak indult, mint a szép tavaszi idő, azonban vi­harossá lett, mint a megszokott — tavaszi idő. Hanem a vihar magját ezúttal nem a po­litika vetette el. Sőt: olyan nyugodtan és olyan egyetértőén a pártok politikai kérdést még nem intéztek el vármegyénk gyűlésiemében, mint éppen most. A vihar okozói ezúttal azok a kérdések voltak, amelyek eddig polgárjogot nem nyertek a törvényhatósági bizottság ta­nácskozásaiban, t. i. a felekezetiségi kérdés és az osztályelleni harc. Az elnöklő főispán ta­pintatos magatartása és a közgyűlés túlnyomó többségének tisztult Ízlése azonban az előidé­zett viharokat megfosztotta a romboló meny­kövektől. És igy ártalmatlan műriharrá deval­válódott az egész vihar-história. A közgyűlést — mint máskor is szokás­ban volt — pártértekezletek előzték meg. Ezeken a pártértekezleteken született meg a politikai béke. Ami a viharokat illeti, ezek meglepetésszerüek voltak; a pártoknak nem volt semmi részük benne. Úgy jöttek és kerekedtek, mint a telivér tavaszi viharok általában szok­tak — a semmiből. Az igaz, hogy az ilyen viharoknak az eredménye sem egyéb a semminél. A délelőtt 10 órakor megnyitott közgyűlést a szokásos évnegyedes' jelentések felolvasása vezette be, majd kitűzték a nyári közgyűlés határidejét és áttértek a miniszteri leiratok tárgyalására. Az elhagyott gyermekek segítése. A belügymi­niszter az elhagyott gyermekek segély-alapjá­ból 9300 koronát utalványozott, amelyből a közgyűlés Eger városának 7400 koronát, Pász- tónak 700, Tiszaigarnak 580, Erdőkövesdnek 450, Rózsaszentmártonnak 120 és Gyöngyös- tarjánnak 50 koronát folyósított a számla-ösz- szegük arányában. UJ nagyközség, Dormánd község önálló nagy­községgé kíván alakulni, mert Besenyőtelek község felmondotta a közöttük fennálló kör­jegyzői intézményt. A belügyminiszter érdek­lődött, hogy Füzesabonnyal nem lehetne-e nek- szusba hozni Dormándot. Minthogy ez ellen Füzesabony is tiltakozik, a törvényhatósági bizottság Dormándnak nagyközséggé való át­alakítását javasolja. Az épülő megyei utak. A kereskedelemügyi miniszter feloldotta a vármegyének az uj me­gyei utak építésére vonatkozó határozatát. A közgyűlés a tervezetet kiadta az alispánnak megfelelő átdolgoztatás és újabb intézkedés végett. Beniczky György’javaslatára az eger­eseim ut kiépítése is napirendre kerül. Zárószámadások. A vármegye háztartási alap­jának 1911. évi zárószámadása, az egyéb vár­megyei és községi pénzalapok számadásaival együtt elfogadtattak. Föliratok, átiratok. Több vármegye és tör­vényhatósági joggal felruházott város külön­féle ügyekben átirt Hevesvármegye közönsé­géhez. Az átiratok egy részét tudomásul vette, más részét hasonló fölirattal pártolta a köz­gyűlés. Arad és Komárom szab. kir. városok­nak a mai politikai helyzet tisztázása, külö­nösen a nemzet ujoncmegajánlási jogának sér­tetlen fenntartása ügyében ke.lt átiratára a közgyűlés egyhangúan, tehát a vármegyei ellenzék hozzájárulásával is, a következő ha­tározatot hozta: „A törvényhatósági bizottság az állandó választmány javaslatára a maga részéről is elítéli és erélyesen visszautasítja a hívatlan tényezőknek tisztán magyar közjogi kérdésbe történt és a magyar politikai élet súlyos vál­ságát felidézett illetéktelen beavatkozását, e kérdést pártkereteken felülállónak és a nem­zet egyetemes ügyének tekintve, elismerését és bizalmát fejezi ki a magyar állam és or­szággyűlés mindazon tényezői iránt párt kü­lönbség nélkül, kik a nemzet ujoncmegajánlási jogának s az 1888: XVIII. t.-c.-ben őfelségére ruházott fejedelmi jog tartalmának értelme­zésében, a magyar nemzeti álláspont sértetlen fentartása és érvényesülése érdekében buzgól- kodtak és e tényezők hasonló irányú műkö­déséhez a jövőre nézve is készséggel és biza­lommal ajánlja föl támogatását. Ezen határo­zatát az országgyűlés képviselőházához és a m. kir. kormány elnökéhez felirat kíséretében fölterjeszti.“ A viharok. Az első vihar a Buday József hagyatékából emelendő tiszafüredi polgári fiú­iskola körül kerekedett. A község képviselő- testületének egyhangú határozatát Diószegi Mihály ref. lelkész azért kívánta visszaadatni, hogy a község az ajánlatában nem kötötte ki, hogy az állam a tanerőket a vallásfelekezetek számarányában nevezze ki. Veisz Gáspár, Al- páry Lajos és Malatinszky György igyekeztek megnyugtatni a háborgó indítványozót, ez azon­ban nekik nem sikerült. Végre is a közgyűlés többsége az által vetett véget a meddő szó­harcnak, hogy Diószegi indítványát elvetette. — A másik vihart a községi választások ellen beadott fölebbezéseknél a kompolti kisgazdák támasztották. Az ütköző pont a kompolti és az aldebrői biró-választás volt, amelyből minden áron azt akarták bebizonyítani, hogy a mai társadalmi rend ellensége a — kisgazdák szo­ciális szervezetének. A szenvedélyes vitának ismét a közgyűlés többsége vetett véget, amennyiben az összes fölebbezéseket elutasította. Jótékonyság. Ezután a jótékonyság derűje váltotta fel a fölzaklatott kedélyeket. Az egri munkásgimnáziumnak 50, a főreáliskola táp­intézetének 100, az izr. filléregyletnek 50, az egri Polgári Dalkörnek 100 korona segélyt szavazott meg a közgyűlés. A vármegyei közkórházak. Az alispán jelentést tett a vármegye területén fölállítandó négy közkórház érdekében eddig elért eredményről, mely mindenütt kedvező fogadtatásra talált. Az első kórház fölépítését Hatvanban javasolja. Ezt a közgyűlés elfogadta. Egri ügyek.A közgyűlés 386 elintézett ügye közül még nehány bennünket közelebbről ér­deklő egri dolgot is felsorolunk. A hatósági cselédszerző-intézetről alkotott szabályrende­letet jóváhagyták; a munkásbázak adás-vételi szerződéseit és az építésre fölveendő 200,000 koronás kölcsönt szintén jóváhagyták. Ellenben a szemétszállításra vonatkozó képviselőtestületi határozatot feloldották és az erről készítendő szabályrendelet újabb megfontolására utasítot­ták a várost. HÍREK. Eger, 1912. március 26-áu. Tájékoztató. Március 27. Országos vásár Pásztón. „ 27. Országos vásár Erdőteleken. „ 30. Eger város közgyűlése. „ 31. Virágvasáruap. Apr. 1. Hóuapos állatvásár, Egerben. „ 1. Hatvani főszolgabíró tárgyalási napja Csányon. „ 3. Tiszafüredi főszolgabíró tárgyalási napja Tisza­örsön. „ 4. Nagycsütörtök. „ 5. Nagypéntek. „ 6. Nagyszombat; feltámadás. „ 7. Husvét vasárnapja. „ 8. Husvét hétfő. „ 10. Gyöngyösi főszolgabíró tárgyalási napja Aba­sáron. „ 11. Az 1848. évi törvények szentesítésének ünnepe. „ 12. Katonai utóállítás Egerben. „ 15. Közigazgatási bizottság ülése. „ 15. Egri főszolgabíró tárgyalási napja Füzesabony­ban. „ 15. Hevesi főszolgabíró tárgyalási napja Tarna­mérán. „ 15 Pétervásárai főszolgabíró tárgyalási napja Sí­rokon. A Szent Imre-Kör matinéja. Díszes és nagy közönség gyűlt össze a városház nagytermében Gyümölcsoltó Boldog- asszony napján d. e. 11 órakor, részint hogy egy élvezetes és tanulságos órában legyen része, másrészt pedig, hogy jelenlétével mintegy helyes­lését fejezze ki a Kör nemes törekvései iránt. E törekvéseket — a katolicizmus ellen modern fegyverekkel intézett támadások sikeres kivé­dése, a vallási és erkölcsi megerősödés stb. — Petro Kálmán dr., az egyesület elnöke, vázolta röviden tartalmas megnyitójában. Részletesebb tájékoztatást adott azután e tekintetben Krüger Aladár dr. nagyváradi ügy­véd, a harcos katolicizmus egyik vezére, kinek neve annyira ismert a katolikus nagygyűlések történetéből. Beszédének poetikus, de azért való bevezetését lapunk első helyén adjuk, de a katolikus őrtüzekre is részletesen rátérünk majd legközelébb. Itt és most csak annyit jegy zünk föl, hogy jó félórás beszédében a katolikus iskolával, a sajtóval, a kongregációkkkal és általában a keresztény kultúrával foglalkozott. Tárgyát, tar­talmát, alakját és közlési módját tekintve egy­aránt alkalmas volt arra, hogy ünnepi termé­szetű beszéddé legyen, ámbátor egyáltalán nem hiányzott belőle a meleg közvetetlenség. Be­széde folyamán is többször felhangzott a lel­kes éljen és a taps, lendületes befejezése után pedig valósággal ünnepelték az országszerte hírneves szónokot. A tárgysorozat harmadik száma művészi színvonalú zongorajáték volt. Eperjesy Irénkét más alkalommal is hallottuk már és játékáról a legnagyobb elismeréssel szólottunk. Most csak azt jegyezzük meg, hogy igen szépen halad. Az a könnyed és mégis biztos, tudatos játék, amellyel Rachmaninoff nehéz Prelude-jét ját­szotta, s a gyönyörű technikával ráadásként elő­

Next

/
Oldalképek
Tartalom