Eger - hetente kétszer, 1912

1912-01-10 / 3. szám

2 EGER. (3. sz.) 1912. január 10. iparkamara most a maga részéről megválasz­tott tagok névjegyzékét közölte a törvényha­tósággal, mely szerint a hevesvármegyei ipar­tanácsba rendes tagokul Tancsa Lajost és Ká- nitz Dezsőt, póttagokul pedig Balkay Istvánt és Hecser Bélát küldötte ki. Eszerint a vár­megyei ipartanács rendes tagjaiban mi sem változott a múlt évi viszonyokhoz képest; pót­tagjaiban pedig annyi a változás, hogy a ka­mara lisztáján az idén Balkay József helyett Balkay István szerepel. Az automobilok hatósági védelme. A foly­tonosan fejlődő közlekedési viszonyok egyre sűrűbbé teszik az automobil-járatokat, ame­lyeknek azonban — némely vidéken — a la­kosság között igen sok az ellensége. Ezek az elégedetlen elemek vasszögeket és vasdarabo­kat dobálnak az úttestre az automobilok elé, amik fölhasitják a levegővel fólfuvatott gummi- kerekeket és igy az üzemre képtelenné teszik az automobilokat. Az alispán most körrendeletét adott ki az automobilok védelmére. A községi elöljáróknak kötelességévé tette a szándékosan kárt-tevők megfigyelését és följelentését; a fő- szolgabirákat és rendőrkapitányokat pedig föl­hívta, hogy a följelentett kártevők e’len a törvény teljes, szigorával járjanak el. Bonyodalmak a közpénzek körül. Hevesvár­megye törvényhatósági bizottsága a legutóbbi közgyűlésén — tudvalévőén — elrendelte, hogy a vármegyei közpénzeknek 40 %-a a Heves­megyei Takarékpénztárnál, 40%-a az Agrár- Takarékpénztárnál és 20%-a az Egri Takarék- pénztárnál helyezendő el 4'15%-os kamatra és pedig akként, hogy az Országos Központi Hitelszövetkezetnél — amelyet az állam úgyis bőven ellát pénzzel — letétben levő pénzek is ugyancsak az emlitett három egri pénzinté­zetnél helyezendők el. Mint Tiszafüredről je­lentik, ezt a határozatot Veisz Gáspár megye­bizottsági tag megfölebbezte a belügyminisz­terhez és pedig azért, mert „a mostani pénz­ügyi viszonyok mellett nevetségesnek tartja 4’15 %-ra vidéki pénzintézeteknél ilyen nagy összeget betétként elhelyezni.“ — A világért sem akarunk mi most a vidéki pénzintézetek és a társadalom nehéz megélhetési viszonyainak rendezéséhez szükséges erőforrások érdekében szociál-politikai fejtegetésekbe bocsájtkozni; ezt megtettük és megtesszük máskor és más alkalommal. Hanem azt nem hallgathatjuk el, hogy olykor-olykor az is pozitív élvezet, hogy az ember nem belügyminiszter, akinek még ilyen fölebbezésekkel is muszáj bíbelődni. Egyhavi közigazgatás. — A közigazgatási bizottság ülése. — Hevesvármegye közigazgatási bizottsága hétfőn, január hó 8-án délelőtt 10 óraaor tar­totta idei első havi ülését, amelynek legfonto­sabb tárgya a bizottság küldöttségeinek, vá­lasztmányának és albizottságainak megalakítása volt. Az ülésen Kállay Zoltán dr. valóságos belső- titkos tanácsos, főispán elnökölt és a bizottság mindenek előtt a szokásos havi jelentéseket vette tudomásul. Ezek során a vármegyei tiszti főorvos azt jelentette, hogy Eger és Gyöngyös városokban a vörheuy-jarváoy csökkent, úgy, hogy újabb megbetegedési eset az utóbbi idő­ben nem történt. Az állategészségügy is ked­vező. A száj- és körömfájás megszűnt. A kir. pénzügyigazgató jt-leutése szerint az adóbefi­zetés a múlt évben sokkal kedvezőbb volt az előző évinél. Az előirt 3 671,080 korona egye­nes adókból mindössze 590,000 korona a hát­ralék. A jövő havi ülés határidejét február hó 12-ére tűzték ki; majd rátértek a napirendre. A választások. A közigazgatási bizottság albizottságait a következően alakították meg: Az árvaügyi felebbviteli küldöttség. Elnök : a fő­ispán; helyettese az alispán; választott rendes tagok: Keglevich Gyula gróf, Hellebronth Géza, Malatinszky György és Ridárc-ik Imre. Pót­tagok : Szenf-Ivánv Farkas, Török Kálmán. Hivatalból tagok: Majzik Viktor alispán és Isaák Gyula főjegyző. A fegyelmi választmány. Elnök: a főispán; helyettese az alispán; rendes tagok a válasz­tott tagok közül: Hellebronth Géza és Ridár- csik Imre; a hivatalbeli tagok közül Szent- miklóssy Ödön és Alpáry Lajos. Póttagok: Dutkay Pál és Légmán Imre. Erdöügyi albizottság. Elnök: M<jzik Viktor alispán; tagok Beniczky György és Keglevich Gyula gróf. A megyei pótadók elleni felszólamlási bizottság. Elnök: a főispán ; helyettese az alispán. Tagok: Szent-Ivánv Farkas, Dutkay Pál, Hellebronth Géza, Török Kálmán. — Nem, senkinek — feleltem. — Jó, akkor megmondom: nemsokára meghalok. Elszorult a szívem; a halálról még nem sokat tudtam; csak azt, hogy nagyon szomorü lehet, mert az emberek mindig sírnak a temetéseken. — Ne bolondozz már, — feleltem. Ki ámított el? — Valóság ez, pajtás, — felelte. Laci ki­hallgatta, mikor a papa meg a doktor bácsi beszéltek. S a doktor bácsi azt mondta, hogy már nem sokáig élek. . . Nem félek én a ha­láltól, Lajos! Mikor két évvel ezelőtt meghalt egy kis öcsém, olyan szép volt: virágok közt feküdt és a kezében fehérszegfű-csokor volt. . . Aztán meglátom a Jézuskát és az angyalokat és a jó Istent. . . S ott fenn soha sem leszek beteg. Ha pedig valakit látni akarok a földön, csak lenézek. .. . Alkonyodni kezdett. Szomorú alkony volt. A házak teteje még tele volt hóval; az ég szürke volt s a levegőben hatalmas varjú- sereg kóválygott. Behallatszott a károgásuk. — Csúnya, fekete madarak — mondta Lajos. — Te — folytatta felém fordulva, — csak azt szeretném, hogy, ha meghalok, a kapura, az ajtókra meg a falakra fehér posztót húz­zanak, ne pedig olyan csúnya feketét, mint a varjú tolla. Elhallgatott; künn pedig tovább károgtak a varjak. Nagy nehezen fölkelt ágyából, meg­nézte a torony körül röpködő varjakat. Utol­jára látta. . . Aztán ismét visszafeküdt és igy szólt: — Ob, azt nem bánom, hogy meghalok, csak azt sajnálom, hogy nem tudtam meg: honnan jönnek ide ezek a varjak? Látszott szemében a vágy, mennyire sze­rette volna megtudni. Szegény, nem tudta meg soha! Alig múlt el egy hét, utolsó ú'jára kisér­tük Lajost. Még a hallottas kocsi fölött is ott repkedett egy nagy varjú-csapat. Úgy gyűlöltem akkor ezeket a pokolbeli madarakat! Hej, ha elpusztíthattam volna őket egy­től egyig! Régen történt. De nem tudom feledni. Sokszor elmegyek Lajos sírjához, mely való­ságos Mekkám lett és mindig elsuttogom neki: — Tudom már: hol tanyáznak a varjak tavasszal, meg nyáron 1 Sz. A. Börtönvizsgáló bizottságok. Elnök: Egerben az alispán; tagos: Hellebronth Géza, Ridárcsik Imre, Alpáry Lajos, Koczián Gyula, Turtsányi Gyula dr.; Gyöngyösön: Török Kálmán; Hat­vanban Keglevich Gyula gróf; Hevesen Hel­lebronth Géza; Pétervásárán Beniczky György és Tiszafüreden Graefl Jenő. Kórház-vizsgáló bizottság. Elnök: Majzik Vik­tor, alispán; tagok: Koczián Gyula főügyész. Turtsányi Gyula dr. megyei főorvos; jegyző Hellebronth Pál megyei tb. főjegyző; az egri kórházhoz : Hellebronth Géza, a gyöngyösi köz­kórházhoz : Keglevich Gyula gróf, a pásztói kórházhoz Szent-Ivány Farkas. Az egri kir. törvényszéknél működő felügyelöbl- zottság. Ridárcsik Imre, Hellebronth Géza; póttagok: Isaák Gyula és Koczián Gyula. A kivándorlás. December hó folyamán Amerikába való ki­vándorlásra 68-an, a hozzájuk tartozó család­tagokkal együtt 76-an kértek és közülök 49-en kaptak útlevelet. Vasúti átjáró. Füzesabony község az uj munkástelep ér­dekében azt kérte a közigazgatási bizottságtól, hogy a vasút fölött gyalog-átjáró építését ren­delje el, a kocsi átjárót pedig helyeztesse át, vagy p-dig fölül átjáróvá alakíttassa át. A közigazgatási bizottság ebben az ügyben hely­színi tárgyalást rendelt el, melynek határidejét febr. hó 7-re tűzte ki. A tárgyalás elnöke Puchlin Lajos fb. főszolgabíró lesz. Uj vasbeton hidak. A vármegye közutain az 1912. évben épí­tendő 12 darab vasberon-hí 1 építését elrendelte a bizottság. Az uj hidak összesen 86 méter átmérőjű nyílással épülnek és 92,000 koronába kerülnek. Az alispánt utasították, hogy az épí­tésre az árlejtést tartsa meg. Apróbb ügyek. Ezután egy bizottságot küldtek ki az ál­lami közutakon eszközLndö felülvizsgálatokhoz. — A Magyar Államvasutakat elutasították az Ago-patak árterében lövő vasútvonal hosszában a patak-tisztogatás költségei ellen beadott fö- lebbezésével. — Végül Eger városára nézve 9224 K 14 fillér behajthatatlanná vált adó törlését rendelte el a bizottság. „Quantavis diligentia.“ (X. Pius pápa motu proprioja a klérusnak a világi bíró­ságokhoz való viszonyáról.) Amilyen régi az egyház, olyan régi az egyháznak az a nézete, hogy a klérus veszít méltóságából, az egyház érdekei sértetnek, ha egy pap, vagy más egyházi személy, avagy bárki is a laikusok közül, kényszerítő szükség nélkül, világi bíróságok elé idéztetik. Eme né­zetnek megfelelő gyakorlat van az életben mindenütt, ahol törvények által helyesen ren­dezett jogi életet élnek az egyének, és eme jogi élet keretében a kath. egyház régi fe­gyelme szerint is a püspök csupán akkor gya­korolhatja az egyházi személy felett a civil bíróságtól való elvonás hatalmát, ha tisztán nyilvános-egyházi, vagy csupán súlyos személyi érdek és zaklatás esete forgott fenn. Eunek a felfogásnak az alapja Pál apos­tolnak a korinthusi kjresztényekhez intézett szigorú intelmeiben (I. Kor. c. 6.) van lerakva, mely szerint a keresztények egymás közötti sérelmei egymás között intézendők el, ahelyett, hogy a hitetlenek törvénye elé mennének, mert ez alkalmat adna nem csupán a vallásosak­nak, hanem magának a vallásnak kigúnyolá­sára és meggyalázására is. Szent Pálnak ez intelme teljesen jogosult s a természetes em­beri gondolkozáson alapszik. Ezt igazolja az is, hogy napjainkban némely egyműködésű em­beri csoportozatok maguk-alkotta törvényeikben és szabályaikban, vagy esetleg a felsőbbek ren­delkezéseiben a felmerült kölcsönös differen­ciákat — mielőtt nyilváuos törvényszék elé vinnék — saját kebelükben, körükben igyekeznek

Next

/
Oldalképek
Tartalom