Eger - hetente kétszer, 1911

1911-08-26 / 68. szám

2 EGER. (68. sz.) 1911. augusztus 2 6. A kisemberek bankja. — A postatakarékpénztárról. — Arról írunk ezúttal, aminél melegebben — a közérdek szempontjából — alig lehet va­lamivel foglalkozni. Negyedszázados múltra visszatekintő posta- takarékpénztári intézményünk, amelyre mint igazi népbankra és egyszersmind az állam bank­jára még nagy hivatás vár a járadékpiac irá­nyítása és a takarékossági hajlamnak helyes irányba való terelése tekintetében: most adta ki huszonötödik üzletévéről szóló jelentését. A négy nyomtatott ívre terjedő füzetben la­pozgatva, örömmel látjuk, hogy az egész vo­nalon egészséges fejlődés mutatkozik és a má­sodik negyedszázad a legkedvezőbb auspiciu- mok között kezdődött meg. A postatakarék­pénztári intézmény nagy közgazdasági hiva­tást, száz meg százezer kisember megtakarított filléreinek a köz javára való gyümölcsöztetését, különben talán elkallódó vagy céltalanul há­nyódó apró tégladaraboknak hatalmas épít­ménybe való céltudatos egyesítését annál job­ban és annál sikeresebben tudja megvalósítani, minél több megtakarított fillér gyarapítja a pénztáraiban felhalmozódó és pénzpiacunkon máris számottevő tőkeerőt. A múlt év végén kerekszámban 776 ezer betevője volt a postatakarékpénztárnak, és a betevők összes követelése kicsi híjján eléri a 108 millió koronát. Az 1910. évi betétek ösz- szege 76 millió korona volt, ami az intézet fennállása óta a legnagyobb évi betét. A betét- álladék tiszta növekedése 1909-ben 5’9 millió. 1910-ben 9*3 millió korona volt, a betevők szá­mának tiszta gyarapodása pedig az előző évi 42 ezerrel szemben a 48 ezret is meghaladta. Jelenleg az ország minden ezer lakosa közül 37-nek van postatakarékpénztári betétje, mig 1909-ben 35, 1908-ban 32 betevő esett minden ezer lakosra. Érdekes a betevők foglalkozás és nem szerint való csoportosítása is, amelyből kitűnik, hogy a betevők 67%-a férfi, 32%-a nő és 1%-a jogi személy, továbbá, hogy a be­tevők sorában legnagyobb arányszámmal sze­repel a kézműipari segéd- és munkásszemélyzet, ellenben legkevesebb betevő akad a gyári mun­kásság körében. Nagyobb számú takarékoskodó akad a tanulók, a házi cselédek, a gazdasági cselédek és munkások, a napszámosok, keres­kedelmi alkalmazottak és a kisebb hivatalno­kok körében. A betétek száma a visszafizeté­sek kétszerese s a betétálladék erős fejlődé­sét mozdítja elő a visszafizetések arányszámá­nak csökkenő irányzata. Az egyes betétek 61 százaléka tiz koronán alul, 91 százaléka 100 koronán alul maradt, látszik tehát, hogy a posta­takarékpénztár igazán a kisemberek bankja. Egy-egy betevőre esett 1910-ben 10D85 korona átlagos betétösszeg s az év végén egy-egy betevőre eső tiszta megtakarítás 138 korona 99 fillér volt. Az összes betétkönyvecskékből 10 koronánál kisebb összegről szól 40%, 10—200 korona közti betétekről szól 46,4%, 200 koronán felüli 13'6%, az emelkedés legnagyobba középső (10—200 koronás) csoportnál, ami örvendetes jelenség. A csekküzletben a forgalom elérte a 7 7* mii* liárdot, vagyis a klíring-rendszer egyre több tért hódít. Örvendetes eredménnyel járt az intézet harmadik főüzletága, az értékpapírüzlet is, amennyiben az intézet ügyfelei részére majdnem 5 millió korona névértékű értékpapírt vásárolt s közreműködött a koronajáradék-emisszióknál. E téren a jövőben sokkal szélesebb körű mű­ködés vár reá az edd ginéi, amire jó példát adhat az oszrák postatakarékpénztár jelentős szerepe járadékkibocsátások alkalmával. Az államkincstárnak 2'4 millió korona tiszta nyere­séget juttatott tavaly postatakarékpénztárunk, ennél magasabb jövedelmezőségre törekedni azonban helytelen volna. Inkább az intézmény további kiépítésére kell a fölös jövedelmet for­dítani, hogy minél inkább megközelíthesse mű­ködésével azt a szép célt, hogy a legkisebbektől öszegyüjtött filléreket az összesség javára gyü- mölcsöztesse és mint apró homokszemecskék- ből sziklává formált hatalmas betontömeg, az államhitelnek hathatós támasza legyen. A hét. „Nap“-fogyatkozás. Sajnos, csak részleges, pedig ráférne már erre a szegény országra, hogy teljesen elfogyatkozzék az „A nap“, amely nem éltet, hanem gyilkol, nem neve), hanem ront.... Nagy a siránkozás Izraelben: kitiltották az utcáról A Napot, sőt a pályaudvarokról is. A közönség felsóhajt: hál’ Istennek, régen kel­lett volna! De a sajtószemetesek, a sajtó- ószeresek összeülnek és siratják — a sajtó- szabadságot és követelik, hogy Budapest pol­gármestere ismét nyissa meg A Nap előtt az utcát, a kereskedelmi miniszter vigye be me_ gint ezt a szerencsésen eltávolított nyomtat­ványt a megtisztított pályaudvarokra s a szen­zációkra éhesek hadd hordják a négy fillére­ket tovább is a Braun-féle Fidibusz-vállalat zsebeibe. , Mert ne felejtsük, hogy A Nap és a Fi­dibusz egymáshoz illő ikervállalata Braunnak. Hogy milyen A Nap napilapnak, azt megma­gyarázza a Fidibusz. No, és hogy micsoda az élc- lapok közt a Fidibusz, azt még A Nap magya­rázata nélkül is tudja mindenki. Méltók egy­máshoz és a gazdájukhoz. Hogy mer A Nap egyáltalán azzal az arroganciával föllépni, hogy neki valami köze van a sajtóhoz és sajtószabadsághoz? A Nap típusa annak az újságírásnak, mely két kézzel dolgozik. Egyik keze nyitva, nagyon nyitva, hogy sok férjen bele; a másik keze összeszorítva, úgy, hogy a benne lévő revol­vernek csak a csöve látszik ki. Azt pedig egyszerűen — tollszárnak nevezi, ha nagyon érdeklődik iránta valaki. Ez a két kézre dol­gozó zsurnalisztika magasra tör a cimében: a csillagászatból keresi elnevezését. Van közte, amelyik csak az Estért rajong, a másiknak már egy Nap kell; sőt akad olyan is, amelyiknek ambícióját csak az egész Világ elégíti ki. De azért borongjon bár napja csak az est szürkü­letében, vagy a világ egyetemében eredete, for­rása csak egy: az erkölcseiben derékon meg­roppant magyargyalázás, a káromlásba fulladó nemzetköziség s a vallás ellen minden hazug­sággal felvonulni kész szabadkőművesség. Van köztük eltérés a magyargyalázás fo­kozataiban; egyik a magyar nemzetnek 48-as ideáljait pellengérezi ki, másik a 67-es alapon komolyan dolgozni kívánó hazafiakat szórja tele sárral. Egy dologban nincs köztük különbség: mikor a magyar jellem legnemesebb vonását, kilencszázéves keresztény komoly, mély vallá­sosságát akarják durva kézzel letörölni. Val- lásgyalázásra egyformán — s talán még ingyen is kaphatók. Emlékezzünk csak az egri „titokzatos esetre“, amellyel meggyanúsított minden zárdát, jól­lehet határozott tiltakozásról értesült az egri rendőrségtől. Hasáb számra ontotta a hazug módon gyártott történetet. Emlékezzünk a Párvy Sándor meghurcolására, amelyben a Nap volt a vezér. Emlékezzünk a főreáliskolai bot­rányra, amelyet fenékig kihasználtak ellenünk, illetve az egyház ellen. is jelentkeznek. A sejtés fátyolán keresztül előbb a vidék alig észrevehető elváltozásának képe szűrődik át. A színek mintha halaványul- nának. A mezőkön még zöldéi a pázsit, a táj azonban már tarkul, fakul. Egyre közelebb haj­lik az elmúlás szürke mezéhez. Ahol az imént még a vetések bársonyos zöldjét, majd sárguló kalásztengert ringatott a szellő: most hamvas, porhanyós tarló húzódik és sivár egyformaságát csak itt-ott szakítja meg egy-egy friss, fekete, vagy már régibb, barnuló szántás. A kukororica- táblák is szürkébe hajló változatát adják a zöld­nek. Pántlikás levelei, bóbitás virágai és a ba­juszos termés-csövek alatt hajladozó szárak ro­hamosan száradnak. A zörgő levelek, szellő­mozduláskor, mintha a nyár elmúlását pana­szolnák ! . .. A fák lombjain is észrevehető már a szín- változás. A levelek, bár üdék, frissek még: a szőke tónusba cserélik át zöldjüket. Nem ritka már a sárga levél sem; sőt a fák alatt egyre szaporodnak azok a fonnyadt, szárazra pörkölt levelek is, amelyek olyan furcsa keringéssel és bánatos zizegéssel hullanak alá a kopaszodó gályákról, valahányszor meg-megrezzenti őket a pajkos szellő. És az időjárás: a napkelés, a virradás, az alkonyat! . . . A hajnalok hűvösödnek. Vékony, áttetsző köd jár a derengés előtt és a korán kelő em­ber meglátja már a leheletét is, mely halvány párasugárban tör elő ajkai közül. A levegő friss, tiszta és üdítő, olykor-olykor csipős is, mely az embert megdideregteti, az ablakok üvegtábláira pedig átlátszó, nedves fátyolt borít. A felkelő nap mindennap egy-két perccel később bukkan föl a látóhatáron. A mosolya egyre hűvösebb, egyre bágyadtabb és fénykévéit már nem egy­szerre önti szét a tájon, mint ahogy eddig tévé, hanem előbb a fák koronáin pihenőt tart, majd lassan-lassan alább ereszkedik a törzsekre és az eddigi aranysárga színpompa helyett, rozsda­vörös ragyogással vonja körül őket, végre szelíd nyugalommal terül el a vidék fölött, mely csillog- villog, mint az ezüstmező, jeléül annak, hogy a nyárutóval beköszöntött* a harmateső ideje is. A fűszálak és falevelek szinte gyöngyösek a harmat kristály-csöppjeitől, amelyeknél szebb látványt talán csak azok a gömbölyüségek nyúj­tanak, amelyek a szőlőlevelek alól kandikálnak elő, és amelyek a rajtuk megülő harmatot a rubint, topáz, smaragd, vagy gránát színeiben ragyogtatják a rájuk tűző napsugárban, asze­rint, amint piros, kék, vagy sárgás-zöld a bor­termő-gerezd alapszíne. A deleiére ért nap még pörköl; a földeken a krumpli-szedéssel, bab, uborka vagy paradi­csom tépdeséssel foglalkozók még sürü egymás­utánban törülgetik a verítéket arcukról; amint azonban nyugovóra hajlik a nap az ég pere­mén, és sugarai át-áttörnek a gyümölcsfák rit­kuló levél-koronáin (legkevesebb baja a körte­fával van, mert ez az első a lomb-vetközésben!), — ismét erőrekap az esti szellő és az ember, aki pár héttel ezelőtt még csak ilyenkor érezett enyhiiletet a tűzzel teljes hőhullámok égető me­lege után, most összevonja mellén a kabátot és azon csodálkozik, hogy ime, még csak most szállott alá a nap, az ég alján még úszkálnak az aranyszegélyes bárányfelhők, keletfelől máris acélkékségbe ereszkedik a levegő és ez az acél­kékség percről-percre komorodik, sötétedik és

Next

/
Oldalképek
Tartalom