Eger - hetente kétszer, 1911

1911-07-08 / 54. szám

2 EGER. (54 sz.) 1911. julius 8. Tanítóink tehát az egri egyházme- gyéhez méltóan vettek részt munká­ban és megtiszteltetésben a nagygyű­lésen; amely nagygyűlés úgy a meg­jelentek számarányát tekintve, mint a nyugodt, tárgyilagos munkásság tekin­tetében teljesen méltó volt az ország kát. tanítóihoz. Amint a védő-elnöknek, Zichy Gyula gróf püspöknek lelkesen hangzó; belső meggyőződéstől és a kát. iskolák tanítói és tanárai iránt érzett sze- retetétől sugallóit záróbeszédéből meg­nyilvánult : ennek a nagygyűlésnek mű­ködéséből, munkájából megállapítható volt először az, hogy a kát. tanítók és tanárok jogos alapon állnak akkor, ami­kor fizetéseiknek az állami tanítók és tanárok fizetésével teljes egyenlősítését kívánják, amely törekvésükkel a püs­pök védő-elnök magát azonosítja s ez érdekből minden támogatásra késznek nyilatkozott; másodszor megállapítható volt a nagygyűlés lefolyásából a püs­pök-védőelnök nyilatkozata szerint az, hogy minden destruktív irányzattól men­tesen működik a magyar kát. tanító­ság egyeteme Krisztus Urunk szellemé­ben és felfogásával dolgozva a magyar nemzeti államnak, a magyar kát. tár­sadalomnak és egyház megerősítésének nagy munkájában. Képviselőtestületi ülés. Eger város kép­viselőtestülete julius hó 8-án, szombaton, d. e. 11 órakor és folytatóan d. u. 3 órakor a város közháza termében rendes közgyűlést tart, me­lyen a legutóbbi közgyűlésről elmaradt tár­gyakkal foglalkozik. Az újabban fölvett pon­tok között látjuk az Egri Dalkör kérelmét évi segély megszavazása iránt. Ezen a gyűlésen kerül tárgyalásra az is, hogy vájjon a szervita- buesu napján legyen-e vásár, vagy nem. (Remél­jük, hogy az utóbbi, helyes felfogás győz majd ebben a kérdésben.) Az uj tárgyak között van továbbá a törvényházhoz vivő aszfalt-gyalogjáró ügye, melyet végre-valahára majd csak dűlőre juttatnak. Hevesvármegye közigazgatási bizottsága f. hónap 10-én (hétfőn) délelőtt 10 órakor rendes havi gyűlést tart a vármegyeház kistermében. Hevesvármegye középponti választmánya folyó évi julius hó 10 ik napján, d. e. fél 10 órakor az alispáoi hivatalos helyiségben, az al­ispán elnöklete alatt ülést tart, melynek tár­gya az országgyűlési képviselőválasztók 1912. évi ideiglenes névjegyzéke ellen beadott fel­szólamlások elbírálása a községek következő sorrendjében: Egerbocs, Kompolt, Szarvaskő, Tarnabod, Gyöngyössolymos. Kerecsend, Bükk­szék, Tiszafüred, Márkáz, Verpelét, Hasznos, Bükkszenterzsébet, Pásztó, Ecséd, Domoszló, Hatvan, Gyöngyöspata és Mikófalva. Megfölebbezett határozat. Részletesen ír­tunk arról a városi közgyűlésről, amelyen a piaci helypénzszedésre vonatkozó szabályrendeletet tárgyalták és 60 szavazattal 59 ellen el is vetették. Ezt a határozatot most megfölebbez- ték és a fölebbezést hatvannál többen írták alá. így bizonyára uj tárgyalásra kerül a szabály­rendelet-tervezet, melyet junius 24-én is csak a terrorizmus buktatott el. Az oláh-veszedelem. Újabb időben rendkívül sok szó esik az oláh­veszedelemről. Az oláh nép ugyanis, külföldről is támogatva, államalakítási ábrándokot táplál és egyre nagyobb gyűlölettel viselkedik minden iránt, ami magyar. Meg akarja alkotni a nagy Dákóromániát, mely az A!dunától és a Feketeten­gertől a Tiszáig terjedne. És ennek a kép­zeletbeli országnak térképét meg lehet találni minden eldugott havasi oláh faluban; éppen olyan szentképe ez az oláhnak, mint sz. József, vagy sz. György, csakhogy nem tanácsos rá­mába rakni, mert a „domnule szolgabiró“ igen könnyen megbünteti érte az embert. Megjegy­zendő, hogy az oláh köznép sohasem jutott volna Dákórománia ábrándjaira, ha a minden­ható dászkálok és pópák nem tanították volna és nem tanítanák reá. Ezek a leghivebb és leg­fanatikusabb harcosai a dákoromán-ügynek. Hogy ez az országalapítási tervük meg­valósulhasson, szükséges, hogy a Tiszáig minden oláh legyen. Igen ám, csakhogy ez nem megy olyan könnyen, mert útban állanak a magya­rok. Egyelőre tehát az a céljuk, hogy Orso- vától—Tiszafüredig, Radnától—Szentesig min­denki oláhul dicsérje az Istent. Jelentős sike­rük újabban a nagyszebeni oláh-szinház meg­alapítása. Az oláhok történeti jogaikra hivatkoznak. Azt állítják, hogy ők a régi dákok és rómaiak ivadékai, tehát régebbi lakói e hazának, mint a jövevény magyar nép, és igy több joguk van e hazához, mint a magyarnak. Két nevük van; oláh és rumuny (vagy rumén) és nem román, mint némelyek tévesen mondják. Az egyikről va­lami nyakatekert módon kisütötték, hogy wlacb, a magyar oláh = dák; rumuny = romanus. Ez pedig nem igaz. A történelem bebizonyí­totta, hogy a régi wlachoktól származnak és a X. század körül Ruméniában, vagy Rumeliában laktak. Innen származik a rumén vagy rumuny nevük. Kétségtelen, hogy a Dáciában maradt régi dák és római lakosokat is, ha ugyan ma­radtak ilyenek Dáciában, magukba olvasztot­ták. Ragadt a nyelvükbe igen sok latin elem, de sokkal több benne a szláv. Hazánkba a XII. és XIII-ik században szivárognak be mint nomád pásztorok. Szinte észrevétlenül, lassanként, apróbb rajokban hú­zódnak át a határon. Innen van az, hogy ré­gebbi királyaink egyáltalán nem fordítottak rájuk gondot. Olyan joguk, kiváltságuk soha­sem volt, mint más betelepült nemzetiségünk­nek. Hiszen tudjuk, hogy az 1544iki tordai országgyűlésen Erdélynek csak három nem­zete, magyar, szász és székely köt szövetséget, pedig az unióba számánál fogva már akkor is bekerülhetett volna negyediknek az oláh. De a tanulatlan oláh paraszt nép mit is kereshe­tett volna az állami szervezetben? Az csak jobbágy volt mindig. A történelem egyebet sem jegyzett fel róluk, mint a Hora-Kloska-féle láza­dást. Ennél azonban sokkal komolyabb volt az 1848-iki lázadás, melyben a felizgatott vad oláh köznép nem ismert határt a magyarok kínzásá­ban, gyilkolásában és falvaink fölégetésében. Ez a vérengző tettük ébresztette föl nemzeti öntudatukat, amit nagyra növelt még a Román nemzeti királyság megalakulása. Mióta ez fennáll, nincs nyugtuk. Megalakították az Oláh-ligát, amely leghathatósabb eszköze és terjesztője lett Dákórománia elvének. Románia nagy be­fektetésekkel látja el, mert azt reméli, hogy velünk élete főbb mozzanatait. így tudtuk meg, hogy az apja jakabi gazda, aki mellékesen pá­linka-főzéssel is szokott foglalkozni s aki a fináncokkal valami kitűnő barátságban lehet. Ezt élénken bizonyítja az is, hogy még eddig sohasem volt semmiféle hiba a kisüst körül. Jakabon járt iskolába, szerinte és jobban mondva, az iskola kertjébe, mert az öreg ta­nító („kinek 400 pöngő, mög takarmán’ vót a béreu) őt küldte legszívesebben hernyózni, vagy krumplit ásni, már mikor minek volt az ideje. S hogy az apja igazán érdeklődött a sógor iskolai ügyei iránt, mutatja az is, hogy amint hazakerült az iskolából a fiú, mindjárt csak azzal fogadta: — No, mit hagyott föl a tanító? Mire az­tán ő sohasem tévesztette el a feleletet: — Mögmaradt. (Már t. i. uj lecke nincs, csak a régit kell ismételni.) Az apai gondosság a többek között a „sógor“ fogfájása idején nyilvánult meg a leg­szebben, amikor Félegyháza elkerülésével „Szö­gedébe“ ment az öreg, a legnagyobbhírű fő- fődoktorhoz orvosságot kérni a Misa fogára. Elő is adta a mondókáját. — Baranyi bácsi! — mondja rá a dok­tor — nem köll arra ögyébb, mint az, amiből legtöbbet adnak egy krajcáron. — Ugyan mi lőhet a’, nem tán masina. — Timsó! — No ha timsó, azt ugyan magamtú is kitanátam vóna! De azért vett és haza is vitte nagy dia­dallal, mitől csakugyan kiment a Misa fogából a fájás, pedig úgy benne volt, hogy az eke­szarvát is majd megrágta kínjában. Oly szerencsés volt aztán, hogy nagyobb nyavalya sohasem kerülgette, hanem ő kerülte el a gyöngyéi etet és csöndes megnyugvással lé­pett be a bambacéh-be, fölvevén a házas élet jármát. Most szerencsés és megelégedett em­ber. . . Nem igen dolgozik, elvégzik helyette az asszonyok; ő csak parancsol, mint a ház teljesjogú ura. Ilyenformáu bőven van unalmas órája, mit eltölteni velem tart a legalkalmasabbnak; nem éppen azért, mintha barát hiányával volna, ha­nem azért is, mei’t azokat télen át mindennap felkeresheti, mig engem csak rövid ideig tarthat oktató beszédével. Ilyenkor rendesen szájában van a tajték szopóka s benne az örök-szivar, mit én neveztem el igy, mert a sógor szivarját még égni alig láttam. Ennek következtében 4 napig is elég belőle egy. . . A pipát rangján alólinak tartja (azért is hívják a szomszédok szivaros Misának). Úri hajlamai tehát szembe- tünőek; csak az önfeledt pillanatok ezt meg ne hazudtolnák! Beszédünk a napi élet tár­gyairól folyik. Beszél a „régi időkről“ a nél­kül, hogy azokat átélte volna. — Rosszak az embörök, mondogatja; azért nem jó a Teremtő hozzánk. A régi aratások­nak nyomában sem járnak a maiak. Nincs szöm a kalászban. A régiek, mikor a fejükön, vállukon hordták „ágyazni“ a csomókat, tele lőtt a zsiros kalap karimája szömmel, most alig jut abba néhány sovány búza. — Hiszen „sógor“ — mondtam neki — elég kárpótlást ad maguknak a szőlő meg a gyümölcs, hát mit zúgolódik? — Adott, adott, mig el nem pusztította a „fenerosszpára.“ Pedig most is locsótuk idejibe; annyi rajta a pörmet, hogy még . . . még. Oszt’ még se’ ér a’ semmit. Eső sé igön járt a nyáron a telepösök elihesztik a fölyhőt a viharágyúva... A’ sé való: az Isten felé lüvődözni. Éppen kialudt a szivar a szájában. „Masi­nát“ vesz elő. Nem az ő esze teremtette gé­pezet ez; a gyújtónak neve ez erre felé. Csak amolyan sárga paklis, kénes fajta, kétszer-

Next

/
Oldalképek
Tartalom