Eger - hetente kétszer, 1911

1911-05-20 / 40. szám

2 EGER. (40. sz.) 1911. május 20. lünk, ahol a vasúti menet-díjak ol- csóak. És ezt a hiányzó fölösleget a személy-díjszabás reformjával, illetve az utazás drágításával másutt sem tud­ták előteremteni; nálunk sem fog ez sikerülni. (Azzal természetesen tisztá­ban kell lennünk, hogy az a vasúti politika, amely nem csupán arra irá­nyul, hogy a vasutakba fektetett tőke kamatozása és törlesztése biztosítva le­gyen, hanem arra is törekszik, hogy a mindenkori pótberuházásokat is fe­dezni tudja, vagyis hogy tőkét gyűjt­sön az utazók filléreiből: kulturális szempontból is, nemzetgazdasági szem­pontból is csak lehetetlen állapotot te­remtene.) Poroszországban például a menet­díjakat a jegy-adóval drágították meg. És a reform eredménye az lett, hogy amit nyerni akartak a díjak emelésé­vel, azt (vagy még többet annál) el­veszítették a kocsiosztályok árkülönbö­zetével. Mert az utasok a magasabb kocsiosztályokból átköltöztek az alsób­bakba, vagyis aki azelőtt a második osztályon utazott, az most a harma­dikban is elég jól utazik. A refom te­hát csak az utazás kényelmén rontott, de a vasút jövedelmét nem fokozta. Ez az eset ismétlődnék nálunk is, ha a zóna megdrágulna. És ugyan mi haszna lenne abból a vasutaknak, ha a tehe­tősebb polgári osztály: a latejnerek, a kereskedők és iparosok, tehát a vas­út törzs-utasai, a második osztály meg­szokott bőrüléseiről a harmadik kocsi­osztály keményebb és kényelmetlenbb fapadjaira vonulnának ? Ha vannak bajok a Magyar Ál­lamvasutak financiái körül és azokat reparálni kell, akkor ezt a javítást ne a jónak bizonyult zóna-díjszabás meg­bolygatásán kezdjék, hanem a szinte fölöslegesen nagy személyzetnek apasz- tásán, a tulságba vitt bürokratizmus meg­szüntetésén és a takarékosabb gazdál­kodáson. Baross Gábor az ő zseniális alko­tását nem arra építette, hogy a kül­földi vasúti árak nagyobbak-e, kiseb­bek-e, mint a mienk; hanem arra, hogy a magyar népet a kultúra leg­hatásosabb eszközére, az utazásra ösz­tönözze. És ez sikerült is neki. Miért akarják most lerontani ezt a sikert? Eger város közgyűlése. Eger város képvi­selőtestülete ma, szombaton délelőtt 11 és foly- tatóan délután 3 órakor rendes közgyűlést tart. A napirendre tűzött 50 tárgy közül kiemeljük a szokásos évi számadásokon kívül a városi díjnokok kérelmét a városi nyugdíjintézménybe leendő felvételük iránt; a helypénzszedési uj szabályrendeletre vonatkozó előterjesztést; a szóda és ásványvizek megadóztatását; a III-ik orvosi állás betöltésére vonatkozó előterjesztést; az uj építési programmot és a hatósági cseléd­közvetítő szabályrendeletét. Egerváros „bajban.“ Ne tessék megijedni; nem vagyunk baj­ban. Legalább is nem vagyunk olyan nagy bajban, hogy így kellene címezni ezt a cik­künket. Éppen azért tettük ezt a rosszhang- zásu szót idézőjel közé, hogy senkit meg ne ijesszen; no meg azért is, mert idézzük a — Budapesti Hírlapból. Ez az érdemes lapunk tegnapelőtt egy terjedelmes cikkben negyven városról írta azt, hogy bajban van. Irta pedig abból az alkalom­ból, hogy a Statisztikai Havi Füzetek kedvezőtlen kimutatást közölt negyven vidéki városnak márciusi természetes szaporodásáról, illetve fo­gyásáról. Szomorú cikkét a következőképen kezdi: „A középponti statisztikai hivatal havi közleményeiből hónapok óta szomorú inte­lem gyanánt állapíthatni meg, hogy a né­pesség természetes szaporodása sok vidéken megakadt: a halálesetek felülmúlják a születések számát. Tetézi e bajt városaink nyavalyás állapota. A propagatív erők e műveltebb, vagyonosabb s a kultúra segítő eszközeivel inkább rendelkező középpontokon nemhogy emelkednének, sőt ijesztő hanyatlás mutat­kozik bennük sokfelé. Negyven városi jellegű községre mutat­hatunk az ország különböző tájékáról, ahol ez a dekadencia évek óta tapasztalható. Szembe is tűnnék már ez a lassú sorvadásuk, ha nem kártalanítaná őket veszteségeikért a feléjük özönlő falusi jövevény népesség. A vá­rosokba áramlott falusi elem újítja fel időn- kiut vérüket, ez hozza rendbe megfrissült vérkeringésüket. E vándor-kontingens nél­kül negyven hazai városban észrevehetően meggyérült volna idáig a népesség, kiürülnének a házak, élettelenné válnának az utcák. Mert saját természetes erejéből ez a negyven kép­ződmény már vagy egy évtizede nem tud gyarapodni s tovább fejlődni.“ Mindenesetre hálára kötelező dolog, hogy hazánknak egyik legtekintélyesebb lapja ilyen féltő gonddal ír e negyven vidéki (11 törvény- hatósági, 18 rend. tanácsú és 11 nagyközség) városról, de Egerre nem lehet vonatkoztatni ezt az aggodalmas megállapítást. Elismerjük mi azt, hogy „több jóhírű, te­kintélyes, többnyire vagyonos városban vette át enerváltság a potenciák szerepét,“ de meg kell állapítanunk, hogy Egert (bár sok bajjal küzd) nem lehet az ilyen városok közé sorozni. Igaz, megdöbhentő adatokat nyújt e cikk sok városról és szinte hihetetlan, hogy Temesvárott 142 születésre 189 halálozás esik, vagy hogy Pécsett 92 születés volt, holott 135-en haltak meg folyó év márciusában. A rendezett tanácsú városokban általán névé „nem ilyen intenzív a kórság.“ Összesen 368 születésre 432 halálozás esik, de — a Budapesti Hírlap szerint itt is — „legjobban járt Eger, hol született és meghalt 78—78 egyén, deficit tehát nincs, — mégis szomorú, hogy e derék magyar város a Mátra alatt meddőségre jutott.“ rétes, ügy hiszem, hogy nagyon könnyen szál­lítható. Sajnos, kevésbbé az a számtalan változat­ban és buján termő, nálunk teljesen ismeret­len főzelék- és saláta-féle. Nem győzök betelni azzal a leírhatatlan festői, kedves látvánnyal, amit itt a zöldségárusok „alkalmatosságai“ nyújtanak. Ez is egy speciálisan szicíliai do­log: két, nagykerekü taliga, sárgára festve, amelynek a legpicikébb részén is, a szicíliai népéletből vett részletek vannak megörökítve nagyon ügyesen. Erre a kis járműre művészet- számba menő ügyességgel és pokoli jártasság­gal olyan hihetetlen mennyiségű színpompázó, étvágygerjesztő „árut“ raknak fel, hogy egy nagy szobát megtöltene. Értékes műtárgy vál­nék belőle, ügyes ecset által „Csendéletedet ábrázolva. És most képzelje el, akinek elég gazdag fantáziája van, hogy ennek az igy megrakott alkalmatosságnak az ülésére még egy jól meg­termett atyafi is felcihelődik és sebes ügetésre serkent. . . egy házőrző eb nagyságú csacsit! A „törpe csacsi“ egy másik specialitása Szicíliá­nak. Olyan bájosak ezek a rendkívül kecses, fürge pici állatok. Játékszernek valók, mint az ölebecskék. És hogyan dolgoznak! Én foly­ton csodálkozom, hogy a már itt időzött mág­nások közül egynek sem jutott eszébe ilyen „fogatot“ hazaszállítani. . . Az igaz, hogy a legtöbb nászuton volt itt. Ha mint családapa jön, bizonyosan eszébe jut, hogy milyen óriási feltűnést keltenének gyermekei ebben a bá­jos kis járműben. . . a Stefánia-uton! Rendkívül munkabírók ezek a kedves, pici állatok, és — bár nem vagyok tagja egy állatvédő egyesületnek sem — akárhányszor keményen lehordtám azokat a szívtelen embe­reket, akik a szerencsétlen állatoktól túlságos sokat követelnek. így például egy alkalommal a legnépesebb utcán, a Corso Vittore Emma­nuelen, hat izmos embert láttam ülni egy, már kiürült zöldséges taligában, olyan picike csa­csitól vonva, hogy akármelyik gyermekszoba szőnyegére inkább odaillett volna játszótárs­nak ! — Nem szégyellik magukat? Nem száll­nak le azonnal? De meg sem mozdultak. — Hozzá van ez a kis állat a teherhez szokva, mondja az egyik. A vágóhídról akár­hányszor behúzott egy egész ökröt! — De ti hatan vagytok! kiáltja a járókelők közül valamelyik jókedvű szicíliai. Erre óriási hahota kerekedik és a hat lusta fráter meg­szégyenülve sompolyog le a taligáról. Leírliatatlanul érdekes képet uyujt a pa­lermói utcák tarka élete. Virágárusok rogyá- sig megrakodott állványa ontja felénk édes il­latát. Ambuláns szakácsok kinálgatják orrcsik­landozó, párolgó menűjöket: különböző „frit- turák“-at (olajban kisütött hal és zöldségféle); nyárson megsütött bárányt és kis kecskéket; salátákat, olajos főzelékeket; süteményeket mézből és mandulából stb. stb. Nem vagyok képjs megérteni, de a méz itt élvezhetetlenül rossz! Vastag maszat, mint a vastag terpen­tin, vagy a köcsikenőes, és kellemetlen szaga, kiállhatatlan íze van! Ebben a földi paradicsom­ban, ahol januárban több virág van, mint ná­lunk nyár derekán! Sweiz nagyon büszke a mézére; pedig a miénk: ez az aranyszínű, kristálytiszta — ha akarnánk — világhírű magyar méz, mennyire túltesz rajta! . . . Az itteni élet érdekes alakjai még a „Scrittore public“ azaz nyilvános Írnokok. Nyi­tott helyiségekben, amolyan csűr-félékben, ülnek körül vagy húszán. Asztalkáik körül „klien­seik“ sorakoznak, türelmesen várva, amig rá- jok kerül a sor. Mindegyik megakad a „dictá- lásban", de az Írnok csak akkor segíti ki, ha a rendes „tiszteletdíjon“ kívül még pár szoldit helyeznek neki kilátásba. Eleinte meglepett a Scrittore public és a kliensek nagy száma:

Next

/
Oldalképek
Tartalom