Eger - hetilap, 1893

1893-04-11 / 15. szám

Ezt leginkább tapasztaljuk a lúgos művelésnél, ahány szem, annyiszor két fürt szőlő. A 4 éves tőkét már lehet termésre metszeni úgy, hogy egy csapos vesszőt két szemre s egy másik csapot három szemre vágunk. Ezt nevezzük rendszeres metszésnek. Ha a megelőző évi úgynevezett csapos vesszőt 3—4 vagy 5 szemre vágjuk, ebben áll a termés fokozása, miután tudjuk azt, hogy a csapon levő vesszők minden fakadása kevés kivétel­lel fürtöt hoz; tehát annyi rügyet hagyunk, amennyi fürtöt, azaz amennyiszer két fürttel több szőlőt akarunk. Ha most már a termést még jobban akarjuk fokozni, akkor két csapos vesszőt vágjunk több rügyre, de megjegyzendő, misze­rint a metszésnél nem csak arról kell gondoskodni, hogy ez év­ben, de arra is, hogy jövőre is hozzon termést; azaz világos szemből hajtásunk legyen. Ez azonban a tőke művelésnél áll. A séta lúgosnál, vagy re- dőzöttnél magán a csercsapokon fejlődnek a jövő évi termő veszők. Szerencsétlenül jár el az, aki csak ez évre gondol. A ren­des szőlész előrelátó. Aki csapot nem nevel, annak nem lesz jövő termő vesszeje. Tehát, ha a tőkén két csapon termést várunk, két szálat jövőre kell csapnak biztosítani. Most jő azután a lúgos vagy szálvessző-metszés. Lugos metszésnél úgy járunk el, hogy ahol csak csapot találunk, ott két szemre reá vágjuk. A szálvessző művelésnél pedig egy csapon egy egész szál vesszőt meghagyunk, melyet azután vagy karikába hajtva kötjük a karóra, vagy a két egy­más mellett levő tőkén levő szálvesszőt mint karunkat szoktuk, egymásba fűzzük s összekötjük, és a felmaradt részt azután le­vágjuk. De ezen eljárásoknál is gondolkozzunk, hogy jövőre csa­pos vesszőt nyerjünk. Én például a Jaquez vesszőt egy szál vesszőre metszve karba fűzöm s kötöm. Közepére pedig egy rövid karót verek s az így keletkezett lúgost odaerősítem. A herbemontot szintén szálvesszőre vágom, de azt karikába hajtva a karóhoz kötöm. Az othellót azonban csak két csapon hagyom meg 3—4 termő rügyre. Aki szál vés szőmüvelést akar, s azt akár karikába, akár karba akarja fonni, annak korán kell metszeni, különben a karba vagy karikába való kötéssel a termő, már kihajtott rügyeket nagyrészben leveri. a toliforgatásban. Milyen lehetett akkor a közönséges beszéd ál­talános mértéke? Szomorú, szinte megdöbbentő vonása e kornak, mely felé súlyos vádat dob a nemzeti érzelem. Hiszen ha minden eszmény kihal is az elfásult kebelből, a haza fogalma és a nemzeti eszme mégis megmarad utolsónak; mert ha ez is kivész, romba dőlt már ott az erkölcsi világ! Miért dobta magát Forgách a tatárok elé? Hát Széchenyit mi űzte az őrületbe? A léleknek mely eleme lobbant fel nálok oly szertelen erővel? A hazaszere­tet. Ily fogalmat a lélekből kizárni nem lehet, mig az ember a szellemiség oly roppant magasságából óhajt az állatra lenézni; nem lehet az üres ábránd, ami Dugvicsot arra kényszeritette, hogy a mélységbe rohanjon, és ami milliók szivében az érzelmek összeségét áthatván, tetteiket egy czél felé irányítja. Pedig misem nemzetibb mint a nyelv. Nincs semmi, ami annyira sajátunk volna mint az; ez az egyetlen minden anyagi és erkölcsi fogalom között, mely egyedül a mienk, senkivel mással nem közös. Ezt nem szeretni hő szerelemmel, ezt eldobni magától, annyi mint nem szeretni nemzetét, megvetni saját nemzeti voltát. Nem lehet azért menteni e kort, mely oly hűtlen mostoha- sággal bánt a nemzeti nyelvvel. Hol is volt akkor a magyar nemzeti szellem géniusa ? Talán kiköltözködött a hármas halom és négy folyam földjéről ? Vagy talán mély álomba merülve pihente évszázadok nehéz küzdelmeit? Szorongva nézi szemlélődő lelkem e kor árnyait; de hát az a jó, hogy nem kell ott maradnia e leverő képnél. Hisz azóta nem szűnt meg folytatni végtelen futását az idő, s gyors haladásában letörülte nemzetünk arczárói a foltot. Nyoma sem látszik már. Jöttek a Bessenyeiek Kazinczyak, Révayak és Kölcseyek; meg­született Vörösmárty, Petőfi és Arany; megajándékozta a magyart a Gondviselés egy Széchenyivel, Eötvössel és Kossuthtal; a szel­lemi világnak egy új tündérországát építették föl a magyar nyelv Ismétlem: csak tápdús szőlőnél helyes ezen reávágás, s akkor is csak a direkttermőknél. És pedig ezeket azért kell igy hajtani, hogy amit apró fürtjeivel nem ad meg, azt a sokaságban hozza meg. Az ojtványokat én nem metszem túlságosan reá. Ezek gyü­mölcsei úgy is nagy fürtökké nőnek. Ott a tulhajtás nem czél- szerü, kivéve e lugosmüvelésű eljárást, de ott is, ha az ahhoz al­kalmas csemegefajokat tenyésztjük. A kadarkák rendszeres metszéssel megelégszenek. Elég, ha egy 4 éves és idősebb tőkén először is két világos szemet jövőre csapnak s két csapon 2 — 2, esetleg 2—3 szemet hagynak. Ha egy tőkén van két csapon 4—6 rügy, ez teljesen elég­séges, mert az hoz 8—12 fürtöt. 8—12 ép egészséges fürt pedig már dús termésnek tekintendő. A fehér fajokat, nevezetesen az olaszrizlinget, traminit, szil- vánit stb. jobban rá lehet vágni. Francziaország egyes vidékein az uj szőlőszetnél a karó­kat teljesen mellőzik, de a tőkét a metszés által idomítják oda, hogy az feleslegessé válik. Ott a tőkén rendesen 3 csercsapot, vagy dobos csapot ne­velnek, mely azután a földtől jól magasra esik. Ezen 3 csercsa­pon vagy doboson azután két-két csapocskán 2—2 szemet hagy­nak, melyek azután rengeteg termést adnak. Altalábau elv az, hogy az ojtott szőlővesszőket észszerű jobban reá vágni, mert nagyobb téren áll egy tőke. De azután a földet minden harmadik évben trágyázni kell. Eddig egy-egy 1200 □-öles holdban volt hatezer néhány száz tőke, most van négy ezer néhány száz. Tehát midőn a tő­kéket az előbbinél nagyobb termésre késztetjük, nem követelünk tőle semmi lehetetlent. De miután tudjuk azt, hogy a szőlőfürtök mely szemekből törnek elő, nagyon természetes, hogy a termés nem az eshető­ségektől, de egyenesen a gazda akaratától függ. A nyitással egyidejűleg jön a szőlővesszők előgyökerezte- tése, s ha már előbb nem eszközöltük, most már nagyon eljött az ideje, mert az előgyökereztetési 4—6 hét, már pedig az ülte­tés ideje május elsején annyira itt van, hogy később már nem is tanácsos ültetni, mert ha kihajt is, a hajtások s igy a tőkécské- nek kis fejezete nem érik be. Az ültetés ideje április elején veheti kezdetét s tartson leg­később ugyan e hó végéig. A túlzás ebben sem czélszerű. (A „Szőlőben“ u.) drágaköveiből: a három nemes báró: Kemény, Jósika és Eötvös; Jókai, Szigligeti Katona, Madách stb.; tisztogatni kezdek drága aranyát édes magyar nyelvünknek: Révay Verseghy, Kazinczy, Fogarassy, Czuczor, Szvorényi meg lelkesült munkatársaik. És ma olvassátok, vagy halljátok zengeni, vagy vegyétek ajkaitokra a magyar szót! Milyen kéjben fog fürdeni lelketek bensőjében a szépérzelem s a nemzetszeretet. Milyen bűvös csen­gés, milyen zene, mily harmónia szól benne. Mennyi gazdagság a sziuekben, melyekkel a szív világát, a képzelem csodás szülött­jeit, a külső, érzéki világ jelenségeit s a természet képeit lefes­teni tudja! Életet és elevenséget rejt bensejében s könnyed gör- dülékenységet, csint és kellemet visel külsején. Olvassátok csak Arany Toldyját és balladáit, Petőfi sze­relmi dalait, Tompa költői leírásait; nyissátok ki annak a lelkes hadseregnek könyveit, amely századunk eleje óta forgatja a szel­lem csillogó fegyvereit; hallgassátok meg a magyar parlament kimagaslóbb szónokait; menjetek be a templomokba, ahol egy-egy ihletett lelkű pap a vallás vigasztaló, az erkölcs intő szavait hirdeti; lépjetek be a középiskolák történelmi és irodalmi óráira, a nemzeti színház csarnokába; és hallgassátok meg az egész magyar nemzetet, midőn beszél: ha ki szereti, hogy magyar hazában magyarnak született, az nemzetének eme senkivel mással nem közös kincsét, édes magyar nyelvünket, mnly a múltban oly könnyelműen dobatott oda a rozsdának, ma igy ragyogni látván, föl kell ébrednie keblében az öröm, büsz­keség és honszerelem hevítő érzelmeinek. íme a fény az árny mellett! * >|í * Ha az Arnóthi által felvetett eszme megvaló­síttatnék, egy-két sugárka talán onnan is szóród­nék ama ragyogó fényözön közé, melyet nemzeti irodalmunk hint gyönyörködő szemeinkbe.-------------- Kelemen Lajos.

Next

/
Oldalképek
Tartalom