Eger - hetilap, 1892
1892-02-02 / 5. szám
5-ik szám. 1892. február 2-áu. 31-ik év-folyam. Előfizetési díj: ► gesz évre vélévre . Negyed évre. Egy hónapra Kg Ve? szám '■ frt — kr 2 n 50 „ I „ 30 „ „ 45 „ 12 Hirdetésekért: minden 3 hasáliozott petit sorhely után 6, bélyegado fejében minden hirdetést!) 30, nyilttérben egy petit- sorbelyért 15 kr. fizetendő. Politikai s vegyes tartalmú hetilap. Megjelenik minden kedden. Előfizetéseket elfogad: a kiadó-hivatal (lyceumi nyomda), a szerkesztőség (Széchenyi-utcza 30. sz. Szabóféle ház) és Szolcsányi Gyula könykereskedése, s minden kir. postahivatal. — Hirdetések előre fizetendők. Hiv. hirdetések egyszeri közlés dija, 2 frt 50 kr. Képviselő-választások Hevesmegyében. Az országos képviselőválasztások, Hevesmegye összes választó-kerületeiben, a múlt csütörtökön, f. jan. ho 28-án mentek végbe, még pedig az országos ellenzéki pártokra nézve oly kedvező eredménynyel, hogy ezúttal Hevesvármegye összes képviselő választó kerületeiben egyetlenegy kormánypárti képviselőjelölt se választatott meg. ámbátor egyetlen — az egri — választó kerület kivételével, valamennyi kerü etben léptetett föl a szabadelvű párt jelöltet, még pedig csaknem minden Kerületben olyanokat, kik részint országo an ismert nevük, részint egyéb előnyös tulajdonságaik által hatalmasan imponáltak a választó közönségnek. Hevesvármegye képviselő-választó közönségét a legtiszfe'et- reméltóbb dicséret és elismerés illeti ama nemes és komoly magatartásáért, melyet a jelen képviselő-választás alkalmával tanúsított, úgy annyira, hogy a választás, a csendőrség beavatkozása, s a kirendelt katonai karhatalom igénybe vétele nélkül, minden kerületben kifogástalanul példás csend- és rendben folyt le, daczára a kedvezőtlen, s kihívó körülményeknek, minők a rendkívüli zord idő s némely részről előfordult kortes-eniszakoskodások, melyek nagyon is alkalmasok voltak az anélkül is hevüit kedélyek föl- izgatására. Mindeme körülmények népünk, a hevesvái megyei magyar köznép józanságától, szellemi fejlettségének örvendetes emelkedéséről, önálló Ítéletéről, s önelbatái ozásáról tesznek kiválóképen figyelemre méltó bizonyságot. Megyénk területén a képviselő-választások eredménye a következő. Megválasztattak : Az egri képviselő-választó kerületben Szederkényi Nándor, Eger városának több czikluson át országgyűlési képviselője, függetlenségi programmal, ellenjelölt nélkül egyhangúlag. A gyöngyösi választó kerületben Hentaller Lajos, függetlenségi párti, Gyöngyös városának az imént bezárult ország- gyűlés alatt is képviselője, — Mátlekovics Sándor volt államtitkár, kormánypárti jelölt ellenében, — 336 szótöbbséggel. A kápolnai kerületben Okolicsányi László, budapesti ügyvéd, a kerület függetlenségi párjának jelöltje, 1002 szavazattal, Almásy Géza, a szabadelvű párt jelöltje, s a kerület volt országgyűlési képviselője s egyszersmind a képviselőház volt háznagyának 787 szavazata ellen. A pétervásári kerületben, Ivády Béla, nemzeti párti jelölt, ki e kerületet szintén már több országgyűlésen át képviselte, — Ru<znyák kormánypárti jelölt visszaléptével, — szintén egyhangúlag. A nagy fügéd i kerületben Nánássy Ödön, a függetlenségi párt, jelöltje, Dobó ez ky Ignácz kormánypárti jelölt ellenében, tetemes szótöbbséggel. A gyöngyöspatai kerületben Kürthy Sándor, függetlenségi párti, s ugyané kerület volt országgyűlési képviselője, 866 szavazattal, Isaák István szabadelvű párti jelölt 731 szavazata ellenében. A poroszlói választó-kerületben Csávolszky Lajos, függetlenségi párti, a kerület volt országgyűlési képviselője, Bir- czay Gyula szabadelvű-párti jelölt ellenében — nagy szótöbbséggel. Thea-estélyek. — Indítvány. — Hogy a téli időszak zordonabbra fordul! ával városunk szegényebb néposztályában az Ínség is napról-napra aggasztóbb mértékbeli növekszik: mindnyájan szomorún tapasztaljuk. Nem kell bizony if gat mink. Az Ínség erybitésre vár, még pedig társadalmi utón s minél hamarább. A humanizmus követeli, parancsolja, hogy azokon, akik önnönhibájok nélkül, a nyomasztó anyagi viszonyok folytán fáznak és éheznek, tőlük felbe'oleg segitseuek azok, akiket a gondviselés jobb móddal áldott meg, s akik kényelmes, tnelég lakásaikban az ínséget, éhséget nem ismerik. Tudom én azt, hogy e czélra az egyesek, a körülményekhez képest, időrol-idore meghozzák a maguk áldozatait olyat énképén, hogy a házaiknál megjelenő koldusoknak alamizsnát osztogatnak. De ez által az Ínségeseknek csak egy jelentéktelen részén, a teljesen munkaképtelen nyomorultakon vat , úgy ahogy segítve. Azonban sokkal nagyobb azon Ínségeseink száma, kik, munkaidőben, nyárbn át, minőn minden bokor szállást, ád, s nem gyötri őket a zord időszak fagyasztó hidege, kézi munkájuk által kérésnek annyit, hogy napról-napra silányul tengethetik életöket: de midőn a munka szünetel* s beköszönt az ínség, sok százan didereg ek és éheznek, s nem ritkán éhhalállal küzdenek, mért épkézláb koldulni nem m beinek anélkül, hogy rendőri fenyíték alá né kerüljenek. Az is köztudomású, miiy nagy mértékben nötelik ez ínségeseink számát amaz úgynevezett szemérmes kéregetők, kik könyörgő levelekkel fordulnak könyörületes sziveinkhez segítségért. A társadalomnak, az egyesek harmonikus egészének humánus feladata, s kötelessége tehát, hogy vállvétett, együttes, közös működés által az ínséget nagyobb arányokban enyhítse. Ennek, tudvalevőleg, egyik leggyakdrlatibb s legsükeresebb módja és eszköze, — mint ezt más városok is cselekszik, — a népkonyhák felállítása. Igen! de e ezélra mindenekelőtt péhz kell* ba nem is sok, de mégis kell valamennyi. Első sóiban tehát az a kérdés merül fel: hol vegyük a pénzt a népkonyhák félá litáSára ? Erre nézve akarok egy szerény indítványt müveit társas köreink becses figyelmébe ajánlani. A dolog természetéből folv, hogy minden esetben, hol jótékonyságról, ináég, nyomor enyhítéséről van szó, a müveit nők álljanak a humánus ügy él éré, mert csak a nők, az 6 nemes jellemükkel, s szelíd lelkületűkkel varnak hivatva, s képesítve árrá, hogy az ily dolgokat, sükeírel vihessék keresztül. Miután pedig, mint említettem, az ilyetén ügyek létrehozására együttes, társadalmi köziémunkálás kiVán'atik nng, nézetem az, hogy az Ínség ilyetén enyhiiéséfiek keresztülvitelét kell, hogy az erre legbivatottabb s már eziménél fogva is legillétékesebb hölgy-testület, az egri jótékony nőégy es illet vegye kezébe. if rt szerintem a jótékony nőegyesnjeteknek nemcsak az árvák istápolása, hanem az ínségesek: a valódi szegények és ügyefogyoitak gyámolitása is magasztos feladatai közé tartozik. Idé vonatkozó inditványom két részből áll. Az első az: hogy az egyesült hevesmegy-i és egri nöegyesiilet állítson Egerben, a zord téli évad folyamán ugyneV zett népkonyhákat..
