Eger - hetilap, 1891

1891-10-13 / 41. szám

336 ték. A felvételhez erkölcsi bizonyítvány s a munkakönyv vagy munkabizonyitvány szükséges. Vidékiek levélben is jelentkezhet- hetnek. A tandíj 5 frt. A beiratás október hó 8-án kezdődik. — Az egri polgári-leányiskola fölszentelése és megnyitása f. hó 15-én, sz. Terézia napján, fog véghez menni, 9 órakor lesz a szent mise, utána a fölszentelés szertartása, 10 órakor a megnyi­tási ünnepély, melynek programmja: 1. „Isten, világok, szi­vek Istene.“ Hala-himnusz, előadja a tanitónőképző és polg. leányiskola énekkara. — 2. Megnyitó beszéd, tartja a tani­tónőképző igazgató-tanára. — 3. „Csak gyönyörű nemzet ez a magyar nemzet,“ Palatásytól; előadja ez énekkar. — 4. „Fohász“ Mindszentitől, szavalja Szolcsányi Olga, e polg. isk. I. osztályának növendéke. — Hála-hangok, előadja Lang Kornél, a tanitónőképező I. oszt. növendéke. — 6. „Magyar hölgynek szüle 11é 1,“ Garaytól, szavalja. Hub ért Mar i s ka, a polg. isk. II' oszt. növendéke. — 7. „Isten áldd meg a ma­gyart," énekli az énekkar. — Szöleink reorganizálása. Évről- évre ijesztőbb a pusztí­tás, melyet a filoxera tesz szöleinkben. Maholnap már alig lesz hegyi szőlő az országban, mert az amerikai szőlőtelepítések sem bizonyultak egész teljességükben kielégítőknek. Számos oly ame­rikai szőlőfajról, melyet panaceának kürtőitek, bebizonyosodott, hogy nem áíl ellen a filloxerának, vagy hogy egyéb fogyatkozása van. Ma már mint határozottan ellenállót a direkt termők közül csak a York Madeirát ismerik el, a beolfandók közül pedig a Riparia Portalist és a Vitis Solonist. Csakhogy ezt nem minden szőlőgazda tudja az országban és a ki tudja is, nagy nehezen bir hozzájutni egy pár vesszőhöz, ha ez egyáltalán sikerül neki. A veszedelem ily óriási terjedésével szemben azt hittük, hogy a föllmivelési miniszter végre döntő lépésre határozza el magát. — De fájdalom, költségvetésében nem bírunk ennek nyomára akadni. Marad minden, mint eddig volt. Pedig már itt a legfőbb ideje, minden elmulasztott esztendő nemcsak hiba, de bűn. A sző­lők reorganizálását szervezni kell, még pedig községen- kint. Szükséges, hogy minden egyes bortermő községnek meg legyen a maga amerikai szőlőiskolája, a hol a termelő megkap­hassa a szükséges vesszőket. Ez nem is igen terhelné a budge- tet, mert minden község szívesen engedne át egy pár hold terü­letet ily szőlőiskolák berendezésére és áldozna egy pár száz fo­rintot a vesszők beszerzésére és a szőlőiskola kezelésére. Csakis ily módon lehet sikeresen megküzdeni a veszedelemmel. („Bp. H.“) — Difteritisz. A szomszéd Apátfalván, mint a borsod- megyei hivatalos lapban olvassuk, a roncsoló toroklob járványsze- rüleg lépett fel, s nagy mértékben pusztít. Figyelmeztetjük e körülményre megyénk orvosrendőri hatóságát. * * — Az örült. Hevesmegyebeli Sólymos község mellett, az oda tartozó Teke „pusztán hirtelen megőrült Csivincsik Yincze béres gazda. Őrült dühében két béres asszonyt megtámadott, s holtra verte mind a kettőt. Az egyik asszony keze alatt halt meg, teljesen össze volt marczangolva. A másik asszony, aki szin­tén súlyos sebeket kapott a dühös őrülttől, másnap adta ki lelkét nagy kinok közt. Az őrültet csak hosszú küzdelem után bírták megkötözni, s átadni a csendőröknek, kik aztán a gyön­gyösi kórházba szállították a szerencsétlen Csivincsiket. — Betörés. F. okt. hó 6-án éjjel a szomszéd Verpeléten, tolvajok törtek be Dankó Mihály ottani plébános, heveskerületi fóesperes lakásába, s a szekrényt feltörve, mintegy 6—700 frtot elloptak. Azt hiszik, hogy e lopást is ugyanazok a tolvajok kö­vették el, akik tavaly ép ily vakmerőséggel rabolták ki az ottani postát. — A legnagyobb koplár-müvész. Párisban most egy legújabb koplaló művész produkálja magát a Royal-aquariumban. Neve Ja­pes Sándor. A múlt szerdán fejezte be öt ven napig tartó koplalását, miközben nem élvezett egyebet puszta víznél, s egy általa feltalált porból naponkint bevett négy unciát. Testsúlya ez idő alatt 28 fontot vesztett, koplalása megkezdése elő t oly erős volt, hogy egy vaskos embert könnyen elbírt a hátán. — Az ajk és az orr, a különféle népek és nemzetek köszön­tésmódjában nemcsak a régibb, de az újabb időkben is minden­kor nevezetes szerepet játszottak. — A csókról Darwin, a világköltészet összes magasztalásaival szemben, azt állítja, hogy az nem egyéb „m egkurti t o11 nyal ak odásnál“, ami csak­nem teljesen hasonlít ahhoz a nyalakodáshoz, melylyel az állatok szeretőtöket kifejezik, párjok vagy kies Ínyeik iránt. E tekintetben mennyiben van vagy nincs igaza Darwin- nek ? — azt ezúttal nem vitatjuk. A bálványok, szent képek és szent öltönyök csókolgatása már ősrégi szokás. Az imádást kife­jező latin szó: „adorare“ is annyit jelent szoros értelemben, mint valamit a szájjal érinteni. A keresztény őskorban a testvéri kiengesztelődést békecsókkal pecsételték meg. E békecsók kezdetben csak tisztán egyneműek : férfiak és férfiak, vagy csu­pán nők és nők közt vala szokásban, mig nem sokára a szent hivatásukban foglalkozó papok megcsókolása lett divatossá. A középkorban s az újkor elején a csók, mint köszöntésforma sok­kal inkább el volt terjedve, mint most. A bölcs rotterdámi Réz­mán (Erasmus Rotterodamus) beszéli egyebek közt: hogy az ő idejében Angoloiszágban, ha egy családhoz udvarias vendég jött látogatóba, a házhoz tartozó összes asszonyszemélyeket sorra csó­kolta, mielőtt még bemutatták volna. — A régieknél a nagyra­becsülés csókja legfőképen a — szakállat illette, különösen a keleti népeknél, kik a férfiúi méltóság e jelvényét, tudvalevőleg A legelmésebb, s legfurfangosabb amerikai reklámok egyik legnevezetesebb példája a következő, mely nem rég Cincinnatiban fordult elő: Egy halálra ítélt gyilkos egyik állítólagos rokona azt kérte a bíróságtól: engedtessék meg neki, hogy az elitélttel ha­lála előtt még néhány szót válthasson. Megengedték neki. A látogató, ki nem volt más, mint egy élelmes üzlet-ember, esküvel fogadta az elítéltnek, hogy feleségének s gyermekeinek jelenté­keny összeget fog fizetni, ha — kívánságát teljesíteni fogja. Az elitéit megígérte. Midőn már a bitófa alatt állott, arra kérte biráit, engedjék meg, hogy a közönséghez néhány bucsú-szót in­tézhessen. Megadatván az engedély, a kivégeztetésére egybegyült rengeteg közönséghez a következő beszédet tartotta: „Tisztelt ladyk, és gentleman-ek! mielőtt meghalnék, nem akarok egy nagy és fontos titkot magammal vinni a másvilágra. Mielőtt tehát örök búcsút vennék önöktől, tisztelt hölgyeim és uraim, tudatni kívánom önökkel, hogy fogaim mind mai napig azért maradtak tökéletes épségben és fehérségben, mert a „Weckler et Comp.“ czégtől a világon a legjobb és legolcsóbb fogkeféket használtam! * Mindez rendén való dolog, mindaddig, mig lehetőleg a tisz­tesség határain belül történik. Az élelmes üzletember úgy ügyek- szik portékáján túladni, ahogy csak lehetséges. Mundus vult de- cipi. — De ha a reklám a tisztesség vagy a finomabb erkölcsi érzék korlátáit túllépi, s az efélék terjesztésének még az időszaki sajtó is szolgálatba áll, azt már aligha fogja korrektebb jellemű ember helyeselni. — Nem affektálom a puritánságot, én sem va­gyok jobb, vagy rosszabb a Deákné vásznánál, de az a meggyő­ződésem, hogy az olyatén reklám-hirdetéseknek, melyekben Hand­ler Mór, Bezenbeck, Kajdácsy stb. eféle tisztelt doktor urak, illő honoráriumért „titkos betegségek“ gyógyítására ajánlkozna5 , — az újságoknál még a hirdetési rovatban sincs helyük. Jobb reputácziójú lapok eféle hirdetéseket nem is vesznek föl. — Az olyan reklám-hirdetések pedig, pláne, melyek az elgyengült férfi erő reparálására potentatorokat, elektro-metallikus készülé­keket, — s tudja manó, miféle titkos czélokra, holmi gommi-pre- páratumokat ajánlanak, — nézetem szerint, még csak zug la­pokba se valók. Mert az a körülmény, hogy e reklámok csak a „hirdetések“ közt fordulnak elő: a dolog lényegén mit sem változtat. Mert alig akad valamely lap olvasói közt, aki, ha csupa kíváncsiságból is, a „hirdetéseket“ is át ne futná. Főleg napjainkban, midőn a hir­detési rovatban mind gyakoriabbak lesznek a „házassági ajánlatok,“ — amik különösen érdeklik a fiatal hölgyeket, (no, meg az idősbeket is!). Ha már aztán, teszem azt, valamely „bakfis“-nak szemébe ötlik egy ilyen „Potentátor“-féle hirdetés, amit nem ért, a természetes női kíváncsiság is rá viszi, hogy megkérdezze: „Mi az?“ — Kitől kérdezi? Első sorban kétség­ki vül valami tapasztalt gardedámtól. S tessék ebiinni, — számos példákból tudom, —hogy vannak olyan gardedámok, akik készséggel adnak teljes fölvilágositást ilyetén kérdéseikre a serdülő lánykáknak, azzal védekezve, hogy úgy is elébb-utóbb megtudják másoktól, — tehát jobb, ha ezt megelőzve, ők ad­nak nekik kellő magyarázatot. Ki itt a bünösebb? A lap, mely csupa kapzsiságból, pár krajezár nyereségért, eféle botrányos reklám-hirdetéseknek helyet ád, vagy a gárdedám, aki azokat megmagyarázza? annak megítélését a t. olvasóra bízom. Dr. Justus Ármin.

Next

/
Oldalképek
Tartalom