Eger - hetilap, 1890

1890-04-15 / 15. szám

119 tein, hogy az orosz hangverseny alkalmával az egri öuk. tűzoltó egyesület is 50 frtnyi követeléssel szándékozik előállani, ez eshetőségre is föl hívtam az ügynökség ügyeimét, — a lehető leggyorsabb választ kérve. A válasz, melyet tegnap kaptam, a következő : „Az orosz dal társ illat, az egri sz i u k ö r b i z o 11- ság határozatát semmi szili alatt sem fogadja el. Az orosz daltársulat., mely nemcsak Magyarország, de más mű­velt államok városaiban is megfordult már, — sem itt, sem ott, a legelőkelőbb vidéki városukban, akár színházakban, akár a leg­elegánsabb termekben, egy esti előadásért soha sem fizetett 40—50 írtnál magasabb bérletdijat. Az orosz daltársulat személy­zete meghaladja a félszázat, tehát csak oly városokban ren­dezhet hangversenyeket, hűl nagy személyzete rendkívüli kiadá­saival arányos jövedelem van számára biztosítva. Mindezek daczára az eleve megállapított napi költségvetést hajlandó következőleg módosítani: a színkör összes helyi­ségeinek apr. 23-iki használatáért fizet 30 frt., az egri önk. tüzultóságnak az esti szolgálat dijában 20 irtot; az egri szegény-alap javára 15 irtot. . . stb. E sorokból meggyőződhetik a t. közönség, először, hogy az orosz daltársulat az egri színkörért oly bérletösszeget ajánl, ami- nőt e bódéért még azok a csepürágok se fizettek, akik aránylag s o k k k a 1 több pénzt vittek el Eger­ből, mint amennyit az oroszok elvisznek; másodszor, hogy az egri önkéntes tűzoltók se kaptak még egy esti szolgá­latért soha oly tisztelet dijat, mint aminövel az orosz daltársulat kínálja őtet. Most tehát egyenesen és határozottan csupán az egri színkör-társulattól s az egri önk. tűzoltó ogylet, választmányától függ: lesz-é az egri szili- körben orosz hangverseny, vagy nem lesz? Ha mindkettő elfogadja az orosz daltársulat ajánlatát, ak­kor a hangverseny f. hó 23-án okvetlenül megtartá­tik a színkörben. Ha pedig az ajánlatot visszautasítják, akkor a hangverseny más alkalmas helyen fog megtar­tatni. melyről a t. közönség idejekorán fog kellő­kép é r t e s i 11 e t n i. Én az orosz daltársulat ajánlatát úgy a színkör-bizottság, valamint az önk. tűzoltó-egylet elnökségével személyesen közöl­tem, és mindkét részről sürgős határozatot kértem, a színkör- bizottság elnökségéhez intézett átiratomban kijelentvén, hogy ha egymást követőleg s ezek lovaikat magukkal hozták s valószínű­leg itt keveredett először a mongol és arabs typusu ló. A skulp- turák'ou egyébiránt a ló-alakokban, meglehetősen látszik is ez, de általában az assyriai antik ló inkább az arabs typust mutatja. Egyiptomban a ló valószínűleg a hyksus nevű mongol-semita pásztor népek révén került, (Ebers) de hogy mikor, nem tudatik; történelmi tény azonban, hogy az egyptomiak Kr. e. 1600 évvel harczi szekerei) küzdöttek s ellenségüktől több mint 2000 lovat zsákmányoltak. Az egyiptomi legrégibb műemlékek azonban a ló alakját nem viselik magukon, de igenis más állatok között a szamárét, mely arra mutat, hogy ez az állat előbb ismeretes volt ott, mint a ló. A későbbi műemlékek azonban (Kr. e. 1400 évvel) már a harczi szekér elé fogott lovat gyakran ábrázolják. 1333-ban K. e. már ekébe fogott lóról bírunk tudomással, s későbbi időben, különösen a VIII. században K. e. nagy királyi ménesekről tétetik említés ez országban. Valószinüleg az egyptomiaknál későbben vették használatba a lovat a phőnicziaiak és izraeliták. Utóbbiakhoz állítólag Sala­mon király 1096-ban K. e. vitte be azokat Egyptomból. A persákhoz valószinüleg az assyroktól s médektől került a ló s már Dárius királynak hires ménesei voltak, melyekben 100.000 ló volt tenyésztésre elhelyezve (Grüner),, Darius és Xer­xes seregeiben pedig számos ló létezett. Kis-Azsiában is igen régi időben fel lehet találni a szelid lovat az ember szolgálatá­ban s pl. Croesusnak, mint ismeretes, nagy lovassága volt. A görögök, mythologiai adataiktól eltekintve is, igen régen birtokában voltak a lónak s pl. a trójai hadjáratban, ama bizo­nyos fa-lovon kívül, igazi lovak is részt vettek. E nép antik lo­vát a 13-ik ábra, mely Bucephalust, Nagy Sándor hátas lovát szobor-alakban ábrázolja, igen szépen feltünteti. A régi gallok, germánok épugy, mint az indek (ezek már a bizottság határozatát az orosz daltársulat ajánlatához képest nem módosítja, a bizottság határozatát az orosz daltársulat nevé­ben ezennel megfölebbezem, s e czélból a közgyűlés sürgős egybe- hivását kérem annál is inkább, miután a szinkörbizottság, mely­nek elnökségéhez az ügy már hetek előtt be volt jelentve, csak akkor látta elérkezettnek az egri müveit közönség fölizgatására fönebb idézett ominózus határozatát meghozni, midőn a már tel­jesen berendezett hangversenytől alig egy heti időköz választ el bennünket, s midőn már a hangversenyre tetemes előleges költsé­gek tétettek. Különfélék. — Dr. Samassa József egri érsek ő exja a mult héten a Budapesten tartott püspöki konferencziákra a fővárosba utazott. Érsek főpásztor ő nmlga hir szerint ma fog székvárosába visszatérni. — Dr. Kállay Zoltán Hevesmegye főispánja ő mlga, f. hó 11-én városunkba érkezett, s Kaszap Bertalan meg}rénk alispán­jánál szállott meg. Főispán ő mlga hir szerint néhány napig szán­dékozik a megye székvárosában időzni, s állandó lakásul egye­lőre az alapítványi ház II. emeleti két lakosztályát óhajtja kibé­relni. Ama tendencziózus hírek, mintha Hevesmegye főispánja, az egri korlátolt lakásviszonyok miatt, Gyöngyösre szándékoznék állandó lakását tenni, minden alapot nélkülöznek. — Az egri egyházmegye köréből. Jek elfal ussy Viktor jász-apáthi káplán, a kassai püspök kegyúri kijelölése alapján harsányi lelkészszé neveztetett ki. ✓ — Az egri polg. lövésztársulat tisztikara 1890. aprilhó 13-án szokott érdeklődés mellett alakult meg. Beadatott 91 szavazó-ív, mely mind helyesnek találtatott. A szavazás eredménye követ­kező: Főlövészmester Bóka István 84, lövészmester Komáromy József 73, pénztáros Özekkel János 48, jegyző ifj. Subich György 73. Továbbá választmányi tagok: Egedy Antal 84, dr. Akantisz Jusztin 80, Kaiser János 77, Babócsay Sándor 73, Csókás Ist­ván 72, Grónay Sándor 70, Bóday Aurél 69, Hibay György 69, Eisenmann Oszkár 67, Ruzsin Ignácz 66, Mártonffy László 58, Jankovics Dezső 56, Makay Félix 52, Hickman Károly 47, ifj. Mózer Antal 45, Nánásy Ferencz 43, Plank Géza 43, Koncz La­jos 40, Luga László 38, Jankovics Adolf 36 szavazattal. 1500 évvel Kr. e. lovakat áldoztak az isteneknek, ami arra mu­tat, hogy az ott szelídített állapotban ismeretes volt. A szarmaták és a mongol származású szkyták, már ős idők­ben lóra termett népek voltak s ős temetkezési szertartásaiknál a megnyuzott ló épugy szerepelt, mint életükben, mikor t. i. „a ló tejét itták, busát ették és bőrébe öltözködtek.“ (Tacitus.) A régi pogány magyaroknál a ló szerepe eléggé ismeretes. Pánczéllal borított lovon harczoltak ezek is, melyek kicsik, nem szépek, de rendkívül kitartók, gyorsak, bátrak voltak. A hunokról is tudva van, hogy „a húst, a ló nyerge alatt puhították s nyersen ették.“ Éjjel-nappal lovon ültek, lovon alud­tak, lovon ettek, ittak. Még gyíilésezések alkalmával se szálltak le a lóról. (Marcellinus.) A pelasgi népcsoport egyik ága (körülbelül 1200 évvel Kr. előtt) Lydiából Itáliába vándorolva, az etruszki államot megala­pítva, a lovat bizonyosan magával vitte, mert az ősrégi etruszki síremlékek a lovat, nem egyszer domborművekben tüutetik fel. Ezektől a rómaiakhoz is elkerült a ló s ezeknek antik arabs typust mutató lovát és kantárját a 14. és 15-ik ábra tünteti fel melyek közül az első Marc-Aurelius lovagszobrát, a második a Pompejiben talált kantárt ábrázolja. Hispániába vagyis Spanyolországba, a phőnicziaiak és cart- hagöiak közvetítése által szintén már igen régen kerülhetett be a szelid ló s itt is nemkülönben az áriái (arabs) typust képviseli. E rövid vázlatból kitűnik, hogy csakugyan a legtöbb nép, midőn a történelem keretébe lép, a lovat már mint hasznos társat bírja s bogy az ember művelődéstörténetével a ló története szo­rosan kapcsolatos, oly annyira, hogy népfajok, nemzetek .sorsa, megállása és kidőlése ez állattól is függ. Es ezzel a ló eredetére és történetére vonatkozó adatok rövid, de lehetőleg tájékoztató felsorolását is befejezvén rátérünk a jelenkori lovak külsőjének tárgyalására.

Next

/
Oldalképek
Tartalom