Eger - hetilap, 1888

1888-09-11 / 37. szám

295 a lámpák elé. Játékából annyi szeretetreméltóság nyájas arczá- ból annyi érzés és szelíd fényű szép fekete szemeiből annyi hév sugárzott ki, hogy egy kissé makacsabb nagymama kőszivét is képes lett volna meglágyítani mint a Siposnéét (Barmout asz- szony) kit szintén csaknem nyílt jelepetben tapsolt ki a közön­ség. Művészi alakitásokat, láttunk a Follinuszilé Henriettejé- ben a Csiszér. Darasnel Hektorában, Zilahi Beaulieu Oskárja és Pálffy Silly Györgyében, sőt ma még Somogyi Nelli is ráta­lált a szerepére az ő Karoline-jában, s ha mégis lehet valami csekély észrevételünk az előadásra nézve egészben véve, az, hogy nem ártana, ha a férfi szereplők kissé több időt illetve több figyelmet fordítanának szerepeiknek betanulására. A darab után Zilahi Gyula adott elő ismét két monológot „Az élet“ C oquelin tői és „A hajótörés“ Coppeetől, mely utóbbiban oly megragadóan, és oly nagy hatással ecsetelte a hajótörés borzalmait, mintha va­lóban egy öreg tengerész lett volna előttünk. Péntek szept. 7. Reczipe: végy egy nagy csomó valzert, egy jó csomó polkát és mazurkát, adj hozzá egy jó adag „Uff királyt“ aztán keverd össze az egészet „Mikádó-“val, s kapsz egy zenei kotyvalékot = „Peking rózsája“; nem szükség óránkint leveses kanállal szedned, elég ha egy negyed órában beveszesz belőle egy kávéskanálnyit, s bizonyos lehetsz benne, hogy elálmosodol, ha egészen el nem alszol tőle. Nem tudjuk, ha vájjon nem érezte-e meg ezt előre színházlátogató közönségünk finom érzéke, de hajlandóbbak vagyunk elhinni, hogy ez előadá­sok mindenike a Yendrey jutalomjátékát sínyli, — melyről azóta csak folytonos neheztelést kell hallanunk az igazgatóság iránt azoktól, kik jelen voltak, és fogják is sinyleni, mindaddig mig Orley nem fordít megint egyet a dolgon. (?) Peking rózsája nem annyira a szerény tehetség, mint inkább a fennhéjázó fitog- tatás müve. Regényessége daczára regéje mit sem ér, mert meséje nincs. Zenéje, hangszerelését tekintve mutat némi gyakorlottságra, de egészben véve nincs benne semmi eredetiség, sőt még a zenei reminiscentiák között is alig akad egy-kettő fülbe mászó. Annál több azonban benne a körmenet és hosszmenet, bevonu'ás, kivo­nulás, táncz stb. és más e féle monoton aktus. A főbb szerepeket Kövesi Róza (Adelma), Hun fi (Hasszán), Mi kei (Pa-csu-li) 'Sz. Németh (Jan-cse-kia) Gondáné (Szkirina) Kis Ferencz ■(Altaiim) Lovászi (Barak) és Angyal Iluska (Zuzumi) — ki feltűnő kedvességgel énekelt madárdalával még a színkör éjle­hunyt szülőimnek egyetlen leánya; gyámom a világon a legjobb ember s minden szeszélyemet teljesiti. Hogy miért van mindez ? — elmondom. Egykor a barátnőmmel voltam s megláttalak ott, Károly. Te akkor egész megvetőleg beszéltél azon férfiakról, kik csak a gazdag hozományt becsülik, szeretik, mig a szegény, de szorgalmas leányokat meg sem látják. Barátnőm tréfásan azt kérdte tőled: „Hátha ön egy gazdag leányba szeretne?“ Akkor kerülném őt, mig oly állásra nem küzdeném fel magamat, hogy képes volnék egy nőt, családot tisztességesen eltartani s ezen szerelmet szivem fenekére zárnám.“ „De ha a leány szeretné önt, s nyilvánvalóvá tenné, hogy önt férjéül választaná ?“ „Ezt sértés­nek venném s elutasitnám ez ajánlatot, mig pályám biztos jövőt nem nyújtana nekem,“ — viszonzá ön erre. Én szegény gazdag teremtmény ott ültem az ablakmélyedésben, az esti félhomálynál, s te megtetszettél nekem, megszerettelek, mert oly büszkén, oly őszintén beszéltél, már akkor csak tied óhajtottam lenni, de tud­tam, hogy mint gazdag leányhoz, nem fogsz közelíteni s a kihí­vás még messzebb vinne tőlem. Alig láttál futólag s igy nem is­merhettél rám; én pedig kerestem s megkötöttem az ismeretséget kedves Klárámmal, ki most hidegen s szemrehányólag néz rám. Kiadtam magamat szegény munkásnőnek, körötökben éltem, te Károly megtanultál engem ismerni, szerencsére meg is szerettél, s jövendőbelidül választottál. Tudom, hogy ez eljárásomért elitél­tek, mert alakoskodtam közietek, de csak a szegénységet szín­leltem, hűségem s barátságom irányotokban valódi igaz; mindezt azért tettem, hogy szivedet ily úton megnyerhessem, Károly. Le­het, hogy e színlelést nekem nem fogod megbocsátani s készen va­gyok rá, hogy engem most száműzetni fogtok körötökből. Most, midőn a jó öreg Béniámin bácsival ily szigorúan bántatok el, lá­péit is kicsalta odúiból — tőlük kitelhető ügyességgel és kedvvel töltötték be. Szombat Szept. 8. ugyanez. Vasárnap szept. 9. „A pel es kei nótárius“ Gaál kitűnő- bohózata, melyben különösen Mi kei (nótárius) Kis Ferencz (Baczúr Gazsi) S z. Németh (Hopfen) Zilahi (vasasnémet és mint Hermann) Gondáné (Tóti Dorka) Szarvasi, Pálffi, Folli- nuszné, Lovászi, Kövesi Róza, Agliy, Angyal Ilus, stb. stb. idéz­tek elő mulattató estét ügyes alakításaikkal. Sz. Nyílt tér #) F. évi aug. 30-án ejtetett meg, az előzőleg már kifejtett nagy mozgalom folytán érdekessé vált kántor-tanítói választás Bessenyőn. Az elhunyt bold. eml. Lazur Lajos, megyénk egyik egkitünőbb hangú kántorának utódját jelölte ki a besenyői köz­birtokosság tekintélyes részéből álló iskolaszék. Eredmény gya­nánt közöljük, hogy első helyre Lazur Béla, az elhunyt fia, ti- bold-daróczi ideiglenes tanító, a második helyre F ark as László, egyidőben már volt besenyői kántortanitó, a harmadik helyre Szabó Antal kápolnai tanító jelöltetett. Az egész választás különben ecclatáns bizonyítéka volt annak, hogy mig egyrészről az elhunyt iránti kegyelet behunyt szemmel rótta le háláját, más­részről ezen választás is újabb bizonysága lett annak, hogy úgy itt is, mint általában kevés kivétellel a legkevésbbé mérlegelik azt, hogy milyen a megválasztandó egyén erkölcsi élete. Épen ezért a tanügy és népnevelés érdekében nagyon üd- vösséges, hogy a kinevezés érsekünk őnmlga minden kortézián fe­lül álló bölcs ítéletétől függ, hogy a jelöltek közül ily nem kis fon­tosságú állásra milyen népnevelő lesz kinevezve, illetve a 3 kö­zül megerősítve. Tekintettel a hely jelentékenységére, az eredményt igen sok tanügy-barát a legnagyobb érdeklődéssel várja. Bessenyő, szept. 9-én 1888. Több isk.-széki tag. *) Ezen rovat alatt közlőtökért felelősséget nem vállal a Szerk. Felelős szerkesztő: Sza/bó Ignácz. tóm, hogy eljárásom sok tekintetben igaztalan volt. Ha teltetitek5 bocsássatok meg s tulajdonítsátok tettemet önzetlen szerelemnek­Róza elhallgatott s könnyekben tört ki. Károly elhalványult» visszahátrált a leánytól s úgy nézett, mintha valami élénk álom' ból ébredt volna fel. A többiek is félénken, idegenen bámultak e szokatlan leleplezésre. Klára azonban nem gondolkozott sokáig, hanem nyakába borult barátnőjének s a két lány örömzokogás­ban tört ki. Béniámin bácsi pedig egyet-kettőt köhintett, mintha torkán akadt volna valami, aztán félig tréfásan, félig komolyan mondá: — Na, Károly, ha még most sem szereted Rózát, akkor nincs méltó leány számodra a világon. A történet vidám befejezéssel végződött. A szomszédokból két boldog pár lett. Károly csinosan berendezett belvárosi laká­sán nem sokára keresett orvos lett, Gábor pedig hírneves fény­képész, mert Rózának minden fővárosi és vidéki ismerőse ő nála vétette le magát minden anyósával, pólyás gyermekével, dadáival, pesztráival egyetemben. Magától értetődik az is, hogy ezek befo­lyása következtében igen sokan vettek cziteraleczkéket József úrtól. S ezek a vidám emberek oly szívesen társalogtak egymás­sal ezentúl is, s úgy szerették egymást, mint mikor szegények voltak. Egy kis nyomor, egy kis baj, sanyarú küzdelem az ifjú években még egy embernek sem ártott; sőt ez teszi igazán élve­zetessé a későbbi kényelmes életet, mig a szivet továbbra is ifjan, érzékenyen, hálásan őrzi meg mindenkorra.

Next

/
Oldalképek
Tartalom