Eger - hetilap, 1888

1888-05-08 / 19. szám

150 az igazi magyar vendégszeretetet, — egy valóban becses mun­kával gazdagította eredeti regényirodalmunkat. — Az Egyetemes Regénytár kiadóit elismerés illeti, hogy e kitűnő regényt oly dí­szes kiállításban s szerfelett olcsó áron bocsátották a könyv- piaczra. — Mindkét kötet ára diszes piros vászonkötésben 1 frt. Kiadja Singer és Wolfner könyvkereskedése. — Juhász István a pusztaszóláthi rablógyilkos végtárgyalása tegnap f. hó 7-én tartatott meg. A bíróság által a végítéletben kötél ál tali halálra Ítéltetett. Nyílt-tér. #) Az „Eger“ lap 18-ik számában Éliássy Ferencz ur által kiadott nyilatkozatra — bár az abban foglaltakat, mint reám nézve nem vonatkozhatókat mellőznöm kellene — mégis, miután a törvényhatósághoz beadott számadások felülvizsgáló közege én vagyok, indíttatva érzem magamat az igazság érdekében és a kö­zönség tájékozása végett, a nyilvánosság terén felsorolni azon okokat, — a melyek miatt a kérdéses számadás rendszeresen fe­lülvizsgálható nem volt, és a melyek miatt az a városi hatóság- ' nak visszaadatott. Eger város hatósága, az 1886-ik évi árvavagyon megállapi- tása, és az ebből készített számadás megvizsgálására — saját számvevőjét érdekelt félnek mondotta ki, és igy a felsőbb ható­ságot kérte egy szakközegnek kiküldése iránt; — ezen kérelem folytán a városi számvevő helyetteséül, 3464./a. 888. számú hatá- tározattal, Kovách József m. árvaszéki számvevő, azon utasítással lett kiküldve, hogy a számadást megvizsgálva, a számadási mér­leget állapítsa meg, — azaz teljesítse azon munkálatot, a mit a törvény szerint ily számadásnál a városi hatóság szakközegének teljesíteni kell, ez megtörténvén, nevezett számvevő 1888. már­*) E rovat alatt közlőitekért felelősséget nem vállal a Szer k. czius 18-án kelt jegyzőkönyve szerint, több rendbeli észrevétel tett a számadásra, és annak alapján egy uj számadási mérleget készített és azt a városi h. polgármesterhez, jelentése mellett bemutatta. A városi hatóság ezen észrevételt, az annak alapján szer­kesztett uj számadási mérleggel — együvé téve a számadást szer­kesztő egyén munkálatával — 15 napra közszemlére kitette, és annak eltelte után a képviselő-testület elé terjesztette, ez pedig a 3681. — számú határozatával, az összes iratokat a törvényható­sághoz felterjeszteni határozta, a nélkül, hogy akár a tett "észre­vételek valódiságát, akár magát az eredeti számadást elfogadta volna, — igy a felülvizsgáló közeg előtt két különböző összegű munka állott — a nélkül, hogy vagy az egyik — vagy másik,"a törvény értelme szerint megkivántató okmánynyal igazolva lett volna, és mert a képviselő-testület mellőzte e tárgynál az 1877. évi XX. t. ez. 300. és az 1886. évi XXII. t. ez. 142. §-ait. az összes számadási iratot, mint a rendszeres felülvizsgálatra iiem kel­lőleg elkészített munkálatot, a városi hatóságnak pótlás, illetve a törvény szakaszainak megfelelő újabb határozathozatal végett visszaadandónak kellett véleményeznem. Ezen véleményem a megyei állandó választmány pénzügyi szakosztálya által elfogadtatván, a gyámi számadás ennek folytán vissza is küldetett, a nélkül, hogy a számadás jó vagy rosznak mondatott volna ki. — Mindezekből bárki is meggyőződhetik, hogy a törvényes kellékek hiánya miatt — a kérdéses számadás — lett legyen az bárki által és bármiként készítve, — a tör­vényhatóság által végelintézést nem nyerhetett. Eger, 1888. május 4. Z. Horváth Béla, megyei közigazgatási számvevő. Felelős szerkesztő: SzaToó Zg'ia.ácz. 1161. sz. 1888. tk. Árverési hirdetmény. Az egri kir. törvényszék területén, Ver- pelét községben fekvő, a Szentkirályi Ödön tulajdonát képezett következő ingatlan u. m.: A verpeléti 2-ik sz. tljkönyvben A. f 1. rsz. alatt foglalt ház, beltelek és kertből a % rész mely korább már megtartott árverésen Szentkirályi Ödönné szül. Karsay Ida vevő­re 2752 frt vételárban leüttetett, — mint­hogy ezen vevőnő a vételár befizetését el­mulasztotta, a Biharmegyei takarékpénztár mint jelzálogos hitelező kérelme folytán 1888. évi május hó (26.) huszonhatodikán Verpelét község házánál d. e. 10 órakor 1962 frt ki­kiáltási árban újból árvereltetni s esetleg kikiáltási áron alól is eladatni fog. Az árverelni szándékozók tartoznak a ki­kiáltási ár 10°/o-át bánatpénzül a bírósági kiküldött kezéhez letenni. A vételár 3 részletben, um. ‘/j-da az ár­verés jogerejüvé váltától számított 8 nap alatt, J/,-da ugyanattól számított 4 hó alatt, 73-da ugyanattól számított 8 hó alatt 6% kamatokkal az egri m. kir. adó hivatalnál lesz befizetendő. Az egyidejűleg megállapított árverési feltételek ezen telekkönyvi hatóságnál a szokott hivatalos órák alatt, valamint Verpe­lét község elöljáróságánál megtekinthetők. Kelt Egerben, a kir- törvszék telek­könyvi hatóságánál 1888-ik évi april 5-én. Turcsányi, (79) l* kir. törvszéki bíró. „Kiskorú Almásy István t i r i b e s i birtokán, pálmák, czitromfák, valamint többféle üvegházi dísznövények szabad kézből eladatnak. Az eladásra feljogosított kk. Almásy István úr által. (761 1—3 T

Next

/
Oldalképek
Tartalom