Eger - hetilap, 1887

1887-03-08 / 10. szám

75 gyök bátor e néhány sort a t. szerk. úrhoz beküldeni, kérvén en­nek számára becses lapjában egy kis helyet. Márczus 3-dika volt. Jeles nap nekünk, mert polgári olvasó­körünk újra 3 évre alakulásának közgyűlését tartotta meg, közel 100 taggal. A közgyűlés röbb tárgyai voltak az alakuláson kívül a tisztviselők és igazgató választmány választása, a lapok ügye, a részvények kisorsolása felőli vál. gyűl. miként intézkedésének jelentése s több idetartozó dolgok. Tisztviselőkul választattak és pedig elnökökül: Nyáry József, Moravánszky Mihály, jegy­zőül Milesz Béla, pénztárosul Zábráczki Ignácz. A részvé­nyek ügyében kijelentetett, hogy az olvasókör befolyandó köve­teléseiből 100 frtig a részvények beváltása megkezdetik, amikor ugyanis részvényesek gyűlése is fog tartatni. Ezután a lapok ügyére került a sor. Egy tag elfogadott in­dítványára a szépirodalmi s élczlapok elárvereztetek, a napi lapok maradtak az olvasókör tulajdonai egész évben. Egv másik nem iparos tag sziute tett egy indítványt a lapok árverése köz­ben, jelesen azt indítványozta s körre is, hogy egy élczlap he­lyett járatna az olvasókör egy gazdasági szaklapot, ha a költ­ség engedi napi-, ha nem engedi, hetilapot. Ajánlott napi lapul egy 18 frtos gazdasági szaklapot, melyből kis és nagy gazda egyaránt tanulhatna valamit, mindenesetre többet, mint az élcz- lapokból. Heti lapul, — mert az elsőt drágálták — a Kassán megjelenő gazdasági szaklapot 6 frt előfizetés mellett. Hát bizony ez indítványt nem fogadtuk el, mert a 18 frtos lap nekünk drá­ga, a 6 frtosra meg nem mondtunk semmit, a kettőre együtt azt jelentette ki egyik irányadó iparostársnnk s tisztviselőnk, hogy nincs arra pénz még az élczlapok helyett se, s aztán senki ked­véért szaklapot nem járatunk. Egy másik választmányi tag pe­dig azzal sütötte meg az indítványt, hogy egy iparos sem ad­hatja e mostani keserves világban 2 liter borért, ha jót nevethet, azaz kedvet csinálhat magának az élczlapokból, aztán ha iparos lapot nem járatunk, gazdasági szaklapot se fogunk járatni, úgy is hoz azt a Pesti hírlap és a Politikai újság. így hát maradtak a lapok mind, gazdálkodni nem tanulunk ezután se, pedig mes­terségünk mellett mindegyikünk földmiveléssel, azaz kisebb- nagyobb mérvű gazdálkodással is foglalkozik. Szaktanulmányra nincs hajlandóságunk; nem szeretünk haladni. Azonban jövőre minden másként lehet, mert mégis csak tennünk kell valamit. Egyedül nem lehet czélunk, hogy mind­örökké a 2 liter bor érőt lenevesse a tag az élczlapokból, ha­nem czélunk az önművelődés és haladás saját szak­mainkban. Azért társultunk, hogy ezt könnyebben elérhesssük, terhes, költséges és elérhetetlen senkinek se legyen az. Elérjük pedig azt hasznos olvasmányok, szépirodalmi és főkép szaklapok Székhelyétől távol az udvar körében sokat fordul ugyan meg, egyházmegyéje ügyei ‘azonban kívánatos rendben mennek. Későbbi püspöktől sem maradt reánk aránylag több okirat, mint az ő korából. Az megint vitás kérdés, püspöki helytartói miért váltakoznak oly gyors egymásutánban?*) Ezen Miklós püspök, akit erélyes személyisége annyi mások fölé emel, aki, miként látszik, csak nagy eszmék után tört, volt az, aki ezen egyházmegyében meghonosította a néma barátokat. Ha Il-ik Miklós jelleme nyitott könyv lenne előttünk, tud­hatnánk azt is, mely tekintetek indították őt arra, hogy sz. Brúnó vezeklő gyermekeit megtelepitse a maga nyári lakóhelye szom­szédságában, mely Hippolyth bibornok-püspök alatt, tehát egy öreg századdal később már „Fuor contrasti“ (zaklatáson kívül = gond nélkül való; gondmentes) nevet vagy talán feliratot is vi­selt, de bizonyára már korábban is merő szórakozó hely fo­gott lenni. *) Vicáriusai közül nagyjából utámia nézve, a következők számlálhatok elő. 1332. János mester zöldmezői (de eampo viridi) prépost (Zichy-okmáuvt. I. 395. 1.1 1334. körül László, egri prépost (Anjou-okmt. III. 98. 1.). 1337—1348. között János mester, borsodi föesperes (Aujou-okmt. III. 351, 461. 11. Károlyi okmt. I. 138, 139, 143, 176. II.). 1351. fáján Péter hevesi főesperes és Gothárd mester kanonok együtt (Károlyi-okmt. I. 198. 1.). 1355— 1356 László egri prépost (Zicliy-okmt. II. 590. és III. 16. 1.1. 1356— 1357. Domonkos erdélyi prépost egri kanonok (Zíchy-okmányt. III. 30, 32 és 62 II.) 1358. körül Miklós egri őrkan. (Zichy-okmányt. III, 101 és 106, II.). 13'9. táján Demeterfi András, doctor decretorum, zemplónvi főesperes (Zicliy-okmt. IIJ. 147, 148, 177. 11.). 1 61 köiii 1 Miklós egri őrkanonok (Zichy-okmt. Hl. 191. 194. 11.) által. Mivel ez az olvasókör iparos intézménynek tartatik ma, legelsőbben és terjedelmesebben az iparos érdekek tartandók szem előtt; annyiban pedig, amennyiben gazdálkodók is vannak köz­tünk — ha már bevettük őket körünkbe és magunk is többé-ke- vésbé gazdálkodunk: ezejí érdekei is figyelembe veendők vala­mennyire, és ne mondjuk jövőre „senki kedvéért gazdasá­gi szaklapot nem járatunk“, mert ezzel elidegenitjük még jobban a gazdálkodó elemet körünktől, és gyarló bizonyítványt állítanánk ki a magunk olvasóköre némely irányadó egyéneiről, s végre is be kell látnunk, bogy egy szaklap a szakembernek többet ér az élczlapok légiójánál. Végül bárom részvényes, részvényük beváltását illető ké­relmük tárgyaltatott le röviden, s miután több tágy és indítvány nem volt, elnök a gyűlést, — köszönve a türelmet és részvételt — az olvasókör Generálja kezdeményezése folytán hatalmasan felhangzott „éljen az elnök“ kiáltás közben bezárta. Egy jelen volt. Irodalmi újdonságok. „Sarah grófnő“-t, Oh net György hires regényét tartalmaz­za az Egyetemes Regénytár Il-ik évfolyamának 10-ik kötete. Az „Egyetemes Regény tár“ (kiadja Singer és Wolfner könyv- kereskedése, ára kötve 50 kr,) diszes piros kötéseit jól ismeri már a magyar olvasó közönség; nincs könyves-asztal az ország­ban, ahol ott ne volna egy-egy ép oly diszes mint érdekes és ol­csó kötete. Uj kötetének tartalma — Sarah grófnő — biztosan öregbiteni fogja hírnevét. Ohnet ez uj regénye, melyet darmati- zálva már egy hónap alatt látni fogunk a nemzeti színházban, előbb Íródott, mint a Bánya és Lise Fleuron, de ép oly érdekes mint ezek, s mint a nagyhírű iró minden müve, kiválóan drámai hatású. Valódi párja a „Vasgyáros“-nak. Méhner Vilmos bpesti áldozatkész könyvkiadónál közelebb­ről megjelelent „ Garay János összes munkái“-ból a 11—14 füzet. A becses irodalmi mű füzetenkint 35 krért kapható. Az „ Olvasó-körszépirodalmi regényfolyóirat 22 füzete Born F. Gy. „A narhonnei kastély titka“ ez. regényének folytatását hozza. Szerkeszti Fülöp György Bpest. Ferenez-József-rakpart 16 sz. Egyes füzet ára 25 kr. „Eredeti magyar daltár,“ énekhangra zongora-kísérettel szer­keszti és kiadja Hoós János, dévai állami tanitóképezdei zene­tanár. A nagy IV-rétü, csinos, nyomásit zenefüzet nyolez eredeti magyar dalt foglal magában Ábrányi Kornél, dr. Farnos Dezső, Hoós János és Szőllősy Atilla zeneszerzőktől. Egyes szám ára Az alapitó levél nem maradván föl. a föltevések tágas me­zejének megjárására kellene az olvasót rákényszeritenem, mit fi­gyelemből nem teszek, már az is valószínű maradván, hogy ré­szint a maga lelke üdvösségének jóvoltáért hozta be őket, részint az ő egyéni szerzetesi kiválóságuknak miatta. És ezen karthauzi erény a könyvirás vala. Nem Brúnó volt az első, aki a könyvmásolást a szerzetesek között meghonosította, nem a karthauziak voltak az elsők, akik a könyvekben a tudománynak éltek; Brúnó azouban a többi szer- zetalapitókat abban túlszárnyalta, hogy a megélés alapjául a köny­vek szerzését és Írását ajánlotta és hagyta örökségül a kartha­uziaknak. Kinek volt pedig több szüksége ilyen azonkorbeli élő nyomtató gépezetre, mint az egri püspökségnek, mely tiz megyére kiterjedve, e részben leginkább Egertől vára szükség­letei kiegészítését. A való igazsággal egészen azonosnak tartom azért azon föl­tevésemet, hogy a néma barátoknak ismert könyvszerzési iigyes- ségök nem utolsó indok volt abban, hogy Miklós püspök őket a tarkanyi segedelem-völgyben megtelepitse. Hogy melyik évben történt meg, nem áll módunkban ki­mutatni. Az sem dönthető el, ha a szent Szűz védelme alá helyezett ezen monostor alapítása a felnémetül pálos zárda keletkezése előtt vagy után való-e? Én utóbbit hiszem. A XIV-ik század első felével kell azért a pontosabb meg­határozás lehetőségéig, monostorunk alapítási ideje tekintetében megelégednünk. (Folyt, töv.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom