Eger - hetilap, 1886
1886-01-26 / 4. szám
29 széki igtatója vett 1 frt, Simonides János kereskedő 50 kr. és „egy valaki-1 20 kr. értékűt, az egri róm. katli. hitközségi belvárosi népiskola V-ik fi-osztályában Perger Ignácz tanító ur 30 kr., ugyanezen iskola IV-ik osztályában Danassy Antal tanitó ur 2 frt 80 kr, a Ill-ik osztályban Tariczky János tanító ur 3 frt, a Il-ik osztályban Gyalogay Gyula tanitó ur 2 frt 30 kr, s az I-ső osztályban Szeren c se József tanitó ur 2 frt 80 kr. értékű szelvényt árusítottak el, — továbbá: I) e r- szib Rudolf ur: az egri belvárosi községi népiskola tauitója s az ipartanoda igazgatója, a községi népiskola tanulói között 3 frt. 40 kr. s az ipariskolai tanulók közt 4 frt. 20 kr. értékű szelvényt adott el, — vagyis: az 500 darab 10 kros szelvény elárusitásából „az érdélyrészi magyar közművelődési egyesület“ ez óljaira összesen bejött: 50 frt. 30 kr., mely összeg, a fennebb említett 123 frt. 50 krral együtt, Sándor József egyleti titkárnak Kolozsvárra már el is küldetett. — Az egri korcsolyázó-egylet f. é. febr. 13-án tartandó táncz-estélyének (kránzehen) bizottsága, a következő hölgyek és urakból alakúit meg: Elnök: Dobrányi Lajos; jegyző: ifj. Simo- nyi Károly; pénztáros: Gröber Ferencz; biz. tagok: Bubna Ella, Buzáth Lajosné, Danilovics Pálné, Mészáros Kornélia, Scheidl Lujza, Békefy Iván, Breuer Pál, Dobrányi Kornél, Fülöp Zoltán, Góth Ferencz, Götz Boldizsár, Kolbenheyer Bertalan, Kovacso- vich Imre, Mészáros Kálmán, Pillepic Rudolf, Pillér Ede. — Az Egervidéki jótékony no egylet választmánya f. évi január hó 26. napján d. e. fél 11 órakor alólirott elnöknő lakásán rendkívüli gyűlést tart, a szokásos álarczos-bál mikénti megtartása tárgyában, melyre a nőegylet választmányi s alapitó tagjait tisztelettel meghívja. Eger, 1886. január hó 23-án. Imre Miklósné, elnök. — A hevesm. jótékony nöegylet által f. évi február 2-án rendezendő karton-bál bizottsága következőleg alakult meg: Be- niczky Sándor, Dr. Chalaupek József, Derszib Dezső, Dobrányi Lajos, Eötvös József, Farkas Gyula, Farkas Rudolf, br. Fiedler Heinrich, Fiilöp Zoltán, Goth Ferencz, Kállay Sándor, Keleti Izsó, Kemecsey Jenő, Kocicka Károly, Dr. Ludányi Béla, Mészáros Kálmán, Nánássy Ödön, Xégyessy László, Pilepic Rudolf, ifj. Simonyi Károly, Tahy Márton, Ury Lajos, Volf Pál. — A bál kezdete 8 órakor. Belépti díj 1 frt. 50 kr. — Az új kaszinó által f. hó 23-án rendezett zeneestély rendkívül jól sikerült. A katonai zenekar által előadott darabok általános tetszést arattak; a műsornak azonban csak 7 számát játszhatták le, miután a hölgyek tánczkedve többé fékezhető nem volt. — A rögtönzött tánczmulatság fesztelen jó kedvvel és lankadatlan kitartással reggeli 4 óráig tartott, a négyeseket 16 pár tán- czolta. A tánezban résztvettek: Csicsa Szidike, Danielik Román, Fekete Ferenczné, Fekete Jánosné, Grober Irén, Horánszky Irma. Jekkelfalussy Ilona, Kliegl Pannika, Menner nővérek, Schönerné, Szécsényi Jolán, Szolcsányi Húgóné, Szuhányi Anna, Vass Ilona, s Weidíné. — A nem tánczolók között láttuk: Bubnánét Ella leányával, Csicsáué, Fenyvesiné, Horánszkyné, Pauerné, Uryné, stb. úrnőket. Tánczosok ugyan csekély számmal voltak, de annál nagyobb kedvvel és kitartással láttak a táuczhoz, úgy, hogy azt hiszszük, miszerint a tánczoló hölgyek ez estét jól töltötték és a jövőben rendezendő estélyekről nem iognak hiányozni; egyetlen hátrány a helyiségek szűk volta. Mint halljuk, a legközelebbi zeneestély febr. 6-án fog megtartatni. — Az egri kath. legény-egyesület ez évi nagy tánczmulatsá- ga február hó 6-án az „ Ó-Casinó“ nagy termében fog megtartatni. Ezen mulatságot különösen ajánljuk a t. polgárság ügyeimébe, annál is inkább, mivel értesülésünk szerint polgári körökben azon üdvös és életrevaló eszme merült fel, hogy e tisztán polgári színezetű s rendesen igen fesztelen, családias és kedélyes mulatság sikerének emelése czéljából, az egyes családok szövetkeznek aziránt, hogy különösen a nőközönség a lehető legegyszerűbben fog megjelenni. Örömmel üdvözöljük e mozgalmat, mint a polgári körökben is már annyira elharapózott fényűzés kiszorításának üdvös előjelét. Bár a társadalom egyéb osztályai is követnék e jó példát! Bizonyára kevesebb lenne a csőd, hamis bukás, sikkasztás s többeféle gyümölcse a határt nem ismerő fényűzésnek; s nagyobb kedvet kapván a férfi-világ a családalapításra: kevesebb lenne a pártában maradt leányok száma. Csak rajta! A nőktől függ ez eszme mielőbbi és sikeres megoldása is! Éljen a tisztes ipar! — Az orsz. képzőművészeti társulat, az 1885-ik évben 26 darab értékes képet sorsolt ki a részvényesek közt, kik közöl a képeket a következők nyerték: Királyné ő felsége (Erdőrészlet Spányitól és, „A pénzváltónál,“ Eisenhuttól); József főherczeg ő fensége (Jádvölgye Telepytől); Tisza Kálmán , (Megtérés Mar- gitaitól) ; Supka Jeromos zirczi,, apát (Molnár: Óbudai táj rész) ; hg. Batthiány Ödön (Aggházy: Őszi táj), a jászói prémontr-rend (Brodszky: Tájkép); Ráth György (Greguss: 1848-iki honvédek) özv. Damjanics Jánosné (Manheimer; Libapásztor); Wodianer Albert (Spányi: Regg); Zichy Mihály (Molnár : Balatoni táj); Mosonmegye (Margitay: A fényképész előtt); Dobsina város (Kőnek Ida: Öreg asszony); gr. Zichy Jenő (Balló: A konyhában); dr. Mészáros Károly (Telepy: Tardonai forrás); Kiss Kálmán (Molnár: Balaton-táj); Kardos Gyula (Pataky ; Magánosán); Horváth Károly (Szirmay: Budapesti halászbárka): Kimer József (Molnár: Tiszai komp); Gindele Jenő (Ligeti: Velenczei tó); Marik Pál (Somogyi: Poprádi tó); dr. Stiller Mór (Hollósy: Húzd rá czigány!); Bendl Henrik(Aggházy: Tehenek); Groszman M. (Kőnek I. Csendélet); Stern I. (Ligeti: Nádudvari táj); Engel A. (Brodszky: Liget). — Az orsz. képviselöház a lefolyt héten a költségvetés tárgyalásával foglalkozott, s az ülések nem voltak érdekes, sokszor heves vitatkozások híjával. — A jan. 20-iki ülésben b. Kemény G. közi. minister ő nmlga válaszolt Szederkényi N. képviselőnknek a mátrai vasút ügyében már jó régen hozzá intézett inerpelláti- ójára, azon kérdést intézve a miniszterhez: igaz-e az, hogy egy konzorcium, mely magas állami hivatalos körökkel áll kapcsolatban, a mátrai vasút, kiépítése ügyében oly megegyezésre jutott a közlekedésügyi miniszterrel, hogy a magyar államvasutak igazgatósága a magyar államvasutak illető forgalmából 50° 0 átengedést biztosít az építendő vasútnak forgalmi és jövedelmi biztosítás czi- mén? A miniszter azon kezdi, hogy nézete szerint vicinális vasutakat nem fiskális szempontból kell tekinteni, hanem azon közgazdasági érdek szempontjából, melyet képviselnek. A Szederkényei által e/nlitett „magas állami hivatalos köröket“ nem ismeri. O csak Károlyi Gyula grófiul és társaival, mint a vasút koncesszi- onariusaival volt összeköttetésben. A forgalom-megosztás igenis tervezve van. de nem 50° 0 arányában, és nem is általánosan, hanem csak 40°/o erejéig és csak Oderbergből Ruttkán, Füleken, Hatvanon és Szolnokon át, valamint visszafelé a magyar állam- vasút azon államásaira, melyekre e mátrai vasút útja rövidebb. Valamint biztosíttatott a mátrai vasútnak a belforgalom Teremte, Kis-Ujszállás és Kál-Kápolna állomásokon. Midőn ő — a miniszter — ebbe belenyugodott, egy szóval sem szegte meg amaz Ígéretét, hogy e vasút az államot nem fogja külön terhelni. Minden ilyes vasútnál szoktak bizonyos százalékot biztosítani: 10, 30,40 vagy 50-et. E biztosítás itt is méltányos volt, mert attól kellett tartani, hogy a magyar államvasutak föl fogják szívni az uj vasút, forgalmát. — Szederkényi Nándor: A miniszter ur világosan megígérte, hogy az engedélyezési okmány nem fogja az állam semminemű megterheltetését involválni. Már pedig, midőn a forgalom 40-%-je biztosittatik az uj vasútnak, senki sem fogja mondhatni, hogy ez nem megterheltetés. Midőn a szóló annak idejében fölhozta, hogy e vasút tönkre teszi Egert, a miniszter azt mondta, hogy tán csak nem fogjuk eltiltani az embereknek, hogy a maguk pénzén vasutat építsenek? És ime mi sül ki belőle? Hogy a miniszter ur önmagát meghazudtolta! (Az elnök e kifejezésért rendre utasítja a szónokot.) Kisült igenis az, hogy építenek vasutat közvetett kamatbiztositás mellett, mert mindenki tudja, hogy midőn egy vasútnak forgalmat biztosítanak, ez voltakép kamatbiztositás. Mi azt hittük, hogy Károlyi gr. és társai épitik a vasutat; azt mondtuk : nagy urak ! építsenek ! De építsenek a magukéból, és ne fecséreljék az állam pénzét! E vasút érdektársainak némelyike ott ül a miniszter ur mellett, és a műveleteket egy szintén érdekelt, a pénzügyminiszter ur hagyta jóvá. A kik ott ülnek a kormány padján, építenek maguknak vasutat, fiuancirozzák és helyben is hagyják. Igaz — igy fejezi be beszédét — hogy utóbbi időben ritka eset volt, hogy miniszter a vádlottak padján ült volna, de megeshetik, hogy a t. miniszter ur ezért még oda kerülhet. Ily egyezkedést a törvény határozottan tilt; erre a kormánynak joga nincs. És mert a szóló a törvényszegés vádját emeli a miniszter ellen, kéri, hogy a,ház a választ tudomásul ne vegye, hanem tárgyalásra tűzze ki. (Élénk helyeslés a szélsőbalon. Nagy zaj.) Kemény b. határozottan visszautasítja az ellene felhozott vádakat. Minden vasúttal szemben uzus, hogy ama relációkban, hol az illető vasút vonala rövidebb vagy közel oly rövid, mint az állami vasút, vonala, a forgalom bizonyos együttesen megállapított st,i- pulációk szerint irányittatik. Nincs oka félni bármely megtámad- tatástól. Ne méltóztassék rossz néven venni, — úgymond — ha egy magyar miniszternek is van valamije; utóvégre csak megtör-
