Eger - hetilap, 1885

1885-11-10 / 46. szám

375 nádról (Hevesmegye) 1 írttal, Fehér Gyula-Mihály róni. katli. hitelemző 2 írttal, Ruzsin Ignácz kereskedő 1 írttal, Vass Lajos kegyesalapitványi pénztáros 1 írttal, — az erdélyrészi magyar kultúr-egylet czéljaira tehát ezen gyűjtő-ivén 52 egyén után, készpénzben befizettetett: 244 írt., mely összeg Sándor József egyesületi titkárnak Kolozsvárra már el is küldetett. Ezen összeg, a 6 és 3 évi kötelezettség alapján 534 irtot tesz ki. Az említett készpénz összeget hozzáadva az elöbbeni négy gyüjtő- iven befizetett 776 írt. készpénzhez, az öt ivén készpénz­ben összesen befizettetett: 1020 írt., mely összeg a 6 és 3 évi kötelezettség alapján 2404 írtnak felel meg. A gyűjtés, a már megküldött hatodik ivén folyamatban van. — Reviczky Gyula, tehetséges fiatal költőnk, kitől lapunk mai tárczájában közlünk egy hangulatteljes költeményt, közelebb­ről egy kötet válogatott költeményt ád ki „Magányból“ czim alatt. A mű f. é. dec. elején fog megjelenni. Előfizetési, vagy megren­delési ára 2 frt, mely szerző neve alatt Kassára küldendő. — Az „uj egri lap“ ügyében a következő nyilatkozatot vet­tük : Azon liir, — hogy Khon Dávid nyomdász városunkban szer­kesztésem alatt jövő évtől egy uj lapot indít, — valótlan. Lőrinczfy János. — Petroleum-forrás. A Mátra bérczei között, Recsk vi­dékén, már a korábbi években petroleum nyomaira akadtak, mely rhyclitkőzetből szivárgott elé. A forrást az ottani bánya-részvé­«■•nyesek most újabb és okszerűbb kutatás alá vették, minek foly­tán a nevezett kőzet-rétegből mind több és több kőolajat nyer­nek annyira, hogy a bányamunkások az igy nyert petróleumot már világításra is használják. Az illetők a közelebbi napokban főgymnásiumunk természettárának is küldöttek be mutatóul egy kis üveg mátrai nyers (destillálatlan) petróleumot. — Nyilatkozat. Azon álhitt, mintha én a Széchenyi-ut- czai (Zsebköz) Boh ácsféle házat az irgalmas nénéknek 12,000 írtért eladtam volna, ez idő szerint, ezennel tendentiosus koholmánynak nyilvánítom. Eger, nov, 8. 1885. Szabó Ignácz. — Hevesmegye bizottsága virilis tagjainak névsora az 1886 évre: Gr. Károlyi Gyula, Samassa József, Csányi Ágoston, Beö- könyi Viktor, V. Kovách László, báró Orczy Cherubim, Graefl Károly, Németh Albert, Gr. Almásy Tasziló, Nánásy Ignácz, Led- niczky István, Beretvás Endre, Jusztus Gusztáv, Ifj. Fáy József, Pappszász Lajos, Hanisz Alajos, Biró Kálmán, Gosztonyi János, Borhy László, Gáspárdy Géza, Szentiványi Farkas, Ifj. Borhy József, Lipcsey József, Gr. Westphálen Rábán, Gr. Almásy Kál­mán, Koppély Géza, Schlichter Adolf, Györgyey E. Kálmán, Pap­szász György, Kovács József, Platthy Adorján, Bárczay Gyula, Szathmáry László, Janikovics Alajos, Bernát Ignácz, Gosztonyi Béla, Hanák Kolos, Rády Endre, Gr. Keglevich Gyula, Mocsonyi Antal, Helebronth Béla. Id. Puky Miklós, Gosztonyi Kálmán, Ko­vács Kálmán, Szerelem Alfréd, Weisberger Ignácz, Kellner Ber­nát, Simonyi Károly, Lipcsey Tamás, Kanizsai Károly, Braun Gá­bor, Skultéthy István, Kozmáry János, Blatt Jakab, Engel Jónás, Széky Péter, Jámbor Ferencz, Halász Mózes, Braun Mózes, Osz- treicher József, Fejér Alajos, Csépány András, Bállá József, Gön- czy Pál, Ernszt Péter, Menczer Ignácz, Nánásy Ernő, Fáy László, ífj, Puky Miklós, Spitzer László, Barna Márk, Dálnoky János, Lippe Mór, Dobóczky Ignácz, Kürthy Sándor, Hausner Ká­roly, Balássy Ferencz, Weisz D. H. Máder Miksa, Kohn Bernát, Zsiga Pál, Majzik János, Rozner Hermann, Béta Szilárd, Spitzer Ignácz, Kemény János, Brezovay Sándor, Győrfi Kálmán, Nagy Béla, Fleischmann Sámuel, Czeizler Zsigmond. (Folyt, köv.) — Az orsz. magyar gazdasági egyesület a gyümölcs értéke­sítésének megkönnyítésére nagyfontosságu határozatot hozott, nely határozat horderejét leginkább az képes méltányolni, ki ta­pasztalja, hogy e bő gyümölcstermő évben mily nehéz a gyümölcs etékesitése. Az országos gazdasági egyesület czélja, hogy a gyü- nilcs értékesítését a termelőknek megkönnyítse, de részint a kzdet nehézségei, részint a tér hiánya miatt ezt most egyedül a csmegegyümölcsre nézve teszi, melyre a következő szabályzatot dogozta ki: Az országos m. gazdasági egyesület kertészeti szak- oszálya által a Köztelken életbe léptetett gyümölcs-árucsarnok szaályzata: 1. Az orsz. m. gazdasági egyesület kertészeti szak- oszh'yának felügyelete mellett a Köztelken gyümölcsáru-csarno­kot Űrt fenn. 2. Czélja a gyümölcsáru-csarnoknak a gyümölcsé- szeti értekezlet által csemegefajtákul elfogadott gyümölcs elárusi- tása, egyedül üde állapotban. 3. Azon termelők, kik az árucsar­nokot igénybe kívánják venni, küldeményeiket „Országos magyar gazdsági egyesület Köztelek“ czim alatt gyorsárunként, még a házhcc szállítást is bérmentesítve, küldjék be. A fuvarleveleit és a göngyölegen (Emballage) a küldő neve és a küldemény minő­sége érthetően kiírandó. 4. A szállításra nézve megkivántatik, hogy az ládák vagy lehetőleg fúl nélküli kosarakban történjék, melyek súlya lehetőleg 50 klgrmot tu1 ne haladjon. A ládák le­szögezve, a kosarak bevarrva legyenek. Egy göngyölegben csak egy fajtájú gyümölcs, és az is minőség szerint kiválogatva egyenlő nagyságú legyen. Ugyanazon fajtából a különböző nagyságúak kü­lön göngyölegben küldendők. 5. A csomagolás legyen olyan, hogy az árut a szállítás okozta romlás vagy törődéstől megóvja. Leg- czélszerübb azt úgy eszközölni, hogy a láda vagy kosár feneke és oldalai papírral bélleltessenek ki, minden darab gyümölcs egyen- kint selyempapirba, vagy ehhez hasonló puha itatós papirosba csavartassék, a gyümölcs is göngyölegben szorosan egymás mellé rakandó és a tetejére ismét annyi papiros helyezendő el, hogy a reá alkalmazott fedél azt szorosan zárja le. 6. Beküldőtől meg­kivántatik, hogy gyümölcsének eladási árát vagy határozza meg, vagy nyilatkozzék, hogy az elárusító csarnokra bizza-e annak a körülményekhez képest való értékesítését. Ha a tulajdonos az eladási árt maga szabja meg, tartozik kijelenteni azt is, vájjon az áru, ha a megszabott ár el nem érhető, értékesithető-e azon alul is, vagy ez esetben az feladónak visszaküldendő. A 8 na­pon belül nem értékesíthető gyümölcs, ha talajdonosa a vissza­küldést nem kívánja, nyilvános árverésen fog értékesíttetni. Az árucsarnok gondoskodik arról, hogy a beérkezett gyümölcs rneny- nyisége és minőségéről a fogyasztó közönség úgy magán-, mint a nyilvánosság utján értesüljön. 7. Minden küldemény megérkezése után azonnal felbontatik és a szakosztály által kijelölt bizalmi férfiak előtt megvizsgáltatik, megállapítására annak, hogy a gyü­mölcs mily állapotban érkezett meg. Az elárusitási ár 5%-a ke- zelési költségek fejében a csarnok javára esik. 8. A gyümölcs­csarnok állandó kezelésével, és úgy annak, mint a könyveknek vezetésével a gazdagsági muzeum igazgatója és az egyesület tit­kári hivatala bizatik meg. Ezek felett a felügyeletet a kertészeti szakosztály gyakorolja állandó felügyelő bizottsága által. — Halottja van az egri cist. r. főgymnásium ifjúságának, — mi e nagy népességű tanintézetnél a ritkább esetek közé tartozik. Mattyasovszky Antal főgymu. V. o. tanuló, s egyszersmind a Fog- lárféle vall. finövelő intézet növendéke, f. hó 8-ika éjjelén el­hunyt. Vörhenyben szenvedett, s állítólag, a teljes kiépüléséhez meg- kivántató idő előtt való kibocsáttatásának, s ebből támadt vizi- betegségnek esett áldozatául. Temetése ma délután fog a neve­zett intézetből, a fógymn ifjúság testületi részvéte mellett, vég­bemenni. — Intő példa az ez idő szerint városunkban gyakrab­ban fellépő vörhenynyel szemben az avatott gyógykezelésre, s a legnagyobb óvatosságra. — A dohánybeváltás Hevesmegye Kápolna községében nov. 16-- márcz. 10-ig fog eszközöltetni. — Uj posta. Hevesmegyébe kebelezett Saár községben f. nov. hó 1-től kezdve postahivatal lépett életbe. — Rágalmazott hitelező. L. bárónő, szül. G. Gabriella, 1884. nov. 11-én uzsora-vétségért bünfenyitő följelentést tett az egri kir. törvényszéknél Duza Antal hatvani lakos ellen. Ez utóbbi ugyanis váltóra 10,000 frtot kölcsönzött a bárónénak, aki följe­lentésében azt állította, hogy váltójára csak 7400 frtot kapott, a többit kamatba tartotta vissza a hitelező. A vizsgálatból azon­ban kiderült, hogy a báróné nem mondott igazat, mert az , egész 10,000 frtot megkapta. Duza Antal a vizsgálat folyama alatt meg­halt; azonban leánya, Duza Vilma, férj. Szádovszky Józsefné, hogy megtorolja az atyja becsületén elkövetett merényletet, ha­mis vád és rágalmazásért pörbe fogta a bárónét. Az egri kir. törvényszék megszüntette az eljárást; a kir. tábla azonban, mely e napokban tárgyalta az ügyet, a báróné ellen elrendelte a fe- nyitő vizsgálatot. — Rendőri hírek. F. hó 2-án déli 7® 12 órakor Boldog János asztalos-mester saját lakásán erősen töltött pisztolylyal ön­gyilkossági szándékból szájába lőtt; a pisztoly-cső szerteszétsza­kadt, s az a fej hátsó részén jött ki. A szerencsétlen eszméletlen állapotában kórházba szállíttatott; életéhez igen kevés remény van. — Öngyilkos szándékának okáúl családi bajait emlegetik. — Kapcsi Mihály egri illetőségű ismeretes csavargó f. hó 7-én az útczán eszméletlen állapotban a földön eldőlve találtatott, — kórházba szállitatott. Életben maradása kétséges. — Ma gyári István szarvasi illetőségű volt pénzügyőr, később pinczér f. é. okt. 13—14-ik napján Nyitó Gyula pinczértől, egy czilinder-órát ellopott, és Zsoltzer Ferencz egri lakosnak mint sajátját 6 frt 40 krért adta el; ugyancsak okt. hó 11-én a Korona vendéglőben pinczér Rajner Andrástól egy fekete Orleans kabát, barna nad­

Next

/
Oldalképek
Tartalom