Eger - hetilap, 1884

1884-01-24 / 4. szám

30 még . . . pedig Fábius már a lépcsőn van ... ha minden ügyes­séget előveszünk sem vagyunk képesek iSteniát felöltöztetni, mire Fábius belép . . . Bocsánat, hogy igéző reggeli pongyolájában vagyunk kénytelenek hagyni, ne nehezteljenek olvasóink ezért s kérjük, ne róják tel ezt figyelmetlenségnek, hanem inkább az ese­mények rohamos következményei által okozott véletlenségnek s még kevésbbé keressenek okot arra, hogy utolsó fejezetünket ol- vasatlauul hagyják. X. (Szin : Stenia hálószobája. A kárpitok a legfinomabb átlát­szó, fehér csalánszövetből vannak, kék selyem virágokkal hímez­ve ; a csalánszövet alatt vörös atlasz alap van, kellemes, habos fényben játszva. A padlaton fehér szőnyegek, XV-ik Lajos kert- venezeinek Ízlésével. Pompadour-öltözékek, velenczei üvegekkel s süni csipkékkel díszítve. A falon egy kép Andrea del Sartó-tól s egy másik Correggió-tól. A bútorzat fehér kasmír szövetből van. Kék atlaszszal áttörve. Az ablakok egyikén a lebocsátott függöny virágfüzérekkel befuttatott falat ábrázol; a másik ablak nyitva van s a kertet láttatja, honnan egy akáczfa virágokkal rakott ágát a szobába nyújtja. A virágasztalkákon művészi Ízléssel ösz- szeválogatott bokréták pompáznak és illatoznak. Az ágy, melynek nem igen titkolódzó atlasztakarója a legfinomabb hollandi ágyne­műt mutatja illatos fából van, levélfüzéreket s ezüstszínű virágo­kat ábrázoló faragásokkal, mig belseje mindenütt feliéi' románcz- czal van bevonva; különben alakjára nézve egy mythologiai kagy­lót mutat. Az ágy előtt hölgymenyétbőr van leteritve s azon két kicsike bársonypapucs, brillántokkal ékesítve. S hogy be legyen bizonyítva, mikép Stenia szépsége büszkén kiállja a legmerészebb hasonlatot is: a kandalló közepén, ép az ágygyal szemben, egy kisded márvány milói Yénus van elhelyezve.) Stenia. Fábius. (Midőn Fábius belép Stenia még az ágyban vau s bizonysá­gául annak, hogy mennyi nyugtalansággal küzdött öt óra óta. se­lyem paplaua egészen félre van csúszva. Ezen véletlen egy pil­lantást enged hófehér piczi lábacskáira. Ha ezen bámulatos kis lábakat China közepében látnák, a mennyei birodalom minden asszonya menten a Sárga folyamba rohanna irigységében. A fi­gyelmes szemlélő észrevehetett egy Stenia által épen most ejtett könyet is, mely lázban égő arczán mint gyémántcsepp gördült csendesen alá.) Fábius. Olt, Stenia, drága angyal, mit cselekedtél? Ne tégy engem őrültté ; légy irgalommal hozzám. Ugy-e leveled nem mond igazat ? Kérlek, felelj; im lábaidhoz borulok. . Stenia (megnyugtatva a kezdet által.) Üljön le, uram. F á b i u s. Stenia, ne kínozz, lásd mint szenvedek. Ugy-e nem igaz, mit leveledben írtál? Stenia. Barátom, igaz. Fábius. Nem, nem, lehetetlen; de beszélj őszintén világo­san, meghallgatom. Stenia. Furcsa; én azt tettem, a mit ön tett. Avagy nincs-e önnek is kedvese, kihez. . . Fábius. Nekem kedvesem? Oh igen, igen el is feledtem. Levelem nemde? ügy van, levelemben beszéltein ilyest, s te el­hitted azt, Stenia? Hisz az csak tréfa volt . . . Rettenetes tréfa. Bocsáss meg. ez az éli kedvesem. . . Stenia. Nos, ki ő ? Fábius. A könyvtár, édesem, a másik éltető elem, hova ép oly szerelemittasan járok, mint hozzád; de ne légy féltékeny... (észreveszi a könyet, melyet mi olvasóinknak már megmutattunk s felcsókolja azt). Stenia. (Boldogan mosolyogva): Mily kegyetlenség volt tő­led engem olyasmire kényszeríteni, mi máskép eszembe sem ju­tott volna. Oh Fábius, pedig nehezemre esett a sértés megtorlása. Fábius. De hát mit tettél, szivem szerelme; vagy csak­ugyan igaz, mit nekem Írtál ? Nem, az szintén nem lehet igaz. Stenia. (fejét lehajtva) Fájdalom, igaz. Fábius. (magánkívül) Igaz ? Stenia. ügy van, egy szó hazugság sincs benne. Fábius. Esküdjél - meg. másként nem Írszem el soha; es­küdjél meg, Stenia. Stenia. (Fábiust elhalványulni látván, kezét megfogja). Arra nincs szükség, de ha meg akarsz győződni szavaim igazsá­gáról. jöjj el holnap, de nagyon korán ám, akkor megláthatod őt, midőn ablakomon belép. . . F á b i u s. Nem, azt nem fogom eltűrni, nem. . . Stenia. Ej Fábius, dehogy nem, talán csak nem fogod el­űzni tőlem az én kedves barátomat, az áldott, kellemes, éltető első napsugár t ? Ugy-e nem, barátom ? (A függöny leesik.) Milesz Béla. HIRFÜZÉR. Valéria — menyasszony. Egy bécsi lap — bár fenntartás­sal — közli, hogy Mária Valéria főherczegnőt a kuzinja : Észtéi Fer­dinand fóherczeg, Károly Lajos fóherczeg fia legközelébb el fogja jegyezni. Valéria főlierczegnő tudvalevőleg 1868.'április 22-én szüle­tett, tehát nemsokára betölti 16-ik évét, Ferdinand fóherczeg pe­dig 1863-ban született, igy teliát jelenleg 21 éves. — A helyzetről a következőket írják Budapestről: Tisza miniszterelnök a szabadelvű klubban bizalmas barátaival érteke­zett. A miniszterelnök nem titkolta, hogy a helyzet nagyon ko­moly és kevés a remény, hogy az az ülésszak folyamában meg­változzék. A mérsékelt ellenzék és a szélső baloldal megtagadja a kormánynyal való közös fellépést. Tisza Kálmán a kormány­pártra támaszkodva a választásokig fog kormányozni. A miniszter- elnök azt hiszi, hogy teljesen birja a király bizalmát. A kormány­körökben azt hiszik, hogy a képviselőház ellenzéke már talált érintkezési pontot a felsőház ellenzékével és attól tartanak, hogy ez alsóházban is vereséget szenvednek, mivel hogy a költségve­tés részletes vitája alkalmával is a kormánynak beleszámítva hat minisztert és két államtitkárt csak 12 szavazatnyi többsége volt. Nagy előnyére vau a Tisza-kabinetnek az a körülmény, hogy az ellenzék szétdarabolt s a mérsékelt és szélső ellenzékben folyton újabb szakadások fordulnak elő. Közös vezére nincs az ellenzék­nek, és számos vezére közül egynek sincs kellő erélye. Ha az ellenzék csak rövid időre is egy kalap alá volna hozható, az min­denesetre válságos lehetne a kabinetre nézve; mégis az a lehető­ség, hogy radikálisok, antiszemiták, szabadelvűek, konzervatívok és agráriusok egyesülten vállalkozzanak valami akcióra, tökélete­sen ki van zárva. Ezt a körülményt tartja szem előtt Tisza Kál­mán, aki hiszi, hogy a jövő választásoknál még nagyobb lesz a többsége és akkor sikerrel veheti föl a harczot a főrendiház ellen. — A keresztény-zsidó házasságról szóló tvjavaslat sorsáról félhivatalosan a következőket jelentik: „A főrendiháznak a ke­resztény-zsidó házasságkötésről szóló törvényjavaslat iránti izenete a költségvetés elintézése után fog tárgyalás alá kerülni. Azt liisz- szük, hogy a főrendiház jelenlegi alkata mellett a változatlan ja­vaslat egyszerű visszaszármaztatása nem vezetne czélhoz és esze­rint nem is mutatkozik opportunusuak.“ Ez másképen annyit je­lent hogy a kormány leveszi a javaslatot a napirendről. Félhiva­talosan ezt főképen azzal indokolják, hogy még 450 magyar mág­nás van királyi meghívó nélkül; egy újabb szavazás esélyei te­hát teljesen kiszámíthatatlanok volnának. A félhivatalos forrás végül ezeket mondja: „Épen ez okból hiszszük, hogy a képviselő­ház a vegyes házasság behozatalára irányuló czélját a törvényja­vaslat változatlan újból leendő elfogadásával alig érné el és mint­hogy az egész képviselőház határozottan a mellett nyilatkozott, hogy a jelenleg létező házassági viszonyok mellett fölmerülő tör­vényellenességeket orvosolni kell, bizonyára módokat és eszközö­ket is fog találni, hogy ezen mellőzhetlen követelményeknek — habár más, talán általánosabb alakbau is (?) megfeleljen“. — Az egri jogakademia polgársága által, segély-egyletük ja­vára 1884 január 12-én rendezett s igen sikerült tánczvigalom összes bevétele 757 frt 50 kr; kiadás 457 firt 50 kr, tiszta jö­vedelem tehát 300 frt. A mulatságnak e fényes jövedelmét nagy részben a következő kegyes felül fizetőknek köszönhetjük: Mocsáry Imréné szül. Okolicsányi Gizella ö nagysága, mint a bál házi asz- szonya 100 frt, dr. Samassa József érsek ur ő excellentiája 25 frt, dr. Danielik János ő méltósága, özv. Mészáros István né ő - nagysága, Hartl Ede, Mészáros Kálmán, 20—20 frt, dr. Frantz Alajosné, Fülöp Józsefné, Gröber Ferenezné, Porubszky Istvánná, özv. Remenyik Istvánná ő nagyságaik, Babies János, Szele Gábor 10—10 frt, dr. Akantisz Jusztin, dr, Kiss István 6—6 frt Cha- laupek Domonkosné, Özv. Köllner Lörinczné ö nagyságaik, Beöthy Lajos, Bubna Ármin, Kovacsóczy István, dr. Kozma Károly, La­dányi Antal, Majzik Viktor, Brezovay László, dr. Fekete Ferencz, Hegedűs János, dr. Martinovich József, Mocsáry Miklós, Ringel- gelhann Imre, Simonyi Károly, dr. Szolcsáuyi Húgó, Szmrecsányi Pál, Szvorényi József, Tavasy Antal, dr. Udvardy László 5 — 5 TI

Next

/
Oldalképek
Tartalom