Eger - hetilap, 1884

1884-06-19 / 25. szám

232 gyermekei az egész középtanodai, avagy felsőbb leányiskolái ok­tatásokban már is részesülhetnek, vagy pedig gondoskodni fog, hogy ott, ahol kataszteri felügyelőségek székelnek, de még teljes osztályú középtanodák és felsőbb leányiskolák nincsenek, ezek mihamarább felállittassanak. A kataszteri felügyelőség Gyöngyösre lett helyezése tehát világosan mutatja, hogy legközelebb nyolcz osztályú államgymnásium és egy felsőbb leánytanoda fog váro­sunkban államköltségen felállittatni és államköltségen fentartatni. Ha nyolcz osztályú gymnásiumunk és felsőbb leányiskolánk leend, először is nem kell majd fiainkat és leányainkat tanulás végett más városba küldenünk és ott értök fizetnünk, hanem mind az a pénz, amit helyettük másutt fizettünk volna, itt marad városunk­ban a szülők zsebében; — másodszor pedig a vidéken lakó szü­lők is szívesebben küldik oda iskolázni gyermekeiket, ahol azok mind a nyolcz osztályt, avagy a felsőbb leányiskolákat teljesen bevégezhetik, mint oda, ahol csak 5—6 osztályú gymnasium van és ahonnan ezt elvégezve, megint csak más helyre kellene men­niük a 7-ik és 8-ik osztályra. — A nyolcz osztályú gymnásium- nak és felsőbb leányiskolának tehát, a mellett, hogy saját gyer­mekeink olcsóbb kiképezést nyernének, még az a haszna is leend, hogy ez által évenként a vidékről tanulás végett ide hozott ifjak és leányok száma esetleg százakra mehet s városunk pénzforgal­mát ismét és ismét ezer meg ezer forintokkal fogja emelni; mert az a diák és az a felsőbb iskolába járó serdültebb leány ismét tömérdek pénzt hagy a városban élelmezés, lakás, ruházat stb. stb. szükségletei beszerzésénél. Ebből is jutni fog hentesnek, mé­szárosnak, suszter, szabó, kereskedő és könyvkötőnek is évenkint egy-egy pár forintocska, és amellett még pótadót is kevesebbet fizetend mindenki, mert mind a két tanintézet állami lévén, an­nak kiadásait az állam viseli és igy a mostani hat osztályú gym- násium fentartására a város által minden évben kiadott nehány ezer forintot nem kell majd a polgárokra pótadóban kivetni. — Az erdőtörvények értelmében minden erdőtulajdonosnak, tehát Gyöngyös városának is, szigorú kötelességévé tétetett, hogy er­dejét szakavatott hites mérnökök által pontosan felméresse és az arról szóló hiteles mérnöki kimutatást az illetékes erdészeti hatóságnak hova előbb bemutassa. Ez a törvény kötelez minden­kit, tehát kötelezi Gyöngyös városát is. A város ennek következ­tében érintkezésbe tette magát az arra képesített mérnökökkel s hosszas értekezések, alkudozások s tudja Isten mi mindenféle cze- remoniák után csak szépen az sült ki a dologból, hogy ez az erdő-felmérés, a legkisebb kalkulus mellett is ezernyolczszáz fo­rint költségébe kerül a városnak. Na már most mit csináljunk ? — A város szegény, a pótadó már úgy is nagy a népen, honnan fizessük most ezt az ezernyolczszáz forint felmérési költséget ? Pe­dig a felmérésnek mulhatlanul meg kell lennie, mert az erdőtől- vény szigorúan parancsolja. Hát méltóztatnak-e tudui, hogy ki segítette ki a várost ebből az 1800 frtos bajból ? — Senki más, mint városunk lelkes barátja, Gróf Szapárv Gyula pénzügyminisz­ter ur ő nagyméltósága. Az egész országban úgyis folynak a há­romszögelési mérnöki munkálatok. — Azokat a mérnököket, akik ezen háromszögelési felméréseket teljesitik, az állam fizeti; ezek tehát nem kötelesek a városnak ingyen méréseket eszközölni. — Ámde gróf Szapáry Gyula pénzügyminiszter ur ő nagyméltósága kegyeskedett figyelembe venni városunk úgy is eladósodott voltát és ezért meghagyta az állam költségén működő mérnököknek, hogy abban az időben, mikor háromszögelési felméréseiket épen Gyöngyös vidékén teljesítik, egyúttal mérjék fel a város erdejét is az erdőtörvény parancsolta módon. — még pedig anélkül, hogy ezért Gyöngyös városától csak egy kis krajczárt is követelhetné­nek. Az állami mérnökök tehát ingyen végzik el azt a felmérést, amiért a város, hgkissebb kalkulus mellett is, legkevesebb 1800 frtot fizetett volna.“ (? ?) — Nyilatkozat. Az „Eger“ f. é. 23-ik számában „Vallás“ czim alatt megjelent czikkemre, „az Eger- és vidéke“ czimü lap hosszas czikket közöl, a mely közlemény czikkemet elferdítve, oda igyekszik magyarázni, mintha én az „egri klérus“ tagjainak egy­házi szent beszédeit hatástalanoknak törekedném feltüntetni. — Ezen elferdítés folytán, — nehogy a qui tacet- féle elv alkalmaztas- sék, — ki kell jelentenem, hogy az egri papságnak általam igen jól ismert és becsűit érdemei iránt nálam nagyobb tisztelettel senkisem viseltethetik s városunk tudományos képzettségű egyházi szónokainak, szív- és értelemhez szóló szent beszédeiben többször volt szerencsés alkalmam gyönyörködni s azokon épülni, mint F. K. úrnak, a ki fogadatlanul prókátoroskodik, az általam megtá­madni nem kívánt, de sőt határtalanul becsült „egri clerus“ érde­mekben gazdag tagjai mellett, a kiknek bölcs belátása teljes biz­tosítékot nyújt nekem arra, hogy czikkemet nem úgy értelmezik, mint azt, „szarvas-okoskodásokkal F. K. úr tette. — Végűi az ellen kell tiltakoznom, mintha én czikkemet az „egri közönség ne­vében“ Írtam volna. — Czikkemben csak saját véleményemet nyilvánítottam, melyet czikkiró úrnak, — ki a vélemény szabad nyilvánításának más alkalmakkor oly kitűnő védelmezője, — ezút­tal sem lehet kifogásolni. — Csakis az angol kisasszonyok iránt fejeztem ki könönetet azon hitben, hogy ezáltal a „müveit“ kö­zönség óhajtásával ellenkezőt nem cselekszem; mely müveit kö­zönség mindig tudta s fogja is tudni méltányolni az angol kis­asszonyoknak, a nevelés terén szerzett érdemeit, s ha Eger „mü­veit“ hölgyei között csak egyetlen egy lenne is, ki ezen általam nyilvánított köszönetét kiérdemeltnek nem tekintené, elfogadnám a rám és czikkemre alkalmazott — de általam qualificálni nem akart — élczeket, de mert az ellenkezőről vagyok meggyőződve, vissza­utasítom azokat, mint F. K. úr és közleményére inkább alkal- kalmazhatókat. — Kijelentem továbbá, hogy soha sem arrogáltam, miként Eger város müveit közönsége, az én szellemi képességem után ítéltessék meg, ilyet arrogálni — szeréntem — saját szemé­lyének senkisem jogosult. — Teljesen felesleges volt tehát a je­zsuita atyát ez iránt figyelmeztetni, a ki különben engem szemé­lyesen nem is ismervén, ezen figyelmeztetésnek hasznát sem vehetné. F—y S. — Nyilatkozat. Tisztelt Szerkesztő úr! Kérem, sziveskedjék lapjában helyet adni jelen nyilatkozatomnak, mely szerint az „Eger és Vidéke“ c. helyi lap munkatársai sorából kiléptem. Eger, 1884. jun. 10-én. Kiváló tisztelettel: Lipcsei Adóm. — Vasúti menetrend. I. A vonat Egerből indul: 1. Reggel 9 óra 45 perczkor: Füzesabony-Miskolcz-Kassa felé. 2. Déli 12 órakor: Füzesabony-Miskolcz-Kassa felé. és Füzesabony-Budapest felé., 3. Délután 4 óra 40 perczkor: Füzesabony-Budapest felé. 4. Éji 11 óra 31 perczkor: Füzesabony-Miskolcz-Kassa felé s (Füzesabonyban való 3 órai várakozással) Budapest felé. II. Egerbe érkezik a vonat: 1. Délben 12 órakor: Budapest felől. 2. Délután 4 óra 11 perczkor: Kassa-Miskolcz felől. 3. Este 6 óra. 56 perczkor Kassa-Miskolcz felől. 4. Reggel 4 óra 17 perczkor: Budapest felől (Füzesabonyban csaknem 3 óráig való várakozással. — Időjárás. A hosszas és már aggasztóvá vált szárazság, — hála Istennek — véget ért. Szombaton este és hétfőn délben, va­lamint kedden s szerdán is, meleg jó esőt kaptunk, mely után a kapás növények s némely gabnanemű vetések is szépen fölszedik magukat. — Gabonapiaczunk. A forgalom csekély. A piaczra 50 m. m. hozatott. Az árak ismét emelkedtek. Tiszta búza 8.40—9 60. Rozs és kétszeres 8.20—8.80. Árpa 7.90—8.90 Kukoricza 6.50—7.20. Zab 7.80-8.50. — Arany s ezüst árkelete: cs. kir. arany: 5 frt 73 kr. 8. forintos magyar arany 9 frt 65 kr. Száz ezüst forint 100 frt. Nyilttér. *) Figyelmeztetés. Minthogy fiam, kiskorú ifj. Vavrik Bél a, jelenleg önkény- tes és jogász, több helyen az én számlámra, de hitelre is meg­rendeléseket és vásárlásokat tett, sőt pénzt is vett fel kölcsön, azért is ezennel figyelmeztetek mindenkit, hogy a neki való hite­lezőstül, megrendeléseinek teljesítésétől és kölcsönadástól annál- inkább óvakodjanak, minthogy alulírott fentnevezettnek semmiféle tartozását kifizetni nem fogja. Vavrik Sándor, (159) 3— mint nevezett kiskorúnak atyja *) Ezen rovatban közlőitekért felelősséget nem vállal a Szerk. Felelős szerkesztő: ZDx. 3HHISS Kiadó ház. A vécsei-útcza 410-ik számú ház, mely áll 4 szoba, konyha, cselédszoba, éléskamra, 2 lóra istálló és fáskam­rából, kiadó, és azonnal elfoglalható. Tudakozódhatni alúlirt tulajdonosnál. Dr. Pácz Ferencz, Servita-utcza 650 szám. R

Next

/
Oldalképek
Tartalom