Eger - hetilap, 1883
1883-04-26 / 17. szám
162 7-ik : négy-három-két- és egy forint ezüstben. II. Legtöbb mély kör találásért: ugyancsak húsz trank — egy arany — tiz frank- négy-három-két- és egy ft. III. A szerencsés, vagyis egyes legmélyebb lövésekért: — 1-ső: húsz frank, 2-ik: tiz frank, 3-ik : négy forint, 4-ik: három ft. 5-ik : két ft. Ugyanegy bárczával mindhárom rendbeli jutalomra lehet pályázni és mindháromból nyerni, egynél többet azonban egyikből sem. Előre 40 lövés váltandó 5 forintért, a további 20 lövéses bárczák egy-egy forintért adatnak. A lődij bevételből, a jutalmak árának levonása után felmaradó rész körosztalékra fordittatik, melynél azonban a jutalmat nyert bárczák számba nem vétetnek. — Véres szóváltás. F. hó 22-én éjjel 3/4l órakor a melegvíznél Juhász András négy társával összetalálkozott Molnár György és Suszter Mihály, köztük rövid szóváltás keletkezett, minek az lett a vége, hogy Juhász András a nála levő két kés egyikével Molnár Györgyöt életveszélyesen megszurta. A hevesen beszélgetők a sebesült kivételével 5-en a hűvösön várják az igazságszolgáltatást. — Pólónyi-Fűzesséry. Füzesséry visszavonta Polónyira vonatkozó czélzásait; de körülbelül oly kijelentéssel, hogy ő inter- pellatióját azért tette meg, mivel Polónyi ellen több képviselőtől hallott ezen irányban nyilatkozatokat; egyúttal Zsarnay rendőrségi alkapitányra is hivatkozott. Ennek eredménye az lett, hogy Zsarnay fölfüggesztetett állásától s ellene fegyelmi eljárás indíttatott. Másrészről a függetlenségi párt országgyűlési klubbja egy nyilatkozatot tett közzé, a melyben hirdeti, hogy Verhovay képviselővel semmi összeköttetése nincs s hogy nevezettnek lapja — a „Függetlenség“ czimű — nem tartozik a pártkör közlönyei közé. Egyúttal a függetlenségi pártkör nehány képviselőt, többi közt Hentaller Lajost, kihallgattatni rendelte egy bizottság által. A nevezett képviselő azonban kijelentette, hogy nem ismerheti el a pártkörnek azon jogát, hogy privát beszélgetések fölött biráskod- hassék. Verko\ay pedig fulmináns czikket tett közzé ez ügyben, s e czikk miatt őt Füzesséry — kit meg akart hazudtolni —■ párbajra hívta ki; Verhovay azonban kijelentette, hogy e párbajt csak az esetre fogadja el, ha egy becsületbiróság azt állapítja meg, hogy ellenfele még a történtek után is párbajképes. A kiküldött becsületbiróság azonban megállapodásra nem jutott s igy a párbaj legalább egyelőre elmaradt. Erre Füzesséry mint honvédtiszt, katonai becsiiletbirósági eljárást kért maga ellen; minélfogva Verhovay kijelentette, hogy ha az említett becsületbiróság qualificálni fogja ellenfelét, ezzel meg fog vívni. — Ezzel tárgyilagosan adtuk elő az ügyállást. De nem hallgathatjuk el azon mindenfelől hallható észrevételt, hogy a képviselő urak párbaj-maniája a törvényekbe ütközik. — Bulyovszky Gyula jónevű magyar iró, Budapesten meghalt. Béke poraira! — Spanga Budapesten. Az országbíró meggyilkolásával vádolt Spanga Pált vasárnap reggel 6 órakor hozták Pozsonyból az osztrák államvasuton, s egyenesen a Fortunába szállították. — A horvát határőr vidéken a választások be vannak fejezve. 27 kerületben kormánypárti, négyben Starcsevics-párti és háromban Mrazovies-párti választatott, egy kerületben szükebb választás és egy kerületben uj választás szüksége forog fenn. — Felhívás. Azok, kik az 1883. évben selyemtenyésztéssel kívánnak foglalkozni, felhivatnak, hogy ebbeli szándékukat minél előbb bejelentsék alulirt intézetnél, egyúttal tudomásul hozván azt is, hogy selyemtenyésztés czéljából mennyi szederfa áll rendelkezésükre. A termelt gubók következő árakon váltatnak be: I. Foj- tatlan állapotban. Az első osztályú ép, egészséges kemény gubó- nak kilója 1 frt 20 krért, a második osztályú puha, foltos vagy dupla gubó kilója pedig 50 krért. II. Fojtott állapotban. Az első osztályú gubók (mint fent) 1 frt 60 krért, a második osztályú gubók (mint fent) 70 krért kilónkint. A gubók 1883. évben élő állapotban azaz fojtatlanul beváltatnak: Tolnamegyében: Szeg- zárdon, N.-Doroghon és Tengődön: Fehérmegyében: Alcsúthon; Somogymegyében : Toponáron;. Sopronmegyében: Nagy-Czenken; Pestmegyében : Kalocsán és Pest mellett Káposztásmegyeren: Bács- megyében: Újvidéken, Zsablyán, Palánkén és Apatinban; Toron- tálmegyében: Pancsován és Temesmegyében: Fehértemplomban. Fojtott állapotban azonban csakis Szegszárdon váltatnak be gubók és pedig postai bérmentes beküldés mellett augusztus elseje után. Magyar kir. országos selyemtenyésztési felügyelőség Szeg- zárdon. — Mailáth Kálmán gróf röpiratáhól. Mailátli Kálmán gróf közelebb röpiratot tett közzé, melyben családjának a meggyilkolt- országbiróhoz való viszonyát Írja le. Kiemeljük belőle a következőket : „Mondhatatlan fájdalom érzete fog el, midőn a közelmúlt eseményei s ama körülmény, hogy különböző oldalról, személyemet is összefüggésbe hozták azokkal, arra kényszerítenek, hogy oly kérdést érintsek, mely fölött soha sem csapnak össze a Lethe sötét hullámai. A régi görögök azt mondanák: az Eumenidák most, az ártatlan utódokon boszulják meg az ősidőkben ki nem engesztelt bűnt. A keresztény azt mondja: Uram, legyen meg a te akaratod, miként a mennyben, úgy itt a földön is! .................... N agyapám kétszer nősült; először Bossányi kisasszonyt s ennek halála után Sándor gróf leányát vette el. Első nejétől két fia maradt : József és Károly; a másodiktól csak egy: nepomuki János, a történetiró, az én apám. Nagyapám fiai közt nem állott fenn testvéri viszony; a két idősb fivér haragudott az ifjabbra, apámra, mert apjuk ennek, és nem nekik hagyta végrendeletileg Nagy- Turbál uradalmat. József és Károly ellenségeskedése volt oka, hogy apám rongált pénzügyi viszonyait nem bírta rendbe hozni. József, mint a magyar udvari kamara elnöke, minden tőle telhetőt elkövetett erre nézve. A ki a családunk körében történteket fontolóra veszi, szinte arra a meggyőződésre juthat, hogy József gróf a fivére iránti ellenséges érzületet Antal és József fiaira örökségül hagyta, mert én egész életemben a barátságnak soha legkisebb jelét sem tapasztaltam részükről. Mikor kedves nővéremtől Münchenben leveleket kaptam, melyekben viszonyai miatt panaszkodott, minden lehetőt megtettem sorsa enyhítésére s azonkívül a fentemlitett kamara-elnök fiához, a gazdag Mailáth Antal grófhoz, volt m. kir. udvari kanczellárhoz fordultam. Ez azonban minden segélyt megtagadott. Hasonló kéréssel fordult s hasonló elutasításban részesült anyám is apám nővére, Batthyányi Alojzia grófnő részéről. A st-pölteni fejedelemasszony, apám másik nővére, kinek jó nővérem mindig kedvencze volt, ily választ adott anyám levelére: Nem akar rólunk tudni többé, mert én az 1848-iki bécsi mozgalmak alatt forradalmár falragaszok által veszélyeztettem Zsófia főherczegasszony életét, s ezért neki — t. i. a fejedelemasszonynak legforróbb vágya, hogy a fenséges asszony még a nevet is elfelejtse, melyet mi viselünk . . . így tehát minden kísérlet hiába volt — a közelgő, rettenetes eseményeket elháritni. Mikor a katasztrófa bekövetkezett, mikor a starhembergi tó hullámai összecsaptak a boldogtalanok fejei fölött, szerencsétlen apám inasa gyalog ment Bécsbe, hogy a család magas tagjait arra kérje : fizetnék ki neki a 400 frtot. melylyel apám tartozott neki. De mint Ahasverus előtt a sírok, előtte az ajtók zárva maradtak.“ — Sima szőlővesszők vásárlása. — A földmivel ésügyi miniszter következő leiratot intézte a hevesmegyei gazdasági egyesülethez Gyöngyösön : „Vonatkozással a kecskeméti szőlőtelep beültetésére szükséges szőlővesszők szállítása iránt tett ajánlatára — értesítem az egyesületet, hogy a felajánlott szőlővesszők közül a következő fajokat tartom meg és pedig a kadarka, rajnai rizling, bakator és nádor izabella féle fajok ezrét 4 írtjával. A vesszők fajonként külön-külön csavarral lezárt faládákba — vagy vászonba csomagolva a legközelebb eső vasúti állomáson a földművelés,- ipar és kereskedelemügyi minisztérium szőlőtelepének czime alatt Kecskemétre lesznek feladandók A vasuttársulatok e szállítmányok továbbithatására 10411. sz. a. rendeletttel már utasítva lettek s ugyan e rendeletről a törvényhatóságok is értesittettek. Egyben •/. alatt csatolva két szállítási igazolványt küldök oly felhívással ; szíveskedjék azok egyes rovatait pontosan kitölteni és az egyik példányt a feladó vasúti állomás tisztviselőjének átadni, a másikat pedig a fuvarleveléhez fűzve a szállitmánnyal együtt továbbittatni. Különösen felkérem ..........................hogy a faládák at, esetleg vászonba varrt csomagokat fajonkint külön jellel lássa el, e jeleket az illető faj megnevezésével együtt a szállítási igazolványra is vezesse rá s a földmivelés,- ipar- és kereskedelemügyi minisztérium szőlőtelepének Kecskeméten e jegyzéket külön is küldje meg, hogy Kecskeméten a szőlővessző küldemények átvételével megbízott közegek az egyes fajok szétosztását minden nehézség nélkül eszközölhessék. A küldemények vasúti szállítási költségei Kecskeméten fognak kifizettetni. A szőlővesszők árának megtérítése czéljából a költségjegyzéket a feladó levél kíséretében ide küldeni szíveskedjék.“ E leirat folytán felszólítja a gazdasági egyesület elnöksége azon szőlőbirtokosokat, kik e leiratban közölt szőlőfajokból vesszőket eladni hajlandók, hogy e szándékukat az egyesület titkári hivatalánál vagy Czaunel Richard urnái mielőbb jelentsék be. {Gy. L.) — Borárak. A borárakban igen csekély változás eszlelhető. Némely vidékeken, főleg az ország középső borvidékein csekély árcsökkenés állott be. — A budai borvidéken uj fehér bor hektoliterje 9.25—10 frt, a neszmély-esztergom- és váczi borvidéken az uj fehér 7—9 frt, Balatonmelléken ugyanaz 8—10.50 frt, Tokaj Hegyalján 9—17 frt, Moór vidékén 14—16 frt, Sopron vidékén
