Eger - hetilap, 1882
1882-03-30 / 13. szám
124 azt, hogy mely községek nem felelnek meg felhívásának, hogy annak alapján a végrehajtás foganatosíttathassák. Eger, 1882. már- czius 20-án. Alispán helyett: Zalár József, főjegyző. — A fiumei kiránduláshoz. Kempelen Béla tűzoltó főparancsnokunk f. hó 27-én este a következő táviratot vette: ^Sebestény István, parancsnok, bennünket látogatásával megtisztelvén, ezúttal következő felköszöntés mondatott : Mint tűzoltók és mint fiumei polgárok egyhangúlag törhetlen ragaszkodásunkat nyilvánítjuk a magyar nemzet iránt. Szivünk mélyéből ,.Éljent“ kiáltunk Eger lakosaira és tűzoltó kartársainkra. Trankovich főparancsnok.“ Főparancsnokunk azonnal táviratilag válaszolt. — Márczius hó 17-én Ernőd községét csaknem egészen elhamvasztotta a tűzvész, több mint 300 épület és számos igavonó állat lett a tűz martalékává. A leégett házak közül csupán kettő nem égett be és igy a lakosság ruházatát, házi bútorát, élelmi szereit mind elveszítette. A tűz a róm. kát. templom szomszédságában keletkezett, a biró háza gyűlt ki, vagy talán meggyujtották. Két óra volt délután s a roppant szélvihartól élesztett lángok 2 óra lefolyása alatt 200-nál több családot juttattak koldusbotra. Leégett a reformátusok temploma a toronynyal együtt, a papiak, a reform, és katholikusok iskolája. Az urasági, s az egyházi épületeket, továbbá az árváknak vagyonát kivéve, alig volt három négy embernek a háza biztosítva. — Borsod megye Ernőd helységében f. hő 21-én gyújtás következtében ismét tűz-ütött ki, — mely a kántorlakot hamvasztá el. Ez alkalommal a közbecsülésben állott jeles kántor-tanitó Énekes Boldizsár a tűzvésznek áldozata lön. Ugyanis vagyona mentése közben, a beégett padlás rázuhanása folytán, az égő romok közt lelte halálát. Temetése f. hó 23-án ment végbe átalános, megható részvét mellett, melyben egyenlően osztoztak úgy a református, mint az izraelita vallásúak a róm. katli. hívekkel. A szerencsétlenül elhűnytban egy tiszta jellemű hasznos honpolgár és legjobb családapa veszett el! — A Szent-lstván társulat közgyűlése e hó 23-án délelőtt tartatott Budapesten a központi papnevelde földszinti imatermében. Ott voltak: Haynald bibornok-érsek, gr. Cziráky János, Majláth György, Ipolyi Arnold, Szalay István, Károlyi Sándor gr.. Latino- vics Gábor, Gervay Antal, Fraknói Vilmos, Pongrácz Adolf gr., Apponyi Albert gr., Bossányi László, Somhegyi József fóti apát, Weisz B. F., Lipthay Kornél, kir. tábl. biró, Császka György szepesi püspök, Kovács Zsigmond veszprémi püspök, Néger Ágost pápai apát, Göndöcs Benedek, Tárkányi Béla, Herich, Rudnyánsz- ky Ferencz stb. Cziráky János gróf kijelentvén, hogy Simor her- czegprimás betegeskedése miatt akadályozva van a megjelenésben, indítványozza, hogy a nagygyűlés vezetésére Haynald Lajos bibornok-érsek kéressék fel. Haynald Lajos bibornok-érsek elfoglalván az elnöki széket, emlékbeszédet mondott Károlyi István gr., mint a társulat volt elnöke felett. Beszéde, bár a néhai gróf világi érdemeire is kiterjedt, főképen egyházi érdemeit, mint a társulat elnökét méltatá. Ha — úgymond — mély vallásos meggyőződésből eredt istenes tetteket, hazafias áldozatokat méltányolni akarunk, akkor forduljunk gróf Károlyi István emléke felé. Az ő mély vallásos érzelmei, rendithetlen hite, lankadatlan munkássága legyen örökség tőle a társulatnak. A bibornok-érsek szavait éljenzés követte. Ennek lecsillapultával Cziráky János gróf hálás köszönetét mondva a bibornok-érseknek, indítványozza, hogy Károlyi István gróf helyére Mailáth György országbíró választassák. Majláth György ezt nagy megtiszteltetésnek veszi, de minthogy többet senki sem vállalhat el, mint a mennyit megbir, kéri, hogy mentsék őt fel. Haynald Lajos bibornok-érsek kérlelő szavára azonban Mailáth a közgyűlés nagy éljenzései között kijelentette, hogy a megtisztelést elfogadja. Cziráky János gróf indítványára ezután a pápához Rómába hódoló távirat küldetett. Ugyancsak Cziráky indítványára elhatározták, hogy a Sz. István társulat válogatott kiadványaiból egy díszes gyűjteményt fognak a pápának felajánlani. Tárkányi Béla fogja ezt husvét után a pápának átnyújtani. Ezután kihirdették, hogy a Tárkányi Béla által kitűzött 100 aranyos pályázatra, (A kereszténység első korszaka Magyarországon) 1 pályamunka érkezett be s azt a pályabirák nem találták olyannak, mint a melynek a dij kiadandó lenne. A társulat azonban ki fogja adni a munkát. Tárkányi Béla a 100 aranyat újólag felajánlja. s a pályázati kérdés folytatására újabb 100 aranyat ajánl fel. — Az előterjesztett igazgatósági jelentés főképen a társulat irodalmi tevékenységéről számol. A m. év folyamán 77 tankönyv jelent meg a társulat kiadásában; a könyvtárban ez idő szerint mintegy fél millió kötet van fölhalmozva. Az előterjesztett pénztári jelentésből kiemeljük, hogy a társulat bevétele a múlt évben 85,150 forint 48 kr, kiadása 73,733 forint 94 kr. volt. A többlet tehát 11,416 forint 49 kr. A régi tisztviselők újra megválasztattak. — Eljegyzés. Huszerl Róza kisasszonyt, Huszerl Ármin úr, kereskedő, szép leányát Pásztón eljegyezte : dr. Kohn Antal gyermek- orvos. Gyöngyösön. — A magyar szent korona országai vörös-kereszt, egyletének hevesmegyei választmánya kedves kötelességének tartja az angol kisasszonyok helybeli intézete által a szegény sebesült harczosok részére készített és adományozott 172 méter pólyát — továbbá Hegedűs András biró, Bete István és Siposs Lajos jegyző, mint Ecséd község elöljárói által gyűjtött következő adakozásokat köszönettel és nyilvánosan nyugtázni : Fáy József 10 fr, Bognár János 5 fr, Tót József (jorki) 30 kr, Smid János (katona) 5 kr, Kakas Jánosné 6 kr, Grünbaum Lipót 10 kr, Kürti József 10 kr, Vig József 10 kr, Fáy József 1 fr, Henlér György 30 kr, Molnár István (tanító) 10 kr, Sánta János 10 kr, Smid Pál 10 kr, Nosza János 3 kr, Nosza János (gazda) 10 kr, Nagy Pál (vak) 4 kr, Tót Mihály 14 kr, Tót Pál (lédér) 10 kr, Nagy József 30 kr, Nagy Mátyás 40 kr, Lőrincz Ferencz 10 kr, Luda Istvánné 9 kr, Smid István 10 kr, Agocs János 20 kr, Kurjak Pál 20 kr, Kis János 10 kr, Tári Ferencz 10 kr, Maksa Imre lánya 10 kr, Mak- sa Ferencz 70 kr, Maksa György 12 kr, öregebb Kürti József 8 kr, ifj. Kürti József 4 kr, Maksa András 6 kr, Tánczos János 4 kr, Nagy János 20 kr, Pásztor Györgyné 3 ki1, Nagy János (huszár) 2 kr, Scholcz János 60 kr, Papp Ferencz 50 kr, Maksa Ist- 4 kr, Maksa M. 10 kr, Lénárt Ján. 10 kr, Lenárt J. 20 kr, Lenárt János 20 kr, Lénárt Pál 10 kr. Huczka András 10 kr, Maksa János 10 kr, Nagy József (zabi) 5 kr, Hegedűs Józsefné 30 kr. Nagy András József 10 kr, Fekete Istvánné 10 kr, Nagy András (ka- hér) 2 kr, Ambruz József 10 kr, Maksa Ferencz 10 kr, Ambruz Ferencz 10 kr, Ludányi József 10 kr, Kormos András 3 kr, Bu- zás István 12 kr. Nagybandi Kata 6 kr, Nagy István 5 kr, Hol- czer József 20 kr, Barbás József 10 kr, Nagy Pál 20 kr, Siposs Lajos 1 fr, Hegedűs János 10 kr. Bolla Mátyás 30 kr, Bolla Mihály 10 kr, Nagy János (bagó) 10 kr, Parnyás Ferencz 20 kr, Kováts István 20 kr, ifj. Prisztóka Mihály 8 kr, Kováts István 10 kr, Prisztóka Mihályné 10 kr, Pesti Jánosné 20 kr. Összesen 26 fr 75 kr. Egerben, 1882. márczius 27-én. Alelnök: Nánásy Gyula. — A máramarosmegyei akna-szlatinai Miklós sóaknába, mely a Kunigunda aknával egyesül, betört a viz. A szivattyúk éjjelnappal dolgoznak. — A vetések állása az országban márczius hó első felében: A búza majdnem kivétel nélkül mindenütt jól telelt ki és a vetések szép fejlődésnek indultak. — A rozsvetések közül több helyt, kivált a korai kiveszett vagy foltos. Hiányosak a rozsvetések különösen Esztergom, Pozsony pozsonyi járásában, Pestmegye kecskeméti alsó és felső járásában, Jász-Nagykun-Szolnok megye alsó és közép tiszai járásában, Bács és Temesmegyében. A repcze kielégitőleg telelt, kivéve, hogy Zemplénmegyében egészen és 9/10 része Hevesben kiveszett. — Gyöngyösön az 1869. óta nagycsütörtökön tartatni szokott hetivásár az idén nagypénteken fog megtartatni. — Ormay bünpere Á budapesti királyi fenyitő törvényszék letárgyalta Ormay István, a Rókus-kórház megszökött gondnokának bűnügyét. A fővárosnak okozott kárra nézve Toldy főügyész előadja, hogy Ormay az egyes hatóságok által a Rókus kórházi költségek fedezésére beküldött pénzekből 20.835 frt 11 krt sikkasztott el; ezenkívül az Ormay szökése után tartott pénztári vizsgálat 10.206 frtnyi hiányt fedezett fel és igy az iratok közt talált csekély összegnek levonása után a sikkasztott összeg: 30.970 frt 10 kr. A lehetőség azonban nincs kizárva, hogy a folyamatban levő vizsgálat esetleg még nagyobb kárt ne mutasson ki. A tárgyalás folyamán Ormay beismerte, hogy az elsikkasztott összeg megütheti a 30,970 frtot, jóllehet az összegre egész pontossággal nem emlékezik. Továbbá azt vallotta, hogy a sikkasztást 1878-ban kezdte, midőn egy Ízben Íróasztaláról 6000 forint elveszett. Ezen összeg eltűnéséről jelentést nem tett, ,.hisz úgy sem hitte volna senki.“ Ekkor nyúlt először a város pénzéhez, hogy ezen, gondatlansága által okozott 6000 frtnyi hiányt fedezze. Az elsikkasztott pénzösszeg nagy részét promesszek és sorsjegyek vásárlására fordította, sőt a kis lutrin is játszott, mert egy esetleges nyereség által az elsikkasztott összeget pótolhatni remélte. Ormay és Forbesz még azzal is vádoltatnak, hogy a fejlapokat meghamisították. Erre nézve vádlottak azt adják elő, hogy ők nem hamisítottak, hanem a már egyszer kifizetett fejlapokat másodszor is kifizettették s az összeggel egy már elévült hátralékot fedeztek. A válasz és viszonválasz után a törvényszék Ítélethozatalra