Eger - hetilap, 1881

1881-01-27 / 4. szám

XX. év-íolyam. 4. »ám. 1881. január 27-én. Előfizetési dij: Egész évre . 5 írt — kr. Félévre. . . 2 „ 50 „ Negyed évre .1 „ 30 „ Egy hónapra. — 45 r Egyes szám — 12 „ EGER. Politikai s vegyes tartalmú hetilap. Megjelenik minden csütörtökön. Hirdetésekért minden 3 hasábozott petit- sorhely után 6, bélyegadó fejében minden hirdetésből 30, nyilttérben egy petit - sorhelyért 15 kr fizetendő. Előfizetéseket elfogad : a kiadó-hivatal (lycenmi nyomda), a szerkesztőség (Specziális-utcza, Hanák-ház) és Szolcsdnyi Gy. könyvkereskedése, (alapítványi új ház a lyceum átellenében) s minden kir. postahivatal. Hivatalos hirdetésekért előre fizetendő: egyszeri közzétételért 1 frt 30 kr.) Választás? vagy: kinevezés? (Folytatás.) III. A jó közigazgatás alapföltételei. Mind a választási, mind a kinevezési rendszernek árnyoldalai olyanok, hogy azokat ez élszerű intézkedésekkel a minimumig le lehet szállítani s el lehet hárítani. Ezen elv irányadása mellett a jó köz- igazgatásnak alapföltételei a következők: 1) Elégséges számú tisztviselőt kell alkalmazni, kik a közigazgatási sokféle teendőket gyorsan és mindenesetre jól is képesek legyenek elvégezni. Hazánk­ban különösen a megyei tisztviselők száma sokkal kisebb, semmint kívánatos volna. 2) A különféle hivatali állomásokra alkalmas, szakképzett, és jellemes egyénekről, s ezek­nek a tisztviselői állomásokra megnyeréséről, szükséges alaposan gondoskodni. Ily elemek hazánkban bőven vannak meg. De menthetetlen hiba az, hogy az állami s a megyei hivatalállomások legnagyobb részénél az alkal- mazandóktól kellő qualificati ót nem kö­vetelnek a törvények. Ekkép tág tér van nyitva úgy a kinevezéseknél, mint a választásoknál a protectióra, nepotismusra, pértkegy osztogatására, s az egyesek iránti túlzott bizalomból eredő helytelen kinevezésekre és válasz­tásokra ; ekkép nem csoda, hogy sok nagyfontosságú álla­mi és törvényhatósági hivatal a jó közigazgatás kívánal­mainak megfelelni képtelen egyénekkel van betöltve! E ferde helyzetet hatalmasan tárta fel közelébb a ma­gyar főpapok egyik legkitünőbbike nagym. dr. S a m a s s a J ó z s e f egri érsek ő excellentiája — midőn 1880. évi szept. 3-án a vallás- és oktatásügyi magyar kir. minister ur ő nagyméltóságához intézett nagyhatású átiratában eze­ket mondja: „Egy szembeszökő tünetére közviszonyainknak kell rá­mutatnom, melynek nyomaira mindenütt ráakadunk, s mely­nek minden irányban jelentkező hatását excellentiád bizo­nyára tapasztalja, midőn egyfelől közoktatásunk, másrész­ről állami életünk szervezetét egymással szembe állítja. Mert mig egyrészt a közoktatást, kezdve a néptanodától a jogakademiákig s egyetemig, az állam a nyugati álla­mok példájára szervezi : s midőn az állam által kikötött fokozatos képesítés feltételeinek betöltése által viszont az iskola is joggal igényli, hogy az általa adott szakképzett­ség jelentősége az állami tevékenység köreiben nemcsak elvi, hanem tényleges kifejezést is nyerjen, s igy az állam élete az iskolai szervezetnek megfeleljen: addig másrészt, — kivált a földbirtokban beállott nagy válság s az ennek nyomában járó pusztulás és szegényedés — mindig uj ele­meket sodor a létért való küzdelembe és a jogi képzett­séget igénylő pályákat ellepi a sokaság, mely a szakkép­zettséget a versenytérről leszorítja, a kinevezés alá eső állomások betöltésénél is sokszor előnyben van ; de kivált a közigazgatás összes területéhez, mely­nek művelése nincs qualificatióhoz kötve, kielégítést sür­gető és találó igényt emel. így az államélet s a közokta­tás szervezete nem üt össze, s nagyméretű körfalakra kis­szerű tetőzet vár; mert az elet nem váltja be. a mit Ígér az iskola.“ Valóban, a közigazgatási hivatal helyes ellátásához elengedhetlen előföltétel a szakképzettség; külö­nösen pedig a jog- és államtudományokban való alapos jártasság. Ennélfogva törvények által szigorúan körvonalozni kell a hivatalnoki q u a- lificatiót: még pedig, egyrészről a megfelelő t a n- folyam elvégzését tanúsító bizonyítványok előmutatása, másrészről az illető szakból elméleti és gyakorlati vizs­gák kiállása követelendő meg attól, a ki hivatalnokká lenni s illetőleg a hivatali pályán előléptettetni óhajt. De továbbá, — akár választás, akár kineve­zés által töltetik be az állomás, — törvényekkel szüksé­ges gondoskodni azon árnyoldalak elhárítá­sáról, melyeket mostani kinevezési és választási rend­szerünk az állomások betöltése körül feltüntet. Ezek lehető megszüntetésére ezélzó javaslatunkat egy további czikkben adjuk elő. 3) A különös szakképzettséget igény­lő hivatal. — akár állami, akár törvényhatósági az, — állandó, tehát élethossziglanra szóló s e mellett tisztességes fizetéssel összekötött legyen. *) Csak állandó s jól fizetett hivatalnoktól lehet rendszerint várni, hogy egészen szakjának éljen s ebben magát folyvást tökéletesítse ; csak állandó alkalmazás s tisz­tességes fizetés mellett remélhetni, hogy a legtehet- s é g e s b egyének is felajánlják szolgálatukat s igy az állomások betöltésénél a szakképzettek közt is válogatni lehetend: csak ily rendszer mellett számíthatunk eré­lyes. lefelé és fölfelé eléggé független hivatalno­kokra, főkép akkor, ha a hivatalnok csak a törvény által kijelölendő esetekben s ott megsza­bott részre hajlat lan eljárás mellett vesztheti el hivatalát. A nyugdíjtól különben a megyei tisztviselőknél, egyelőre, el lehetne tekinteni; de elvben azt is már most *) Ezen elv — az élethossziglani alkalmazás — valósítását, a községi jegjr zökre vonatkozólag, annak idején sike­resen pártoltuk. De a törvényhatóságok tiszt­viselőinek legnagyobb részére nézve is ugyanezen elv valósítása kívánatos: még pedig úgy, mÍDt a községi jegyzőknél, a választás elve tudniillik itt is fenn lenne tartható.

Next

/
Oldalképek
Tartalom