Eger - hetilap, 1881

1881-05-19 / 20. szám

202 suló nemzetek kölcsönös szeretetben és egyetértésben bol­dogok és szerencsések legyenek, — ki népei örömén és bol­dogságán erejének teljes megfeszítésével, lankadást nem is­merő kitartással és szakadatlanéi fáradozik, ki az alkotmá­nyos jogok és intézményeknek sértetlen érvényesülését min­den tette által előmozdítani igyekszik! A nemzet félre nem ismerhető módon igyekszik kirá­lya és a trónörökös pár iránti őszinte ragaszkodását és há­láját kitüntetni; mert nem ok nélkül tartja magát a v i- lág legloyálisabb népének. Az ország minden részéből sietnek hazánkfiai az or­szág szive felé Budapestre, hogy jelen legyenek a fenséges pár fogadtatásánál és hogy ott közvetlenül tanúságot tegye­nek arról, miszerint a magyar nép hűsége és szeretete a kir. trón iránt kifogyhatatlan; — hadd lássa a fenséges pár, hogy körünkben mindig a legkedvesebb otthonra, a legszivélyesebb fogadtatásra talál; hadd lássa, hogy azon esetben is, midőn netalán a veszélyek fekete felhői tornyo­sulnának az ország határain, a nemzet, mint egy ember, a trón és haza veszélyeztetett érdekeinek védelmére kelni, és ha kell, vért ontani is mindig kész. Meg vagyunk győződve, hogy nemzetünk rokonszen- vének ezen alkalomból történő ily magasztos nyilvánulása igen kedves hatással lesz a fönséges párra ; mert ő Fen­ségeik tapasztalván e ragaszkodás őszinteségét és nagysá­gát, valószínűleg el fogják magukat hazánk gyakortaibb meg­látogatására határozni. — Vajha körünkben állandóan ma­radnának !! De nemcsak a főváros ünnepel, mert örömnapja ez az egész országnak. Népünk millióinak imája száll fel az egek Urához, áldást esdve a két fiatal nemes szív egyesü­lésére, és kérve, hogy a Mindenható teljes boldogsággal ajándékozza meg mindkettőjüket! Legyenek üdvözölve hazánkban ! ,ri/. Nehány szó a hevesmegyei utak ügyében. Folyó évi april hó 26-án Egerben tartott megyebizot'sági rend­kívüli közgyűlés határozata, — Vavrik Béla törvényszéki elnök és njegyebizottsági tag urnák ezen gyűlésen igen szép szónoki tehet­séggel és érvekben gazdag előadása szerint is, — a megye reputatió- jának igen ártott. A megye két évig egy nagy fontosságú ügyben egy önmaga elé kitűzött czél felé fokozatosan haladt, tetemes költ­séggel járó számításokat és terveket készíttetett kiküldöttei által, s a megnevezett határnapig tett minden intézkedéseket határoza­tával sanctionált, s midőn az utolsó cselekmény, a kölcsön-összeg megszavazása, által a czél elérésére az eszközöket kellett volna megadni, — akkor a két évig többek részéről önfeláldozás és di­cséretes szorgalommal készített és összeállított munkát egy határo­zatával romba dönti. De más oldalról nem emelte a megyei élet iránt az elkerülhetetlen és szükséges közbizalmat azon körülmény sem, hogy a tanácskozás menete az 1840-es évek alatt tartott za­jos gyűlésekre emlékeztetett. A múlt évben a belügyministenum által összehívott „országos közigazgatási tanácskozás“ igen sok tagja azon nézetének adott kifejezést, bogy a megyei gyűlésekkel éppen a tagok nagy szá­mánál fogva helyesen és czélszerüen kormányozni nem lehet, — azokban, kik igy nyilatkoztak, bizonyosan az april 26-iki gyű­léshez hasonló jelenetek érlelték meg az ily fajta meggyőződést. A megyei önkormányzatot fenn és meg kívánnám tartani a megye lakosainak, legalább a megye igazgatásához való hozzájá­rulással, de minden esetre módokról gondoskodva, hogy az április 26-iki gyűléshez hasonló esetek ne ismétlődjenek, habár okok szül­ték is azt. Első sorban az okokat kívánnám elhárítani az által, hogy teremtetnék egy oly megyei közlöny,*) melyben a megyei élet *) Ily közlöny létesítése nagyon költséges és teljesen fölösleges volna. Azért fölösleges, mivel a megye székhelyén megjelenő „Eger" lap úgy is nyitva áll a megyei érdekek tárgyilagos és pártatlan fejtegetésére; csakhogy mái- valahára ve­gyék igénybe az érdekeltek nagyobb mérvben e lap hasábjait az említett őzéiből! mozzanatai részletesen a megyebizottsági tagok és a megyei kö­zönség tudomására jussanak, hogy igy kiki tiszta fogalmat sze­rezhessen magának azon tárgyról, mely felett Ítéletet, illetve véle­ményt mondani van hivatva, — nem úgy mint a többször említett gyűlés tárgyát képezett poroszló-tiszafüredi ártéri töltés és hi­dakkal volt a közönség. Ezeknél csak akkor ébredt fel aléltságából, midőn egy nagy kölcsönfelvétel megszavazásával állott szemben, de arról, hogy tulajdonképpen mi czélból és módozatok mellett kí­vántatik e nagymérvű összeg, nemhogy a megye közönsége, de me­rem mondani, hogy a bizottsági tagok igeu nagy része sem birt tiszta fogalommal mind addig, mig a marczius 23-iki gyűlésen Né­meth Albert képviselő ur indítványára ezen ügyre vonatkozó összes okmányok lenyomatása el nem határoztatok, 8 ezek az alispán által minden egyes megyebizottsági tagnak meg nem küldettek. — Ekkor győződtünk meg arról, hogy a kiépíttetni szándékolt utak és hidak nagy lendületet adnának ugyan a megye forgalmának, hasznos és szükséges lenne annak kiépítése számtalan előnyeinél fogva, a tiszavidék egy részének pedig határozottan egyik legfontosabb élet­kérdése oldatott volna meg általa, — s ezen hasznos előnyöket senki sem irigyelte volna, ha annak a tervezett módon való keresztülvitele a megye igen nagy részének érdekébe nem ütközik, — de mert abba ütközött, a tervezett módon való létesítésbe bele nem egyezhetett a többség. Hogy a tiszavidék lakosai egy részének a jelzett utak és hidak kiépítésére való aspiratiójok nagyon jogos, azt kétségbe vonni nem lehet. Hiszen a megye minden más vidékén a hogy úgy, és akkor a mikor, néha rövidebb, néha hosszabb idöközönkint csak lehet terhet szállítani, a személyszállítás pedig fennakadást nem szenved; mig a tiszántúliaknál oly nyomorúságos állapot létezik az év igen nagy részében, hogy ez még áldozattal sem lehetséges, az anyagi gyarapodást előmozdító forgalom pedig azt mondhatni hogy nem is létezik; ily állapotokon ki az, a ki segíteni nem kívánna? Azonban azon mód, melylyel jogos kívánságuk, t. i. út és kidjaik ki­építése, czéloztatott, olyan volt, hogy az a megye többi lakosainak érdekébe ütközvén, csak azok megkárosításával lett volna keresztül vihető. Ekkép a bizottsági tagok két táborra oszlottak; mindegyik része úgyszólván görcsösen ragaszkodott saját érdekéhez; ezen kö- rülméuy okozta a zajos gyűlést, s tagjaiban egész az ingerültségig fokozódott érdeklődést, s annak következtében a tolerantia hiányát. Hogy a poroszló-tiszafüredi vonalon kiépiteni szándékolt út és ártéri-hid ajánlott módozata már alapjában magában hordozta az érdek-összeütközést, csak azon egyetlen körülményre utalok; melyet Rády Endre megyebizottsági tag ur is a gyűlésben hang­súlyozott; t. i. hogy a megyei közmunkaerö '/4-ed része évenkint önkénytesen megváltatik, az ezek után felmaradt közmunkaerőnek megváltása következőleg elrendeltetett, s mindezen befolyandó pénzek az említett építkezésekre lettek volna fordítandók, tehát a megye összes közmunkaerejének 5/g-ad része, — mig a többi 3/8-ad maradt voina a megye 3/4-ed részének utjai kiépítésére és a meg­levő utaknak fentartására. Nem hagyhatom még emlités nélkül a tiszai bid építését. Az mondatott, hogy ezen hid fontossága el van ismerve a kormány által katonai szempontból; ha el van ismerve, járuljon hozzá, még pedig a közös kormány, mert ha egységes a hadsereg, egységesnek kell lenni a hadászati eszközöknek is. Tudjuk, bogy a megyének egyik igen jelentékeny és vagyonos vidéke használhatatlan közlekedési eszközeinek és azon körül­ménynek daczára, hogy a Tisza eme féktelen elem által elválasztva van tölünk, rniudig gyermeki ragaszkodással volt e megyéhez; de érezzük azt is, hogy a megye legnagyobb része, ha nem is annyira mint a tiszántúliak, híjával van a minden időben járható utaknak. Mi tehát a teendő utainkkal ? A feltett kérdésre, nem lehet más felelet mint az, hogy épít­sük ki azokat mentol előbb, mert minden mulasztott nap anyagi és szellemi veszteségünkkel jár. Hogy érdeksolidaritást teremtsünk, és ennek következtében mint egy ember álljunk ez ügyben, s hogy kiküszöböltessék a legkisebb érdeksérelem is : a megye küldjön ki kebeléből egy küldöttséget; állapítsa az meg, mennyi útja van a megyének készületien állapotban, mibe kerülne azok kiépítése; mu­tassa ki külön, mennyibe kerülne legalább azon vonalak kiépítése, melyekhez a megyebeli községek vidékenkint könnyen hozzá fér­hetnek, — s ennek alapján vegyen fel a megye annyi kölcsönt, hogy legalább ez utóbbi utakat 2 év alatt árlejtés utján kiépíthesse. Mondja ki a megye az összes közmunkaerö köteles megváltását; ügyeltessen fel közegei által szigorúan, hogy a közmunkaerö a valóságnak aiegfelelöleg irattassék össze; a kormánytól eszközöljön ki és állíttasson fel a nagyobb forgalom által használt utakon vám- szedési jogot; vegye meg a tiszai révjogot, hogy az is jövedel-

Next

/
Oldalképek
Tartalom