Eger - hetilap, 1879

1879-11-27 / 48. szám

382 Az első m. ált. biztositő társaság fennebi értesítésében rész­letezett elhatározásának föérdemét abban találjuk fel, hogy e ked­vezményt ép' a jelen évben, midőn mindenki egyarányt érzi sanya­rú gazdasági viszonyaink hatását, lépteti életben, mi csak fokozni fogja a közönség bizalmát ezen elsőrangú hazai intézetünk iránt, mely — mint ez országszerte tudva van — az emberiség és nem­zetiség ügyéért is mindenkor áldozatra kész. Szerk. Nyilttér. Nyilatkozat. Braun József az 1877. évben bevádolt a „szent egyletnél“ né­plink gyalázása miatt; minek következtében engem a nevezett egy­letből kitörültek, daczára annak, bogy én az egylet alapitó tagja vagyok, és azt harmincz év óta, jó- és balsorsban egyaránt, pénz­áldozatokkal támogattam, s igy az egylet azon tette által rajtam a lehető legnagyobb önkénynyel párosult jogtalanságot követé el. Hogy fogalma legyen a t. közönségnek Braun József és a nevezett | egylet igazság-szeretetéröl, szükségesnek tartom a tényállást követ­kezőkben előadni. Hutter Károly megyei hivatalnok úr a casinóban többek között azt mondá: „Van neki egy „Talmud-zsidó“ czimü könyve, mely­ben egy idézet igy hangzik: „Tajes gaj műtér tavse begajum há- rog,“ — ennek értelme: „szabad a nem-zsidót csalni és üldözni.“ — Braun József azt állitá, hogy ez nem igaz; én ellenben azt, hogy igaz; de hogy a válódi Talmudban e szavak úgy állanak-e? azt nem tanulmányoztam; mert én azt csak azon könyvre vonatkozólag mondtam. Az azonban mindenki előtt tudva van, hogy jelenleg is vannak olyan rabinusok, akik önnépükben szakítást és gyülölsé- get okoztak és igy lehet, hogy a Talmud szerkesztése idejében is voltak oly rabinusok, akik más nemzetek ellen is ily eszközt hasz­náltak. A Talmud olyran könyv, melyben különféle jellemű és ér­zelmű rabinusok alapmondatai vannak összegyűjtve. Ezeu monda­tok legnagyobb része morális, ezek szerzői azonban, mint már mondám, különböző jellemüek valának. Voltak köztük igen tudós és humánus férfiak, voltak tudós emberek, de fanaticusok, kik a czél tekintetéből nem riadtak vissza az eszköztől, s elveik által káros magvakat hintettek el jámbor hívőik között, melyekből ve­szedelmes fajgyűlölet termett. Különhen, ha vannak is ilyen elvek a Talmudban, azért mi zsidók megrovás alá nem eshetünk, mert meg kell különböztetni a vallást annak kezelőitől. S valamint eltévesz­tett dolog lenne a kereszténységet elitélni egyik-másik papja hibája miatt, épp oly hiba és igazságtalanság lenne a zsidó vallás fölött pálczát törni nehány rabbi rajongása miatt. Kárhoztatni csakis a gonoszság, vakság és butaság terjesztőit kell. — Ez meggyőződé­sem most, s volt meggyőződésem akkor; miből csak Braun ur volt képes a zsidó vallással ellenkező dolgot kisütni. Soha én semmiféle vallás ellen nem keltem ki, sem a keresz­tény s annál kevésbbé saját vallásom a zsidó ellen, melyért szen- *) *) E rovatban közlőitekért felelősséget nem vállal a Szerk. 1 vedtem annyit, mint senki más hiísorsosaim között, — de szenve­dek most is, de már nem a vallás miatt, hanem a vallás uj apostolaitól, mint pl. Braun úrtól, ki egy egyszerű párbeszéd miatt ren­dőrhöz méltó buzgósággal igyekezett pelengérre állitani. Ha azonban Braun ur azt hiszi, hogy személyemnek ártott, úgy nagyon téved, mert vagy tudta a kérdéses mondat létezését, vagy nem tudta. Ha tudta és mégis tagadta: akkor mig egyrészről hazudott, addig másrészről ennek ignorálása által azt bizonyítja: hogy nincs is szándékában az ily tévtanok ellen küzdeni s igy ellentétbe jön egész politikai hitvallásával, politikai életével. Mert — ha a látszat nem csal! — Braun ur liberális ember, s mint ilyennek nemcsak a szavazásnál kellene szabadelvüségét bizonyítani, hanem mindenütt, ahol erre a gyakorlati életben alkalom nyílik. Ha ellenben Braun ur nem tudta, hogy létezik ezen mondat és mégis hozzá szólt, mi­hez nem értett és olyanról vádolt aminek alapja nincs, hamisan vádaskodott, ez pedig nem tisztességes dolog. De ha Braun ur tisztességtelen dolgot követett el: annálinkább tette ezt az egylet, midőn Braun ur szavaira csakis a vádlót hallgatta meg és a vád­lottat nem. ítélete ennélfogva nemcsak egyoldalú, hanem a legna­gyobb önkény, mely még a muszka ukázokat is fölülmölja e te­kintetben. ügy látszik a t. egylet eleve megállapodott Ítéletében s engem még a védekezési alkalomtól is jónak látott megfosztani. Különben erős a gyanúm, hogy az Ítélet fölöttem nem is rendes ülésben, hanem csak Braun néhány buzgó apostoltársa által „inter pocula“ hozatott. A végzésben sem tudják kimutatni, hol és mily alakban sértettem meg az egyletet? Ha tehát ez áll, kérdem : uralkodik-e rend ezen intézetnél, vagy csak olyan Csáky szalmája ez a 30 s nehány éves humánus czélu intézmény ? Ha csak egyes rósz akaratú emberek handaban- dája itt a vezérelv és szem elöl téveszti azt, ami nélkül intézmény nem létezik, f, i. az igazságot, akkor elvesztette létjogát és nem­hogy hasznos, sőt káros a társadalomra és igy feloszlása — ren­dőri szükségesség. Fischer Dávid. Felelős szerkesztő: Dr. FEKETE FERENCZ. Egy teke asztal (billiard) eladó. Szűk helyiség végett egy szép kis uj modorú tekeasztal go­lyóval és minden hozzávalóval olcsón eladó. Bővebb tudósítást sze- rezhetni ROSSI NÁNDOR czukrászdájában. Széchényi-utcza ‘108. sz. £XX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX+XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.^ Karácsonyi és újévi ajándékok. x Van szerencsém a n. é. helybeli úgy vidéki közönség tudomására hozni, hogy valamint az előbbi években, úgy most X is bevásárlás végett nagyobb kereskedelmi városokba utaztam, hol is nagy mennyiségben a iegujább és legszebb czikkeket X beszereztem „karácsonyi és újévi ajándokúl.“ X Különösen játékszereket, karácsony-fára való szines gyertyák és ugyané iák díszítésére szolgáló különböző ragyo- K gású csillárokat; felnőttebbeknek pedig: férfi és női pénzestárczák-, albumok, szivar-tartók s dohány szelenczék, tajték X pipák és szivar-szipkák, Írószerek, gyertyatartók, csengetyük fa- üveg és bronzból, ing és kézellö-gombok, női garnitúrák ^ és karpereczeket stb. X Egyszersmind különböző minőségű lottó-, tombola-, dominó- és sakk-játékok kaphatók üzletemben; úgy szintén dús X választékban újévi és névnapi Udvözleti kártyák. A közeledő farsangi idényre pedig tánczrendek különböző alakú és minősé- X güek, cotilion-ordók és tourok, valamint álarezok papír, vászon és selyemből készültek, úgy lampionok is. ^ Midőn a n. é. közönségnek az eddig irántam tanúsított pártolásáért köszönetemet kifejezem, azt újból kérem felkarolni. Maradok legmélyebb tisztelettel (282) 1­Bauer Hermann.

Next

/
Oldalképek
Tartalom