Eger - hetilap, 1879

1879-10-02 / 40. szám

317 mussal karolja föl, hogysem el lehetne rontani! Jó volt — azaz pardon! élvezhető volt; a darab, de nem a támolygó és sugó- lesi játékért, hanem önmagáért. — Csütörtökön, a katonai zenekar, a „Kornevilli harangok“ sPeterdiné föllépte gyönyörű közönséget von­zott Thalia bértermébe, —de ah, egy szomorú jelenet semmivé tette vára­kozásunkat. Mert alig esénk át az első fölvonánáson, Szentesy elfogultan jelenté, hogy Peterdiné igen roszúl érzi magát, s azért csak a leg­szükségesebbeket fogja énekelni. A közönség nem vévé rósz néven a szegény beteg kérelmét, s részvéttel nézte a „Tekints ide, tekints oda“ dalban a máskor tűzről pattant fürge primadonnácska bágyadt nu- ancirrozását. Azonban a harmadik föl vonás elején a szegény beteg, kifárasztott művésznő elájult a szinpadon, s az eléadás abban ha gyatott. A szép zenét ha nem is élveztük végig teijesen, de mégis kárpótolt bennünket egyrészt Veres kitűnő betanulással énekelt ke- ringöje, s a „Siketnek kell leni“ és „Cseléd csínyek“ czimü vigjá- tékocskáknak improvizált elérántása. — A szombati „Kokó“ való­ságos vásári komédiának mondható, Persze, a mi Kendink ismét brillians ponyva-remeket vágott; aminek meg van ugyan szintén a maga értéke — de a művészt müvészszé nem ez teszi! . .. A vasárnapi I „Tékozló“ már nem csak vásári, de — vasárnapi-vásári komédiá­vá sülyedt a szerep-nemtudás , rongyos díszletek , ügyetlen maszkirozás s értelmetlen kihagyások miatt. Kendi gyö­nyörű humort fejthetett volna ki. azonban nagyon átcsapott több helyen a bohózatba, úgy hogy egyik szemünk neve­tett ugyan, de a másik nem tudott sirni! Szentessy erős realismus- sal adta a mellbeteget, — de halványan az intrikumot. — Hétfőn Komi vés Imre jutalmául a „Pajkos deákok“ operette adatott két kis vígjátékkal. Az operette ugyan silányan 8 bágyadtan ment, ha­nem a vígjátékokon nagyot mulatott a közönség. — Állapodjunk immár meg egy kissé a tegnapelötti estnél. „Ifjú Fromont és id. Ris- ler“ adatik vala, Prielle Péter úr első fölléptével. — Hogy a da­rab kitűnő, bár a „kettős könyvvitel“ alapthemáját variálja, mint Sardou „Uj czégje,“ Björnson „Csődje“, vagy a „Fourchamboul család“ — s egyéb e fajták; hogy Szentessy kitünően alakított, valamint Kutassy Janka is, ki azonban ármányosabb volt mint ka- czér; hogy Csillag Fáni nem annyira elegikus, mint inkább vidor- naiv volt szép szerepének első részében, Prielle úr kevéssé dispo- nálva igyekezett rég ismert manierjaival most is hatni, Homokayné több értelemmel mint melegséggel játszott — mindezt nem hallgat­hatván el, megjegyezzük, hogy ez est leggazdagabb volt minden eddiginél a müélvekben, s legméltóbb a kritikai méltatásra! Nyilttér. Egy kis reflektálás. Stern Miksának az „Egri lapok“ mellékletén megjelent nyilat­kozatára. Stern Miks inak az „Egri lapok“ legutóbbi számához mel­lékelt, kaáli jegyzőválasztást tárgyazó hazug szamárságára ez ut­______*) E rovatban közlőitekért felelősséget nem vállal a____________S z e r k. tál tárgyilagosan nem válaszolok, e czélra egy rendes czikk köz­lési kötelezettségét kérvén ki részemre a jövőben ; addig is egye­lőre csak az „Eger“-öen már megjelent levelemre és Bóta szilárd úrnak a „Gyöngyösiben történt fölszólalására utalok, kijelentvén, hogy bármennyi aláírást kapar is össze Stern Miksa a valódi té­nyek elferdítésének támogatására, azok páraködként semmisülnek meg az igazság napja előtt. Ez úttal Stern doctor sorainak csak személyemet érintő két pontjára akarok egy kissé reflektálni. „Gut gebrüllt Löwe“ — mondja Göthe, azaz: „Igazad van, zsidó!“ — mondja Shakespeare a „Velenczei kalmár“-bau. T. i. igaza van Stern doctornak, midőn azt Írja, hogy: „Valami Hering József“ . . . mert az a Héringh József 1848—49-ben, midőn még a doc­tor hátul hordozta orrkendöjét, néhai Svaáb Bertalan barátjával és 3 testvérével már ott volt, hol minden becsületes honfinak kel­lett lennie, s kétszázezred részben kiküzdöje volt azon magasztos eszméknek, melyeknek köszönheti most Stern Miksa, hogy az em­berek- s nem a páriák közé tartozik ; tehát már akkor is volt „valamiép úgy mint most is „valami“ — és pedig a maga em­berségéből . Hanem legyen szabad kérdeznem, hogy hát ki az a Stern Miksa? mi fán termett s honnan cseppent Kaálba ? Mert erről én sem az ó- sem az uj testamentomban nem olvastam semmit, ha csak a hagyományok nem hirdetik, hogy Stern úr még zsidónak sem jó, mert valami“ Stern midőn uj év napján a zsinagógában a kürtbe akart fújni — mi csak jó előéletit és vallásos zsidónak ki­váltsága — a sakter kikapta kezéből a kürtöt! — Vagy tán azon nevezetes adatot jegyezhetné fel róla a krónika, hogy magát doc­tornak jelzi, holott a jogi vizsgákkal is adós maradt ; ergo „sem­mi,“ — vagy még annál is kevesebb! A másik észrevételem Stern Miksa pamphlettejének azon pontjára vonatkozik, melyben azt állítja, hogy én „csupán gép és eszköznek aljasitám le magam a Svaáb-család számára.“ — Erre röviden csak azt jegyzem meg, hogy az az ember, ki 48-ban vérét ontá a hazáért s 26 éven át becsületesen szolgálta a közsé­get, 8 ha szerzett annyit szorgalma — s nem uzsora — által, hogy özvegyét s gyermekeit a napi szükségtől megóvja, minden esetre megérdemli, hogy tisztes emléke s családjának becsülete holmi Stern doktor-féle otromba támadások ellen sajtóilag védel- meztessék azok részéről, kik vele a múltban egy sót egy kenye­ret ettek. S ne gondolja Stern Miksa, hogy a védő ezért jutalmat vár, s nem önkényt hódol az érdemnek?. A többi, személyemre vonatkozó nyomorú, piszkokra válaszol­ni méltóságom alattinak tartom, mert nem akarok korpa közé ke­veredni. Hanem „Philippinél“ majd találkozunk; mire nagy elöér- zetem van, mert a doktor is olyan, mint azon fekete ökör, mely­re hiába kentek a szalzburgiak 3 m ázsa szappant! Eger october 1-én 1879. Héringh József. Felelős szerkesztő: Dr. FEKETE FEBENCZ. Profeszor Oppolzer egyedül csak a va­lódi Dr. POPP-féle Anatherin-szájvizet rendeli mint a száj- és fogra gyógy- hatással bírót. Dr. l’opp J. G. csász. kir. udvari fogorvos urnák Bécs Stadt, Bognergasse 3. szám. Bn az ön Anatherin-szájvizét megvizsgáltam s ajánlásra méltónak találtam. Prof. Oppolzer. volt rector magnificus, a bécsi cs. k. klinika pro- fessora, szász. kir. udvari tanácsos Béesben stb. Kapható: Egerben: Köllner Lörincz magyar király, Buzáth Lajos kígyó czimü és az irgalmasok gyógyszer- tárában, s Gariup P. kereskedésében; Miskolczon: Mayer B. és Szabó Gy. gyógyszertárában; Balassa- Garmathon: Peistl Jós. gy.; Gyöngyösön: Vozáry gy. és Mersitz gy.; Böszörményben: Karanyi gy.; Hevsen: Blau Józsefnél; Kisújszálláson: Bolmann gy.; Nyíregy­házán : Bédeskuti gy., Karanyi gy. és Szopko gy.; Putnok: Szepessy gy. . Hatván: Czeller gy.\Karczag: Báthory gy.; Losonczon: Geduly Albert gy. Kirchner gy.; Nádvaron: Lippe Salamonnál; Szoboszlón: Bar- barits gy. ___________ (170 —e) 1—2. A z egri kir. trvszék, mint telekkönyvi hatóság részé­ről közhírré tétetik, hogy Bugyi Pá'lné Vaka Terézia végrehajtatónak Kempelen Béláné Barchetti Anna vég­rehajtást szenvedő ellen 100 frt s járulékai iránti vég­rehajtási ügyében az egri belső 765. sz. tjkben A f 3930 hrsz. a. háznak Barchetti Annát illető vagyis az egész ingatlannak 5000 írtra becsült'ty* része; továbbá az egri külső 2618 sz. tjkvben A f 1388. hrsz. alatti ingatlannak ugyancsak Barchetti Annát illető 440 frt 50 krra becsült felerésze, az az 1879. évi october hó 8-dik (nyolezadik) napján d. e. 9 órakor mint első- és 1879 évi november hó 12-ik (tizenkettedik) napján d. e. 9 órakor, mint második határidőben, ezen kir. tvszék tanácstermében megtartandó nyilvános árverésen követ­kező feltételek alatt eladatni fognak u. m.: 1-ször. Ki­kiáltási árak a fennebb kitett becsár, melyen alul az első árveréskor az árverésre kitűzött birtokok nem fognak eladatni. 2-szor. Árverezni kívánók tartoznak az ingatlan becsárának 10° o-át készpénzben, vagy ova- dékképes papirban a kiküldött kezéhez letenni. 3-szor. Vevő köteles a vételárt három egyenlő részletben, és pedig: az elsőt az árverés jogerőre emelkedésétől szá­mítandó 15 nap alatt, a második ‘/3-ad részt ugyanazon naptól számítandó három hónap alatt, az utolsó ‘/a-ad részt pedig ugyanazon naptól számítandó hat hónap alatt, minden egyes vételári részlet után a birtokbalépés napjá­tól számítandó 6° 0 kamatokkal együtt, ezen kir. trvszék- nél előre kieszközölt utalvány alapján az egri m. kir. adó-, mint bírói letéti pénztárnál lefizetni. A bánatpénz az utolsó részletbe fog beszámíttatni. 4-szer Vevő köte­les az épületeket a birtokba lépés napjával tűzkár el­len biztosítani. 5-ször. Az árveres jogerőre emelkedése­kor vevő a megvett ingatlan birtokába lép ennélfogva a megvett ingatlan haszna és terhei ez időtől őt illetik 6-szor. A tulajdonjog bekebelezése csak a vételár és ka­matainak teljes befizetése után fog vevő javára hivatalból. eszközöltetni. Az átruházási költségek vevőt terhelik. 7-szer. A mennyiben vevő az árverési feltetélek bármelyi­kének eleget nem tenne, a megvett ingatlan az érde­kelt felek bármelyikének kérelmére, a prts. 459. §-a értelmében vevő veszélyére és költségére, bánatpénzének elvesztése mellett, újabb árverés alá bocsáttatni, és csu­pán egy határidőnek kitűzése mellett az előbbi becs­áron alul is eladatni fog. Felhivatnak azok, kik az árverésre kitűzött javak irán1 tulajdoni vagy más igényt, avagy elsőbbségi jogokat érvényesithetni vélnek, hogy e részbeni kereseteiket e hirdetménynek a hivatalos lapban lett harmadik köz­zététele napjától számítandó 15 nap alatt, habár külön értesítést nem vettek is, ezen kir. tvszékhez nyújtsák be, különben azok a végrehajtás folyamát nem gátolván, egyedül a vételár feleslegére fognak utasittatni. Végül felszólittatnak azon jelzálogos hitelezők, kik nem ezen kir. tvszék székhelyén vagy annak közelében laknak, hogy a vételár felosztása alkalmával leendő képviseltetésök végett helyben megbízottat rendeljenek, annak nevét és lakását az eladásig jelentsék be, ellen­kező esetben Kolossy Gnsztáv ügyvéd, mint hivatalból kinevezett ügygondnok által fognak képviseltetni. Kelt az egri kir. törvszéknek 1879. évi augiis. hó 16-án tartott telekkönyv üiléséből. Az egri kir. törvényszék elnök« (232) 3-3 VAVEIK BÉLA

Next

/
Oldalképek
Tartalom