Eger - hetilap, 1878
1878-02-14 / 7. szám
53 „Oroszlán“ című tszéki helyiségtől kezdve a lyeenni délkeleti sár káig, az illető háztulajdonosok költségére, a járda asphaltfal bur- koltassékbe. Az indítványt a képv. test. közhelyesléssel fogadta el. Örvendünk rajta, hogy szavunk nem hangzott el a pnsztában. Sa- pientis est consilium mntare in melius. — Ugyanez alkalommal került szőnyegre a szépészeti bizottság egy második derék indítványa is, mely a Káptalan-utca járdája mellett fa-sorok ültetését, s az „Eszterházy-téren“, a kocsijárásnak a rendes országúira való terelésével, a térnek a jármüvek elül elzárását, s díszfákkal körtil- 8 esetleg beültetését hozza javaslatba. A képviselet a határozatot a tervrajz bemutatása alkalmára halasztotta. -- Az Eszterbázy- térnck díszfákkal kerítését mi is helyeseljük , de e tér egészben való befásítását helyrehozhattam baklövésnek tartanok, úgy szépészeti, mint. egyéb tekintetekből is, miután e helyütt Eger városának nem sétányra (promenade), hanem d i.s z t é r r e van szüksége, minővel minden valamire való város rendelkezik. 8api- enti sat. * (Fólíiljizetés.) Az egri korcsolyázó egylet által folyó hó 2-án tartott táucestéiv alkalmával felttlfizetui szíveskedtek, Dr. Sa- massa József érsek ö exja 10 frt, id. Samassa János , egyleti pártfogó 10 frt, Szele Gábor 10 frt, Beöthy Lajos 5 frt, Kovacsóezy István 5 frt, Györgyényi Ignác 4 frt, ifj. Samassa János 5 frt, Danielik János 3 frt, özv. Sutfágb Jánosné 3 frt. N. N. 3 frt 50 kr, Babies István 2 frt, Dr. Dombay Tádé 1 frt 50 kr, özv. Kiss Isuánné 50 kr. Mezey Béla 50 kr, Lenhardt Ferenc 50 kr, N. N. 50 kr, Fischer Soma 50 kr. N. N. 50 kr, összesen: 65 frt. — Mely adományokért az egylet nevében nyilvános köszönetemet fejezem ki. Feke'e, Sándor, egyleti elnök. * (A ..Borászati lapok“), egyike a legkiválóbb szakértelemmel szerkesztett, jeles munka-erőkkel rendelkező, s e mellett igen jutányos szakközlönyeinknek, reánk, egriekre, mint par excellence bortermelő közönségre nézve rendkívüli fontossággal bír. S mégis, sajtosán kell registrálnunk, hogy Egerben alig akad meg egy-két előfizetője. Bortermelőinknek különös figyelmébe ajánljuk e derék, és szükséges közlönyünk buzgó pártolását. Előfizetési ára egész évre csak 3 frt., mely a szerkesztötulajdonos Molnár Istvánhoz (Budapest, vízivárosi posta) intézendő. * (.Figyelmeztetés.) A barátok hidjától a város belső malmáig kikövezendő járdák, és a kötelezett polgárok érdekében igen kívánatos lenne, ha a város közigazgatási hatósága részéröl a lakóknak bővebb felvilágosítás adatnék, annál is inkább, mert igen sokan tétovában vannak, s minden jó akaratuk dacára sem birnak kötelezettségeiknek eleget tenni. Kívánatos lenne azért, ha kitanít- tatnék a közönség arra nézve hogy: 1) Hol kaphat legjutányosab- ban építési anyagot a kőburkolatra. 2) Milyen fajú kőnek kell lenni annak, mely járdára használtatik. 3) Kik azon leginkább megbízható burkolok, akik a felvállalt munkát a kívántakhoz mérve elkészítik. 4) Mibe kerülhet középszámitással Q métere a burkolásnak. 5) És végre a városi mérnök utasítandó lenne minden burkolásnál felügyelni mind a lejtmérésre, mind a munka jó elkészítésére , nehogy sokan önhibájokon ki vili hasztalan munka és kétszeres költségbe verjék magokat. * (Nyilvános kérdem.) Palotásy (Fecsenyánszky) János, a jeles magyar zeneköltő, nincs többé! Zilált anyagi helyzete, és mindinkább hanyatló egészsége buskomorrá s végre Öngyilkossá tevék. — özvegyet, 80 éves atyát, s két kiskorú gyermeket hagyva a legsúlyosabb anyagi gondok közt hátra. — Alulírott, az általa 1869-ben zongorára kiadott válogatott müveinek II. kötetét, mely 15 eredeti hallgató magyart foglal magában, — a mélyen sujtolt Palotásy-család javára óhajtván felajánlani, tisztelettel kéri a zenekedvelő t. közönséget bogy az idézett müvet 2 írtért, a jótékonyság érdekében is megszerezni, s ez állal a nevezett család ínségét enyhíteni kegyeskedjék. Riszner József, zeneszerző Jászberényben. * (Orvosi karunk) egy fiatal, tehetséges taggal gyarapodott. Dr. A n d r á s s y Ferenc, gyakorló orvos, ki a budapesti orvos- egyetemen tette le az orvostudori szigorlatokat, közelebbről városunkban, szülőföldjén telepedett meg. * (Gőzbe fűlt.) Novak Bernét, hatvan I. negyedbeli lakos, f. hó 9—10 közti éjjel, lakásán, a kemencéből kifejlett gőzben meg- íuladt. * (A heves megyei jótékony nöegylet) í. é. jan. 19-én tartott bálja alkalmával felülfizetni kegyeskedtek: érsek ö exja 20 frt, Lengyel Miklós 10 frt, Szele Gábor 10 frt, Babies János 10 frt, Zsendovits József 5 frt, Kovacsóezy István 5 frt, Beöthy Lajos 5 frt, Sama8sa-Stitbeö Berta 5 frt, Danilovich-Sir Viktoria 1 arany, id. Samassa János 5 frt, Nánásy Ignác 4 frt, Babies István 4 frt, Babies Béla 4 frt, Imre Miklós 4 frt, Petravieb-Bokrányi Regina 3 frt, Hopf J. 2 frt, Ferenczy Imre 2 frt, Vavrik Endre 2 frt, Majthényi-Szeleczky Mária 2 frt, Kiss Ernő 2 trt, Ivády Miklösné 1 frt, Kossuth Mibályné 1 frt, Schier Ferencné 1 frt, Térsztánszky Dezső 1 írt, Petravicb Antal 1 frt, Steinfeldné 1 frt, Köllner Irma 1 frt, Rosenbergné 1 frt, Szerencse Menyhért 1 frt, Akantisz Timót 1 frt, Altnásy Géza 1 frt, Dobóczky Ignác 1 frt, Steinfeldné 1 frt, Schvarz N. 50 kr. A kegyes adakozók fogadják az egylet hálás köszönetét. Terményüzlet. Budapest, febr. 12. t. bnza: 10.55—11.85 frt. rozs: 7.30—7.55 frt. árpa: 7.50—7.75 frt. zab: 6.50—6.75. mét. m. Eger. febr. 8—11. t. búza: 8.80—10 frt. rozs: 680 frt. árpa: 6.90 frt. zab: 6 frt. kukorica: 5.80 frt. burgonya: 3 frt. m. máza. Nyilttér.*) Fölhívás. K assay Adolf úrhoz, mint az ügyvédi- naptár és a Bagatel-iigyekbeni eljárás szerzőjéhez. — Múlt 1877. évi nov. 22-én a kezemnél levő postai „Föladó-vevény“ szerént, az ügyvédi naptár és a Bagatel-iigyekbeni eljárásra az előfizetési 2 frt dijt egyenesen uraságodhoz küldeni, de miután a fenti munkákat nem kaptam f. évi januárhó 6 és 20-án reclamáltam, — meggyőződvén pedig arról, hogy ezen reclamatiók folytán az egri posta hivatalhoz érkezett érícsitvény szerint Kassay úr az előfizetést megkapta: ennek folytán nevezett szerző urat ezennel fölhívom, hogy 8 nap alatt vagy azon két munkát , melyre az előfizetés történt rögtön megküldje, vagy pedig az előfizetési 2 ftot, 45 krt pósía-bért, és eme fölhívás 1 frt 50 krnyi diját annál inkább is visszatérítse, mert ellenkező esetben kénytelen lennék ugyan e téren pénzemet szigorúbban követelni. Eger, február 10. 1878. ttrnkö ftóri», egri lakos magánzó. Nyilatkozat. Az „Eger és Hevesmegye“ helybeli lapok mellékletében kibocsátott többszöri bántalmazásokra tett nyilatkozatom következtében ugyancsak az „Eger“ lap 6-ik számában a nyilttér rovatában Liptai Ferenc közege által oly fönséges próza és költői ihlettel irt cikkében újra alaptalan támadást intéz ellenem, melyet szó nélkül nem hagyhatok. Nemzetiségi sérelmet keres nyilatkozatomban. Jól tudom én, hogy hazánkban a magyarokon kívül laknak németek, tótok, horvátok, románok, szerbek és oroszok ; de valamennyien a közös haza fiai ; minden itt született férfi magyar állampolgár; mindnyájan egyenlő jogokban részesülnek, és ezen nemzetiségek összesen alkotják a magyar nemzetet. Én, mint édes hazánknak egyes polgára, nemzetiségi különbség nélkül tisztelek minden állampolgárt, és ezt tenni mindenkinek kötelessége annyival is inkább, mert alkotmányos országban élünk. Már most azt kérdezem, bogy a kibocsátott nyilatkozatomban sértettem-e én a nemzetiségeket ? Én csak azt mondottam, sőt kérve kértem önt, hogy nekem magyar iparüzőnek legalább itthon hagyjon békét, mert én hozzájok nem mehetek, nyelvüket nem értem. Van-e e szerény kérésben nemzeti sértés? Vagy talán azon állításomban találja ön a nemzetiségi sérelmet, hogy azt mondottam, hogy míg az idegen országból bejött és korlátolt tehetséggel bíró idegenek is pár év alatt megtanúlták szép hangzatú magyar nyelvünket, addig ön azt három évtized elmúltával sem volt képes sajátjává tenni. Hát ezen kitételben talál-e valaki nemzetiségi sérelmet? És még is gúnymodoros irálylyal irt czikkében ön ront neki a magyaroknak, — kik közt ön is lakik — és azt állítja, hogy 184!l-ben sok telivér magyar lett muszkaveze- tövé, mi ugyan elég szomorú dolog, ha úgy van. — És ebbe az egybe mégis igaza lehet, mert mig Potacsek volt a neve, egy pár évtizedig szomszédok lévén, nem a legszebb és legjobb barátságban éltiink-e egymással ? És mióta Ltptaira változtatta nevét, azóta oly telivér magyar lett ön, hogy ellenem magyar ember ellen minden kigondolható rágalmakat szór, hogy vagyonomban megkárosíthasson és becsületemnek árthasson. Valljon nem ilyen telivérü magyarok voltak-e azok, kik mu8zkavezetöknek állottak be. Őseim, a mint a nevemből is kitűnik, szinte külföldről származtak ide. Mi okom volna tehát a nemzetiségekkel bíbelődni, vagy mi okom van rá, hogy a másajkú e honban lakó nemzetiségekkel jó magyar hazafiak ne lehessünk, és a közhaza javára, törekedve egymással békességben élhessünk. Ha ön is így gondolkoznék, úgy éppen oly jó szomszédok lehetnénk, mint Potacsek korában voltunk; mert, hogy Liptai lett ön, még a neve változtatásával nem lett ám világhódító Nagy Sándorrá ; tehát ne ábrándozzék, mert szép stylben- irt *) E rovatban közlőitekért fcielöstítrct nem válal a S'.erk.
