Eger - hetilap, 1878

1878-02-07 / 6. szám

46 mes közönség misztifikálása tekintetéből megjelent. Hanem nem oda Buda! A kinek borüzletét és kereskedését ily amerikai humbugféle vásári orditozás, s másokra szórt szitkok közt kell ajánlgatni, az olyan­nak pincéjét az okos borvevö már csak azért is kikerülni fogja. — Sőt jó lélekkel mondhatom, hogy e gúny-röpirat közzététele által az érde­mes (?) szerző csakis saját borüzletének ártott! — Ugyanis hivatalosan beigazolta, hogy a hatóság közege, pincéjében salycil-sót, szöllö-cukrot, stb. talált, mit ö mint borkereskedő a rósz savanyú borok javítására ártalmatlan szer gyanánt használ. — És ezen bor-manipulatiót még sem lehet (?) pancsoltnak nevezni. Erre aztán el lehet mondani: Si tacuis- ses. . . Végre B. úr mint az egri borüzlet egére önhittséggel feltolako­dott új üstökös csillag, neki ront egyik bortermelő békés szomszédjá­nak, s az illetőt, mint olyat, ki öt állítólag borpancsolásról vádolta, — dologtalan henyélő embernek nevezi, irigynek, roszlelkünek stb. tartja, s elvégre azt hányja szemére, hogy tót ajkú vidékről származott ide, s a magyar nyelvet nem beszéli egész szabatos korrektséggel stb. A ki ily gyermekes és elég müveietlenségre mutató korcsmái argumentumok­kal harcol akkor, mikor a felvett tárgy mellett kellett volna maradnia, hogy magát, a nagyon is alapos gyanúsításoktól megtisztítsa, azzal nem érdemes szóba állni. Bárhogy kezelje is a Bucher cég az egri boro­kat, annyi bizonyos, hogy az ö boraitól már igen sokan főfájást kap­tak ! A mi engem illet, én mindig nagyobb bizalommal megyek a Bu- cher-eég átellenes szomszédjának pincéjébe, hol tisztán kezelt' természe­tes borokat fog az ember okvetlen találni, mig ugyanezt a B. firma el nem mondhatja magáról. — Sapienti pauca. Egyébiránt jegyezze meg magának a nyugalomba lépő (régen kel­lett volna) egri bormanipulans, első rendű kapacitás; miszerint a haza- fiság nem abban áll, hogy a magyar nyelvet tökéletesen értsük és bír­juk mindnyájan, kik ez országban lakunk. Mindenki tudja, hogy sok telivér magyar lett 1849-ben muszkavezetővé. Vájjon jó hazafiak vol- tek-e az ilyen magyarok? Mellesleg mondva, az ön átellenes szomszéd­jának csakis dicséretére válik, hogy saját becsületes keresete és szor­galma által tett szert vagyonra, kinek élete mindig feddhetlen volt, s kinek hazafias érzelmeit ön még az oly nagy garral letett 50 frtnyi alapitványnyal sem leend képes elhomályosítani. — Hogy az ön szom­szédja a pincében tétlenül tölti e idejét, vagy sem? ez oly kérdés, me­lyért ön az illetőt semmiképen meg nem szólhatja, nem lévén ön com- petens biró arra nézve, hogy szomszédjának bármi dolog teljesítését pa­rancsolja. De bármivel foglalkozzék az illető saját pincéjében, annyi szentigaz, hogy a borpancsolást nem űzi. Ezt csak a Bucher féle firm* találta, tálalta, s tárta fel a nagy világnak az 1878-ik év farsangján. Legyen neki érette méltó jutalma a szalmakoszorú. Conducat sanitati. — Kapjon tőle csömört ö kegyelme, de mi egriek nem kérünk belőle ! Mert „Inkább iszom borovicskát, Mint Büchernak pancsolt borát.“ Egy egri lakos. Utoirat. A fentebbi cikket az „Eger“ cimü hetilap szerkesztősége egy le­vélben kapta, mely vélem közöltetvén, hogy mégis e lap múlt heti szá­mához mellékelt, Bucher Alajos által aláirt, személyemet érdeklő, s durva kifejezéseivel jó hírnevemet rontani akaró közlemény szó nélkül ne ma­radjon, nem azért ugyan, hogy cikkíróval polémiába elegyedjem, vagy hogy egyátalán szükségesnek tartanám a feleletet, hanem azért, hogy azok. kik a nagy érdemű közönségből engem és Bucher Alajost (ki cikkével ugyan teljes pompájában bemutatta magát) eléggé nem ösmer- nének, alkalmuk legyen megismerni, és megtudni az egri közönség meg­győződését és a fenforgó ügybeui véleményét, célszerűnek láttam saját felelősségemre közöitetni. Megjegyzem ezúttal, hogy én Bucher Alajost nem adtam föl soha semmiért, tehát roszul leste el a hivatalos titkot, de akik ellene panaszt tettek bizonyosan alaposan gyanúsították, mert azt az egész város beszéli, hogy mesterséges bort készít, de azt saját nyilatkozatában önmaga is elismeri, hogy a borba cukrot és salycil savat használ, s azt a vizsgálat is kiderítette. Tudomásom szerint nem lettek elmarasztalva a panaszt tevők sem­miféle költségekben, mert ilyenek nincsenek, miután az Irgalmasrend házfónöke az analisatioért járó költségekről, mert ez a közegészség ügy érdekében történt, lemondott. így tehát ásatlan gödörbe nem eshettem. Én nem viszem Bucher Alajos tetteit a közönség elé, tudják azo­kat úgy is, el is Ítélték öt azért régen, akik csak ösmerték, én nernis mocskolódom rá, mint Ő énreám, s ezen a téren sem akarok vele többé találkozni. A rám szórt méltatlan gorombaságokért majd szerzek magamnak elégtételt törvényes utón. Liptay Ferenc. Kiadó tulajdonos és telelés szerkesztő: Szabó Ignác. Az egri kir. törvényszék mint telekkönyvi hatóság részéről közhírré tétetik, hogy az egri egyházmegyei alapítványok gondnoka végrehaitatónak Lepres Pál 8 s gyermekei illetőleg unokája végrehajtást szenvedő elleni 252 frt tőbe s járulékai iránti végrehajtási ügyé­ben, a végrehajtást szenvedők közös tulajdonát képező, az egri belső 2X78. sz. tjkvben A. f 2716 hrsz, alatt fel­vett 250 frtra becsült ház s beltelek az 1878. évi február hó 12-iknapján d. u. 3 órakor mint első- és 1878. évi martins hó 19-ik napján d. u. 3 érakor, mint második határidőben, az egri kir. tvszélc tanácstermében meg­tartandó nyilvános árverésen következő’ feltételek alatt eladatni fog, u. m. 1-ör. Kikiáltási ár a fenti becsár, me­lyen alul az első árveréskor az árverésre kitűzött birtok nem fog eladatni- 2-szor. Árverezni kívánók tar­toznak az ingatlan becsárnak 10% készpénzben, vagy ovadékképes papírban a kiküldött kezéhez letenni. 3- or. Vevő köteles a vételár 3 egyenlő részletben, és pedig: az első 1/3-Ät az árverés után azonnal, a második l/a-át ugyanazon naptél számitamlé 3 hónap alatt, az utolsó */s-át ugyanazon naptól számítandó 6 hónap alatt, minden egyes vételári részlet után a bír- tokbalépés napjától számítandó 6% kamatokkal együtt ezen kir. tvszéknél előre kieszközölt utalvány alapján az egri m. kir. adó- mint bírói letéti pénztárnál lefizet­ni. A bánatpénz az első részletbe fog beszámíttatni. 4- er. Vevő köteles az épületeket a birtokbalépés napjával tűzkár ellen biztosítani. 5-ször. Az első részlet befizetése után azonnal vevő a megvett ingatlan birto­kába lép.ei uélfogva a megvett ingatlan haszna és terhei ez időtől öt illetik. 6-szor. A tulajdonjog bekebe­lezése csak a vételár és kamatainak teijes lefizetése után fog vevő javára hivatalból eszközöltetni. Az átru házási költségek vevőt terhelik. 7-or. A mennyiben ve­vő az árverési feltételek bármelyikének eleget nem ten­ne, a megvett ingatlan sz érdekelt felek bármelyikének kérelmére, a prt 459. §-a értelmében vevő veszélyére és költségére, bánatpénzének elvesztése mellett, újabb árverés alá bocsátatni, és csupán egy batáridőnek ki­tűzése mellett az előbbi becsáron alul is eladatni fog. Fölhivatnak azok, kik az árverésre kitűzött javak iránt tulajdoni- vagy más igényt avagy elsőbbségi jogo­kat érvényesíthetni vélnek, hogy e részbeni kereseteiket e hirdetménynek a hivatalos lapban lett harmadik köz­zétételének napjától számítandó 15 nap alatt, habár kü­lön értesítést nem vettek is, ezen kir. trvszéknél nyújt­sák be. Különben azon a végrehajtás folyamát nem gátolván, egyedül a vételár feleslegére fognak utasitatni. Végül felszóliittatnak azon jelzálogos hitelezők, kik nem ezen tszék székhelyén, vagy annak közelében lak­nak, bogy a vételár fölosztása alkalmával leendő kép- viseltetésők végett, a helyben megbízottat rendeljenek, s annak nevét és lakását az eladásig jelentsék be ellenkező esetben a b vatalbél kinevezett ügygondnok által fognak képviseltetni. Kelt Egerben 1877. évi dec. hó 22-ik napján tar­tott üléséből. Az egri kir. tszék elnöke (32) 3-3 VAVRIK BÉLA. Az egri kir. tszék mint telekkönyvi hatóság régi­ről közhírré tétetik, bogy Szele Gábor kanonok , m;nt az egri egyházmegye alapítványok gondnokának Jakab s érdektársai végrehajtást szenvedők ellen 84 frt 5 járulékai iránti végrehajtási ügyében Pók Ignáczné Birincsik Katalin és gyermekei; Pók Jakab, Mária) R0. zál, és Mihály, úgy ifj. Pók Ignáctól származott gyer­mekek : Pók Mária Ignác, Sándor, Rózái és Lajos kis­kornak tulajdonát képező, az egri külső 677. sz. tjkvben A f 933- hrsz. a. felvett és 774. frtra becsült szőllö az 1878. évi február bő 13-ik napján dél e. 9 órakor mint első, és 18TS. évi martius hó 20-dik napján d. e. 9 órakor, mint második határidőben, ezen kir. tvszék tanácsteremében megtartandó nyilvános önkéntes árve­résen következő feltételek alatt eladatni fog n. m. 1-ször. Kikiáltási ár a fennebb kitett becsár, melyen alul az első árveréskor az árverésre kitűzött birtokok nem fog eladatni. 2-or. Árverezni kívánók tartoznak az ingatlan becsárának 10% 77 frt 40krt készpénzben, vagy ovadékképes papírban a kiküldött kezéhez letenni. 3-or. Tevő köteles a vételért 3 egyenlő részletben, és pedig ; az elsőt az árverés jogerőre emelkedésétől számítandó 8 nap alatt, a másodikat ugyanazon naptól számítandó 3 hónap alatt, az utolsó vételári részt ugyanazon naptól számítandó 6 hónap alatt, minden egyes vételári részlet után a birtokbalépés napjától számítandó 6% kamatok- kaPegyütt ezen kir. tvszéknél előre kieszközölt utalvány alapján az egri m. kir. adó- mint birói letéti pénztárnál lefizetni. A bánatpénz az utolsó részletbe fog beszámíttatni 4-szer. Vevő köteles az épületet a birtokbalépés nap­jával tűzkár ellen biztosítani. 5-ször. Az árverés joge­rőre emelkedésekor vevő a megvett ingatlan birtokába lép, ennélfogva a megvett ingatlan haszna és terhei ez időtől őt illetik. 6-szor. A tulajdonjog bekebelezése csak a vételár és kamatainak teljes lefizetése után fog vevő javára hivatalból eszközöltetni. Az átrnházási költségek vevőt terhelik. 7-szer. A mennyiben vevő az árverési feltételek bármelyikének eleget nem tenne, a megvett ingatlan az érdekelt felek bármelyikének kérelmére, a prts. 459. §-a értelmében vevő veszélyére és költségére, bánatpénzének elvesztése mellett, újabb árverés alá bo­csáttatni- és csupán egy határidőnek kitűzése mellett az előbbi becsáron alul is eladatni fog. Felhivatnak azok, kik az árverezésre kitűzött ja­vak iránt tulajdoni vagy más igényt avagy elsőbbségi jogokat érvényesíthetni vélnek, hogy e részbeni kere­seteiket e hirdetménynek a hivatalos lapbau lett közzé tétele napjától számítandó 15 nap alatt, habár külön értesítést nem vettek is, ezen kir. törvényszékhez nyu; sák be, különben azok az árverés folyamát nem gátol­ván, egyedül a vételár feleslegére fognak utasittatni. Végül felszólitattnak, azon jelzálogos hitelez - kik nem ezen kir. törvényszék székhelyén vagy anu sk közelében laknak, hogy a vételár fölosztása alkalmi­val leendő képviseltetésök végett, helyben megbiz!.'- tat rendeljenek, s annak nevét és lakását az eladásig j - lehfsék be, ellenkező esetben hivatalból kineveze ügygondnok által fognak képviseltetni. Az egri kir. törvényszék mint telekkönyvi ható­ságnak 1877. évi dec. hó 22-ik napján tartott ülésében. Az egri kir. trvszék elnöke: (31) 3-3 VAVRIK BÉLA. IPjp*“ Kiadó Lakás, Alulírottnál a Széchenyi utca 184 számú házában földszint, mely áll: egy szoba, konyha, éléskamra és fásfélszerbŐl, azonnal elfoglal­ható, tudósítást szerezhetni ugyanott az eme­letben Hartl Edénél. (34) 3-3 f W" Álarcok valamint báli-legyezők uszály- és legye­ző-tartók a lehető legnagyobb válasz­tékban kaphatók (54) 1-2 Kánitz Lipótnál.

Next

/
Oldalképek
Tartalom