Eger - hetilap, 1878

1878-11-28 / 48. szám

382 * (Fromm Antal) ur, az első magyar szölöszeti, borászati és pezsgögyártá8Í képviselőség alapitója, az országgyűlés számára há­rom törvényjavaslatot készített és küldött be hozzánk: 1. Törvény­javaslat a természetes borok védelméről- 2. Törvényjavaslat a ke­reskedelmi képviselők jogai és kötelességeiről. 3. Törvényjavas­lat arról, hogy a magyar korona országaiban a magy. ipartörvény értelmében ki tekintendő iparosnak. Mindhárom törvényjavaslat kor­szerű tárgygyal foglalkozván, ajánljuk az illetők figyelmébe. * (Enyhe őszi időjárásunk) következtében az országban sok helyütt másodszor érő epret, málnát s másodszor virágzó gyü­mölcsfát lehetett látni; de az idén is bizonyára a ritkaságok közé tartozik, hogy Kaposvár egyik kertjében egy fiatal nyári almafa másodszor tojás nagyságú gyümölcsöt hozott s egy nagyváradi ügyvéd kertjében a tavasz előhírnöke, a szende kis ibolya újból virágzik. * (4 népszabadság ligája) aláírásával fenyegető levelet kapott több szabadelvüpárti képviselő, ezek között első helyen a párt el­nöke Szontágh Pál, valamint néhány hirlapiró. A levelek röviden azt tartalmazák, hogy a „petárd“ első figyelmeztetés volt a „haza- árúló“ párt és kormánya számára. És csakugyan nov. 24. én este a szabadelvüpárti kör ablakai allatt nagy robbanás hallatszott, s ez állítólag valami elvetett bombától származott volna. Az illető kö­rökben az egész dolgot — deákcsinynek (?) tartják.-f- (Rózsa Sándor,) az alföld hírhedt rablóvezére kinek szemé­lye körül egész mondakör keletkezett, nincs többé. — Mint Írják Szamosujvárrúl f. hó 22 én az ottani fopházban végelgyengülésben meghalt.-f- (Lapunkban már megemlékeztünk) párszor buzgó rendőrsé­günkről. Sajnos azonban, hogy azon szomorú helyzetben vagyunk, hogy még eddig dicséröleg nem szólhattunk róla! Jelen esetben is a következő tiszteletteljes figyelmeztetést kényszerittetünk t. ren­dőrségünk fülébe súgni. — Többször megtörténik, hogy a föútczai járdán sertésekkel, kóborló szarvasmarhákkal, kézi taligákkal kénytelen találkozni a járkáló közönség. Ez még hagyján! De már egész divattá vált, hogy a kocsis urak lovaikat vezetgetik végig a föutcza trotoárján, s annyira udvariatlanok, hogy ki sem térnek az ott járó közönség előtt. — Ez semmi esetre sincs rendjén ! Igaz, hogy a lovat vezető kocsis tán nem áll a cultura azon fokán, hogy e rendetlenséget figyelmeztetés nélkül belássa. De, kérdjük, mire való hát a rendőrség? Aztán az is furcsa, hogy a ló gazdája látván paripáját a járdán végig sétálni, nem figyelmezteti kocsisát, hanem egész önelégülten nézi, midőn a Lyceum előtti járdán egy ka­nonok kénytelen a kapusarokban meghúzni magát, hogy a nemes ál­lat ne kénytelenitesgék a sárba lépni. A járda nem lovak számára ké­szült, hanem embereknek; igaz, nem nagyon venni észre rajta; ezek­nek elő kell venni minden gymnastikai ügyességöket, hogy utczáink sárral asphaltirozott járdáin veszély nélkül végig mehessenek. —Nem lenne táu fölösleges a háztulajdonos urakat komolyan felszólítani, hogy házaik előtt a járdáról ne terheltessenek a sarat lekapartatni! — Sokat lehetne még felhozni ezen „policzeiwiedrig“ dolgokból, de hagyjunk máskorra is ! (A hozzánk gyakran érkező panaszok mint egy felhívnak bennünket arra, hegy rendészeti állapotunkról legközelebb behatóan szóljunk. Addig is megjegyezzük, hogy a pa­naszolt rendellenességekért a felelősség nem mindig rendőri hiva­talunkat terheli, hanem gyakran a rendelkezése alatt levő alantas közlegek és eszközök elégtelenségének tulajdonitandók, melyekkel egy lagalább 20000 lakossal biró városban az intéző rendőri tiszt­nek kielégítően megfelelni nem lehet. — Szerk.) ** (Rendőri, hírek.) Az „Eger“ 47-ik száma „rendőri hirek“ rovatában közölt verekedésben súlyosan megsértett F e r e n c z Imre m. tárkányi napszámos f. évi nov. 19-én sebei következté­ben meghalt. A hulla törvényszéki bonczolás alá vétetett. — Ba­ranyai András f. tárkányi fuvaros f. évi nov. 20-an este egyik külvárosi kis korcsmában fa-szállitó társaival jól beborozgatván — egyedül indúlt haza felé. Otthonn jó fuvar édes reményével várták övéi o 05 éves családfőt; de mily nagy volt meglepetésük, midőn kocsiját nélküle egy oda való ismerős nő által vezetetve látták haza térni; midőn pedig megtudták, hogy kocsi és ló a íelnémeti zúgó hidjánál a karfában felakadva vesztegelt és emlitett nő csak — miután a gazda előhívására tett kísérletei sikertelenek valának — hajtotta azt haza, — a legrosszabbat sejtve — ijedelmük tető­pontra hágott és keresésére indultak. Másnap munkára térő egriek a felnémeti zárónál a patak partján egy kalapot találtak; harmad napra pedig a „Dobicz“ malomnál az eltűntnek háznépe a patak medréből egy öreg ember hulláját emelte ki. A kalap ezé volt s a holt test Baranyi András porhüvelye. — A jó öreg az egri ol­csó bor túlságos élvezetének áldozata. — Folyó évi nov. 22-én az „Árpád czimü vendéglőben hihetőleg az nap az este vonattal érkezett két egyén szállt meg, egy férfi és nő, s szo­bát nyittattak. Tisztességes külső s bizalomkeltő modoruk ajánlotta őket a készséges vendéglösnö előtt s mit sem gyanitva szolgála­tukra állott. A szoba kivételével megrendeléseiket pontosan fizet­ték. Vasárnap dél óta nem mutatták magukat, hosszas kimaradá­suk feltűnt 8 a vendéglösnö a szobát — melyben szállva voltak r— felnyittatta. A mit itt látott nem szolgált kellemes meglepetésül, mert a szobát csak nem teljesen kiürítve találta; vendégeinek — 3 párna s egy lábdunna húzat, 2 ágy és egy paplan-lepedő, törülköző, asztalteritö és fésűvel együtt hült helye. — Megköze­lítő személyleirásuk : a férfi 30—32 évesnek látszó, közép termetű, szikár alkatású egyén vastag fekete szemöldök s ugyan olyan ba­jusz és kecske szakállal. Öltözéke: szürke rokk és nadrág, fekete nemez kalap; magyarul és németül beszéi; a nő 22—23 éves, ala­csony, pattanásos kövér piros arczú, szőke hajjal. — Visel kék ruhát és szürke felöltönyt, tejét elöl vörös bojdiszítésü fehér ber­liner kendövei viseli. Podgyászuk egy kis kézi bőrönd és kendőbe kötött csomag. Az ismeretlen tettesek nyomozása elrendeltetett. * (Sajtóhiba-igazítás.) Lapunk utolsó számának „Heves megye 1877-iki népmozgalmához“ czimü czikkében, a 370. lapon, az első hasáb 17. sorában alulról számítva, e helyett: „az országos átlag­nál (Magyarországban 52. 93 %. Erdélyben 12-58 %) Horvátország­ban 83.47 % Magyarbirodalomban 48.6o %-kal vannak képvi­selve;“ olvasandó: „az országos átlagnál (Magyarországban 52.93 %, Erdélyben 12.58 °/0 Horvárországban 83. 47 %• a Magyarbiro­dalomban 48.6o °/0) magasabb arányban vannak kép­viselve. — (Beküldetett.) A Dr. Wittelshöfer által szerkesztett „Wr. mediz. Wochenschrift“-ben egy czikk jelent meg 1878. évi január 12-én ezen czim alatt: A hamisított A n a t her i n 8 z áj v i z veszélyes következményeiről, melyből a legtöbbi itt közöltetik. A. J. G. Popp bécsi kir. fogorvos Anatherinszájvizét már sokan igyekeztek utánozni, azonban nem voltak képesek annak vegyi alkatait kiaknázni. Ezeknek olcsó ára többeket félrevezetett, azonban mert egyszeri használat után azoknak hasznavehetlensé- géröl győzte meg, sőt több eset volt, hogy a hamisított Anatherin- szájviz károsan hatott és hogy a legroszabb természetű betegségek idéztettek elő. Ilyen hamis utánzásokból! rósz következmények ta­núságai késztetnek arra, hogy ezen utánzásoktól mindenkit megóvjunk és ideje, hogy az orvos urak az ily károsan ha­tó szájvizekre figyelmesekké tétessenek, hogy a csakis nyerészke­désen alapuló hajhászkodásoknak elejét vegyék. — Figyelmezteté­sül szolgáljon tehát mindenkinek, ha ily haszontalan utánzások használatánál a hatások nem következnek be, akkor azok hamisítot­tak, mert a valódi Popp-féle szájvíznél az üveg nyakán valamint az üvegben levő nyomtatványon ezen felirat, illetőleg czég látható és olvasható „I. G. Popp cs. kir. udvari fogorvos Bécsben I. Bog- nergasse 2.“ Á valódi és az orvostan annyi capacitásaitól elismert és szeretett Anatherin-szájviz a száj és fogfájás minden nemében egyedül jó hatású és mindenkinek ajáltatik. Boldogult Oppolzer tanár csakis a Popp-féle Anatkerim száj­vizet rendelte és hallgatóinak száj és fogfájások esetében rendelni ajánlotta. Mindig örvendetes ezen Popp-féle Anatherin-szájvizre a szen­vedő emberiséget figyelmeztetni, annál is inkább, mert ennek folytán a hamisított és rósz hatású szájvíztől mogóvatik. Helyi gabonaárak nov. 24—25-éröi. Tiszta búza: 6.50 — 8. Rozs és kétszeres: 5.28 — 5.60. Árpa: 5.20 — 6.20. Kukoricza: 3.60 — 3.80. Zab: 4.80. — 5.20, métermázsánkint. A rósz utak miatt a behozatal még mindig csekély. Felelős szerkesztő: Dr. FEKETE FERENOZ. OOOOOOOOOOOIOOOOOOOOOOOO Lakás keresőnek. Az ú. n. special-útczában 856. sz. alatt fekvő baz 1879. 1 an 1-töl bérbe vagy esetleg elis agatik. Értekezhetni Váradi Dá­niel úrnál vásártérnn 786 sz. alat, hol egy nyitott és egy tedeles rugonyos kocsi — teljesen jó karban — szintén eladó. (321) 1—2 OOOOOOOOOOOOIOOOOOOOOOOOO

Next

/
Oldalképek
Tartalom