Eger - hetilap, 1877
1877-05-31 / 22. szám
XVI. ér-folyam. 22. szám. 1877. május 31-én. Előfizetési dij Egész évre . Félévre . . Negyed évre . Egy hónapra Egyes szám . 5 ft — kr. 2 ft 50 kr. 1 ft kr. — 4 • kr.- 12 kr. EGER. Hirdetésekért minden 3 hasábzott petit sorhely után 6, bélyegadó fejében minden hirdetéstől 30, nyilttérben egy petit sorhelyért 15 kr fizettetik. Politikai s vegyes tartalmú hetilap, megjelenik minden csütörtökön. Kiadó-hivatal: a lyioumi nyomda. Előfizetéseket elfogad: a szerkesztőség (Széckenyi-utca zsebközben 24. sz.) és Szolcsányi Gy. könyvkereskedése Alapítványi nj ház a lycenm átellenében) s minden k. postahivatal. Hivatalos hirdetésekért előre fizetendő: egyszeri közzétételért 1 frt. 30 kr Eger, máj. 30. 1877. Az országos napilapok számtalan variatiókban ismételték eddig, hogy a most folyamatban levő keleti háborúban hazánk vitális érdekei, nemzetünk rokonszenve, és érzékünk a jog és igazság iránt határozottan a brutális kötekedéssel méltatlanul megtámadott Törökország pártján áll, és annak integritását megövatni követeli a folyvást terjeszkedő orosz önkény-uralom telhetetlen kapzsisága ellen. S dacára a nemzet közvéleményének, mely a birodalom másik felének óhajtásaival teljes öszhangzásban áll, és ellenére a birodalom parlamentjei élénk követelésének, a kormányok, a ktilügy- ministerium mély hallgatással mellőzik a közvélemény megnyugtatását, sőt a coulissák mögötti taglejtések némajátéka majdnem azon föltevést gyanittatja, hogy a diplomatia egész ellentétes nézeteket szándékozik követni, mint azt az általános közvélemény hangos nyilatkozata követeli, sőt egyenes ellentétbe látszik magát helyezni a nemzet akaratával. A helyzet ily állapota megdöbbentő bizonytalansággal tükröződik vissza minden alkotmányos érzületű hazafi arcán, és önkéntelen is azon kérdés tolul a gondolkodó főkbe: vájjon csakugyan alkotmányos nemzet vagyunk-e, s a nemzeti érzület, közvélemény, népakarat kifolyásából eredett parlamentek egyedül arra valók-e, hogy meghallgattassanak, de véleményük, akaratuk s parancsaik egyszerűn figyelmen kívül legyenek hagyva ? Mert valóban ilyféle eljárás kezd felszínre vergődni kormányzatunkban, s a parlament, melynek kifolyását képezné a kormány, fordított viszonyt folytat azon egyénekkel, melyek többségének, és eszerint hatalmának kifolyásából foglalták el magas polcaikat. A kormány adja az irányt a parlamentnek, ahelyett, hogy a parlamenti többség akarata irányozná a kormány működését. Vájjon hová vezet az ily eljárás, hol lesz a megállapodás eme rohanó lejtön, és ezen polikai kormányzat, amely ilyetén alapon nemcsak alkotmányellenes, hanem perfid és immorális is, miként fogja magára vállalni tetteiért a felelősséget, és miként fog egykor az utókor Ítélete előtt megáilhatni? De nem adhatunk e kérdésekkel tovább helyet a feltolult gondolatoknak, hiszen ez rettenetes visszaélés volna a nemzet loyalitásával, áldozatkészségével, és jövőjével. Lehetetlen, hogy az államférfiakat annyira kérgesedett szivüekké alkotta volna a teremtő, és lehetne annyi malitiával felruházva egy ember, habár diplomata is az, ki egykor a magyar kormány élén állva, teljes erejével osztozott velünk azon küzdelmekben, melyeket alkotmányunk és nemzeti létünk kivívásánál küzdöttünk. Lehetetlen, hogy annyira vaksággal verte volna meg a sors, hogy a laikus előtt is élénk színekben feltáruló veszedelmeket, melyek bennünket Oroszország felöl fenyegetnek, csak ö nem látná; lehetetlen, hogy annyira süket lenne, hogy a közvélemény zajongó követelését csak egyedül ö nem hallaná; hiszen akkor ö nem egy eszes és ügyes diplomata, nem mag yar hazafi, hanem annak egy cretinnek kellene lenni. De vak bizalommal nem szabad lennünk senki irányában; a feltétlen hitet kizárja az ellenőrzés kötelezettsége, és ezen kötelességérzet az, mely oda utasítja a parlamentbe küldött képviselőinket, mikép éber szemekkel őrködjenek azon diplomatiai szövevények készítése felett, melyeknek hálózata nemcsak akadályozni készül a nemzetet szabad mozgásában, hanem kezétlábát megkötözve, tehetetlen állapotba készül helyezni bennünket. A parlamentet hivjuk fel, hogy követelje közvetlen felvilágosítását a folyó eseményekről, és általa leendő közvetett felvilágosítását a nemzetnek, az érdekei ellen készülő merényletekről. Mert alkotmányos nemzet vagyunk , és parlamenti kormányzattal bírunk, s ezen tudat mig fennáll, nem engedi meghunyász- kodásunkat. Elégedjék meg a kormány a mostan nyilvánuló zajongás türelmetlenségével, s ne várja azt, mig a zajból lárma, és vészkiáltás támad, mert akkor már elkésett azzal, mi most első kötelessége : felvilágosításával megnyugtatni a ne mzetet. Követeljük azért megnyugtatásunkat. Tárgyjegyzéke az 1877. évi június hó 4-én s következő napjain tartandó közigazgatási bizottsági ülésnek. 1) Az 1876. VI. t. c. 15 §-a szeri nti jelentések, a közigazgatási ágak állapotáról. 2) A m. kir. vallás- és közoktatásügyi miniszternek a pásztói iskolaügyben 2135 sz. alatt kelt leirata. 3) A közmunka- s közlekedési miniszternek 7155. sz. alatt kelt, a heves-szolnok-jászvidéki tiszaszabályozási társulat védmü- veinek kiépítéséhez szükséges területek kisajátítása iránt. 4) A m. kir. belügyminiszternek 20153. számú, a vizi malmok lejtmérezésénél felmerülő költségek fedezése iránt. 5) A m. k. pénzügyminiszternek 28738. sz. rendelete az Egerben 1876. augusztus 2-án jégeső által okozott károk következtében engedélyezett adóleirás iránt. 6) Ivády Miklós és Kaszap Bertalan szolgabirók jelentései, a gőzkazán állományában történt változásról. 7) Dakovill Miklós szolgabirói adóvégrehajtó ellen elrendelt vizsgálatról szóló jelentése Földváry Sándor szolgabirónak. 8) A 182. sz. bizottsági határozatnak, mely szerint némely községek ellen az 1876. XV. t. ez. 62. § a alkalmaztatott, kézbesítéséről szóló elismervények. 9) Siskovics Lajos szolgabiró 365. sz. alatt, az adóvégrehajtási illetékek mikénti felszámítása iránt utasítást kér. 10) Szűcsi község fellebbezése, a kir. adófelügyelönek 1334. sz. határozata ellen. 11) Orosz Mihály gyöngyösi lakos fellebbezése a kir. adófelügyelönek 2509. számú határozata ellen. 12) Tisza-Füred közbirtokosságának felfolyamodása, Recsky László szolgabiró által illetéktelenül ellene intézett adóvégrehajtás ellen. 13) Zaránk község fellebezése a kir. adófelügyelönek adó- halasztást megtagadó 3271. számú végzése ellen.
