Eger - hetilap, 1876

1876-05-11 / 19. szám

149 — Kedvezőtlen időjárás esetén a kirándulás a következő vasárna­pon az az f. hó 29-én fog megtartatni. A választmány. * (Műkedvelőink a II. színi előadást) jövő kedden, máj 16-án fogják tartani. Ez alkalommal szinre kerülnek: „Gririgoire“ „Ádám és Éva“ 1 felvouásos eleven vígjátékok. E színi estélyen, a szereplő újabb erők érdekén kívül, talán még más műélvezet is vár a t. kö­zönségre, — ha sükerül. * (Az egri torna-egylet) f. hó 14-én d. u. 4 órakor a „Korona" melletti téli helyiségben közgyűlést tart. Tárgyai: a) választmány­nak az egyleti működés- és további ügykezelésről teendő jelentése fölötti határozat, — b) a felügyelő hatóság berendezése, s tagjai megválasztása; — c) a tisztviselők s választan tagok megválasztá­sa ; — d) a múlt évi számadások felett végleges határozat, s a jövő évi költségvetés megállapítása; végre e) a tagok által teendő indít­ványok tárgyalása és azok felett határozathozatal. Mely közgyűlés­re az egylet tagjait tisztelettel meghívja az elnökség. * (Kérelem.) A polgármester urnák tisztelettel emlékezetébe hozzák a ráchóstyai lakosok, hogy a házaik előtt elterülő posvány lecsapolása iránt még múlt évben két Ízben beadott kérvényük tár­gyalását végre napirendre kitűzni kegyeskedjék annál is inkább, mert a beállandó meleg évszak közeledtével a közegészség hátrá­nyára ezen bűzös posvány a körülötte levő utcák lakóira oly befo­lyással bir, hogy a tömeges lázak és hideglelések csak is e posvány- nak tulajdoníthatók. (Véleményünk szerint ezen kérelem annál jogo­sultabb, mert ezen ártalmas kigőzölgésü posváoy lecsapolása sem­mi nehézséggel nem jár, s egyszerűn csak bedugult lefolyását kell kinyittatni. Sz.) * (Isten csapása) látszik mindenütt a szőllök közötti gyümölcs­fákon, melyeket a hernyók milliárdjai teljesen iombtaionokka kop- pasztottak. Ha ennek okait kutatjuk, minden bizonynyal első sor­ban reá mutathatunk a mezei rendőrség hanyag­ságára, melynek véleményünk szerint kötelessége voloa a her nyózást kora tavaszszal ellenőrizni ; mert mi haszna tisztítja meg gyümölcsfáit a rendszeretö gazda, ha hanyag szomszédja ezt elmu­lasztja? Ily esetben kárba vész minden költség és fáradság. De másik és legfőbb oka ezen hernyó-szaporaságnak azon tilalom­törések, melyeket a koca-puskások a hasznos madarak pusztításá­nál elkövetnek, melyeket télen által halomra jőve, flizérszámra ad­nak el a piaci kofáknak. Volt alkalmunk magunknak Í3 látni egy kora tavaszi napon néhány száz ily fajta hernyó-pusztitó madarat, melyet egy piaci kofa hordozott, s kérdésünkre, hogy hol szerezte? azt felelte, hogy Balog Pályától vette. Ezen Balog Pálya pedig a Vidrócki-féle rabló-cimboraságért tudtunkkal hosszabb bebörtönöz- tetésre van elitélve s csakis azért van szabad lábon, mert Ítélete még jogerőre nem emelkedett. Ily rovott egyén , ki fegyverrel és lőszerrel látta el a vidéket rettegtetö rablókat, ki a iegaagyobb ül­dözések alkalmával házánál mulatott velők, és a rablott tárgyakat segített tovább adni, — nem fegyvertartási és vadászati engedélyt, hanem szigorú rendőri felügyeletet érdemelne. Jó lesz a körmére vigyázni. * (Májusi országos vásárunk), meiy f. hó 7-én gyűlt s 8-án már csaknem végkép feloszlott, silányosság tekintetében ritkította pár­ját. Eladók s vevők egyaránt hiányzottak. Tömérdek sátor álla üre­sen. A baromvásár néptelen volt. Szomorú jele az üzleti pangásnak, s pénztelenségnek ! * (Kettős megyénk országgyűlési képviselői közül) a kormánypárt­ban kettő van, kik a szabadelvű pártban a bécsi kiegyezés ellen alakult oppositio tagjai közé sorakoztak: Ivády Béla, és Rády Endre. * (A Speciális utca) vásártér felé vezető végén egy kerítés mellett lévő kút egyik feie annyira ledőlt, hogy nyílásán bármily nagy ember is minden legkisebb sérülés nélkül beférhet s kényel­mesen bepottyanhat a nem tudom hány öles kútba. A rendőrség jól fogja tenni, ha megmagyarázza a kút tulajdonosának,hogy micsoda az a vétkes mulasztás, és esetleges szerencsétlenség esetén, mi ezen bűntett büntetése? * (Országos vásáraink alkalmával) semmi oly botrányos feltű­nést nem okoz, mint az egri kapás-legények pimasz, hencegő otromba garázdálkodása, mely alkalommal nevezettek mindent el­követnek arra nézve, hogy magokat a józan emberiség közt vad baromként tüntetve fel, minden okos, békés embert már messziről kitérésre intsenek. Az emberiség ezen csenevész fattyú-hajtásai, melyekről soha sem kell a termő gyümölcsfát megítélni, oly gyalá­zatos rósz példát adnak a betóduló idegeneknek, hogy ezek laza része iparkodik otthon a legelső vasárnap meghonosítani ezen nyo­morúságot, melynek ronda posványában az egrieknek régen fer­tőzni kell. Azon éktelen orditozás, — a vallás-háboritással azonos ijesztő istenkáromlás, a mit ezen összefogózva botorkáló barmok tesznek, tovább élném lűrhető, s felhívjuk a rendőrséget, hogy kö­vesse az erélyes polgármester eljárását, ki miután az egész Szé­chényi útcán egy rendőrt sem talált, — kénytelen vo't az ó kaszinó előtt elvonuló ily nyomorul- csoportot rendre intve, az ellenszegülő­ket sajátkezüleg letartóztató. Kövesse a rendőrség az erély példáját, mert a szavazati votumokat a mai világban nem az elnézés és cim- boráskodó pajtáskodás adja már, hanem a kötelesség-érzet, a hiva­tali állás betöltése és az erély. * (A kis casino által) a hevesmegyei árvíz-károsultak javára april hó 29-én tartott piquenique összes bevétele 349 frt. 20 kr. a kiadás tesz 184 frt. 20 kr. és igy a tiszta jövedelem 165 azaz száz­hatvanöt frt. o. é. mely összeg Heves- és K.-Szolnok vmegyék alis­pánjának tek. Isaák László urnák már kézbesitetett is. Ez alkalom­mal felülfizetni kegyeskedtek: Graefl Károlyné 10 frt, Imre Miklós 8 frt. Hellebront Istvánné, Elek-Soldos Klára, Beniczky György, Beniczky Györgyné, özv. Beuiczky Zsigmondné, id. Samassa János, Begovcsevich Robert, Babies István 5 frt, itj. Samassa János, Beöthy Lajos 4 frt. Bozsik Jánosné, Fülöp Józsefné, özv. Okolicsányi Jó- Z8efné, Heilebronth Mihályné, Axmann Endre, dr. Frantz Alajos, Mossóczy Jánosné, özv. Porubszky Istvánné, Herdlicska Arnold, Gy. P.-né 3 frt. Babies Anna, Zsendovics Endréné, Kolossy Gusz- távné, özv. Martonffy Lajo.sné, Martonffy Lászlóné, Gotth Rafaelné, Babies Béla, Zrumeeky Béla, Isaák László, Bácsi 2 frt., özv. Alexy Mihályné, Gosztonyi Józsefné, Stand Miklós, Horváth József, özv. Farkas Ferencné, Völgyi Lajos, dr. Kösztler József, Békefify Ala­jos, dr. B üoauer Ambró, N. N. dr. Martinovics József, Petravich Bertalan, Vavrik Endre, Matékovics Mór, özv. Cseresnyésné, Kósa Kálmán, dr. Szentkirályi Kázraer, Tausig Péter Andrásai István, 1 frt., dr. Seorbuntius 25 kr, Búnk Pál 20 kr, Csókás 20 kr, Ko­vács József 10 kr, Heilebronth Géza 10 frt. Lipthay Andor, Hartl Sándor, Hetényi Károly, Nánássy Ernő, Lipthay Gyula, Isaák Gyu­la, Korpanay István, Botka Gyula, Mossóczy Endre, Tarnay Gyula, Mezey Lajos, Horti Pál, Horváth Aurél 5 frt. Fogadják a kegyes felülfizetők és szives résztvevők árvizsujtott szerencsétlen polgártár­saink nevében legöszintébb köszönetünket. Eger 1876. máj. 8-án. A társulat nevében Heilebronth Géza, kis casino elnöke. * (Vásár-áthelyezés.) Kettősmegyénkbeli Déva-Ványa község­ben, az árvíz miatt múlt apr. hó 8-án meg nem tartathatott országos vásár, kormányengedély folytán f. máj. hó 20 s következő napjain fog megtartatni. * (Cáfolat.) Az „Eger“ f. é. apr. 13. megjelent számában té­tettem közzé, mint az egri tudakozó intézet tulajdonosa, egy hirde­tést, melyben a közönség figyelmét felhivom arra, miként a többi közt a cselédszerzést is közvetítem, mint arra egyedül jogosított. Ezen hirdetésem miatt e lap 17. számában névtelen cikkben valaki keményen leckéztet, hogy nemcsak a cselédtörvényt nem ismerem, de sőt hirdetésem ezen passusa egyenesen a közönség félrevezeté­sére van irányozva.Megengedi a t. szerk. ur, hogy ezen cikkre pár sorrai felelhessek. Úgy látszik a t. névtelen ur rósz gyomorral bir, nem képes megemészteni a mit eszik. Ez reá nézve csak szerencsét­lenség, minek nem ö, de a természet az oka. Az azonban egyedül az ö hibája, hogy tudva gyomra azon rósz tulajdonságát, miként szak­tudományok konyhájában főzött eledelek emésztésére képtelen, mégis folyton ily comedentiák után eseng, azokon rágódik s igy nem csoda, ha azok gyomrát megölik, beteg lesz, és félre beszél. Úgy járt szegény most is. Ugyanis ezen lapok 13-ik számában közzé­tett hirdetésem, mely f. 876. april 7-én kelt, a csak május 1-én élet be lépendett cselédtörvényről nem beszél, nem beszélhet, de igenis az 1872 évi 8-ik t. c. 5 §-a rendeletéhez képest Heves megye közi­gazgatási törvényhatósága által kiadott cselédrendtartásról, mely hogy a cselédtörvénynyel nem egy, és azt hirdetésemben nem is ál­lítottam, indokolni fölösleges. Ezen cselédrendtartás 40 § a szerint a cselédszerzés-, illetve kezvetitéssel egyedül nekem van jogom fog­lalkozni, mi szintén nem zárja ki azt, hogy közvetítés nélkül min­denki saját részére cselédet fogadjon. Mielőtt tehát a névtelen cikk­író ur valakit megtámadna, jó lesz, ha jövöre előbb megtanul olvas­ni, később gondolkozni^ csak azután írni; támadni pedig akkor, ha arra alapos ok van. Nem szándékom az illető cikkírónak tudomá­nyosságát kétségbe vonni, kiütötte az magát ezen felszólalásában, csak azt kivánom még megjegyezni, miként a törvények és törvé­nyesen hozott szabályrendeletek ferde értelmezése és helytelen fel­fogása most az egyszer nem engem illet, s névtelen ur máskor job­ban nézzen körül, ha valakit alaptatannl megtámad ; mert : „Si tacuisses . . .“ Violet Ottó. Kiadó tulajdonos és felelős szerkesztő : Szabó Ignác.

Next

/
Oldalképek
Tartalom