Eger - hetilap, 1876
1876-04-27 / 17. szám
133 urhölgyek buzgalmát a további haladásra, úgy más részt derék hölgyeink csoportjából másokat is lelkesíteni fog a részvételre, s ez által reményünk lehet egy oly tekintélyes h ö 1 g y k a r szervezkedésére, mely aztán nagyobb szabású mesteri zenemüvek, pl. oratóriumok előadására is képesítve leend. A hölgykarok szabatos betanításának érdeme, mint már említők, kizárólag Zsasskovsz- k y Mária urhölgyet illeti meg, kinek azonkívül a hangversenyben is az oroszlánrész jutott, amennyiben a t. urhölgy művészileg tö- kélyes zongora-játékával, s énekével, csaknem minden előadott darabban közreműködött. A tiszta jövedelem, a 45 frtnyi csekély kiadás leszámításával, a feliilfizetésekkel együtt 372 frt 98 krt, s 4 db aranyat teszen. * {Köszönet-nyilvánítás.) Mindazon rendező, és működő úrhölgyek- s uraknak, kik az árvízkárosultak felsegéllésére f. bó 23-án tartott hangverseny létrehozásánál közreműködni szívesek voltak, továbbá az alispán és kir. ügyész uraknak a nagymennyiségű székek kiszolgáltatásáért, az egri füszerkereskedők legnagyobb részé nek a világításhoz szükségelt gyertyák dijnélktili átengedéséért, a közönségnek a tömeges részvétért, s általán mindazoknak, kik bármi tekintetben segédkezet nyújtottak, a legszivélyesebb köszönetét nyilvánítja Tavasy Antal Egerváros polgármestere. * (A heves és K.-Szolnok megyei árvízkárosultak javára) a nmlgú belügyministeriumhoz felküldetett : az egri zenekedvelők által e célra f. hó 23-áu tartott hangverseny tiszta jövedelme 404 frt. 50 kr. Eger város adománya 100 frt, a „Népújság1' újabb gyűjtése: 22 frt; az „Eger" lap újabb gyűjtése 23 frt 30 kr. Összesen 549 frt 80 kr. Eger april 25-én 1876. Tavasy Antal polgármester. * (Figyelmeztetés.) Az egri jogász-kör azon tagjait, kik tagdíjaikkal hátrálékban vannak felhívom, bogy tartozásukat mihamarabb kiegyenlíteni szíveskedjenek, ellen esetben neveik e lap hasábjain a nyilvánosság elé fognak hozatni. Székely János a kör jegyzője. * (Az uj cselédrendtartás.) Május 1-én lép életbe az országgyűlés által alkotott uj cselédtörvény, s figyelmeztetjük ime olvasóinkat eme fontos törvényre, mely hivatva van, a gazda és cseléd közti viszonyt végre nálunk is véglegesen szabályozni, s a családi életben a cselédek miatt mindeddig oly szaporán előfordult kellemetlenségek nek véget vetni. — Ajánljuk tehát minden cselédtartónak tanulmányozásra, nemcsak azért, hogy saját érdekében a törvény rendeletc szerint járhasson el, hanem hogy másoknak se okozzon annak igno- rálásával kellemetlenséget. Szükséges, hogy tanulmányozza azt minden gazda és háziasszony, hogy törvényszabta módon állapíthassa meg cselédje kötelességeit, s azon esetben, hogyha az kötelezettségének meg nem felelne, aszerint intézhesse el teendőit: mert a jelen törvény is, mint bármelyik más, csak akkor felelhet meg a közohajtásnak, s a gazda és cseléd közötti jelen üdvtelen viszonyt, csak akkor szüntetheti meg, hogyha annak végrehajtásán mindenki lelkiismeretesen és következetesen jár közre. — A cselédszerzökröl is helyesen intézkedett ezen uj törvény, a mennyiben kimondotta, miszerint cselédszerzéssel csak az foglalkozhatik, a ki az ipartörvény 5 §-a alapján az illetékes hatóság által kiadott szabályrendeleteknek megfelel, s tízletét ezek alapján szervezi és gyakorolja; — ezzel elejét vette mindazon készségesen (?) közbenjáró cselédhordozóknak, kik érdekükben tartották, a cselédet, alig hogy általuk valamely helyre szerződtetett, s ők az azért járuló dijt zsebre rakták, más helyre csalni, hogy igy a szokásos cselédszerzési dij újra meg újra ismétlődjék. — Városunkban a cselédszerzésnek közvetítése, mint é lap hirdetési rovátában láttuk, Violet Ottó urra bízatott ; szükséges is volt, hogy ezen a háztartást illető oly fontos ügy egy teljesen megbízható egyénre ruháztassék. Van azonban némi megjegyzésünk a hirdétés azon módjára nézve, melylyel V. ur azon megbízatását a közönséggel tudatta, még pedig két oknál fogva; nevezetesen, azt állítja V. ur, hogy az illető törvény 40 § a értelmében minden cseléd csak az ö közvetítésével szerezhető; — nem akarjuk hinni, hogy a hirdetési rovatnak ezen vastag betűkkel közlőit része szándékosan a közönség félrevezetését célozza, inkább hajlandók vagyunk azt a cselédtörvény hiányos ismerete és ferde értelmezésének tulajdonítani; mert l-ször, a 40 §. egészen más ügyre vonatkozik, s 2-szor pedig, mert a cselédközvetitökre vonatkozó §§-ban szó sincs arról, hogy valaki C3elédszerzés végett az illető közvetitöböz tartozzék fordulni ; mert cselédeket ezen közvetítők nélkül is bárki felfogadhat, a cselédközvetitö csak azok számára közvetíti a cselédeket, kik eziránt ö hozzá fordulnak, s C3ak azon cselédek szegödtetését közvetíti, kik öt a közvetítés iránt megkeresték. Szóval a cselédszerzés mint eddig, úgy ezentúl is független az illető közvetítő beavatkozásától, hogyha az különösen meg nem kerestetett akár a gazda, akár a C3eléd részéről. * (Az árvízkárosultak javára) az egri zenekedvelők által f. hó 23 án tartott hangverseny alkalmából a világítás eszközlésére gyertyákat adakoztak : Steinhauser 8, Ringelbann 5, Kánitz 5, Mateko- vies, Polereczky, Bajzáth, Palácsik, Gombossy M. 2—2, Bauer 1 csomagot. A föl nem használt gyertyák nagyobb része a bevétel gyarapítására, azonnal elárusittatott; egy része pedig a szintén az árvíz- károsultak javára tartandó színi előadások s esetleg egy újabb hangverseny világítására fog felhasználtatni. A hangverseny számadási kimutatása szerint bevétetett: Jegyek után: 270 fit 60 kr; feltíl- fizetésekből 122 frt 7 kr. és 4 db. arany; programmok darusítása és a pénztárnál történt adakozásokból : 24 frt. 90 kr. a gyertyák elá- rusitásából : 9 frt 10 kr. Kiadás : 45 frt 30 kr. Tiszta jövedelem a beváltott aranyakkal együtt : 404 frt. 50 kr. * (A Tisza-áradat vidékéről) Írják lapunknak: Kettős megyénknek a Tisza jelen példátlanul borzasztó kiáradása következtében elözönlőit területén egy-egy birtokost alig érintett a rendkivüli csapás oly súlyosan, mint a szathmári püspökség megyénkbeli uradalmát, s illetőleg annak bérlőjét, a kiváló szorgalmú gazdát, Hartl Ede urat. Sarud és Poroszló között ugyanis, a gátak átszakadása következtében, egyszerre több mint 9000 holdját borította el az ár- viz eme bérelt uradalomnak, ezek közt mintegy 1200 hold gyönyörű tisztabuza-vetés lön teljesen megsemmisítve. Ha ehhez veszszük, hogy egy nagyobbszertí tanya-épület s az ott felhalmozott tetemes mennyiségű takarmány lett a pusztító áradat áldozata : könnyű belátnunk, hogy a nevezett bérlő ur vesztesége a 100—120 ezer forintot haladja. S mégis azt mondhatjuk, hogy az, kit ily helyrehozhat- lan, óriási veszteség ért, midőn már mindene elpusztult, midőn egy részt éveken át folytatott kitartó szorgalma eredményét látta egyszerre megsemmisülve, — egyike volt ama buzgóknak, kik a szegény nép vagyonát megmenteni siettek. Ugyanis a nevezett bérlő ur, összes igáival s cselédségével egyetemben, gazdatisztje kíséretében, személyesen sietett a sarudi töltésekre, hol a sarudi s tisza- nánai lakosságot erélyesen támogatván a töltések megvédésében : mondhatjuk, e helység igen sokat, csaknem mindent a bérlő urnák köszönhet, hogy az árvíz veszélyétől mentve lön. Kiváló segédkezet nyújtottak Hartl Ede ur mentési buzgalmának, fönérintett gazdatisztje, valamint a tÍ3zanánai és sarudi derék jegyzők is fáradhat- lan közremüködésökkel. Csak e napokban értesültünk egy ottani hiteles szemtanútól arról is, hogy az árvíz által teljesen elpusztított Tisza-Halász lakossága, hogy a borzasztó vész közepette életét, lábas jószágát, s terményeinek nagy részét megmenthette, különösen annak köszönheti, hogy a nevezett bérlő ur a legnagyobb vész idején e legjobban sújtott község segélyére azonnal elküldé egyetlen kompját akkor, midőn arra magának is legnagyobb szüksége volt. Azt hiszszük, e helységek az illető bérlő ur iránt örök bálára vannak kötelezve ! Jelentékenyen előmozdította végül e mentési törekvéseket kettős megyénk buzgó alispánjának ama serény intézkedése, melylyel, a nevezett bérlő ur sürgetésére kért katonaság kirendelése iránt, a szükséges lépéseket azonnal foganatba venni sietett, s a katonaság a gátvédelem s rend körüli fölügyelet eszközlesére csakhamar meg is érkezett. * (Tavaszi mulatság.) Az egri kir. törvszéki tisztviselők és részvényesekből alakult bizottság által f. évi május hó 2l-én Felső- Tárkány kies völgyében tavaszi mulatság fog rendeztetni. * (Tudomásul.) A legtöbb adót fizetők névjegyzéke — Eger városát illetőleg — az 1871-ik évi 18. t. c. 35. §-ához képest, folyó év és hó 28-án délelőtt 10 órakor, a főjegyző hivatalos helyiségében tartandó nyilvános ülésben, fog kiigazittatni ; miről az érdekeltek ezennel értesittetnek. Egerben 187G. april hó 20-án. Fülöp József, küldöttségi elnök, * (A hazai árvízkárosultak javára) május hó elején egy orsz. bizottság rendkívül érdekes kiállítást rendez hazai érdekű iparművek- és történelmi emlékekből. E célra számos köztntézetek s egyesek ajánlották fel a birtokukban levő ritka beeső emlék-müveket ; nevezetesen : a fejedelmi pár ő felségeik, József föhg, a fiumei kormányzóság ; a hg. primás, a püspökök,, szerzetes rendek főnökei, a magyar mágnások, köztök gr. Mikó Imre, gr. Széchenyi Béla, Te- leky, Keglevich, Migazzy grófok, br. Podmaniczky Levente, gr. Festetics Tasziló, Erdődy Julianna grófné, Gömör megye, az ónodi ref. egyház község s több számosak. Bécs városa, némi éles vita után, szinte lekiildi Mátyás király nevezete3 pajzsát. A kiállítás rendkívül érdekesnek Ígérkezik. A gőzhajó-s vasuttársulatok a műtárgyak elszállítását ingyen eszközük. * (Az uj cselédtörvény) külön kiadásban megjelent, és kapható Szoicsányi egri könyvárusnál. Ara 30 kr.
