Eger - hetilap, 1875
1875-06-03 / 22. szám
A_ — 172 — 2) azon indoknál fogva, mert midőn a 1101 frt iskola-alapúi felajánltatott, akkor a t.-mérai iskola közös iskola volt, jelenleg pedig már nem az, a községnek pedig nem lehet szándéka a község tulajdonát egyes hitfelekezet javára elidegeníteni, mint erre a 3002 sz. a. kelt határozattal figyelmeztetett. Ami az első indokot illeti, az épen a községi képviselő-testület elleni vádat képez, mert a jóváhagyás végett bemutatott 872-i költségvetésben elmulasztotta megjegyezni azt, mi kötelessége lett volna, hogy t. i. azon 721 frt, melyet rendes évi kiadásokra akar fordítani, az iskola-alapul felajánlott 1101 írtnak beszedett része. Ha ezen kötelességszerű megjegyzés el nem marad, a pénzügyi szakosztály s ennek jelentése nyomán a megyebizottság bizonyára már megállapodásra jutott volna. Most, miután a község e tekintet- beui mulasztása világossá lön, a községi képviselő-testületnek a jó váhagyó határozatra való hivatkozása annyival inkább figyelmen kívül hagyatik, mert az ellenkező eljárás számtalan visszaélésnek lehetne kútforrása. A 2-ik indokra nézve megjegyeztetik, hogy 1) az még eldöntetlen dolog, hogy a t.-mérai iskola felekezetinek, vagy községinek tekintessék-e ? s erre vonatkozólag a szakosztály további jelentése váratik. 2) de lenne bár az iskola jelenleg felekezeti, ezen körülmény még nem vonja maga után azt, hogy az iskola-alapot felajánlott összeg, vagy annák csak egy része is, más célra legyen fordítható, mert az téves felfógás, hogy a közös iskola javára alapúi felajánlott összeg, azon esetre, ha az iskola felekezetivé válik, szintén a fele- kezeté kell, hogy legyen. Azon összeg „iskola-alapu cim alatt mindig a község tulajdona maradand, csak haszon, élvezete illetendi a felekezeti iskolát az esetben, ha a község iskolája csakugyan ilyenné válik. Miután ezek szerint a felhozott indokok a bírálatot ki nem állják, valamint azon szintén erről használt körülmény sem bir elhatározó nyomatékkai, hogy a község jelenleg szűk helyzetben van, mert az ügy minden nagyobb terheltetés nélkül közvetíthető, ha a felhasznált összeg visszatérítésé több évre terjesztetik ki. Ezennel tehát kimondatik; hogy a felhasznált 721 frt hét év alatt téritendő vissza, vagyis : a jövő 1876 évtől kezdve c címen évenkint 103 frt pótadóba kivetendő s az „iskola-alap“ részére beszedendő és kamatai az iskola javára fordítandók. Ez alap részére veendő be s hasonlóképen kezelendő az 1101 írtból még kint levő 380 frt is, tehát a számszék által elmarasztalt Polgár László volt birónál kint levő 100 frt, és mint kintlevő 380 frt része. Ha Polgár László vagy annak örökösei, ez által jogos érdekükben vélik magukat sértetteknek, a törvény rendes útjára utasittatnak. Miről Tárná Méra képviselőtestülete, Siskovics Lajos szolga- biró utján, tudomás s alkalmazkodás végett, — továbbá a pénzügyi szakosztály és a megyei számvevőség tudomás végett értesittetnek. lók, ha már elmondhatom magamról, hogy e téren újonc nem vagyok és a nagyobb gyűjtemények közül néhányat áttanulmányoztam. Hallja tehát pénzeinek történetét ! Korszerint először is arról kell szólanom, melyen föliratnak nyoma sincs, hanem egy álló alak előtte gólyával domborodik ki. Mint mondám, a gólya a kegyelet és pedig a szülök iránti kegyelet jelképe. De az alak, melynek társaságában a gólya előfordul, különböző pénzeken különböző: Caesarén egy női fő előtte gólyával ; ugyanennek másik pénzén egész női alak jobb kezében szekrénykét tartva, balkezében a bőség szaruját, melyen két gólya áll szemben egymással ; Antoniusén szintén egész női alak látható kormánylapáttal és bőség-szaruval, előtte áll a gólya. A szülők iránti kegyeletnek olyan symbolumát, melyen gólya volna, az említetteken kívül többet nem ismerek. Ha ezekkel az ön aquilejai emlékét összehasonlítottam, leghasonlóbbnak találom Antoniusnak legutóbb említett pénzéhez. De van az ön régi pénzén egy oly jel, mely ennek és Antóniu- sénak azonossága ellen határozottan tanúskodik. Antoniusénak alakja lehajló jobb kézzel és kormánylapáttal ábrázoltatik, az ön pénzén pedig az alak keze fölfelé karoló és mellőle hiányzik a kormánylapát. A történelem előadása szerint midőn Marius hatodszor is (100 Kr e.) consult választatott Saturninus és Glaucia közbenjárására, kegyeltje az említett Saturninus, hogy erőszakosan szerzett tribuni méltóságát megtarthassa, több, a nép kegyét hajhászó, indítványán kivül még azt is keresztül akarta erőszakolni, hogy a tanács öt nap alatt tartozzék a tribusok rendelését megerősíteni, és minden tanácstag azokra megesküdni köteleztessék. A senatorok ellenszegültek. De miután a consul, Marius, megesküdött, ők is letették a kiHirfüzér. * (Lengyel Miklós, egri f'ókápt. nagyprépost) ő nsga préposti székébe iktatása, múlt hétfőn máj. 31-én a székes fő-egyházban, a szokásos egyházi ünnepélylyel ment végbe, a helybeli papság s nagy számú díszes közönség j elenlétében. A beiktatást D a n i e 1 i k Jáno3 püspök ő mlga végezte, kitől ez alkalommal ismét egyikét hallottuk ama tartalomdús, és az ékesszólás minden bájaival ragyogó beszédeknek, melyek ö mlga nevét szónoklati irodilmunk terén is oly kiváló fokra emelték. * (A helybeli cist. r. fögymnasium múzeuma) ismét néhány becses tárgygyal szaporodott; nevezetesen Voit cs. k. főhadnagy ur két db. régi éremmel, (melyeket mai tárcánk érdekes cikke ismertet), — Steinhauserl. ur egy db. Bocskai-féle, s még más 5 db. igen becses ezüst pénzzel, — Burgbard V. ur egy öl hosz- szú pálma ággal s pálmaháncscsal, —Vass Lajos ur 3 péld. ró- zsazinti csacskárrai (gracula rosaea, afrikai vándor-madár); az ifjúsági könyvtárt pedig ft. Szv orényi József igazgató ur Ipolyi A. „Vörösmarti Mihály XVII. századbeli egyházi iró“ cimü becses müvei — szíveskedtek nagylelküleg megajándékozni ; miért is a tisztelt adakozóknak az intézet nevében hálás köszönet nyilvá- nittatik. * (A földadó-kataszteri munkálatok) végrehajtása céljából, az 1875. Vil. t. c. alapján szervezett becsló-biztosi állomásokra a m. kir. pénzügyminister, a budapesti kerületbe tartozó kettős megyénk területére nézve, nevezetesen: az egri becslöjárásba Szabó Imre honvédszázados mérnököt, a hevesi b. j. Kő ni g Endre megyei segédmérnököt, a pélervásári b. j. B^^ György árvaszéki ülnök urad. kormányzót, a tiszafüredi b. j. flkr Kálmán t.-derzsi haszonbérlőt, a gyöngyösi b. j. C z i z m a zSk László oki. gazdászt, a mezö-turi b. j. Meskó Sámuel nyíregyházi földbirtokost, végre a szolnoki b. j. P lathy Zsigmoud t.-várkonyi földbirtokost nevezte ki. * (Sürthy Jenő), szép tehetségű fiatal beszélyirónk, lapunk szorgalmas munkatársa, előfizetést hirdet „Karrikaturák, humoristi- kus elbeszélések és genrék“ cim alatt kiadandó beszélyeinek I. kötetére. Lapunk t. olvasói tárcánk ez eleventollú novellistáját sokkal inkább ismerik, sem hogy beszélyeiuek e kötete részünkről bővebb magasztaláéra szorulna. Az előfizetési vagy aláírási dij 1 frt, mely összeg szerzőhöz (P.-Monostor, Heves megye) küldendő. Előfizetéseket lapunk szerkesztősége is elfogad. Melegen ajánljuk e mulattató beszélyfüzért a t. olvasók pártoló figyelmébe. * (A nyári színkör építése,) Némethy Györgyné derék társulata számára, a „Korona1* melletti téren, folyamatban van. A bérlet-alá- irás is megindult, s a müveit közönség részéről növekvő pártolásban részesül. Teljes okunk van remélni, hogy a szinházkedvelö vánt esküt Metellus Numidicus kivételével, ki inkább számkivetésbe ment. Az ifjú Metellus mindent elkövetett, hogy atyja a számkive- tésböl visszahivassék. Különösen egy alkalommal Furius tribun lábai elé térdelve könyörgött atyja visszahivatásáért. És a szívtelen tribun az atyjáért könyörgőt porba rúgta. Azonban a kegyelet ily rut letiprásán föllázadt rómaiak a számüzöttet visszahivatták, a 98-ik évre consullá választották, az ifjú Metellust pedig „piusu, k e- gyelete8 melléknévvel tisztelték meg. Ezen Metellus pius, kiről a történelem mint 79. Kr. e. consulról emlékszik, veretett a „Pietas" symbolumával ellátott pénzeket!), és, hitem szerint, e pénznek egyik példánya az ön aquilejai emléke is. Körülbelül 1954 esztendős. — Áttérek most már a másik példányra. Ennek fölismerése majd alig jár valami nehézséggel. A pénz első lapján egy erőteljes fő van diademmel, köriratából kivihetők : D N CONSTA, az arc előtt pedig AUG betűk alsó részei vehetők még ki. A körirat kiegészítendő Így: D N CONSTANTINUS PF AUG. Hátsó lapján pedig két harcos áll, közöttök a labarummal, köriratából kivehetők: .. . . LOR .........ÉRC ITUS. Kiegészítendő igy: GL ORIA EXERCITUS. Ha más egyebet ki nem vehetnénk is e pénzen, mint a laba- rumot, már megmondhatnék, hogy e pénzt N. Constantin vagy az ennek családjából származó császárok valamelyike verette. Köztudomású ugyanis, hogy midőn Maxentius, ki a keresztények és ') Metellus Pius ciconiam iuxta feminae faciem mimmo cudebat, hac ipsa ave ostendens Pietatis eam esse imaginem. (Ant. Aug. Dial II. antiquitatum.)
