Eger - hetilap, 1874

1874-11-05 / 45. szám

XIII. év-folyam. 45. szám. 1874. november 5-én. Előfizetési di.i: Egész évre Félévre Negyedévre . Egy hónapra Egyes szám-5 ft — kr. 2 ft 50 kr. 1 ft 30 kr. — 35 kr.- 12 kr. EGER. Hirdetésekért: minden 3 hasábzott petit sorhely után 6, bélyegadó lejében minden hirdetéstől 30, nyilttérben egy petit sorhelyért 16 kr tizet,tetife Politikai s vegyes tartalmú hetilap, megjelenik minden csütörtökön. Kladó-hlvatai: a lyceuinl nyomda. Előfizetéseket elfog«,«! •• a » * e r k a *;; í a » é g (Hzétihenyi-uLca 84. íí..) » minder, k. postafax tál. Hivatalos hirdetésekért előre fizetendő: egyszeri közzétételért 1 frt. 30 kr. Vidéki hirdetéseket elfogad Mosse R. Bécsben. Eger, novemb. 3. 1874. Kettős megyénk képviselőtestületének legutóbbi évnegyedes közgyűlésében a törvény értelmében kisorsolt bizotts. tagok helyeinek betöltésére uj választás lévén elrendelve, e választás, azon bizotts. ta­gokra nézve, kik a kisorolt egriek helyét lesznek betöltendők, vá­rosunkban e f. nov. bó 1-én a múlt vasárnap tartatott meg, azé célra városhatóságilag kijelölt szavazó helyeken. Kettős megyénk Eger­ben lakó bizotts. tagjai közöl — mint az annak idején lapunkban is közlött kisorsolási lajstromból látható, — számszerint 14-en sorsol- tatván ki, ugyanennyi új bizotts. tag megválasztásának kellett e napon, szavazás utján megejtetnie. Az egri baipárt hetek óta készült e választásra. Annak idején szervezkedett; megállapította az áltata kijelöltek s megválasztan- dók névsorát; szavazó-lapokat készített, s azokat nemcsak saját emberei közt osztotta szét, hanem ftinek-fának kezeibe juttatta. Szóval ez élelmes párt — dacára annak, hogy az ellenfél megfog- hatlan lethargiája folytán, terve és célja sllkerében alig lehetett két­kednie, — mindent elkövetett, minden követ megmozdított, hogy a síikért magának biztosítsa. Ez életrevaló tevékenységnek aztán az lön az eredménye, hogy városunk mind a négy kerületében, hol új választásokat kellett megejteni, a megyei bizottmányba mind a ti­zennégy tag, tisztán a balpártból lön, tömeges szótöbbséggel megválasztva miután e választási aktustól a jobb párti intelligentia legnagyobb része merő indolentiából visszavonult, a párt többi része pedig legföként azért maradt el, mert e fontos választásról a párt­testület részéröl kellőleg nem tájékoztatván, sőt nem is értesittetvén, arról jóformán tudomással sem bírt. Mi volt az oka, hogy e, városunkra nézve mindenesetre fontos, és nem csekély jelentőséggel biró választásnál az egri tekintélyes jobb párt teljesen elaludt és úgyszólván semmi életjelt sem adott magáról? — nem tudjuk elképzelni. Tény az, hogy jóformán meg sem mozdult, mert a lomha lépés, melyet a választás napján tett, inkább ártott a párt jó nevének, mint használt. Azon netaláni ellen­vetés, hogy a párt, kisebbségénél fogva nem remélhetett sükeres föl­lépést, kifogásnak ép oly esetlen, mint veszélyes. Igen jól tudjuk azt, hogy a pártélet,—mint minden élet—csakúgy virágzik, fejlődik, és emelkedhetik, ha folytonos tevékenységben van; életerői, Uterei szakadatlan munkásságban tartatnak. A tétlenség, az éltető mun­kásság elhanyagolása, az aluszékonyság, — a párt halála. Ezért, a párt és annak élete, sőt jogosult emelkedésének, erösbödésének a növekvésének postulatuma, — a küszöbön álló, országos fontosságú tények szempontjából is — szigorun követeli ama kérdés fölvetését: Mi az oka, hogy az egri Deák-párt ez idő szerint szervezetlenül, szétbomladozva teng, s midőn ténykedését, életrevalóságát a viszo­nyok követelik, nem ád életjelt magáról? Kik e párt jelenlegi vezér- férfiai? Vannak-e, s ha igen, mivel mentik ez esetben előállt káros, veszélyes mulasztásukat, s a párt compromissióját? Annálinkább, mert a kisorsolás által a megyei képviseletben az egri Deákpárt is csorbát szenvedett, melyet minden tehetségével helyretitnl szigorú kötelességében állott vala. Sajnosán tapasztaljuk, igaz, ez úttal hiányát egyik legbuzgóbb* legtevékenyebb pártvezérünknek, kit, huzamosabb gyöngelkedés mellett, mely öt folytonosan szobájához köti, közelebbről még súlyos családi csapás is látogatott meg ; de kérdjük : nincsenek-e pártunk nagy számú intelligens és tekintélyes férfiai között, kik helyt állja­nak, s mikor szükség, a zászlót kezökbe ragadják? Társadalmi nemes intézmények meggyilkolására nincs hatha­tósabb eszköz, mint az — indolentia. Vegyék ezt komolyan fonto­lóra pártunk lelkes, hazaszerető férfid. Sorakozzunk, tömörüljünk és szervezkedjünk, nehogy az idők és viszonyok rohamos haladása, mely tettre int és serkent, mielőtt talán sejtenök, készületlenül, szétszórva találjon bennünket. Megyei élet. Heves és K.-Szolnok t. e. vármegyék 1874. szept. 17-én, Knbinyi Rudolf főispán elnöklete alatt, Egeiben folytatva tartott rendes év­negyedes közgyűlésén kővetkező ügyek tárgy altattak : Olvastatott a m.k.belügyministernek folyó hó 3-án kelt 345 számú rendelete, melynél fogva Preidigo Mária, néhai Lenkey Károly volt megyei főszámvevő özvegyének, halálozási évnegyedi illetmény cí­mén, elhúoyt férje által élvezett 1000 ft. évi fizetés után három hóra esedékes 250 frból, a májushó 18-tól mint halálozási naptól a bó vé­géig felvett 33 ft. 33 kr. levonása után felmaradó 216 ft. 67 kr. en­gedélyez, utasítván a megyét, hogy ezen összeget nevezettnek sza­bályszerű bélyeggel ellátott s az alispán által láttamozás nyugtájára a házi pénztárból fizetéssé ki, s a folyó évi javadalmazás terhére az „előre nem látott kiadások“ rovata alatt számoltassa el. Ennek kapcsán olvastatott az egri kir. adóhivatal területén működő adóvégrehajtó 12 sz. megkeresése, melyben néhai Lenkey Károly után fizetetlen maradt 43 ft. 78 kr. adó hátralékos és 36 ft. 79 kr. kr 1863/4 évi ínséges kölcsön tartozást összesen 80 ft. 57 kr. annak évnegyedi halálozási illetményéből visszatartatni s az egri kir. adóhivatalhoz átszármaztatni kéri. Végre olvastatott Schik Tamásnö egri lakos kérvénye, mely­ben kijelenti, hogy néhai Lenkey Károly temetési költségeire általa tett előlegekből még 178 ft. 76 kr. fizetetlen, kéri tebát, hogy a fo- lyóvá teendő halálozási évnegyedi illetményből a még ki nem szol­gáltatott összeg követeléseinek megtérítéséig letartóztassák. Ezután bejelentetett, hogy a kérdéses illetmény rovására az özvegy kezeihez 120 ft. a házi pénztárból előlegként már kiszolgál­tatott. Hosszabb tanácskozás és eszmecsere után, azon kérdés : váj­jon a m. kir. belügyminiszter által Preidigo Mária néhai Lenkey Károly özvegye számára utalványozott illetményből még ki nem szolgáltatott összeg, nevezett Preidigo Mária részére, minden fentar- tás nélkül a megyei házi pénztárból kiszolgáltatható-e ? névszerinti szavazásra bocsájtatván, igennel szavaztak: Lipcsei Péter, Isaák László, Zsendovics József, Okolicsányi József, Cserey Ignác, Sza­badhegyi Mihály, Tóth Lajos, Oláh István, Földváry Kálmán, Simá- czius Gusztáv, Kis Imre, Hellebront Béla és Ecsedi László. Nem­mel szavaztak: Kapácsy Dezső, Tavasy Antal, Petrovics Ferenc, König Endre, Domonkos Ferenc, Szentkirályi Kázmér, Eisenmann János, Csiky Sándor, Völgyi Lajos, Timon Bertalan és Kubik Endre. Mely névszerinti szavazás következtében tehát 13 szóval, 11 ellenében elhatároztatott, miszerint Okolicsányi József m. föpénztár- nok, a ministeri rendeletnek másolatbani kiadása mellett utasittatik, hogy Preidigo Mária néhai Lenkey Károly özvegyének, a m. k. bel- tigyminister által «engedélyezett 216 frt 67 kr, tekintettel a már ki­szolgáltatott 120 frtnyi előlegre, szabályszerűen bélyegzett s a me­gyei alispán által láttomozandó nyugta mellett a megyei házi pénz­tárból szolgáltassa ki, s azt a folyó évi házi pénztári számadás során, az előre nem látott kiadások rovatában számolja el. — Az egri adó­hivatal területén működő végrehajtó által emelt azon kérelem, hogy Lenkey Károly volt megyei föszámvevő illetményéből ennek 80 frt 5 7 krt tevő kincstári tartozása lefoglaltassék, s az egri adóhivatal-

Next

/
Oldalképek
Tartalom